LeSolitaire

Je suis pas RV, mais je l'ai vu en let's play (la campagne solo, hein, pas RV). Bon c'est pas le scénario du siècle, mais y a de la variété dans les environnement, quelques petits éléments de gameplay qui avait l'air sympa en visionnant des vidéos, par contre, la fin, je l'ai trouvé bof.

Bah je l'ai dit la dernière fois, j'ai fini le jeu trois fois (dont deux à 100%, et la première à 87%). Là j'essaie de finir les "vrais" 100%, ou ce qu'on appelait le 110% dans GTA SA, c'est-à-dire finir tout ce que le jeu a à proposer, tous les sauts unique, les défis aériens, etc... Là dans ma partie il me reste une dizaine d'événements aléatoire (des fourgons blindés) à torcher, plus la chasse et les défis aériens du collector en hobbies et passe temps et j'aurai vraiment tout fini au niveau du social club.   Après il doit me rester deux trophées solo à aller chercher (70 médailles d'or et tenir 3 minutes à au moins trois étoiles avec les 3 persos).   Une fois que ça sera fait, je pourrais me mettre en mode "GTA IV" et explorer cette map de fond en comble. Et puis j'ai toutes sortes de défi à la con à essayer (notamment ceux de Vodka, juste pour le plaisir). Et puis tenter d'aller chercher toutes les médailles d'or aux missions principales, inconnus et détraqués, école de pilotage et stand de tir. J'ai encore quelques centaines d'heures de jeu en perspective, sans compter que R* va certainement nous ajouter du contenu.

Niveau 4 C'est pour compenser les 250 heures de solo? 350 maintenant

Niveau 4 C'est vrai que ça fait un peu bordel.

C'est peut-être un bug sur une porte d'un bâtiment qui sera ouvert plus tard suite à un DLC.

Dominator, Vigero, Sabre et Phoenix (même si perso je préfère la Gauntlet).

  J'ai vu plusieur fois shutter island et a part le phare je ne vois aucun rapport. Vous avez jamais jouer a des jeux R* ou quoi ? il n'y a jamais eu de rapport philosophique au jeu, vous partez trop loin la, autant que Artemus/Brian chercher voir ce que les americains en pensent et ils ont bien raison. Et le coeur enchaîné dans la statue de l'hilarité de GTA IV, c'est quoi?

Bof, on est quoi, une grosse quinzaine à être relativement actif sur le forum, ça reviendrait à créer ça pour peu de membre alors qu'on a déjà une sous partie du forum rien que pour nous. En plus ça donne l'impression que le reste de la communauté est une meute de sauvages sans foi ni loi incapable de se tenir, ce qui pénaliserait l'immense majorité des membres qui se comporte très bien.

@RoM: je trouve ça étrange, dans la mesure ou justement si Guardiola avait choisi le fric au lieu de la "qualité" du club, des trucs comme City ou Chelsea lui proposaient justement un salaire avoisinant les 15 millions/an. Au bayern ça tournerait plus vers 8/10 millions (ce qui en soit est déjà une belle somme). J'irai voir ça, ça m'étonne parve que c'est pas trop le genre du club ce genre de dépense (par exemple Götze aurait ou aller à Coty pour pas loin de 20 millions/an mais il a choisi le Bayern pour environ 9).   Après ça inclue peut-être les éventuels contrats publicitaire.

Le but de mon post n'était pas de dire ça. C'est juste quand je vois des "ouais bah c'est pourri si y a que ça" alors que justement, on n'a jamais eu autant d'easter egg, et surtout des easter egg aussi travaillés, dans un GTA, ça m'agace un peu. Après, sur le fait qu'il y ait ou non encore quelque chose, je n'en sais rien. Dans GTA IV, après cinq ans dessus, il m'arrivait encore parfois de découvrir des petites choses à droite ou à gauche, alors je pense qu'on est loin d'avoir tout trouver dans GTA V, même si ça ne débouche pas forcément sur un véhicule spécial ou n'importe quel truc concret.

En tous cas, sur ce qu'on a trouvé pour l'instant, ça y ressemble. C'est un peu le principe d'un easter egg. Dans SA, il y avait bien un easter en haut du Gant Bridge. C'était un simple écriteau qui disait "il n'y a pas d'easter egg plus haut" ou un truc du genre. Le coeur enchaîné dans la statue de l'hilarité de GTA IV était du même acabit, un easter egg ne signifie pas kinder surprise.   Et comparé aux précédent opus, on est gâté avec GTA V, qu'il y ait ou non des choses plus profondes encore. Il y a même un gros clin d'oeil à SA lors de la mission avec Trevor, Franklin et Lamar quand ils vont à Grove Street. Arrivé dans la rue, on croise alors trois cyclistes aux couleurs des Grove rappelant les premières missions de SA, quand on fait du bmx avec Sweet et tout.

Qu'ils font aussi (parfois) jouer une équipe A 1/2 voir B, et que l'équipe "pourrie" joue le match de sa vie, et qu'en L1 y a énormément de joueurs médiocre ce qui ouvre encore plus les portes à ce genre de surprises, qui sont très, très rares à l'étranger.     Au fait RoM, tu l'as trouvé où ton classement des salaires des entraîneurs?

Rageant? Des milliers de joueurs ont couru après d'hypothétiques ovnis dans SA, tout comme il y avait des rumeurs concernant la présence d'un big foot ou même un fou avec tronçonneuse dans je ne sais plus quelle forêt du jeu. Au final rien de tout ça. Dans RDR, une rumeur courait sur la possible présence d'un fantôme dans le manoir de tumbleweed, on le cherche encore.   Dans GTA V, on a trois ovnis, un big foot (en papier maché, certes, mais un big foot quand même), un fantôme, l'histoire d'un ancien tueur en série et même une tombe en haut d'un des sommets des monts San Chianski. J'ai pas le souvenir d'un GTA mieux fourni en "gros" mystères/easter eggs.

gta réaliste il est vrai que tous les jour je me pointe a la base la plus proche de chez moi voler un petit hélico ou un avion de chasse, tout les soir je regarde le ciel et je voie plein d'ovni et réguliérement je fais un carton o commissariat le plus proche avec un tank sans comentaire   Il est indéniable que GTA V est un jeux réaliste !       Si, c'est déniable [sic]. Que R* mette des éléments de réalisme dans le jeu, c'est un fait. Mais pour que le jeu en lui même soit réaliste, il faudrait que le gameplay, la map, etc soient réalistes. Or...   Transporter une trentaine d'armes, et pas des petites, sur soit avec plusieurs milliers de munitions, sans compter les armes de destruction massives ou les explosifs, le tout dans une poche magique, réaliste?   Pouvoir rétablir l'équilibre de sa voiture/moto alors qu'on plus aucun lien avec le sol, réaliste?   Une journée qui dure 48 minutes, réaliste?   Une ville de Los Santos avec des quartiers riches plus vastes que les quartiers défavorisés, réaliste?   Pouvoir faire de la plongée sous marine sans avoir à se soucier du niveau d'air dans la bouteille ou des palier de décompression, réaliste?   Enfin voilà, on pourrait continuer toute la journée. GTA est une parodie de la réalité, et une parodie, c'est une manière de tordre la réalité. Donc oui, R* inclus des choses de la réalité dans le jeu, sinon la parodie n'aurait aucun sens puisqu'aucune racine concrète IRL. Mais limite ça s'arrête là, passé l'aspect visuel du jeu, il n'y a pour ainsi dire rien de vraiment réaliste, bien que ça puisse en avoir l'air.         Sinon pour répondre un peu au sujet, franchement, j'espère pas un DLC zombie. Déjà parce que je ne vois pas le moindre intérêt à ces trucs. Ce sont juste des hordes de sacs à merde débiles qu'on poutre à n'en plus finir. Je trouve ça chiant. Et puis il y a eu l'expérience undead nightmare. En soit, c'est un bon jeu. Le souci, c'est du coup y à plus aucune vie sur la map, à part deux ou trois hordes de débiles ici ou là et quelques bestioles zombifiées elles aussi. La grosse force de RDR, au delà de son histoire, c'est cette vie grouillante sur la map, des mini jeux/petit boulots qu'on peut faire un peu partout, la vie animale, des événements aléatoire variés... Mais dans UN, tout ça a disparu. Alors de retrouver dans un GTA avec une map immense, mais avec seulement quelques zones safe et tout le reste envahi par des débiles lobotomisés, non merci.

C'est vrai que c'était terrible avec la 1.07 perso j'ai du mieux depuis la 1.08 même s'il y a encore ce phénomène.

@Blue: http://fr.wikipedia.org/wiki/Canada 9.984.670, en effet, ils en ont pas 10...

  Bah, pratiquement toutes les voitures. Je te rappelle qu'ici on n'a pas les voitures de tapettes que vous avez avec moins de 100 CV.     En France on n'a pas non plus 10 millions de km carrés pour faire pousser l'avoine pour nourrir toute ces bestioles.

@Yan:     https://www.youtube.com/watch?v=pibSbfAPE-g

J'aime bien les inconnus, ils ont de bons sketchs.

  Chaud comme t'accepte pas le défaite! On peut pas être le meilleur vaneur toute sa vie. Ecoute, t'es devenu rouillé , on va pas se le cacher , RV à du lourd à nous proposer! C'est la fin de ta carrière... Quant à vous, je vous incite à ne pas masquer les propres insuffisances de vos propres -et malheureuses- tentatives d'être drôle derrière des quolibets et des hors sujet qui ne dupent que vous même, merde alors

Sauf que j'expliquais l'origine du pseudo, et pas la blague à proprement parler. D'ailleurs elle est pire que dégueulasse cette vanne. À l'avenir je vous prierai de faire des recalages qui ont plus d'à propos, merci.   En attendant votre recalage est recalé.

C'est parce qu'un maudit imbécile avait déjà prit "LeSolitaire", alors comme j'avais déjà fait une vanne pourrie Han Solo/Vanne Solo, alors bon... Et c'est quoi ce joujou?

Non, c'est pourri là bas.

Ben c'est sur que c'est plus joli que la pluie, vu qu'en Bretagne t'as le choix entre la pluie ou la neige... La neige, c'est beau au début, mais quand ça devient de la boue après... Pas forcément. En tout cas, c'est ce que me disait mon prof de méca! y a traction avant et traction arrière (= propulsion). J'ai rien contre. D'ailleurs, j'aime la tirer régulièrement.   Pas mal. Avec ce calembour, LeSolitaire peut aller se rhabiller... Sachez, monsieur, que la qualité des calembours d'autrui n'influence nullement ma propension ou non au naturisme. Je vous prierai à l'avenir de vous occuper de vos affaires. J'ai d'ailleurs de grands bras, ainsi je peux les mettre

Le téléthon c'était la semaine dernière, désolé