LeSolitaire

Perso je conseille le Buzzard. C'est l'hélico le plus maniable je trouve.

S'ils changent d'entraîneur, pourquoi pas. Pour cette saison, c'est mort. Mais j'espère sincèrement que United fera confiance à Moyes, je crois en lui. A sa décharge, il faut le temps qu'il s'habitue à un nouvel environnement (et quel environnement), son effectif est à reconstruire, je vais pas dire de 0, mais beaucoup des derniers cadres de la dernière épopée de Ferguson seront partis d'ici un an ou deux. Et en parlant de Ferguson, ses débuts à United avaient été très compliqué également.     Mourinho est un grand coach, très fort défensivement et sur la gestion humaine d'un groupe, suffit de lire les déclarations de ses anciens joueurs depuis Porto (bon, sauf au Réal). Et le football défensif ne me dérange pas, quand c'est bien c'est aussi beau que du foot offensif. J'ai déjà vu des matchs de United où les mancuniens campaient sur leur surface pendant 90 minutes, et où ils maîtrisaient le sujet d'une façon impressionnante. Ce qui me dérange chez Mourinho, c'est sa propension à jouer violemment, certains clasico sont passés à la postérité pour ça, mais c'était aussi le cas dans ces anciens club (et je parle pas de la dernière super coupe d'Europe, merci pour Martinez et Götze ).

Totalement d'accord.     Et oui je suis de retour mais je resterai pas dans ce sujet trop d'embrouilles pour un rien, trop de merde. Je suis déçu de la communauté, c'est donc pourquoi je me retire du NoLimit pour un bon moment et de GTANF un moment. Sur ce bonne fin de journée, et aurevoir. Oh tiens un message d'au revoir. #GOLS #TheFighter   Vu ton passif sur le forum, tu aurais du te prendre un gros ban, si ce n'est définitif. Alors ton calimerisme de bas étage tu peux te le garder, merci.

Tumeur au cerveau

Bah R* fait de plus en plus de GTA une parodie du monde réel, donc ça peut avoir du sens. Après les influences et inspirations, géographiques, culturelles, cinématographiques, voir les marques, etc, sont tellement nombreuses que le jeu en lui même devient un easter egg géant, alors forcément il est compliqué de tout démêler. Ça arrive, et puis on peut facilement trouver des points commun à la plupart des sectes.

Par contre les gens, mettez des balises spoiler quand les citations deviennent trop longues, ça facilité la lecture, merci

Epsilon = Scientologie, plutôt. Les mormon prene 10% des salaires de leur adepte, il demande beaucoup d'argent et les dirigeants des mormon (les apôtres ) vénère un saint esprit qui communique avec sont dieux, de saint est le seul de toute les religions à etre vivant il est très mystérieux et on le vois très rarement , il sont aussi polygame et le bâtiment de leur siège à Salt Lake City dans l'Utah et le même que celui d'epsilon... Pour moi les ressemblances sont flagrante La scientologie extorque aussi énormément d'argent à ses fidèles, le code couleur à base de bleu et de blanc sont relativement proches entre Epsilon et Scientologie, l'Epsilon vénère Kraff, un extraterrestre qui serait à l'origine de la vie sur terre, la scientologie, pour le peu que je me suis renseigné là dessus, flirte aussi avec ça. Quant au siège d'Epsilon, il ressemble aussi beaucoup au Celebrity Center de la scientologie à LA.   Dans Cris Formage (leader d'Epsilon) et l'acteur à qui on apporte un avion, on peut voir des parodie de David Miscavitch (ou un nom du genre, leader de la scientologie) et Tom Cruise (porte parole le plus célèbre de cette secte).   Comme toujours avec R*, les sources d'influences sont multiples. Epsilon a des airs de Scientologie, de Mormonisme, et même de "Raelisme" si on veut, puisque Rael assume publiquement sa croyance aux aliens, ce que ne fait pas la scientologie. Ça permet à R* d'une part de critiquer plusieurs sectes d'un coup avec une seule entité (Epsilon), et en même temps ça évite de trop s'attaquer à une seule entité réelle (par exemple la scientologie) et risquer des poursuites judiciaires (on sait que les américains aiment bien ça, y a qu'à voir Lindsay Lohan qui a attaqué R* parce qu'une des starlettes qu'on poursuit avec le paparazzi serait plus ou moins pompé de sa vie).   Dans le même ordre d'idée, les altruistes; on peut les voir comme une caricature des enfants du soleil, une secte dont les membres vivaient reclus et pratiquaient des rites sacrificiels (suicides collectifs, remplacés par le cannibalisme chez les altruistes) mais aussi comme du foutage de gueule envers les hamish, puisque les altruistes sont des anti-technologie de premier ordre.   Chercher la seule et unique source d'inspiration est vain je pense, avec R* la vérité est généralement multiple.

Ou sinon tu écris: "Kurt Cobain est mort un mois après la naissance de l'autre bouse".

  https://www.youtube.com/watch?v=JO-j99iuwkI   Ce joueur Au fait RoM, ta vidéo est privée.

Les pubs RT, c'est pas top top je trouve...

Double flood avec "Yo tout le monde". T'inquiètes pas, j'aurais pas changé le membre le plus floodeur pour les GTANF Awards !     Je suis d'accord avec toi

Perso, je préfère les pubs de TF1. Après, chacun ses goûts.     Moi je les trouve épaisses.     @Solo Il fallait rire?   A propos de quoi?

TheFighter ne comprend pas ton commentaire et trouve que c'est meme une oeuvre d'art.   TheFighter a des goûts de chiottes.

@RoM: je te trouve un peu dur avec ramiel, parfois il dit aussi "ce n'est pas du flood"

"Nikélère, on dit Niiiikélère"   Homer Simpson.

Oh puta** Ramiel, qu'est ce que tu as fait à la tronche de Zlatan? c'est moche!!!   Si

Et après on dit que je fais du flood... Il y a des fois où la réponse ne nécessite rien de plus. Il faut voir le contexte aussi

Après je m'en fous, c'est pour t'éviter la déconvenue le jour où tu t'apercevras de l'implacable vérité de ton pauvre talent de blague pouriste

Non ça va, le seul truc, c'est si l'examinateur te pose pile une question qui te laisse sans idée

Si on prend que GTA IV, il y a le bowling, le billard, l'import/export, enfin surtout le port puisqu'on peut continuer à vendre des caisses à Steevie une fois qu'on lui a ramené toutes les caisses qu'il voulait, les fast food, les salles de spectacle. Je sais, il y a les cinémas dans GTA V, mais au total il n'y a que deux films, et d'une durée chacun de dix minutes. Du coup ça offre peu de "rejouabilité", alors qu'au split side et au pérestroïka au total il y a environ une quinzaine de petits numéro, sur le long terme c'est plus facile à y retourner. Sinon il y a aussi les tours d'hélicoptères ou les missions de flics.   Je sais que ça a pas l'air important comme ça, mais entre deux carnages de civiles ou de poulagas, ou après un road rage (avec le Phantom par exemple ), ça permettait de varier les plaisirs avec des mini jeux sympa, pas trop long, et auxquels on pouvait jouait sans se prendre la tête.   Maintenant, si on ajoute EFLC, les courses de motos et les baston de TLAD ont disparus, ainsi que le bras de fer (présent seulement dans le online de GTA V), tout comme les triathlons (parachute/hors bord/super car) et les guerres de drogues de TLAD, ainsi que les mini jeux d'alcool et de danse. Après, de commun aux deux DLC, la possibilité appeler un contact pour qu'il nous amène des flingues ou un véhicule a disparu, tout comme la possibilité de débloquer des armes à sa planque en accomplissant certains objectifs. Ça commence à faire beaucoup. Sans parler du charisme général de GTA IV et EFLC, bien plus fort et maîtrisé que dans GTA V. Je l'ai fini trois fois, moi, monsieur, dont deux à 100%. Et la première à 87% Ça ne marchera que si c'est un label au bois dormant. Je t'aurais bien signé, mais je préfère les label rouges.

Non, je vais attendre les DLC. D'ailleurs ça me saoule, à chaque fois que je vois qu'il y a du nouveau dans le sous forum GTA V de la partie actu je me dis "peut-être que..." Et puis à chaque fois dmc.   Là pour l'instant dans GTA V je m'emmerde. C'est con, parce que sinon le jeu est vraiment bien, la maniabilité, les effets de lumière/météo, etc. Mais y a pas assez de variété dans les activités. Alors j'ai ressorti GTA IV.

@RV: pour l'oral de français, à l'époque quasi préhistorique où j'ai passé mon bac (j'étais en STI), ça se passait comme ça:   Il fallait se présenter à l'épreuve avec un listing de tous les textes travaillés en cours pendant l'année. Le prof nous avait fourni à chaque élève un dossier avec tous les textes "courts" (qui tiennent en une page), et pour les livres qu'on avait étudié en entier, il fallait que chacun ramène son exemplaire du bouquin.   Dans la salle d'examen on était deux au max, avec un élève qui préparait son truc pendant qu'un autre passait à l'oral. Le déroulement du truc en lui même est assez simple, passé les formalités administratives, l'examinateur choisissait un texte au hasard parmi toute la liste, et posait une question dessus. Là tu avais 20 minutes/une demi heure pour préparer ta réponse, sous forme de commentaire composé il me semble, et ensuite tu racontais ton machin. Et quand tu avais fini, l'examinateur te posait des question supplémentaires, pour combler les éventuels oublis de ta démonstration ou pour vérifier que tu as bien pigé le texte et tout. Je t'ai proposé un partage équitable du label SoloRedords. La balle est dans ton camp.   Par contre fait attention à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf. A la fin elle se fait couper les couilles. Lol pétéédaière oim taĺheur jé geouai ha jétêa sinque è jé a raie teé obou 2 pa lontan paceke je mais féis chiaé

@TrisoDoc: jalou

Je répond si je veux Tu as un bac blanc toi? Non, mais j'ai un beau bac jaune si tu veux.

Moi. J'ai autre chose à foutre que de mettre 50 balises spoil