LeSolitaire

  Y a une première fois à tout   Le truc, c'est que la ligue des champions c'est un puta** de marathon. Chaque confrontation c'est 180 minutes (voir 210 si prolongation) sans le temps additionnel, La moindre connerie (on l'a vu hier) peut coûter la qualif ou la victoire en finale (j'en sais quelque chose, d'un côté comme de l'autre).

Sauf que là, ça falloir le remplacer numériquement. Le jeu de Paris a été assez triste durant la blessure de Cavani (Ibra devant rester un peu plus en pointe pour garder un peu d'équilibre à l'équipe), alors sans lui... Mais lui faudra pas faire les cons à Londres. Lors du 1/4 retour contre le napoli, il me semble même que ce sont les italiens qui avaient ouvert le score, la suite on la connaît. Et peut-être que Chelsea aura récupéré Eto'o.

J'ai failli te prendre pour un troll

Cette bande de noob sur le forum de WD... Faudrait peut-être que BenDeR aille leur faire un cour sur la propriété intellectuelle   http://watchdogs-france.com/forum-sujet-11438-1

  Pour Hazard c'est pas un attentat non plus. Ce bâtard (le ramasseur de balle) s'est couché sur le ballon alors qu'il était sorti en corner pour Chelsea parce que son équipe faisait nul ou menait au score. Hazard a bien mis une coup de pied, mais dans le ballon, pour le récupérer et pouvoir jouer le corner.

Je matte si elle se met toute nue     Les bûcherons du marais.

  Un jour j'irai à New York en M3. #Jean Louis Aubert.   Peut-être, mais celle-ci va sur la route, puisque la photo a été prise sur un terrain public justement (à moins qu'il ait une ligne électrique qui passe dans son jardin...). Après au Québec je ne sais pas comment ça se passe, mais ici, tu ne peux pas avoir des plaques n'importe comment, en tout cas légalement. Je demanderai à mon voisin flic ce week end si vous voulez, mais ça, je maintiens bien que c'est totalement illégal.   Et si la voiture est comme ça depuis 2004, elle se serait faite allumer depuis bien longtemps.   Enfin voilà, vous avez mon avis, maintenant si vous voulez croire à ces photos, libre à vous.     Pas forcément. Y a plusieurs millions de personnes en France qui roule sans permis, et c'est pas spécialement légal. Je connais des mecs qui sont routiers depuis toujours, qui tous les midis se collent 1/2, voire 1 litre de rouge dans le museau. Ils sont pas spécialement en état de rouler, ni légalement, ni physiquement, mais ils le font depuis plusieurs décennies.

Les braquages vont arriver dans le courant du printemps, c'est indiqué dans la news. C'est pas la peine d'oublier la moitié des lettres dans ton clavier pour si peu de choses.

Faut dire que sur la 1ere mi-temps, on pourrait pas trop lui en vouloir Mais le reste des 1/4 était médiocre. Cette saison restera pas dans les annales su football. Y a plus qu'à espérer que la coupe du monde soit d'un autre niveau.   Par contre Ibra est sorti blessé, apparemment il s'est blessé tout seul en pleine course. Ça sent pas bon.

Après peut-être que Barca Atletico a été un gros match. Mais United-Bayern, c'était dégueulasse. United a fait avec les moyens du bord, c'est à dire courir, courir, courir, encore courir, toujours courir, et puis courir un peu plus. Et en face le Bayern est tombé dans les travers que peut avoir le style Guardiola, c'est à dire des passes courtes jusqu'à en gerber, même quand une frappe mi-distance ou une passe un peu plus longue apporterait plus de fluidité au jeu. Ce qui fait qu'on se retrouve avec pas mal de joueurs qui font des choix douteux par ce qu'on sent qu'ils jouent un peu contre nature, couplé aux talents limités de Mandzukic, ça fait un match de merde.   Et 3-0 pour le Réal. Le match est un peu plus sympa à voir que le reste, mais Dortmund est trop limité. Ils sont plein de bonnes intentions, mais on dirait une équipe de bas de tableau réduite à 10. J'ai ma dose de purge. J'arrête pour ce soir.

Sinon question jeu, le match du Réal, c'est sympa ou bien?   Parce qu'après la purge du Bayern hier, cette purge là ce soit j'en peux déjà plus. Oh puta** Hazard qui tape le poteau.   Dire que demain y a Lyon-Juve commenté par Balbir et Ferreri

Bon ben voilà. Sérieux c'est pas possible, quoi, c'est Chelsea qui a la possession au parc, c'est n'importe quoi. Ibra quasiment fantomatique qui perd la balle sur l'action qui amène le peno...   Paris a intérêt à gagner 3 ou 4 à 1 maintenant.

Eto'o likes that. Faut dire que Eto'o et l'humilité, ça fait quatre aussi. Mais à lui seul il équivaut les quatre de Chelsea Par contre je pige pas les mecs qui disent qu'il y à plus d'ambiance au parc. C'est les cadavres qui leur manquent?   Cavani qui joue arrière droit, en fin de compte Blanc n'est pas si différent de Mourinho.

  Ok, merci à toi de m'avoir répondu. Quand on pense qu'ils ont gagnés plus d'un milliard d'uros lors de la sortie du jeu, sans compter les nombreux bugs qu'il y a eu par la suite, et en plus il veulent sortir un DLC payant, personnellemnent je ne leur ferais pas ce plaisir là et je ne l'acheterai pas, je regarderai des Let's Play sur Youtube. EDIT: Oui, mais ils n'avaient pas dit que tous les DLC seraient gratuits? Houlala toutes ces histoires cela me donne une migraine Par contre il ne faut pas tout mélanger, ce milliard d'euros (enfin un peu plus maintenant), c'est ce qu'à rapporter au total GTA V. Déjà tu retires les taxes (19.6% en France, par exemple, à moins que les jeux soient soumis à une quelconque niche fiscale mais ça m'étonnerait), la part des distributeurs (fnac, Amazon, etc, etc), peut-être le transport (c'est probablement compris dans le prix de vente, donc à la charge des distributeurs et non de R*) et enfin la part de T2, l'éditeur de R*.   Et enfin le reste pour R*. Mais là dessus ils ont encore des impôts à payer. Je connais pas la part de chacun des intervenant, mais au final, dans la poche de R* est tombé bien moins qu'un milliard d'euros. Et R*, ce n'est pas que R* North et GTA, c'est aussi d'autres studios (San Diego, Vancouver, Leeds...) et plusieurs autres licences (Max Payne, RD, Midnight Club, et probablement d'autres qui verront le jour) et qu'il fait irriguer en fric aussi.   C'est pas pour les défendre, mais c'est pas aussi simple que "ils se sont mis un milliard dans les poches". Surtout que si c'est du niveau de EFLC ou Undead Nightmare pour RDR, les 20 ou 30 euros sont largement justifiés.

Ce serait plutôt: Rockstar reste une entreprise avec des gens qui doivent bosser et gagner leur vie pour qu'on achète le jeu. Non? C'est un peu les deux en fait. Certes l'intérêt premier pour eux est de vendre, mais bon quand tu fais de l'artistique, le but, c'est aussi que le produit plaise, en l'occurrence avec jeu vidéo, de s'amuser dessus. Mais ils ont toujours fait comme les autres, économiquement. Le R* Spirit, c'est ce qui ressort de leurs jeux, l'ambiance, l'humour gras, les persos charismatique, le gameplay ouvert et intuitif, le monde parodique, etc... Et ça dans GTA V, on l'a.

@TPE: pour les DLC, quand arrivera le truc pour le solo, je pense que ça sera payant. Si vraiment c'est un truc à la EFLC, avec plusieurs heures de missions, de nouvelles armes/véhicules/activités, voir du nouveau gameplay de "base", faut s'attendre à 20/30 euros.

Chelsea et l'humilité, ça fait quatre.

Même. Je pense qu'on va avoir le même système que dans GTA V, mais peut-être en amélioré grâce à la next gen, autrement x types de pnj de base avec une grosse variété de fringues/coupe de cheveux. Météo dynamique, ça on connait, R* le fait de mieux en mieux à chaque jeu. Le complexe désigne peut-être quelque chose de plus réaliste, notamment au niveau de la gestion du vent, qui influerait pourquoi pas sur la pluie ou autre. Reste à voir ce que ça donnera effectivement en jeu. L.A. Noire: 95. Cette grosse blague. Je me demande vraiment si ça va sortir du gadget. L'intérêt d'un GTA like, c'est quand même d'avoir une durée de vie importante une fois le scénario fini. Et ça, à part pour quelques activités annexes, je vois pas ce que ça va apporter en dehors du scénario. Non, c''est un système de cycle jour/nuit qui évolue selon une durée prédéfinie (genre 2 min pour une heure dans GTA), mais qui ne dépend pas des besoins du jeu (genre dans les FPS, si la mission doit se dérouler la nuit, bah c'est la nuit et rien d'autre).

Peuh, y a pas de quoi se vanter, ma clio est bien plus crado que ta tire .

@FBWG: pourquoi tu veux hacker Jordi?

Bon matin gentleman

  De l'info prémâchée par R*? WTF? Des infos, R* en lâche très peu, pour ne pas dire aucune. Enfin je veux dire, c'est pas un média, ou force politique ou je ne sais quoi. C'est juste une entreprise de divertissement et à ce titre ils font ce qu'il faut pour rester en vie dans, hum, comment appeler ça? Notre contexte civilisationnel? Alors oui, ça implique tout un tas de choses qui ne sont pas très chevaleresques, comme sortir le jeu pas "fini", survendre deux ou trois trucs pendant la campagne de promo, etc...   Mais en soit, ça n'en fait pas des enfoirés, des suppôts du système ou je ne sais trop quel autre entité conspirationniste. Soyeux sérieux un instant, si R* avait annoncé: bon, vu les ressources que demande aujourd'hui un jeu comme GTA, on a pas le choix, soit on le sort une fois tous les dix ans, soit on sort le gros du jeu au bout de cinq ans (avec toute la technique d'opérationnelle, l'histoire principale à peu près complète, la majeure partie du contenu (armes, véhicules, activités annexes, etc) et du gameplay) et on balancera des updates régulièrement pour qu'au bout de deux ou trois ans vous ayez enfin le jeu complet.   Sérieusement, qui aurait apprécié une telle déclaration? Qui aimerait se dire "OK, cool, je vais acheter le jeu pas fini 70 balles, vu que le reste arrivera après de toutes façons". Donc pour pas froisser, R* est "obligé" de présenter le jeu qui sort comme complètement fini et de faire passer le contenu additionnel pour de la vraie nouveauté alors que ce sont juste des trucs qui aurait pu/du être dans le jeu day one. Parce qu'au fond, ça pose un autre problème, celui du prix de vente du jeu. Il faut pas se leurrer, un jour, des DLC payants arriveront sur GTA V. Si ça fait comme pour EFLC avec GTA iV, on part donc pour deux nouveau DLC, c'est à dire 60 euros (30 par épisode). Si tu achètes ton GTA V de base à 60 ou 70 euros et que tu prends les deux DLC derrière, ton jeu complet, tu l'as à 120/130 euros. Les jeux consoles, c'est un des rare truc qui n'a pas vraiment augmenté, je me souviens qu'à l'époque des francs, certains jeux se vendaient aux alentours de 400/450 francs, ce qui fait à peu près 60/70 euros, soit le prix auquel on les paie -neuf et à la sortie- aujourd'hui. Sauf qu'entre temps,le niveau des jeux vidéos a atteint une dimensions inenvisageable il n'y a encore pas si longtemps, et que les budgets pour les produire ont explosé. Du coup ils faut bien que les studios trouvent un moyen d'amortir les coûts, sinon ils auraient disparus. C'est là qu'interviennent les DLC au final, ils servent juste à faire passer la pilule, c'est-à-dire l'augmentation du prix des jeux. Parce qu'en fait c'est de ça qu'il s'agit, d'une augmentation colossale du prix des jeux. Alors oui, c'est plus que borderline comme méhtode. Mais soyons honnête, si lors de la sortie des PS3 et 360 et encore plus aujourd'hui avec les PS4 et One, Sony, Microchiottes et les éditeurs/développeurs de jeux avaient joué franc jeu en disant que si on veut du gaming HD, le prix de base des jeux devraient de 80, 90 voire plus de 120 euros, combien de personnes aurait suivi le mouvement?   Ce sont des commerçant. Et les commerçant, depuis que l'être humain à inventé les échanges de marchandises, ont principalement un but, faire raquer le client au max en lui faisant croire qu'il a fait l'affaire du siècle. Après il y a des commerçants plus honnêtes que d'autre, qui suivent les logiques de marchés seulement pour rester en vie, parce qu'on ne peut pas exister dans un système en y étant totalement à contre courant. Je pense qu'on peut dire que R* fait partie de cette catégorie là. Parce que comparé à la concurrence, question qualité du jeu de base/contenu du jeu de base/qualité des contenus additionnels/coût des contenus additonnels, R* est à mon sens loin devant ses adversaires. Je vais pas faire dans l'originalité, mais prend un CoD ou un Forza, au final, on claque quasiment autant (si ce n'est plus) pour avoir le jeu complet que pour un GTA complet, mais avec bien moins de contenu.

Pour donner l'impression d'avoir une vie. C'est loin d'être le premier.

Euuhh non.   Sérieux j'en sais rien. Je pense que ça va beaucoup dépendre d'Ibra. Si la défense de Chelsea arrive à le tenir, ou s'il retrouve sa carte je-disparaît-dans-un-match-important, ça risque de devenir compliqué pour Paris.

Test Drive Unlimited.   Je suis pas sur. Il me semble que le type qui l'a crée a prit en main The Crew.