LeSolitaire

Je pense oui. En plus vu la tête qu'il a sur old gen, ça me donne pas envie de claquer 70 balles là dedans, et encore moins d'y ajouter plusieurs centaines d'euros pour y jouer sur next gen, surtout que les avis des joueurs de par le net semblent globalement convergeant pour dire que c'est pas terrible. J'ai encore LA Noire et Sleeping Dogs en travers de la gorge, pas envie de me coltiner une nouvelle bouse. Je regarde un peu en let's play sur YT, pour voir à quoi ça ressemble sur la durée, et ce héros, je m'y fais vraiment pas.   Sleeping Dogs ne t'a pas plu? Moi je l'ai franchement trouvé sympa. Lorsque je joue à ces jeux, je me sors GTA complètement de la tête en fait. Non, gameplay horrible. J'ai pas eu de mal non plus à me sortir GTA de la tête en y jouant, univers asiatique avec tout un tas de quêtes annexes et mini jeux en rapport avec le sujet, sans compter l'aspect combat à mains nues qui en soit sont très différent d'un GTA, axé sur les gunfights (voir les armes lourdes).   SD était super prometteur. Mais cette maniabilité en caoutchouc à mémoire de forme, plus une inertie frustrante dans les combat m'en ont dégouté.

  Je pense oui. En plus vu la tête qu'il a sur old gen, ça me donne pas envie de claquer 70 balles là dedans, et encore moins d'y ajouter plusieurs centaines d'euros pour y jouer sur next gen, surtout que les avis des joueurs de par le net semblent globalement convergeant pour dire que c'est pas terrible. J'ai encore LA Noire et Sleeping Dogs en travers de la gorge, pas envie de me coltiner une nouvelle bouse. Je regarde un peu en let's play sur YT, pour voir à quoi ça ressemble sur la durée, et ce héros, je m'y fais vraiment pas.         Arrêter avec vos critiques incessantes sur la old gen. C'est bon, on sait qu'il est pourri là-dessus, mais il était pas vraiment optimisé pour.   Et puis JS1 a tout résumé dans son post.     Dans ce cas il ne fallait pas le sortir dessus.

  Je pense oui. En plus vu la tête qu'il a sur old gen, ça me donne pas envie de claquer 70 balles là dedans, et encore moins d'y ajouter plusieurs centaines d'euros pour y jouer sur next gen, surtout que les avis des joueurs de par le net semblent globalement convergeant pour dire que c'est pas terrible. J'ai encore LA Noire et Sleeping Dogs en travers de la gorge, pas envie de me coltiner une nouvelle bouse. Je regarde un peu en let's play sur YT, pour voir à quoi ça ressemble sur la durée, et ce héros, je m'y fais vraiment pas.

  Oh, arrête de toujours sortir la même routournelle, c'est toi qui nous fait fier à la fin.   Ça dépend dans quoi travaille MisteRoRo. S'il travaille dans l'automobile, oui, il pourra rouler sur son boss sans problème. En revanche, s'il est boulanger, il ne pourra pas.     Il pourra toujours le rouler dans la farine.

On risque pas de te jalouser pour ça.

@cepiqua: ne fais pas passer ta triso-débilité pour celle d'un autre, personne n'est dupe.

Comme d'hab.

Cette insulte

Ah ouais, il y a un bug de voitures donc je l'achèterai pas alors ! Je pense qu'il y a plus criant que les voitures dans cette vidéo. Oui comme Aiden qui reste scotché à sa moto contre toute collision. Notamment sur le saut du pont où sur GTA 5, tu te serais étalé comme une grosse m**** sur le sol Watch Dogs est vraiment mauvais, ou du moins, c'est typique du genre de jeu que tu sors sur PC mais pas sur consoles. On dirait qu'Ubisoft a traité la version PS3 comme si c'était un jeu PS2 et que ce jeu PS3 n'est qu'un simple portage vers PS4 avec des améliorations. Et je sais de quoi je parle en ayant joué au jeu chez un ami. Dire que ce jeu vaut plus de 12 ou 13/20, c'est du foutage de gueule ou du moins faut avoir été payé par Ubisoft pour mettre une note supérieur. Le pire, c'est qu'il y en a qui tienne tête à dire que c'est un excellent jeu qui met une claque à GTA 5. Alors là, rien que pour ça, j'attends de pied ferme une version PC / Next-Gen de GTA 5 pour que Rockstar mette l'humiliation de leur vie à Ubisoft et ses hardent défenseurs. Dis-toi que certains forums (je sais pas comment on appelle ça) l'ont noté 19/20 ! cf : pub GTANF ! Kreay : avoir le dernier mot ne te donne pas raison.   Non mais les vrais tests, c'est comme pour avoir les jeux vidéos en avance et à bas prix, c'est à dire chez les indépendants. Les supposés vrais sites aujourd'hui tel que Famitsu, IGN, Jeuxvidéo.com sont payés pour mettre les bonnes notes et ce que ce soit GTA, Watch Dogs, Battlefield, Fifa (phipha wess), PES, Call of Duty et j'en passe... Ou du moins, sur Jeuxvidéo.com faut regarder l'avis moyen des lecteurs qui est de ... 14/20 (sur 669 avis !) sur PS4 et 11/20 sur PC (pour 239 avis !) pour Watch Dogs au moment où je poste ce message. Sur Metacritics c'est pas mal non plus. Le metascore est de 82% (54 critiques) sur PS4, 80% sur PC (9 critiques) et 78% (9 critiques) sur One, c'est pas mal, mais l'userscore, lui, est de 6.1 sur PS4 (896 notes), 5.3 sur One (229 notes) et 4.4 sur PC (1124 notes).

:ohmy: bienviendu parmis nous mitkiln

Ca m'a tout l'air d'être wasite ♫ Ramène mon verre de soda ♫     Lalalala ! ♫♫♫     Non, c'est juste une précision.

Oui, je sais, c'est juste une sécurité parce que je suis un poisseux de première catégorie.

Non, on ne s'excuse pas soit même, c'est très malpoli. On prit les autres de bien vouloir nous excuser.

  C'était pas une poupée, mais un furby.

  Parce que.   Non, des pakistanais.  

Je fais un copié/collé dans word de mon post (juste quand c'est un pavé), comme ça au cas où ça merderait, je suis tranquille.

Je pense que c'est crédible. J'ai vu ce documentaire sur Youtube y a pas longtemps, et il me semble que toutes les photos postées par O2L en sont tirées   Me semble que c'est celui-là:     https://www.youtube.com/watch?v=wZHPz_S8yig

Depuis qu'il a une perm

Ça me le fait aussi

J'ai bien ris x) C'est pourtant ce qu'il va se passer. Les braquages, même s'ils sont à chier, ça va brasser du monde pendant plusieurs semaines, suffisamment pour relancer la machine à buzz jusqu'au DLC solo qui la relancera un peu. GTA V va être pas mal actif encore quelques mois, voire un peu plus en fonction de ce que R* ajoutera -ou non- comme contenu ensuite.

Y a de quoi être dubitatif, en effet. Le 29 octobre dernier sortait AC IV. Cette semaine (le 27 mai) est sorti WD. Reste à sortir FC IV (20 novembre), plus AC V et The Crew qui sont prévu pour la fin de l'année également. Plus The Division pour 2015.   Autrement dit du 29 octobre 2013 à la première quinzaine de décembre 2015 (pour The Division, en gros, si tu veux en vendre avant Noël, il faut le sortir avant), soit environ 2 ans et 2 mois, c'est pas moins de 6 open world qui vont sortir des usines Ubisoft. Comment veux-tu que ce soit de la qualité?   Surtout qu'en 2015, vu la politique actuelle d'Ubi, on est pas à l'abris d'un nouveau AC et/ou d'un nouveau WD (un des dev du jeu à dit qu'a l'avenir ils auraient besoin de moins de temps pour faire un nouveau WD ) et/ou d'un nouveau FC.   A titre d'exemple: GTA (octobre 97) -> GTA II (octobre 99): 2 ans GTA II -> GTA III (octobre 2001): 2 ans GTA III -> GTA VC (octobre 2002): 1 an GTA VC -> GTA SA (octobre 2004): 2 ans GTA SA -> GTA IV (avril 2008): 3 ans 1/2 GTA IV -> GTA V (septembre 2013): 5 ans et 5 mois.   Certes, je n'ai pas inclus les différents ad-on (les GTA London, EFLC) ou jeux mobiles (les stories, Chinatown Wars et GTA Advance), mais on voit clairement qu'il y a une durée moyenne assez élevée entre chaque GTA, seul VC fait "tâche", et que cette durée ne fait que s'accroître sur les derniers épisodes. Quant aux ad-ons/jeux mobiles, on remarquera que pour la plupart d'entre eux (les stories, EFLC et Chinatown Wars) ont lieu sur la map d'un GTA canonique, ce qui réduit clairement le temps nécessaire à créer le jeu (puisque c'est la map qui prend le plus de temps, du propre aveu de R*).   J'ai bien du mal à croire qu'on peut sortir en presque trois fois moins de temps que GTA V six jeux à monde ouvert de qualité. Surtout que le dernier R* a eu droit à son lot de défauts.

Bah après chacun son avis là dessus. Ça dépend de ce qu'on appelle court/moyen/long terme. Concernant GTA V, le rapport taille de la map/profondeur du jeu/durée de vie est assez mauvais, en fin de compte, à très long terme. Ceci dit, sur GTA V, on se laisse facilement emmener dans cette aventure et à la première partie, on y passe facilement 70 à 90 heures sans se forcer ni s'ennuyer. C'est après que ça se corse. Mais c'est quand même beaucoup pour du court terme, on est plus sur du moyen terme.   Et le online a aussi bien prolongé la vie du jeu, et l'arrivée prochaine des braquages online et du DLC solo va relancer -même temporairement- l'engouement pour le jeu. Pas loin d'un an après, il reste encore très joué, et c'est plutôt rare. Hormis les FPS à visée principalement multi et les jeux de sports, je pense pas qu'il y en ai beaucoup qui peuvent se venter de la même chose.   WD, on en reparlera dans 8/9 mois, s'il y a encore suffisamment de monde pour en parler.

[RoM]Gerland[/RoM]

Fidèle à moi même

Oui, surtout qu'après il faut poser le papier paint.