LeSolitaire

La mafia, ça me parait une mauvaise idée pour des braquages. C'est plutôt le genre d'organisation qui se développe dans l'ombre et qui ne cherche pas trop à faire parler d'elle. Du coup, des braquages... Et pour un premier projet, à ta place je ferais quelque chose de simple, donc limité à un seul braquage. Mais du coup faire quelque chose aux petits oignons niveau scénario, quitte à faire un truc hyper banal, déjà vu et revu. Progressivement, au fil des projets, une fois que tu maîtriseras les bases, tu pourras faire plus compliqué. Après, comme l'a dit Homer au dessus, il faut que tu poses tout un tas de questions, que je ne vais pas répéter puisqu'il a pratiquement tout dit. A la limite, tu peux t'inspirer des différents braquages réalisés dans les différents GTA. Dans un premier temps, tu peux même essayer d'en reproduire un en film pour te faire la main. Ça t'éviterait d'avoir à concevoir tout un scénario de A à Z, c'est pas simple quand on n'a pas l'habitude. Ainsi tu pourras passer du temps pour comprendre comment est construite l'histoire, regarder en détail les cinématiques pour analyser les angles de caméras, etc... En plus R* a parcouru la notion de braquage un peu dans tous les sens au fil des GTA. Le braquage du casino avec tous ses préparatifs dans SA, le braquage de la Bank of Liberty dans GTA IV, préparé à l'arrache mais avec une fuite vraiment bien foutue. Toujours dans GTA IV, il y a une embuscade tendue à un convoi pénitentiaire. Dans TBOGT, on vole un Buzzard, un tank ou même une rame de métro. Dans GTA V, on aborde un avion cargo, un train, il y a aussi une version GTA de 60 secondes chrono, etc... Ça fait pas mal d'inspiration possible sans avoir à chercher partout. Pour débuter, ça me paraît être une bonne option.

Non mais le pire c'est que j'ai refais les trois quatre dernières pages avant de les poster.

Il ne me semble pas avoir vu le gameplay de WD2, alors je le balance ici, s'il y a des intéressés:

A mon avis tu vas attendre longtemps. La phase éliminatoire est généralement celle où le niveau de jeu se casse la gueule. Alors là si c'est chiant dès la phase de poule, ça va pas être beau. Aujourd'hui, j'ai pas regardé le Suède - Irlande. Etant un grand fan de Conan le barbare, je regarderais aucun de la Suède sauf s'ils rencontrent une équipe qui m'intéresse. J'ai maté la seconde période d'Espagne - République Tchèque. C'est dans la lignée de ce début d'euro, assez lent, mais dès que l'Espagne accélère les Tchèques étaient en souffrance. Ils ont bien eu quelques opportunités pour faire illusion, mais rien de transcendant. Les Espagnol clairement l'équipe la plus solide globalement avec l'Allemagne. Et puis ce superbe Italie - Belgique. L'italie, quelle belle équipe de salope à l'ancienne. Ils ont une technique individuelle de défenseur extraordinaire, un sens du placement qui l'est tout autant. Et quand ça merde sérieusement, on fait des fautes de bourrins, mais avec juste ce qu'il faut pour ne prendre qu'un jaune. Et puis chacun son tour, comme ça on prend jamais le rouge. Le pragmatisme élevé au rang d'art. L'une des équipes les plus au point de ce début de tournoi. Niveau Belgique, il y a quelques lacunes. Déjà pas de vrai numéro 10, pour organiser le jeu c'est toujours emmerdant. La doublette Nainggolan-Witsel est pas mal, mais sans foutu meneur pour faire la liaison entre eux et les ailiers (Hazard et De Bruyne), ça donne un jeu complètement décousu. Parce qu'au milieu de tout ça, Fellaini, c'est le Matuidi du pauvre. La défense, difficile d'en parler, elle a surtout été exposée aux contres italiens, et dieu sait que c'est difficile de défendre le contre. Courtois me laisse un peu dubitatif. Capable de parades monstrueuse comme d'hésitations assez impressionnantes pour un gardien supposément de ce niveau là. Je sais qu'il a eu une grosse blessure cette saison, mais globalement je le trouve un peu moins bien depuis qu'il est revenu à Chelsea. Mais tout ça, ce sont des détails comparés au vrai point noir de la Belgique: les put*ins d'avants centre. Benteke, Lukaku, Origi et Batchshchsayi, pour autant de brèle. Ces mecs là seraient français, on leur chierait à la gueule tellement ils sont nuls. Un beau quatuor de Brandao. Et puis Wilmots va peut-être fermer, ne serait-ce que quelques jours, son clape merde, ce serait pas du luxe.

Ubi balance une espèce de documentaire d'une vingtaine de minutes, pour dire que le jeu il est toujours plus tout, mais ils ont pas la même ambition que Mafia ou GTA? Mouais, pas convaincu.

Ludwig's nightmare:

Il faut arrêter de comparer systématiquement à GTA. Voilà ce n'est que mon avis. Merci de ne pas me juger.

En plus c'est pratique, c'est bientôt le tour de France. Ça va être souague.

On a vu jouer plus de la moitié des équipes et ce que je sentais un peu venir avec cette formule à 24. C'était déjà pas fameux à 16, mais là les principales équipes se contentent de gérer, étant donné que les deux premiers de chaque groupe plus les quatre meilleurs troisièmes (sur six groupes) les risques d'être éliminé quand on a une bonne équipe sont faibles.

Höwedes arrière droit.

C'est cool pour l'immersion, ça. J'espère qu'ils ont fait la même chose pour le gameplay et le moteur physique.

C'est pour ça qu'il faut commencer par structurer une espèce de scénario. Dans mes vieux souvenirs de mes cours de français, un récit normalement constitué se découpe en 5 parties (j'ai plus tous les noms savant, mais l'idée est là ): 1) Le début. 2) L'élément perturbateur 3) Les aventures 4) L'élément de résolution 5) La fin Pour pouvoir t'aider plus, il faudrait que tu nous donne quelques éléments, même si tu trouvent que ça n'a ni queue ni tête, parce qu'avancer à tâtons comme ça n'est pas simple.

Si tu attends que ce soit les autres qui trouvent les idées à ta place, ça va pas aller loin ton histoire. Tu ferrais bien de commencer par te décider entre concepts de vidéos sur YT, une série ou un film. C'est des trucs complètement différent. Ensuite imagine l'univers/les persos/l'histoire que tu veux raconter. Même sans avoir un truc complètement chiadé, mais qui soit assez précis pour donner envie à des gens de te suivre. En plus bien scénarisé ton truc va vite s'avérer nécessaire si tu ne veux pas que ton projet parte la tête la première dans le mur.

Va falloir t'y faire, Toreno, le monde a changé.

Ouais, c'est comme ça de nos jours. *vienxcon* Sinon l'Angleterre hier. Les mecs dominent le match assez tranquillement et se torpillent comme des couillons. Côté point fort, le milieu Alli-Rooney-Dier. Rose dans le couloir gauche, Lallana sur l'aile droite. Niveau point faible, pratiquement tout le reste, à divers degrés. Walker assez peu incisif. Une charnière peu testée mais s'est montrée peu rassurante sur les deux ou trois incursions russes. Kane semble très lourd et peu mobile, il n'a servi qu'à obtenir des coups franc. Et à (mal) tirer les corner alors qu'il est l'un des plus haut joueurs de son équipe. Quant à Sterling, je comprends pas la hype autour de ce gars. On va lui accorder le bénéfice du doute vu son âge. Mais il semble avoir une ribambelle de points faible et pas grand chose pour compenser.

Bordel même les arbitres se mettent aux coupes de cheveux à la con. Je parlais du rythme plus haut, ben ce Galles - Slovaquie fait plaisir à voir jusque là. Par contre le gardien slovaque sur le coup franc de Bale.

Au début il était pas mal à la Roma. Mais il s'est trop vite enflammé. La Juve (et le Bayern) l'ont ramené sur terre.

J'ai regardé Suisse - Albanie qui vient de se terminer. L'Albanie, inconvénients: - Comme la plupart des équipes de la zone des Balkans, ça joue pupute, c'est pas violent mais ça se roule par terre pour rien. - Le seul soubresaut de compétence qu'ils ont montré contre la Suisse, c'est sur des balles longues plein axe très mal négociés par la défense centrale suisse, en gros le seul point fort albanais tombe pile poil là où on est le plus mauvais. - Temps qu'ils étaient à 11, ils opéraient un pressing assez haut sur le terrain qui a bien gêné les Suisses, un peu comme les roumains contre nous hier. Avantages: - Lorik Cana a prit un carton rouge. C'est leur capitaine, leur meilleur joueur, leur tout. Ils étaient déjà pas folichon avec lui, après sa sortie ils ont quasiment disparu jusqu'à la 85e minute. - Leur gardien fait des parades, mais il est pas super propre. - Ils sont vraiment extrêmement limités dans tous les domaines du jeu, ils ont notamment foiré deux énormes 1 contre 1, certes en face il y a de très belles parades de Sommer, mais quand même quoi. - Ils ont cramé un joker, vont donc devoir se sortir les miches face à nous mercredi. En plus ils ont joué une heure à 10 et auront un jour de récup en moins (ils commençaient à avoir des crampes en fin de match). - Ils ont un joueur qui s'appelle Kace et un autre qui s'appelle Gashi. La Suisse, inconvénients: - Max Sommer. Epicétou. Le gardien suisse homme du match à mon sens. Deux grosses parades sur les deux principales occasions albanaises, toujours bien placé, bonne lecture du jeu, très bonne mains sur le jeu aérien. Avantages: -Tout le reste. J'ai été très surpris de voir une équipe aussi apathique. Ils essaient d'appliquer un jeu de possession, mais sans vraie idée directrice. Ça donne un jeu lent, pas fluide, bourré de raté techniques. Leur charnière Schär/Djourou et lente, pataude, pas super coordonnée on dirait; et leurs joueurs offensifs ne valent pas mieux. Seferovic rate tout ce qu'il tente et leur leader technique est Shaqiri. Les mec a encore régressé depuis qu'il a quitté le Bayern. J'étais assez sceptique en coupant le stream à la 20e hier soir, mais vu le niveau de ce match là, on n'a pas grand chose à craindre d'ici les 1/8e. Va falloir voir les autres groupes pour savoir si ce rythme assez étrange est une "spécificité" de ce groupe ou si cet euro va être très chiant. Autre sujet, si vous voulez voir des matchs sans avoir à vous ruiner, j'ai enfin trouvé le graal du resquilleur qui regarde du foot en stream: des lives en HD, fluides et gratuit. Si ça vous intéresse, mp moi, je pense pas que ça plaise aux admins qu'on balance des liens vers des sites illégaux ici.

L'Allemagne est un choix numéro 1.5, comme d'hab. Honnêtement je sais pas, ça fait un an, un an et demi qu'ils sont pas top, mais ils ont certainement le meilleur effectif de l'euro et, contrairement à nous, ils ont toujours cette capacité à faire une équipe. Après ils se ratent plus souvent à l'euro qu'à la coupe du monde, mais sur les deux derniers euros, ils font une finale et une demi-finale. Nous on a le talent, et puis c'est tout. On a quelques absents de marque et des manques structurels qui font qu'on va devoir compter sur le french flair. Un peu comme d'habitude en fait. Ça marche pas souvent, mais quand tout se met en place, ça fait des étincelles. L'avantage, c'est qu'on a Deschamps, qui connaît ce niveau là pratiquement mieux que personne en France, doublé d'un puta*n de meneur d'homme. Voilà. Après y a toujours les Espagnols, les Italiens qui ne sont jamais aussi dangereux que quand on les oublie, le Portugal ou l'Angleterre sur un malentendu ou l'équipe surprise.

@RG: les goûts et les couleurs, après... Par contre ce mythe sur sa fébrilité, désolé, mais ça m'exaspère. Regarde sa parade hier et dis où il fait peur. C'est surtout le marquage de ses équipiers sur les joueurs adverses qui fait peur. Sur son jeu au pied, malheureusement pour lui il a un peu le même problème que Sakho. En soit ils sont pas dégueu balle au pied , sans en faire des Platini non plus, on est d'accord, mais ils se démerdent pas trop mal. Mais le souci, c'est qu'ils ont un langage corporel absolument horrible, ce qui donne l'impression qu'ils vont foirer tout ce qu'ils tentent. Mais ça s'arrête là. Tu parlais aussi du fait qu'il ne fait pas de relances rapides, mais regarde la gueule de l'équipe (et je dis ça alors que j'adore la plupart de nos joueurs): Pour relancer vite, et donc court pour faire du jeu, il faut avoir tout une philosophie de jeu qui va avec, et du coup les joueurs aussi. Là déjà on a les deux titulaires qui sont pas là (Varane sur blessure et Sakho sur un faux contrôle anti-dopage). Koscielny est certes une sorte de 1 bis avec Sakho, donc il a des automatismes avec Lloris et Evra. Mais Evra, déjà, pour relancer court, c'est pas top. Pareil pour Sagna. Evra compense au moins par un gros coeur. Après en défense, avec le jeu des forfaits, on se retrouve avec Rami. Rami quoi. Un de nos plus mauvais joueur lors de l'euro 2012. Depuis le mec a régressé, c'est dire. En 6, en moins d'un an on a vu se succéder Cabaye, Lass Diara et aujourd'hui Kante. Cabaye a cramé sa carrière au PSG puis à Palace, Diarra sort d'une très bonne saison, certes, mais ça faisait des années qu'il était emmerdé par des blessures et il s'est repété juste avant l'euro et Kante, s'il est champion d'Angleterre et est promis à une grosse carrière, il se retrouve balancé titulaire sans trop de repères. Quand on connaît l'importance qu'a prit ce poste depuis quelques années, on part avec un handicap. Du coup relancer rapidement, ça serait du suicide plutôt qu'autre chose. Lloris fait au mieux pour pas foutre l'équipe dans la merde. Quand je parle des matchs de Mandanda en EdF, c'est surtout à l'époque où Raymond en avait fait le numéro un (lors de la saison 2008/2009, après l'euro joué par Coupet et il s'était planté, encaissant 12 buts en 10 matchs (Lloris est à 53 en 76 matchs à titre d'exemple). C'est un très bon gardien, mais comme le dit Dagio Lloris a ce petit quelque chose en plus. @Peluche: je pense pas que ce soit une simple question d'image, même si évidemment être titulaire dans une grosse team de Premier League apporte un plus indéniable, mais s'il avait le niveau de Mignolet, Lloris ne serait pas titulaire je pense . Maintenant une sélection, ça se constitue certes avec les meilleurs joueurs du moment, mais ça reste une équipe à part entière, ça se construit aussi dans le temps, et là encore ça profite à Lloris, toujours régulier à haut niveau, là où Mandanda a de temps à autre des trous d'air. @Themax: normalement notre vice capitaine, c'est soit Varane, soit Sakho. Bon là; ça pue un peu la merde. Derrière, il reste Pogba, encore trop immature, il faut lui laisser le temps de finir de grandir ou Evra, qui s'est cramé en 2010. Les autres joueurs qui ont soit le niveau (Payet, Griezmann) ou la longévité (Koscielny, Sagna, Giroud) ont soit un manque de continuité au plus niveau, soit sont trop nul, soit, soit, soit... Enfin bref, y a toujours un truc qui fait que. Quant à Costil, s'il manque de considération, je pense que c'est surtout parce qu'il joue au stade rennais qui pue la lose et n'est pas glamour pour un souhait.

C'est une bonne idée, ça de foutre sur le banc notre (quasiment) seul joueur qui depuis six ans n'a eu aucun trou noir sportif ou extra-sportif, ni de blessures sérieuses. Je dis pas qu'il a été irréprochable 100% du temps, mais sur la durée il est solide. Mentalement aussi, d'ailleurs, parce que lui n'a le droit à aucune circonstance atténuante. Mandanda, son surnom de Mains-dans-l'dos, il ne l'a pas eu pour rien. Et je vais pas parler de Ruffier, je vais être hors règlement. Mandanda l'a déjà eu cette opportunité, et il s'est rétamé. Lloris est dans la place depuis 7 ans maintenant, capitaine depuis 4. Quand l'EdF va mal, on s'aperçoit généralement qu'il est le seul à surnager, voire à sauver la boutique, et quand ça va bien, on n'a pas trop grand chose à en dire, signe qu'il est au diapason du reste de l'équipe. Rien que sa parade à la troisième minute, hier, y en a pas beaucoup qui la sorte. Alors oui, c'est pas Neuer. Mais bon, le gars il est seul sur sa galaxie depuis 4 ou 5 ans. Derrière il reste Buffon, Cech, Courtois, Hart, De Gea qu'on peut réellement mettre au dessus de lui (et encore, même si Courtois, Hart et De Gea sont des gardiens exceptionnels et que les deux derniers ont fait énormément de progrès depuis deux ou trois ans, ils ont leur passage à vide aussi). Mais ça laisse Lloris dans le top 10 mondial. Parce que même du ter Stegen, du Leno, c'est en dessous. Ils sont très fort, potentiel monstrueux, mais ils se craquent encore assez régulièrement. Et puis les Oblak, Navas, Mignolet et autres phénomènes de cirque, bon, on va pas trop en parler. Je rappellerais aussi que la dernière qu'on a destitué notre capitaine parce qu'il faisait pas assez Napoléon/Charlemagne/De Gaule/Louis Croix Bâton V niveau charisme et qu'en plus on le trouvais trop nul pour jouer en sélection, c'était en 2010. Qu'on commence par trouver des joueurs en défense. Même si Sakho et Varane sont pas là, se retrouver avec Rami titulaire c'est pas possible. Evra j'ai beau être fan boy, hier en 20 minutes il aurait pu se faire transplanter des reins trois ou quatre fois, quant à Sagna, dès que le niveau monte... Et puis de l'autre côté un jour faudra qu'on forme des entraîneurs qui auront l'ambition de trouver un moyen de faire jouer ensemble nos 150 joueurs offensifs de talent plutôt que d'attendre que les mecs sortent un miracle individuel. Quand ce sera fait, on pourra commencer à se poser la question du gardien.

J'ai tenu 20 minutes devant ce beau match de district. C'était déjà pas fameux habituellement, mais avec la nouvelle formule à 24 équipes, je sens qu'on va en avoir des purges.

J'ai eu ces problèmes une bonne partie de la journée, mais là tout semble réglé, merci.

Qu'est-ce qu'il y a? Raconte! Je l'exige!

C'est surtout que ta bite ça doit faire un moment que tu ne la caches plus.