-
Compteur de contenus
22 242 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
112
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Carte des membres
Tout ce qui a été posté par LeSolitaire
-
C'est Lamar Michel qui a perdu ses seins, heureusement le père Lustucul les a retrouvé.
-
Euh... Comment tu définis paranoïaque, exactement? Ta Di sus. Mdr
-
Parce que les espagnols ont lâché le match.
-
Didier Deschamps. Faudra quand même se méfier des anglais. Ils sont pas géniaux mais on peut pas dire qu'on soit bien meilleurs. Sinon les allemands qui s'entraînent gentiment contre la Slovaquie.
-
En même temps il a raison.
-
T'as trois burnes? Comme le poisson à trois yeux des Simpsons?
-
Ce serait le rêve d'un côté. La liberté de circuler ne s'appliquerait plus. Mais bon la PL est -pour l'instant- trop riche pour que ça arrive.
-
gta mode histoire question sur les missions, evennement aleatopires
LeSolitaire a répondu à un sujet de chirac31 dans GTA V
Oui, mais ça a toujours été comme ça. -
gta mode histoire question sur les missions, evennement aleatopires
LeSolitaire a répondu à un sujet de chirac31 dans GTA V
Oui. Pour le reste, tout est listé là: https://www.rockstargames.com/fr/newswire/article/52337/details-on-exclusive-content-for-returning-gtav-players-on -
"Je l'ai entendu dire Jésus Akhbar" Le con il a fait ma journée.
-
Le match était dégueulasse quand même hein. Mais c'est une bonne nouvelle, l'Irlande faisant partie des équipes qui n'ont rien à foutre à l'euro, bon débarras, merci les Belges. Vous seriez gentils de finir le travail contre la Suède.
-
Oui, mais c'est mieux quand même.
-
Ça vaut pas "Caca dans les raviolis".
-
Pour l'Allemagne, le premier problème, c'est surtout Joachim Löw. Faire jouer Ozil et Götze ne doivent jamais être titulaire dans cette équipe là. En plus Götze avant centre et Müller dans le couloir, c'est du génie. L'équivalent de notre Raymond national. Du coup offensivement, ça tient à Kroos qui essaie d'organiser le bordel entre Dräxler, Ozil, Götze Müller et Khedira qui se marchent dessus. Leur deuxième problème, c'est les latéraux. Höwedes, à droite, c'est un central de métier, donc il fait ce qu'il peut mais c'est un peu limité et de l'autre côté c'est un type qui est passé pro à 22 ans dans un club de deuxième zone. En plus il s'appelle Hector. Donc leur animation défensive tient à la science de Boateng et Hummels, plus quelques miracles de Neuer quand ça ne suffit plus. Alors que les allemands ont peut-être le plus gros réservoir de joueurs au monde en ce moment. Sinon cet euro continue à être chiant. Ça commence à m'emmerder sérieusement. J'ai vérifié les qualifications. Il y avait neuf groupes, les 9 premiers, les 9 deuxièmes et le meilleur troisième étaient directement qualifiés pour l'euro. Les huit autres troisièmes s'affrontaient lors de barrages. Donc 20 qualifiés directs (ceux précités plus nous, le pays organisateur ) plus quatre par les barrages. Quand on regarde les troisièmes de groupe: Turquie (meilleur troisième), Ukraine, Suède, Irlande, Hongrie (qualifiés après barrages), Slovénie, Danemark, Bosnie, Norvège. Plus l'euro avance, plus on voit que les troisièmes n'ont rien à foutre là. La Turquie, l'Ukraine et la Suède sont bien nul. L'Irlande assez moyenne et la Hongrie certes première de sa poule pour l'instant mais ils ont le groupe le plus faible de l'euro. Donc si on vire les 9 troisièmes, il reste 18 équipes, ça en fait encore deux de trop. Si on prend au nombre de point, de victoires, à la différence de but, etc, les deux plus mauvaises équipes dans les deuxièmes sont la Roumanie et l'Albanie. La Turquie, dans la poule de l'Espagne, la Croatie et la République Tchèque. Au moment où j'écris ce post, Espagne - Turquie n'est pas fini mais les Espagnols mènent 3-0. L'Ukraine, dans le groupe de l'Allemagne, la Pologne et l'Irlande du Nord est bonne dernière. La Suède, dans le groupe de l'Italie, la Belgique et l'Irlande, ne fait pas beaucoup mieux. D'ailleurs l'Irlande ne devrait pas être là non plus. On va attendre qu'ils aient joué leur match contre la Belgique pour se prononcer vraiment. La Hongrie est certes première pour l'instant, mais grâce au nul entre le Portugal et l'Islande. La Roumanie et l'Albanie sont classées troisième et quatrième dans le groupe de la France et de la Suisse. Le pire, c'est que "grâce" à la nouvelle formule, qui va envoyer 16 équipe sur 24 en 1/8e, aucune de ces équipes de merde n'est mathématiquement éliminée car les 4 meilleurs troisièmes (sur 6 groupes...) vont passer. Et confirmation de ce que je disais l'autre jour *melapète* ces équipes de brin sont quasiment toutes dans les groupes de grosses nations. Et équipes de brun contre grosses nation avec quasi certitude de passer égal niveau de jeu à chier. Mais c'est trop super, il y a du suspens. Merci Platini.
-
Las Venturas non plus. Maintenant deux GTA consécutif dans la même zone, j'y vois pas trop d'intérêts.
-
J'ai voulu voir Allemagne - Pologne, je suis tombé sur une redif de France - Albanie. Mais c'est pas donné à tout le monde d'avoir Griezmann, Pogba et Payet.
-
Tu l'as dit bouffi: Y a vraiment des tartes dans la gueule qui se perdent.
-
Je suis en train de regarder Ukraine - Irlande du Nord, niveau film d'horreur j'ai ma dose.
-
Pfffoooouuuuuhhhhh que c'est compliqué de mettre un but face à une équipe de quiches... Enfin bref, faisons les choses dans l'ordre. Déjà Slovaquie - Russie, un des plus beau match de ce début d'euro, j'ai trouvé. C'était enlevé, ça allait d'un but à l'autre... Et ce Hamsik, quel joueur. Par contre le 10 russe, un bel exemple de poulet sans tête. En tous cas, le Galles - Angleterre de demain va valoir son pesant de cacahuètes. Suisse - Roumanie ensuite. Les deux équipes ont confirmées leur premier, d'une certaine manière. Dans le positif pour la Roumanie et dans le négatif pour la Suisse. On sent que la Roumanie manque de vécu à ce niveau de compétition. Avec un peu plus de calme, je pense qu'ils l'emportaient par deux ou trois buts d'écart. J'ai regardé le match sur TF1, et y a CJP qui s'étonnait du niveau de Shaqiri. Dans le même genre, Seferovic est une belle plaisanterie aussi. Bon passons aux choses sérieuses, maintenant. Deschamps, je l'aime beaucoup en tant qu'entraîneur, mais pour moi ce match degueu (enfin surtout la première mi-temps) est pour sa pomme. Je veux bien que Pogba et Griezmann aient été (très) mauvais contre la Roumanie. Mais toute l'équipe est passée au travers. Les mettre sur le banc pose plusieurs problème: - Déjà ça va donner l'impression à L'équipe et à Eurosport qu'ils sont intelligents. - On n'a pas énormément de vécu collectif, d'automatismes entre les joueurs ni beaucoup de super mégastars (si jamais on en a ne serait-ce qu'une ou deux). Du coup chambouler à ce point l'animation offensive d'un match sur l'autre, c'est pas génial. - Deschamps a déjà testé un 4-2-3-1 quelques fois par le passé, ça a toujours été mauvais. - Balancer les deux gamins (Martial et Coman) titulaires, dans un match aussi important, c'est limite du suicide. Coman a fait ce qu'il a pu, Martial a sombré. En plus c'est se priver de leur fougue en fin de match quand les brèles adverses commencent à fatiguer (les albanais ont commencé à avoir des crampes dès la 72e minute). - Ça a bouffé deux changement inutilement alors que Giroud n'aurait pas du survivre à la première mi-temps. Niveau joueurs: - Lloris n'a rien eu de trop sérieux à faire et il l'a fait aussi proprement que d'habitude. - Les latéraux: Sagna a du retrouver le chemin du bus à Knysna. Fantomatique. Evra a fait une première mi-temps psychédélique, mais s'est rattrapé en seconde période en gagnant tous les duels. - La défense centrale: Rami fait un pas trop mauvais match, mais Koscielny tient la baraque à lui seul sur la ligne arrière. En plus on s'est beaucoup trop servi de Rami à la relance alors que Koscielny est largement supérieur dans ce domaine. - Kante. Heureusement qu'il est là. C'est dommage à dire vu leur niveau d'il y a encore un an ou deux, mais si on avait Cabaye ou Schneiderlin à la place de Kante, on serait dans la merde. - Pogba, on peut dire ce qu'on veut, mais il entre à la mi-temps et en 10 minutes on a vu plus de jeu et d'occasion que sur toute la première mi-temps. Et s'il a loupé quelques trucs, il a nettement dynamisé le milieu. - Matuidi, je veux bien qu'on gueule après Pogba, mais le Blaise, il a retrouvé son niveau du France - Finlande de l'automne 2013. Il court dans le vent, pour surtout se retrouver nulle part. En plus techniquement c'est une catastrophe, il a tout foiré. - Payet. Des fulgurances, parfois des coups de génies, parfois il a aussi montré pourquoi en plus de 10 ans de carrière il n'a fait qu'un seul podium en championnat (et c'était une troisième place ). Bon, à sa décharge, il y avait peu de mouvement et la défense adverse l'a obligé à pas mal décrocher ou à dézoner dans les couloirs. - Martial et Coman: j'ai du mal à leur en vouloir. Ils ont beaucoup tenté (surtout Coman),beaucoup raté (surtout Martial) et peu réussi tous les deux, mais ils ont surtout été victimes du "coup" tactique de Deschamps. - Griezmann: comme Pogba, hormis son but il n'a pas semblé très présent. Au final c'est lui qui sauve la patrie. - Gignac: un peu de déchet, mais des courses tranchantes et verticales, il a fait du mal à une défense fatiguée. Je pense qu'il aurait du entrer en jeu beaucoup plus tôt. - Giroud: ça fait parti de ses matchs où il va tout foiré. Je sais pas où il avait mis les muscle de son cou, mais il a du foirer une demi-douzaine de têtes dans le matchs. Et sur des balles parfaitement jouables, du genre de celle que Griezmann a mis au fond. A son crédit un beau retour défensif en première mi-temps dans le couloir gauche alors qu'Evra était je sais pas où. Dernier truc négatif, on n'a pas de style de jeu. Ou des fois on joue complètement à contre sens de nos qualités. On a des joueurs qui pour la plupart jouent dans des équipes dominatrices, qui posent le jeu et là on se retrouve avec des mecs qui n'arrivent parfois plus à mettre un pied devant l'autre. Pire y a même eu des moments où on laissait volontairement la balle aux Albanais, sans aucun pressing ni rien. Après, à la décharge de nos p'tits gars, on se retrouve avec la pression de jouer à domicile alors que la sélection est toujours en pleine reconstruction (donc manque de certitudes) et on se retrouve face à des équipes qui garent le bus. D'ailleurs la Suisse, supposément deuxième équipe la plus forte de cette poule, n'a pas fait mieux que nous contre ces mêmes adversaire. On n'est pas les seuls d'ailleurs, les Belges se sont rétamés même si l'Italie est un adversaire bien plus redoutable que l'Albanie ou la Roumanie, les Allemands et les Espagnols ont eu quelques sueurs froides alors que ce sont les deux équipes les plus au point de ce début d'euro et les Anglais se sont fait avoir comme des bleus (mdr) après avoir dominé tout le match face à la Russie. Alors mesurons-nous un peu et profitons de cette qualification en 1/8e déjà actée.
-
€ $ £ Si tu vois ce que je veux dire.
-
C'est l'inconvénient d'une formule à 24. Ça fait pratiquement 50% des fédérations affiliées à l'UEFA (55) de qualifiées en phase finale, et, il n'y a pas autant d'équipes suffisamment fortes en même temps pour assurer un tournoi de qualité. Le pire, c'est qu'arrivé dans cette fameuse phase finale, il y a encore deux deux tiers des équipes (16 sur 24) qui vont se qualifier pour la partie à élimination directe. C'est clairement affaiblir la compétition, du coup les grosses équipes se font pas chier, puisque à moins d'un cataclysme elles seront en 1/8e. D'ailleurs, durant les groupes de qualification, alors qu'ils ont été mauvais du début à la fin, les Pays-Bas pouvaient encore espérer se qualifier pour les barrages. mdr D'un côté les grosses nations qui se touchent, de l'autre des plus modestes qui sont fatalement un peu limitées, ça donne un tournoi assez fade jusque là. Et autre effet pervers, ça donne un déchet technique assez immonde qui touche toutes les équipes et qui évidemment n'améliore pas l'impression générale. Oui, l'euro est passé à 24 au lieu de 16. Du coup on est passé de 4 groupes de 4 à 6 groupes de 4, avec les 6 premiers et les 6 deuxièmes de qualifiés, plus les 4 meilleurs troisièmes.
-
L'Islande, quelle équipe de tocard... En même temps c'est du Lagerbäck tout craché. Un vieux 4-4-2 à papa avec une défense de merde qui concède plein d'occasion et offensivement que dalle à part des parpaing de 80 mètres devant en espérant que ça finisse par passer. Bon en face le Portugal c'était pas extraordinaire non plus. Le poste d'avant centre est un réel problème depuis que Pauleta n'est plus là (depuis 10 ans quoi ). Ronaldo et Nani ne sont clairement pas fait pour jouer dans l'axe et ça a niqué toute leur animation offensive. Comme le reste de leur effectif est composé de bons, voire très bons, joueurs mais sans plus, ça donne une équipe bancale. Mention spéciale à Vieirinha, qui a pratiquement foiré tout ce qu'il a essayé, même de faire une vilaine main sur le centre qui amène le but alors qu'il a complètement craqué son marquage. Ceci dit, avec un peu plus de patience dans la construction et de fermeté dans la finition, le Portugal gagnait trois ou quatre à zéro. Avec l'Autriche et la Hongrie, ça fait le groupe le plus pourri de cet euro. Et ces Islandais ont une belle tête de Grecs 2004. J'espère qu'ils vont rapidement se faire torcher.
-
On a qu'à dire que c'est un phoque terrestre.
-
La Hongrie a une sacrée équipe de comiques. Ils ont Nagy et Gera.
