LeSolitaire

Y a des dizaines de détournements de ce truc, j'avais jamais vu l'original, mais puta*n c'est de loin celui qui m'a le plus fait rire (oui il me faut pas grand chose).

Grâce à je ne sais plus qui qui a posté une vidéo de ce type l'autre jour, maintenant j'ai certaines de ses "créations" dans mes recommandations YT. Merci. Le nom de la chaine, quoi. William coach en séduction humoristique.

Les Espagnols ont voulu mettre Zidane à la retraite, en 2006. Ils ont pris 3-1. Les Suisses ont parlé de manger du coq grillé en 2014. Ils ont pris 5-2. Cette semaine, les Allemands ont titré entre autre "Adieu les bleus" et "La vie en raus". Ils ont perdu 2-0. Quand est-ce qu'ils vont comprendre que c'est une mauvaise idée?

T'as pu t'acheter qu'une demi Crown Victoria? Plus sérieusement, félicitations pour ta réussite.

Le pire, c'est qu'il ajoute "en ce moment". Comme si Patricio était meilleur d'habitude.

Ce qui me fait le plus peur pour ce soir, c'est que la France reste sur 10 victoires consécutives contre le Portugal (notre dernière défaite remonte en 1975 ). C'est le bon moment pour que ce genre de série à la con s'arrête. EDIT: eurosport a demandé l'avis d'un journaliste portugais sur l'équipe de France. Globalement je suis d'accord avec lui, mais voilà ce qu'il a dit sur Lloris: "Hugo Lloris : Un très bon gardien. Il est au même niveau que Rui Patricio en ce moment. Il est très connu au Portugal parce qu’il existe beaucoup de supporters de Tottenham. Mais il ne fait pas partie des meilleurs comme Neuer ou Buffon."

T'inclines pas trop bas quand même, va pas choper un lumbago.

Pour être sur de ne pas raconter de conneries, j'ai relu tout ce qui a été posté sur l'euro, soit les 20 dernières pages du topic. Le mérite est apparu quelque fois mais c'est surtout toi qui a polarisé régulièrement la discussion sur mérite/pas mérite. J'y reviendrais plus bas mais non, désolé, le foot n'est pas une question de mérite. Quant au parcours de la France, il ne nous a pas plus enthousiasmé que ça non plus. On n'a pas fait les oufs sur le premier tour, ni sur le 1/8e d'ailleurs et si on s'est lâché en 1/4, c'est plus du soulagement qu'autre chose. Faut quand même reconnaître que le match donnait de quoi s'emballer aussi. Bon c'est gentil, mais va falloir faire un peu d'histoire. Hormis la 1/2 finale de 1958, la sélection a longtemps été un radeau à la dérive. Et puis Platini est arrivé et le milieu des années 80 a été très faste (demi-finale de CdM en 82 et 86, victoire à l'euro 84 et aux JO le même été). En plus à l'époque il y avait moins d'équipe, les phases finales d'euro ne se jouaient qu'à 8 (contrairement au 24 de cette année...). Par exemple, la France n'est pas qualifiée pour l'euro 80, mais elle fini deuxième de son groupe éliminatoire derrière la Tchécoslovaquie qui finira troisième de l'euro, derrière l'Allemagne et la Belgique, mais devant l'Italie. Pour l'euro 88, c'est un poil moins glorieux, on fini troisième mais le seul qualifié du groupe (l'URSS), ira en finale. Le mondial 90 est une vraie calamité. On fini 3e de notre groupe de qualif derrière la Yougoslavie et l'Ecosse. Les premiers iront jusqu'en 1/4 alors que les Britanniques ne passeront pas le premier tour. En 92, on fait 8 victoires en 8 matchs en qualif pour l'euro (contre la Tchécoslovaquie et l'Espagne notamment). La phase finale se passe mal, puisqu'on fini troisième de notre poule, mais derrière la Suède qui ne perdra que 3-2 face aux Allemands (champions du monde en titre) et le Danemark qui gagnera la compétition. Rebelote en 94. On rate de nouveau la phase finale en finissant troisième de notre groupe de qualif, mais derrière la Suède et la Bulgarie, qui iront toutes deux en 1/2 finale (la Bulgarie éliminera notamment l'Allemagne en 1/4). Ensuite il y a du beaucoup mieux. En 96, on fait demi-finale, perdue aux TaB face à la République Tchèque. 98 et 2000, pas besoin de revenir dessus je pense. Et puis on retombe dans nos travers. On gère super mal l'après 2000, on fait pas assez tourner, on intègre pas assez les nouveaux joueurs, certains tauliers se blessent (Pires, Zidane) et la catastrophe arrive, dernier de poule avec 0 buts inscrits. En 2004, on perd en 1/4 face à la Grèce et son équipe de chèvre qui finira par gagner (tu en sais quelque chose ). En 2006, on perd la finale aux TaB. 2008 est un ratage, on prend une taule historique face aux Hollandais, puis on perd sans gloire face aux Italiens. Aucune de ces deux équipes ne passera les 1/4. 2010 sera encore pire, Anelka, la grève, etc... On peut toujours se consoler en se disant qu'on était dans le groupe de l'Uruguay qui ira en 1/2 finale. Et depuis, en 2012 et 2014, malgré des fortunes diverses et des matchs pas toujours très aboutis (euphémisme), on ne tombe à chaque fois que contre le futur vainqueur. Et cette année on se trouve en finale. Donc, euro 80 inclu, la France s'est qualifiée pour 15 des 19 derniers tournois, pour 5 finales et 3 demi-finales supplémentaires et, en attendant dimanche soir, 3 titres majeurs (je ne parle pas là des JO 84 ou des Coupes des Confédérations 2001 et 2003). De plus, on ne peut considérer comme réellement catastrophique que 4 tournois: coupes du monde 1990, 2002 et 2010 plus l'euro 2008. Pour le reste, sans arrogance mal placée, on a des circonstances atténuantes vu les adversaires qui nous ont devancé. Alors non on ne fait pas d'exploit à partir de rien. Et si on a tendance à avoir une vision assez ethnocentrée de nos résultats, notamment lors de défaites bien dégueulasses, il suffit de voir dans quels clubs et à quels niveau jouent nos joueurs pour comprendre les attentes. Oui mais alors là, non, hein. Tu déformes. J'ai pas dit qu'on mérite de gagner pour des raisons extra-sportives. J'ai même pas dit qu'on méritait de gagner, d'ailleurs. Ce que je dis, c'est que ce n'est pas la meilleure équipe, donc a priori la plus méritante, qui gagne, mais celle qui est la plus forte, c'est-à-dire celle qui connait son but et va réussir à l'atteindre grâce à la persévérance, la lucidité, la discipline, l'altruisme, l'abnégation... Alors oui, d'accord, ça n'apparaît pas très poétique, mais en partant du principe que l'adversaire est meilleur, et qu'il va faire un meilleur match que toi, qu'est qu'il te reste à faire? Te jeter dans la gueule du loup en sachant que tu vas te faire bouffer, rentrer chez toi, c'est-à-dire abandonner ton but ou tenter de choper le loup en lui tendant un piège? Maintenant, quant à savoir si l'Allemagne était meilleure que nous, je te réponds oui, sans l'ombre d'un doute. Les Allemands ont beaucoup de joueurs hors services? Oui. Mais Ribéry, Benzema, Valbuena, Lass Diarra, Varane, Sakho, voire Matthieu (ouais bon...), tu crois que c'est simple à remplacer, même si certains se sont exclus quasiment tout seul. Mais puisque tu tiens autant au mérite, essayons d'aller sur ce terrain, et de prendre le plus d'éléments possible en compte. Cette équipe d'Allemagne, où trouve-t-elle son origine? Eh bien, à la coupe du monde 1998. Les Allemands se retrouvent en 1/4 contre la Croatie et se font découper (3-0). Beckenbauer pousse un monstrueux coup de gueule, et dit en filigrane qu'il faut en finir avec ce football de besogneux et passer à quelque chose de basé sur la technique et la fluidité du jeu. Les clubs et la fédé allemande ont donc commencé à former différemment. Un autre événement à accéléré le phénomène, c'est la faillite de KirchMedia, qui à l'époque détenait les droits TV du championnat d'Allemagne. Le manque à gagner a fait beaucoup de mal aux finances des clubs allemands, les poussant à accélérer la transition vers la formation (et aussi à un nouveau modèle économique,avec les nouveaux stades notamment). Ils ont plusieurs années de vache maigre, avec des euros 2000 et 2004 assez pourris et des résultats équivalent en compétition européennes de clubs entre 2002 et 2006. 2006 a d'ailleurs été l'année du renouveau. Alors que l'Allemagne était vu plutôt faible, elle deviendra l'équipe frisson du tournoi, finissant troisième du tournoi (en battant le Portugal en petite finale. ). Suite à cette coupe du monde réussie, Löw prend la succession de Klinnsmerde, avec les résultats qu'on connait: finale en 2008, demi en 2010 et 2012 avec enfin un titre en 2014 et l'ambition de faire le doublé cette année (bon ben temps pis ). Du côté du football de clubs, ça s'est pas mal amélioré, le Bayern redevenant progressivement à partir de 2008 l'ogre européen qu'il était 10 ans plus tôt, Dortmund suivant pas trop et les autres clubs se qualifiant régulièrement pour les 1/4 aussi bien en CL ou Europa League, même s'il manque encore un déclic pour devenir aussi régulier que l'Espagne en demi et en finale. La sélection française actuelle, de son côté, voit le monde en 2010 lors d'un séjour pittoresque en Afrique du Sud. Ça faisait un moment qu'on sentait le malaise (qualif compliquée pour le mondial 2006, euro 2008 pourri, qualif pour le mondial 2010 encore plus compliquée avec le fameux scandale de la main d'Henry, prépa pour le mondial encore plus nul) mais comme toujours en France, temps qu'on n'a pas une catastrophe sur le coin de la gueule rien n'évolue. Bah là on a eu notre catastrophe. Ça a été le bordel jusqu'au plus haut niveau du pays (en pleine réforme des retraites, ça a été du pain béni pour le gouvernement). A partir de là, on n'avait pas le choix de repartir de zéro en s'occupant un peu plus de l'éducation des gamins. Blanc a récupéré le merdier, en a fait ce qu'il a pu entre les limites de ses joueurs et ses propres limites à lui, a joué tant bien que mal avec une atmosphère médiatique malsaine et a réussi a emmener la sélection jusqu'en 1/4 à l'euo où on ne tombera que face aux futurs champions espagnol, mais avec un "coup" tactique absolument dégueulasse et de nouveaux scandales de comportement des joueurs. Deschamps a repris le flambeau et a complété l'opération propreté de la sélection en plus de lui avoir rendu un vrai niveau sportif, avec aujourd'hui une finale de grand tournoi. Pour revenir plus en détail sur les sélectionneurs: Löw a donc hérité du poste en 2006, récupérant une équipe demi-finaliste de coupe du monde qu'il connaissait déjà bien (il était l'adjoint de Klinnsmerde). Il a en plus peu à peu bénéficié des générations les plus talentueuses de l'histoire du football allemand (à part peut-être celle des années années 70). Résultat, il se fait -2014 mis à part- à chaque fois baiser par une équipe plus réaliste que la sienne, nous gratifiant au passage de choix pourris, genre Podolski ailier, les lignes arrières à quatre centraux, Lahm au milieu, Götze en pointe ou encore ses chouchous comme Hector ou Özil. En face, Deschamps a récupéré la sélection il y a seulement quatre ans après des années de gabegie. Il a réussi à capitaliser sur les quelques bases récupérables que Blanc avait posées (Lloris capitaine, Evra, RIbery, Giroud, Cabaye, Debuchy, Valbuena, la génération 87) en relançant les traîtres de Knysna et incorporant de jeunes joueurs (Pogba, Sakho, Varane, Kante). Il a aussi toujours su s'adapter aux pépins, que ce soit des blessures ou des problèmes extrasportifs, tout en faisant en sorte que ça ne nuise jamais vraiment à la réputation de l'équipe. Maintenant il nous a parfois gratifié de matchs absolument putride. Sur l'euro 2016 en lui-même, pour finir. L'Allemagne, de son côté, s'est retrouvé dans la poule de la Pologne, présentée comme un épouvantail depuis plusieurs années mais dont on attends toujours la confirmation, l'Ukraine qui se présentait à l'euro avec un effectif faible et l'Ireland du Nord qui jouait là son premier euro (et dont le joueur star est Johnny Evans. ). Ils font un premier tour très solide sans pour autant être effrayant. En 1/8e, ils héritent de la Slovaquie qui a fini 3e derrière le Pays de Galles et l'Angleterre et les contrôlent sans forcer. En 1/4 c'est une autre histoire avec l'Italie, leur bête noire historique. Ils finiront par passer l'obstacle, mais non sans heurt, avec la suspension de Hummels et les blessures de Gomez et de Khedira. La France a hérité d'une équipe de Suisse qui ne sait pas trop sur quel pied danser entre possession et attaque rapide d'une part et des équipes de Roumanie et d'Albanie d'autre part, qui ont des joueurs pas dégueu, beaucoup d'envie mais manque d'un truc en plus pour pouvoir prétendre à aller plus loin. Malgré des fins de matchs à ne pas recommander à des personnes cardiaque et une grosse difficulté à gérer la pression de jouer à domicile, l’écueil du premier est finalement passé sans trop de difficulté même si le jeu produit est parfois insipide. En 1/8e l'Irlande se présente avec ses envies de revanche pour 2010, débute fort le match (Lloris sauvera une balle de 2-0) mais la France fini par prendre le dessus et se retrouve en 1/4 où les joueurs arrivent enfin à lâcher les chevaux et détruisent la Lagerbäck Army en une mi-temps. Avec en point d'orgue pour l'instant ce France - Allemagne. Les Français ont dominé les 10 premières minutes, se créant une belles occasion par Griezmann. Ensuite les Allemands imposent leur jeu de passe, se créent à leur tour une grosse occasion. Ils restent très dangereux toute la première mi-temps, le milieu français est porté disparu et on gâche toutes nos opportunités de contre, jusqu'à la 45e où Hector concède un corner débile sur lequel Schweinsteiger fait une connerie monstrueuse. On rentre au vestiaire avec une avance miraculeuse d'un but. Le match reprend mais les Allemands ne sont plus si fluides. Le but leur a mis un coup dans la tronche. Boateng se pète, puis Löw commence à faire n'importe quoi. Ils sort Can pour Götze, qui n'a rien fait de l'euro. Le milieu allemand commence à perdre le contrôle parce que Schwinsteiger (et ses jambes de bois) ne peut tenir l'entrejeu seul, surtout face à Pogba, Griezmann, Sissoko et Matuidi. Le deuxième but tombe, Löw fini son entreprise de démolition en sortant Schweinsteiger pour Sané. L'Allemagne se retrouve dans une espèce de 4-0-6 avec quatre ou cinq joueurs immobiles collés sur la défense française et Kroos qui se démerdait pour trouver une solution là dedans. Une dernière parade de Lloris pour finir le travail en beauté et c'était fini. Peu à peu l'Allemagne s'est planquée derrière sa philosophie de jeu, derrière sa technique, sa maîtrise du jeu et quand c'est parti en couille, ils ont été incapables de s'adapter, incapable de se faire violence et leur sélectionneur a fini de les noyer. Alors qu'ils ont le football le mieux géré du monde, l'un des plus riche de surcroît. Alors que leur formation est l'une des plus performante. Alors qu'ils sont champions du monde. Du coup la question est: quand un type est en place depuis 10 ans, que la politique sportive est en place depuis quasiment 20 ans, que tu es meilleur que l'adversaire quasiment joueur par joueur, que du coup tu as (beaucoup) plus de certitudes dans tous les domaines, mais que tu perds parce que tu es incapable de t'adapter quand ton plan A montre des limites ou que l'adversaire refuse de mourir, est-ce que tu mérites tellement que ça la victoire? Et ça veut pas dire qu'une victoire allemande aurait été du vol, loin de là. Mais nous ça ne fait que 6 ans qu'on suit notre voie actuelle, seulement 4 que Deschamps est là, il a réussi à monter un groupe uni et solidaire, persévérant et discipliné, lucide et respectueux de son public et de ses adversaires. Et le France ne mériterait pas de gagner? Parce que l'adversaire, bien que meilleur, est incapable de nous battre? Parce qu'on a plus de déchet technique? Parce qu'on a des profils de joueurs qui correspondent plus à un jeu d'attaques rapide, voire de contre, qu'à un jeu de possession? Si encore on avait fermé le jeu, bon, pourquoi pas, mais c'est même pas le cas. Dès qu'on a eu la balle, on a essayé de créer du jeu, de trouver des espaces. Oui on a beaucoup raté, oui, Giroud et Payet ont été en dedans. Et oui on a énormément défendu parce que l'adversaire, qui était meilleur, nous y a contraint. Mais on a su faire le dos rond, là où Höwedes a fini par craquer et faire une relance plein axe dans sa surface qui a fini dans les pieds de Pogba. Son centre a forcé Neuer a sortir à l'arrache parce que Giroud était en train de bouffer Höwedes, et que laisser Giroud gagner un duel de la tête, c'est 80% de chance de prendre un but. Sa petite claquette, 9 fois dur 10 c'est un défenseur qui dégage ça 80 mètres plus loin, mais là aucun allemand n'avait suivi. Ils se sont abandonnés les uns les autres, on allait pas tirer à côté ou se mettre trois auto goal pour faire plaisir à la bienséance.

Payet, c'est un meneur de 5/6/7e de championnat. C'est pas une tare, hein, c'est pas donné à tout le monde, mais quand le niveau grimpe, il coince un peu. Je ne me souviens que d'une seule situation, et y a rien sur Kroos. Encore une fois, le foot, c'est pas de la danse. Ce langage de footix qui s'occupe de foot une fois tous les 36 du mois. La compétition, c'est pas une question de mérite. Jamais. Dans aucun sport. Celui qui gagne, c'est pas le meilleur, c'est le plus fort. Alors des fois le plus fort est en plus le meilleur et ça donne une équipe de légende. Mais c'est rare. Oui les Allemands ont un jeu plus fluide, plus technique,plus tout. Ils sont meilleurs. OK. Maintenant, ils ont été incapable de changer de rythme, incapable d'inventer quelque chose quand c'est parti en couille. Pire, ils ont cédé sur la même connerie que face à l'Italie. Et accessoirement, nous aussi on a un top gardien. Donc le mérite, merci. Rizzoli est juste le meilleur arbitre au monde en ce moment. Et depuis un moment d'ailleurs. Sinon on peut aussi parler de l'attentat de Can sur Sissoko qui peut valoir un rouge direct.

En même temps Schweinsteiger défend n'importe comment là dessus. Et petite pensée pour ceux qui disent que Lloris n'a pas de jeu aérien. Et je pourrais ajouter Emre Can dans les joueurs qu'il faut rapatrier.

Le Pays de Galles est un tout petit pays (3 millions d'hab pour 20.000 habitants, c'est 3.3 fois moins d'habitants et 4.5 fois moins de superficie qu le Portugal par exemple), il ne faut pas l'oublier. C'est pas étonnant qu'ils se bâtissent autour de quelques joueurs au dessus de la moyenne et d'un collectif en béton. En plus ils ont la concurrence du rugby et des sports gaéliques. Ça limite le potentiel, et pourtant ils font un très bel euro. En fait cette équipe tient sur quatre joueurs qui portent le collectif: Ashley Williams, capitaine et qui dirige la défense d'une main de maître. Joe Allen, qui fait la courroie entre la défense et le milieu. Et qui ratisse beaucoup de ballons. Aaron Ramsey, bien que relayeur de formation et de métier à Arsenal, il joue ici le rôle de meneur de jeu, permet de contrôle le tempo. Gareth Bale, l'homme à tout faire, l'électron libre qui doit apporter un supplément d'âme au jeu. Bien sur il y a d'autres bons joueurs, comme Collins, Davies, Jonathan WIlliams, Robson-Kanu, Vokes, mais ces quatre là sont la charpente de cette équipe. Ils sont complémentaires en plus, du coup s'il en manque un (en l'occurrence deux, puisque Ben Davies ne jouait pas non plus hier soir) bah ça casse l'édifice. Même si le moment décisif, c'est quand Ronaldo s'est aperçu qu'il ne prendrait pas le dessus sur Collins. Il s'est alors décalé sur Chester et il lui a fait boire le bouillon. La régularité du mec quand même. En attendant le résultat de dimanche soir, Ronaldo c'est 3 victoires en 4 finales de CL, il reste sur 6 1/2 consécutives et 8 en neuf ans (il ne les a raté que lors de sa première saison au Real, en 2009/2010). En sélection, c'est 2 finales d'euro, 1 autre 1/2 finale et 1 1/2 finale de coupe du monde, soit quatre fois le dernier carré en 7 tournois, sachant que le Portugal n'a que la 15e population européenne et la 48e économie au PIB (en plus d'être 41e à l'IDH). C'est du solide. Sinon Kalle, ramène ces trois individus à Munich au plus vite, quel qu'en soit le prix, je l'exige. (cépiqua spirit)

@Liberty: on parle d'un mec qui gagne plus de 20 millions par an.

C'est du sursis.

Le problème principal des portugais, c'est qu'ils n'ont aucun avant-centre potable. Ça oblige Ronaldo et Nani à dézoner beaucoup, ça nique pas mal la fluidité du jeu. Et ça annule quasiment toute possibilité pour les Portugais de pouvoir peser tactiquement sur les défenses adverses. Avec des latéraux moyens et un gardien hasardeux, ça laisse une impression d'équipe bancale.

Ah ça... Le plus du stade de France est probablement le pire du pays. Même à Louis II, il y a plus d'ambiance.

L'Islande a fini en tête du groupe du Portugal, qui est en 1/2 finale. OK le Portugal ne sort pas un euro transcendant mais tu n'arrives pas en 1/2 par hasard. En 1/8e, les Islandais ont battu l'Angleterre qui, malgré tous ses défauts, est -pour l'instant- la seule équipe à avoir battu le Pays de Galles, autre 1/2 finaliste. De notre côté, on en a chié contre la Roumanie et l'Albanie, fait nul contre la Suisse qui a perdu aux TaB contre la Pologne, éliminée elle aussi au tour suivant. Et en 1/8 on en a encore un peu chié contre l'Irlande qui ne devait sa place en phase à élimination directe qu'à une victoire pourrie contre l'Italie qui a avait beaucoup fait tourner. Alors oui on était favori. Oui on avait pas mal plus de talent. Oui l'Islande avait montré quelques faiblesses (notamment contre le Portugal). Et oui on s'attendait (plus ou moins) tous à une victoire. Mais du coup il n'y avait pas de quoi péter plus haut que son cul avant le match. On en a connu beaucoup des désillusions de ce genre, et pas qu'au football. Du coup, si la victoire est logique, l'ampleur du résultat a quand même de quoi surprendre. Sinon j'ai vu un com sur SoFoot qui rejoins ce que me dis depuis hier. On a un parcours qui ressemble pas mal à celui du Brésil en 2014. J'espère que ça va pas finir pareil.

Je veux bien, mais j'espère que j'aurais pas la radio comme à chaque fois sur tes lives. En plus tu m'avais banni, je pouvais plus raconter mes conneries.

Lloris!

Sinon je regarde le match sur un stream espagnol, j'ose pas imaginer les délires chauvinistes de Balbir et Ferreri sur M6.

Bah vu ce que l'Islande a montré depuis le début tournoi d'un point de vue défense, et ce qu'on avait montré en terme de construction du jeu, il y avait quand même de quoi rester humble avant le coup d'envoi. Mais is je sais ce qui se passe, Deschamps a du contacter le docteur de la Juve des années 90, même Sagna a réussi deux centres consécutifs. EDIT: Liberty en ce moment:

Et même plutôt deux fois qu'une.

Effectivement, le bon terme est "éliminé". C'est déjà pas mal vu le passif entre les deux équipes. Non. Boateng lève ses bras bien haut pour montrer à l'arbitre qu'il joue à la loyale sur Chiellini, ce qui en soit est très con. Et pas de bol il fout l'un de ses bras pile sur la trajectoire du ballon. Pour le côté manque de flamboyance offensive, quand d'un côté t'as Neuer dans les cages derrière un trio Hummels, Boateng, Höwedes et de l'autre côté Buffon protégé par Barzagli, Bonucci et Chiellini, c'est pas (seulement) un problème d'attaquants, c'est juste que c'est ce que tu peux trouver de mieux niveau joueurs défensif au monde en ce moment, à quelques exceptions près. Et quand ça défend comme ça, il faut le saluer aussi. C'est une stratégie pour avoir un adversaire plus abordable en 1/2.

En tous cas, le match d'hier soir est historique à plus d'un titre. Déjà l'Allemagne a battu l'Italie dans une compétition internationale (les JO de 88, honnêtement, ça compte pas). Les Allemands ont aussi raté un tir au but pour la première fois depuis 1982. Et surtout Özil a été décisif.