LeSolitaire

  Non.   Le foot, c'est le descendant le plus direct de la soule, noble sport moyen-âgeux qui opposait deux groupe d'hommes (généralement de deux villages) et dont le but était d'amener un objet quelconque (une vessie de porc par exemple), d'un point A à un point B. Le premier arrivé gagnait la partie et l'honneur et la gloire pour son patelin. Pour se faire, tout était permis, le MMA, à côté, passerait pour de la capoera.   Ça avait deux problèmes: - ça faisait des dégâts monstrueux sur les infrastructures. - ça causait énormément de blessures/mort.   Dans un premier temps, les autorités ont contraint les "pratiquant" à se réunir sur terrain fermé. Mais ça faisait toujours autant de dégâts sur les corps, les autorités ont alors forcé les acteurs à mettre des règles dans tout ça pour faire baisser la violence, sous risque d'interdiction pure et simple de pratiquer la chose.   C'est alors qu'à commencer à apparaître le football, sous des formes très diverses, puisque les clubs (qui ont aussi commencé à se fonder à cette époque là) avaient tous plus ou moins leurs propres règles. C'était un tel bordel pour les matchs, qu'au bout d'un moment les clubs se sont réunis pour essayer d'harmoniser tout ça. C'est à cette époque qu'a été fondée la Football Association, nom que porte aujourd'hui encore la fédération anglaise de football. Les discussions ont été longues et compliquées, chacun campant sur ses positions et les règles étant réellement très diverses, sur la tolérance vis à vis de la violence ou sur la façon de marquer les points, par exemple. Les règles ont évoluées lentement, pendant plusieurs décennies, jusqu'à avoir un règlement commun à tous. Jusqu'à ce qu'un jour soit mis sur le tapis l'utilisation des mains. Pendant longtemps, au football, on pouvait utiliser aussi bien les mains que les pieds. Mais certains ont proposé d'interdire l'usage des mains (sauf pour le gardien, évidemment). La règle a fini par passer, mais elle a fait des mécontents.   Le désaccord était tel qu'ils ont fini par quitter la FA pour fonder la Rugby Union et continuer à jouer selon "l'ancien" règlement.

Ouais enfin bon, dans les autres sports, du moins dans certains autres sports, c'est pas forcément mieux. Y a pas si longtemps, quand j'étais abonné à Canal, je matais le top 14. Y avait souvent des bagarres qui éclataient sur le terrain, entre pas mal de joueurs, notamment une fois le père d'un joueur qui entre sur le terrain et vient se joindre aux festivités. On peut aussi parler des noms d'oiseaux qui volent entre premières lignes sur les mêlées, ou encore de certains joueurs réputés (McCaw et O'Driscoll et tête), voir de certaines équipes nationales qui sont expertes en anti jeu de tout bord.   On peut parler de la NHL, où les bagarres sont autorisées, et même codifiées par le règlement.   En NBA ou en NFL, les deux sports co star aux USA, quand vient le temps de négocier les contrats, le sens du collectif s'évapore comme neige au soleil.   Les dérives qu'on voit dans le foot ne sont pas propres au foot. Ce sont les dérives du sport pro sur vitaminé au fric. Par exemple, durant l'antiquité, les meilleurs gladiateurs ou conducteurs de char étaient adulés des foules, et riches de plusieurs millions, voire dizaines de million, de sesterces.   Pas d'accord sur le "plus individuel des sports collectifs". Si on prend cette coupe du monde, sur les 1/8e, hormis le Brésil (qui dépend grandement de Neymar), et les Pays-Bas (qui dépendent tout autant du duo Robben-Van Persie), les quatorzes autres sélections sont des collectifs rodés et huilés. C'est pareil en ligue des champions, où les 4 1/2 finalistes (Bayern, Chelsea, les deux clubs de Madrid) étaient les collectifs les plus soudés, et on peut étendre ce constat sur les quatres grands championnats européens.   Je conçois que tu ne veuilles pas qu'on trolle le tennis si on ne l'apprécie guère, mais s'il te plaît ne sort pas d'arguments gerarolziques pour dénigrer le football, chacun ses goûts, j'accepte sans sourciller qu'on déteste ce sport (il y en a beaucoup qui me donne de l'urticaire, au premier rang desquels le golf et le tennis), mais si on pouvait oublier les poncifs, ce serait une bonne chose.

Non, de te taire.   Si tu moures, on aura plus de kebabs... Oh wait...

CJP: on parlait avec des journalistes colombiens de Cuadrado, ils nous disaient que là bas ils le surnommaient Cuadradinho en hommage à Ronaldinho. C'est vrai qu'il a un peu le même jeu foufou que Ronaldinho à ses débuts.   Wenger: il a 26 ans quand même.  

Ce but. :ohmy:

Au contraire, ils sont soulagés, ils ne risquent plus de se faire manger à l'entraînement.   Je souhaite aux brésiliens que Colombie Uruguay aille au moins en prolongation. Parce que avec leur niveau de jeu actuel, si en plus ils ont un adversaire plus frais (prolongation + TaB, ça bouffe énormément d'énergie, physique comme mentale), ça va être compliqué.   Dire qu'on aurait du voir Suarez et Falcao sur ce match. :ohmy:   @RoM: ouais il m'a fait penser à lui, comme en plus il était mauvais...     Sinon pour les supporters du Barca, ça va leur faire drôle, la saison 2014/2015. Passer de Valdes/Pinto à Ter Stegen/Bravo, ils vont pas en revenir. Ils vont jouer avec un vrai gardien pour la première fois depuis plus de 10 ans.

Le jeu est bâti autour d'un système de flics et de voleurs au lieu d'affrontements militaires.

C'était juste de la chamaillerie, en ce qui le concerne.   Et ton attaque sur le foot était vilainement caricaturale.

Non ils sont juste mauvais. C'est leur niveau depuis un moment maintenant.

On félicitera le sosie de Dugachy d'avoir raté tout ce qu'il a tenté.   La défense chilienne est monstrueuse. Dans le jeu ils sont pas mal. Par contre pour finir leurs actions, ils sont pires que mauvais.   Le brésil est mauvais dans à peu près tout. Le pire c'est que ça pourrait les mener au bout. Ceci dit je leur souhaite bien du courage contre l'Uruguay ou la Colombie, parce que ça va être le même match.

C'est Pastore, non?

Dida? les fans du Milan l'avait vendu 70 euros sur eBay. Enfin, plus sérieusement, c'est un peu la même que JC, quelques bonnes saisons puis le néant.   Y a eu un autre JC, dans les années 80, qui fut parait-il un très bon gardien de but. Sinon, on peut parler de Taffarel.

Il ne l'a jamais vrai inspirée. Il a eu quelques saisons où il a eu un bon niveau, suffisant pour gagner un CL, mais c'est tout.

Un vrai Garerh Bale inversé.   Par contre côté Chili, y a un dénommé Dias (ou Diaz, je sais pas) qui est particulièrement pas bon à la relance.   C'est pas mieux côté brésil.

Oui.   Et que la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre d'Afganistan, etc, etc.

Je pense que le brésil finira par passer à l'usure.   Le meneur de jeu brésilien, c'est David Luiz.

La défense du brésil.   Julio Cesar.

Le match est intense, mais y a pas mal de déchets ceci dit.

Le plus drôle c'est qu'il n'y a pas longtemps il regrettait presque la guerre froide.

Ce béni oui oui.   Ouvre tes yeux, la vie c'est méchant.

Brésil 0 - 1 (Vidal) Chili   Uruguay 1 (Cavani) - 1 (Martinez) Colombie Victoire de la Colombie 2-1 après prolongations, but de James.   Pays-Bas 3 (Robben x 2, Van Persie) - 2 (Hernandez, Dos Santos) Mexique   Costa Rica 2 (Ruiz, Campbell) - 0 Grèce   France - Nigeria NSPP   Allemagne 3 (Müller, Schweinsteiger, Klose) - 0 Algérie   Argentine 1 (Messi) - 2 (Shaqiri, Drmic) Suisse   Belgique 2 (Hazard, Fellaini) - (Bradley) USA.

Ouais c'est bon, j'ai trouvé un tuto, et le jeu et reparti.   Merci pour le coup de main quand même.

Tu penses que le bluescreen est lié à l'installation de steam et du jeu ? Sinon, je ne sais pas, ça te fait quoi quand tu lances le jeu, quelque-chose d'inhabituel (par rapport à avant), un message d'erreur, ça tourne en boucle, rien ne se passe ? Après, je ne sais pas, si tu as désinstallé DirectX par exemple, il se peut que ça vienne de cela. Mais d'un autre côté, tu aurais peut-être eu un message d'erreur te stipulant qu'il manque un .dll (enfin vu que c'est sous Steam, peut-être pas forcément). Ou sinon, ce que tu peux faire, c'est vérifier que le jeu est bien téléchargé dans son intégralité. Pour cela, tu vas sur Steam, puis Bibliothèque. Tu fais un clic-doit sur ton jeu ---> Propriétés. Puis, Fichiers locaux ---> Vérification de l'intégralité du cache du jeu. Et là, s'il te manque des fichiers ou si certains sont corrompus, il devrait te retélécharger ça (cette opération peut prendre un peu de temps). Mais t'aurais pas plus de précisions ? Non je pense pas (il m'a fait un bluescreen pendant que je mâtais une vidéo sur YT), mais j'ai viré des trucs que j'avais téléchargé récemment, et comme je suis tête en l'air, steam est passé an la trappe en même temps.   Maintenant quand je lance le jeu, j'ai une fenêtre de lancement steam qui s'ouvre pendant une seconde, et puis plus rien.

Legrand, même si ça pouvait être un c****** de la même trempe que son prédécesseur (Decourriere je crois), il a quand même mis plus de 10 millions de sa poche pour tenir le club. Je comprend qu'il commence à en avoir marre vu qu'il a l'air d'avoir 0 soutient.

Avec un pote, quand on était petit, en rangeant du cathé, à chaque fois on faisait des parties sonnettes.