LeSolitaire

  J'avais mangé trop de cassoulet, je lui ai pété à la gueule.

Si tu continue, je te signale pour signalement abusif et flood.

En effet, d'ailleurs c'était aussi dans RDR (service aux étrangers ou un truc du genre). Ceci dit, quand j'ai joué à ces différents jeux, j'ai l'impression que dans GTA V ils ont crée une sorte de scénario à "deux voies", avec les inconnus et détraqués qui ont quasiment autant d'importance (globalement) que la trame principale pour poser l'ambiance du jeu. Après c'est possible aussi que je sois le seul à l'avoir ressenti ainsi.

Alves est cramé depuis un an ou deux.

Ouh Yan qui tacle Blue. :ohmy:

  Faut voir les choses en face, de plus en plus de gens sont connectés au net, et un jour ou l'autre, on n'aura plus le choix. Quant aux DLC, c'est plus une pilule pour faire avaler aux joueurs qu'on nous sort des jeux pas finis qu'autre chose. R* s'est adapté à son marché pour continuer à y exister, c'est tout. Ils ont quand même eu le bon goût de ne pas sombrer dans le mercantilisme forcené.   Pour le prochain GTA (R* ne laissera pas tomber sa poule aux oeufs d'or, à moins d'un effondrement total de la civilisation), tu peux oublier les PS3/360, il ne sortira que sur new gen (qui ne sera probablement plus si nouvelle d'ici là) et PC.   Les missions R3, c'est vraiment ce qui manque le plus à ce GTA. On peut espérer que le DLC solo à venir en ajoute quelques uns, et qu'ils reviendront en force dans le prochain opus. Pour la trame principale, R* a essayé quelque chose d'un peu nouveau sur GTA V. D'un côté le scénario, qui va à l'essentiel, et de l'autre les inconnus et détraqués (+ quelques événements aléatoires) qui viennent apporter un peu de fraicheur/variété/WTF/appelle ça comme tu veux au jeu. Comme c'est un premier essai, c'est loin d'être abouti, mais je pense qu'il y a des choses intéressante à creuser dans cette direction.   Quant à une sortie des USA, je sais pas. Ça ne m'attire pas plus que ça. Les USA, enfin la parodie des USA made in R*, c'est l'un des fondements de la série. Et R* est loin d'en avoir fait le tour. Rien que dans GTA V, par exemple, LS en elle même n'est pas traitée aussi profondément qu'a pu l'être LC (et Alderney) dans GTA IV. Pour continuer sur GTA V, les disparités, voire la rivalité, entre LS et Blaine County est également survolée. Des zones "historiques" de GTA (Liberty City, Vice City, San Andreas), VC a été très peu utilisée. Et il y a probablement de quoi faire un bon GTA avec San Fierro (et sa baie) ou Las Venturas. Et puis il reste encore bien des coins des USA qui peuvent servir, au premier rang desquels certains lieux qui servent de bases à d'autres jeux R*, comme Carcer City (ville de Manhunt, citée de temps en temps dans différents GTA) ou un très gros quart sud-est des USA, qui sert de terrain de jeu pour RDR (Texas, Louisiane, Géorgie, avec un bout du Mexique). D'ailleurs RDR est peut-être précurseur. Si GTA sort des USA, je pense que ça ressemblera à ça. Une bonne partie de la map aux USA, et un bout du Mexique ou du Canada. Ça ouvre des perspectives pour la série. Mais un GTA 100% pas aux USA, quelque part, ce serait pas un vrai GTA.

  Non, les machines te trollent car tu ne sais pas les utiliser, nuance.     Au final, ça change rien, elles se prennent un coup de maillet dans la gueule.

Alléluia, comme dirait Laurent.

Les machines sont des trolls. Alors...

Ce ne sont que de bêtes machines.

Tu vas avoir des problèmes avec les sentinelles alors.

Non, ça c'est la première fois qu'on sort de la matrice.

Si, elles sont limitées aussi, même si beaucoup plus puissantes. En plus elles sont encore au début de leur vie, donc pas maîtrisées à fond. Vu l'ampleur de GTA V (et l'upgrade visuel depuis la Old gen), si ça tourne à 30 FPS constant, ce sera du beau travail.

Encore que ces gars là ont fait une 1/2 de coupe du monde en 98, et de l'euro 2000.   Là, le Barca... Bon, ils se sont prit de nouveaux gardien, ça va améliorer un peu leur défense, mais le reste.   Puyol et Valdes parti (Xavi, c'est fait ou bien?), Alves peut-être sur le départ, Messi qui coince, Fabregas qui régresse, Pique qui montre son réel niveau, y a moyen que ça parte en torche. Surtout avec un entraîneur en plâtre (il s'est gaufré à la roma).

Oui.

Y a aussi les joies de la découverte. Ça va s'estomper un peu avec le temps.

Luis Enrique, c'est ça? Ce gars là me fait penser au frangin raté de Guardiola. Il a été nourri au même football, il le conçoit un peu de la même manière, mais je ne suis pas certain qu'il ait développé réellement un truc qui lui est propre, comme a pu le faire Guardiola (qui reste le seul "gourou" made in Barca à ne pas s'être crouter ailleurs depuis Rinus Michels).   En virant Martino (qui a joué le titre jusqu'à la dernière journée de liga, éliminé sans honte en 1/4 de CL, plus finale de coupe du roi pour sa première saison à la tête d'un effectif en transition), je pense que le Barca a fait une connerie. Comme Monaco avec Ranieiri ou (dans une autre mesure) United avec Moyes.

Déjà que la complémentarité Messi/Neymar est moins qu'embryonnaire (le brésilien n'a été bon que durant l'absence de Messi sur blessure cette saison), venir caser une bombe nucléaire là dedans, j'ai surtout l'impression que ça risquerait de désintégrer le Barca plutôt qu'autre chose.   Si au niveau du foot ils sont -à mon avis- complémentaires, leurs égos, eux...

  C'est plus poétique que le mien.

Neuf.

 

L'Allemagne n'a pas été plus rassurante que ça non plus.

@Pigsy: oui, mais lui a essayer de faire un truc classe, et bon, c'est pas trop réussi.

D'un autre côté, perdre du temps pour aligner une photo rouge avec des émoticones...    

FBWG, ce double loser   La sign, elle m'a prit 5 minutes sur paint.