-
Compteur de contenus
22 247 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
113
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Carte des membres
Tout ce qui a été posté par LeSolitaire
-
Un nouveau studio de Rockstar Games voit le jour : Rockstar India
LeSolitaire a répondu à un sujet de BenDeR dans Généralités
Faut dire que l'Inde sort énormément d'ingénieurs informatiques et que ça doit faire de la main d'oeuvre pas trop chère. -
Rejouer une mission ne permet de rejouer cette mission que pour le fun; ça n'influence pas ta partie. Donc si tu rejoues cette mission, à la fin quand tu reviens dans ta partie Michael sera toujours mort. Tu n'as plus qu'à recommencer depuis le début. Ou à la limite à télécharger une sauvegarde modée si tu joues sur PC. Et pour info (attention spoiler):
-
GTA III est sorti quasiment un an avant Mafia (octobre 2001 pour le jeu de R* contre septembre 2002 pour le "précurseur" Mafia). GTA III qui en fait peut-être presque considérer comme le quatrième opus de la série (GTA, London 1969, London 1961, GTA II). On peut dédaigner l'ère 2D, mais c'est là qu'ont été posé les bases de GTA: monde ouvert, liberté d'action totale, extermination de toute forme de respect, crimes de masses et crimes en masses, système de gang. Et si avec GTA, R* n'a pas inventé le monde ouvert, et si avec GTA III R* n'a pas inventé l'infographie 3D, ni même la 3D dans le jeu vidéo, entasser dans un même jeu: monde ouvert vaste (pour l'époque), plus tous les trucs de GTA, le tout avec un vrai scénario et une cohérence globale, c'est bien le fait de R* et de GTA III. Quant à map, elle n'est tellement plus grande non plus. Les Mafias sont de très bons jeux, qu'on ne s'y trompe pas. Probablement les meilleurs du genre derrière les jeux R*, et assez loin devant tout le reste. Mais ils ne sont précurseurs en rien. D'ailleurs ils ont le même éditeur que R* (Take2), et R* avait filé un coup de main à 2K Czech sur Mafia II (qui a beaucoup de points commun avec GTA IV sorti deux ans avant).
-
Vos coups de gueule en ligne....
LeSolitaire a répondu à un sujet de Blackrain_34500 dans GTA Online
Après la force de GTA O, c'est aussi qu'il n'a pas de vraie concurrence directe. Dans le domaine des jeu multi, à univers persistant se déroulant dans "notre" monde, je ne vois que APB reloaded. Autrement dit rien. Quel autre jeu propose une telle diversité? -
http://www.madeon.fr/adventuremachine/?t=11,29,31 cest rigolo mdr
-
Bah, ne pas subir la prose d'un membre quon ne peut pas blairer.
-
-
À prendre avec un peu de recul, mais dans le fond c'est assez vrai: https://news.google.fr/news/ampviewer?caurl=http%3A%2F%2Famp.lepoint.fr%2F2057694#pt0-94590
-
Soit c'est sur le online, soit c'est des mods sur PC.
-
Non, désolé.
-
Bah c'est comme les mecs j'imagine, il doit y avoir de tout de la brèle à la douée.
-
Je préfère ce ta gueule, perso:
-
Bordel.
-
Bah quoi? Ça fait trop teugue d'appeler son chien AK 47. Bon, quand même moins que s'il l'avait appelé UziEnOrxxdu9-3.
-
+1 Ça reste l'environnement le plus sous utilisé dans les jeux vidéo. Après il y a les contraintes techniques, gérer la flotte ça bouffe pas mal de ressources, mais quand même... Concernant Abzu, le jeu semble vraiment sympa, par contre le protagoniste est super moche, il fait tâche comparé au reste.
-
LaSalleS'yFie LaSalleAuPète LaSalleYSure LaSalleSePareille LaSalleTôt LaSalleDeBains LaSalleÇaDuDémon LaSalleTintBanque LaSalleAZard LaSalleYGo LaSalleEuhTé
-
Si on prend Zidane à 75 millions en 2000, puis Ronaldo à 90 millions en 2009, en partant du principe qu'il s'agisse du joueur le plus "global" du moment (ce qui est bien sur discutable), ça fait 20% d'augmentation en 9 ans. En faisant des calculs pourris et un peu faux ( ), ça donne environ du 2.2% par an. L'avant centre le plus cher acheté à l'époque de Zidane, c'est Crespo, passé de Parme à la Lazio pour 56.5 millions en 2000. En gardant le même taux de progression, Crespo serait acheté pour pratiquement 79 millions d'euros aujourd'hui. Ça fait 10 millions d'écart, par rapport au prix du "marché". Crespo, en carrière, c'est 0.46 but/match et un palmarès plutôt fourni, avec deux coupes continentales (une Libertadores, une coupe UEFA), une finale de CL, 6 titres de champion entre l'Argentine, l'Angleterre et l'Italie, une coupe d'Italie et quelques finales perdues avec la sélection (une finale olympique, une finale de Copa America et une autre de coupe de confédérations). De l'autre côté, Higuain, c'est du 0.5 pile par match, mais aussi beaucoup plus de passe décisives (79 contre 43) en bien moins de matchs (513 contre 671) que Crespo. Higuain est donc un peu plus prolifique que Crespo, par contre c'est un peu moins folichon côté palmarès: 3 titres de champion au Real, une deuxième place avec le Napoli, 1 coupe d'Espagne et 1 coupe d'Italie. mais également trois finales perdues avec l'Argentine (coupe du monde 2014, Copa America 2015/2016). Du coup, oui, Higuain est un peu surcoté. Il y a d'autres facteur qui entrent en compte, déjà le joueur avait une clause à 94 millions. Ensuite le potentiel marketing d'un joueur est bien plus pris en compte/développé aujourd'hui qu'il y a 15 ans, et dernier point et non des moindres, le football, du moins certains clubs/ligues sont beaucoup plus sains financièrement aujourd'hui qu'à l'époque où les clubs notamment italiens vivaient à crédit, voire à déficit . Donc un club sain financièrement comme l'est la Juve aujourd'hui, qui a les moyens et qui retrouvera son argent à moyen/long terme (ou a court terme avec le transfert de Pogba) peut se permettre de surpayer un peu un joueur. Surtout que deuxième dernier point et non des moindre (), il y a aussi la pénurie à prendre en compte. Au début des années 2000, entre Trezeguet, Vieiri, Inzaghi, Van Nistelrooy, Bergkamp, Henry, Anelka, Bierhoff, Shearer, Del Piero, Ronaldo (le brésilien), Rivaldo, Raul, et j'en oublie certainement quelques uns, il y avait du choix. Aujourd'hui c'est moins le cas. Parce que Mandzukic ou Costa, bon...
-
Pas taper, pas taper. Mais Vice City, l'ambiance, c'est quelque chose. Même 15 ans après, une ballade de nuit sur Ocean Beach... :bave: Ceci dit VC ne se limite pas à ça non plus, c'est aussi le premier GTA à avoir de vrais véhicules aériens (parce que le Dodo de GTA III, bon... ). Il y a aussi pas mal de prémisses de ce que va être SA, notamment au niveau des business. Je te rejoins aussi pour les courses casse-cou; en solo ça n'aurait pas trop d'intérêt. Par contre des nouveautés ne seraient pas de refus, parce que dans GTA V... A la limite transformer le Midnight Club en réelle organisme d'organisation de courses clandestines. D'un point de vue plus légal, on pourrait avoir le retour d'un circuit en arène comme à LS dans SA, voir un circuit tout court, genre celui de GTA V mais fini, pas en travaux de partout.
-
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160729.OBS5537/saint-etienne-du-rouvray-une-elue-de-brest-menacee-sur-twitter-apres-une-blague-de-mauvais-gout.html
-
Tu manges à 21h30, toi?
-
Le pire, c'est que le tarif pour Higuain n'est pas si déconnant. Il a un défaut majeur, c'est qu'il est quasiment incapable de marquer dans les matchs important. On va pas le gratifier pour ça, évidemment, mais sorti de ce problème, combien d'avant centre en Europe sont réellement meilleur que lui? Et je parle de pur 9, pas de joueurs comme Griezmann, par exemple, qui est beaucoup plus versatile. Lewandowski, Suarez, Benzema dans un autre style. Et puis... Mandzukic, entre le Bayern, l'Atletico et la Juve, il a coûté au total plus de 50 millions. Costa à Chelsea pour 60 millions. Cavani et Falcao sont arrivé en L1 pour encore plus cher et finalement, jusque là, ça flop pas mal. La légion belge, Batsutruc, Lukaku, Origi et Benteke? A part Origi, qui n'a coûté que 12 millions à Liverpool, mais sur la base de son seul potentiel, les trois autres c'est 40 millions chacun pour autant de brèles. Abracadabramovic, on va même pas en parler, puisque le mec a le même défaut que Higuain, mais avec le boulard à Ronaldo en plus. En plus, l'élite du foot européen est de plus en plus riche, donc peut se permettre se genre de transfert sans trop les sentir passer. Au niveau des coupes d'Europe, on peut aussi que Monaco a perdu face au Fener, mais comme ils ont réussi à marquer ce fameux but à l'extérieur, ils sont en pas trop mauvaise posture pour le retour. Un peu pareil pour l'ASSE, faire 0-0 à domicile à l'aller, c'est pas un si mauvais résultat. Le niveau des adversaires peut prêter à sourire, mais le Fener et l'AEK étaient des résidents réguliers de la phase de poule de CL il n'y a pas si longtemps, contrairement à l'ASM qui n'est pas passé loin du National et Saint Etienne qui se construit (tout) doucement depuis leur dernière accession en L1, le tout dans un contexte économique assez difficile. En plus les stéphanois ont fait un match solide, après une première mi-temps équilibrée, le seconde a quasiment été en sens unique pour les verts. Ça manque d'un poil de cul de talent (ou d'audace de la part de Galtier) pour avoir déjà une belle avance. Mais ce 0-0 est trompeur. Quant au LOSC... Sinon, en bon footix sans fierté, j'ai regardé plein de matchs absolument dégueulasses depuis la fin de l'euro, gracieuseté de dieu le stream. Le championnat chinois, mon dieu quelle horreur. Les joueurs locaux, pour les plus costauds, on dirait des U17 niveau ligue. Niveau football aussi d'ailleurs. Les mecs espèrent être champion du monde d'ici 2050, et ben bon courage. J'ai aussi eu la faiblesse de mater quelques parties de MLS. Et ben c'est presque aussi mauvais que le football chinois. Les gardiens sont des plaisanteries à faire passer Jourdren pour compétent, dans la construction du jeu c'est de la merde, en gros des poulets sans tête qui se contentent d'appliquer les consignes sans aucune valeur ajoutée. Mais bordel de merde les défenses. Des équipes coupées en deux tout le match, des tacles de poussin, des feintes de cul de jatte qui passe comme au plus bas niveau de difficulté dans PES et des boulevards plein axe. Le pire, c'est qu'en plus le jeu est extrêmement lent (surtout en Chine, mais la MLS c'est pas fameux non plus). J'ai aussi suivi de loin quelques matchs de l'International Champions Cup, tournoi amical overhypé. A savoir que la compétition est en fait coupée en trois petit tournois se déroulant en Chine, au USA et en Australie, mais pas avec le même nombre d'équipes chacun. En gros c'est plus mal fait que feu la coupe Intertoto. Evidemment, les gros clubs européens étant en pleine préparation -bon nombre d'internationaux n'ont d'ailleurs même pas encore repris l'entrainement- on a donc des mix de U19, de remplaçant et de joueurs hors de forme, les entraîneurs en profitant évidemment pour faire du turnover jusqu'à l'overdose, pour un résultat tout pourri sur le terrain. Enfin bref, vivement que les vraies compétitions reprennent.
-
Sinon j'ai une bonne nouvelle, il y a pire que les politiques: http://www.jeanmarcmorandini.com/article-356723-les-nouveaux-mensonges-de-fogiel-pour-expliquer-sa-haine-envers-jean-marc-morandini-depuis-des-annees.html Bordel.
-
J'avais oublié cette vidéo.
-
ui au nez tjs la mdr Contrairement à toi, sale lâcheur.
-
S'ils sont restés chez eux, j'imagine qu'ils ne courent pas beaucoup.
