LeSolitaire

Signalé.   Ta geul. Non, ça fait pedesexuel.

Parce que t'es un pedesexuel.

Une mission?

Poignée -> cheville

GTA V?

  Ça, je pense que c'est admis d'avance. C'est peut-être faire preuve d'une non ouverture d'esprit consternante, mais ça n'aurait pas lieu d'être. Red Dead, c'est du western, pur et dur, que ce soit Revolver ou Rédemption. Et les western, c'est aux USA. Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire un bon sand box hors des USA (square enix a -presque- réussi un jeu magistral avec Sleeping Dogs), mais du coup ça peut pas être un western.   C'est déjà l'époque à laquelle se déroule RDR (1911-1914), et c'est vraiment la fin de la fin de la fin de l'époque du "Far West", période qui couvre principalement le XIXe siècle, et qui se termine en gros avec la première guerre mondiale, quand les USA deviennent une superpuissance mondiale (même si la "modernisation" totale du pays prendra encore quelques décennies). Alors il existe bien des western moderne, si cher à Eddy Mitchell (moderne au sens où l'intrigue prend place dans une époque postérieure à celle du western classique), mais qui couvrent plus souvent les années 50/60 (nouvel âge d'or américain, là où au XIXe il s'agissait de la conquête de l'ouest, durant les années 50/60 c'est la conquête de la technologie: course à la lune, démocratisation de la voiture particulière, de l'électroménager, de l'aviation civile, etc). L'entre deux guerres est une période un peu bâtarde.   Le frangin de Bonnie Tyler McFarlane en héros, pourquoi pas. C'est d'ailleurs arrivé dans un GTA, puisque dans VCS on incarne Vic Vance, frère de Lance, le type qui trahit Tommy dans VC. Ceci dit, scenaristiquement, VCS n'est qu'un prequel de VC, et ce n'est jamais arrivé dans un GTA canonique, tout au plus à-t-on droit à un clin d'oeil à d'ancien perso, et c'est bien suffisant. Ce système un nouvel opus=un "nouveau" lieu=un nouveau héros permet à GTA d'éviter de tomber dans des histoires consanguines qui tuent les persos ou le scénario à la longue (comme AC ou pblv, dans des genres différents). Donc nouveau Red Dead, logiquement, perso tout beau tout nouveau. Mais le problème du frangin, c'est quand même qu'il est banquier. Alors on peut imaginer un vilain banquier retors, manipulateur et escroc qui se ferait des thunes sur le dos de tout le monde ( RoM), mais pour un jeu d'action, c'est quand même pas très engageant. Surtout que le XIXe siècle aux USA, ça laisse de quoi faire. Entre la rire vers l'or, la conquête de l'ouest, l'expansion du chemin de fer, les bandits de grands chemin (les Dalton, Jesse James, Billy the Kid), les guerres contre les indiens, et j'en oublie, ça peut faire pas mal de jeu.   Il y a déjà les gatling dans RDR, et le fusil explosif, c'est parfois bien pratique. A part ça, l'époque laisse très peu place à de l'artillerie lourde, hormis les canons, eux aussi présent dans RDR d'ailleurs (peut-être pas hors mission par contre, je sais plus).   J'en ai déjà parlé plus haut, mais passé la première guerre mondiale, la licence Red Dead n'a plus trop lieu d'être. Ceci dit, on pourrait quand même avoir une côte est en pleine urbanisation, et industrialisation, mais à la sauce XIXe, il me semble que c'est à cette époque qu'ont lieu les révolutions industrielles.   Pour l'Europe, ça ne collerait vraiment pas. Le Canada ça le ferait beaucoup plus, à la sauce RDR, avec une partie USA et une partie Canada.

GTA IV?

Un personnage?

Ère GTA III?

Oui, à toi. Enfin presque, c'est Wilderness normalement le dernier mot, mais on va pas chipoter pour ça. Mais pour la peine tu te débrouilleras avec le classement.

Oui.

Arrête de lui en donner.   Enfin ton éclat de rire est compté comme tel.

Non.

Bah c'est la grosse tehon, quoi, tes avions ils sont pas sur flightradar, mdr.

Te voilà fan de Céline Dion. Le dtc était donc bien choisi.  

Oui et oui.

Ohlala mais qu'est ce qu'il fait le gardien, il pète un câble.

Non.

Carte -> michelin

Oui.

Ça sert à rien d'écrire en majuscule, tu fais même pas peur le staff en papier mâché sans pouvoir. Et pour le ton adresse toi plutôt à cepiqua, c'est plus son rayon. Quant à l'abbesse, vois avec DaffyDoc, c'est lui qui s'occupe des questions de religion.

Les séparatistes ukrainiens ont une autre solution.

C.M.S.W.

Non.