-
Compteur de contenus
22 242 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
112
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Carte des membres
Tout ce qui a été posté par LeSolitaire
-
Cherche une vanne sur Tchernobyl... J'en trouve pas puta*n
-
Une mission?
-
Et oui .... mais sa c'était avant l'ami , l'époque 2004 mon grand maintenant c'est 2014 et Rockstar veulent du REALISME que leurs GTA se veulent très proche de la réalité , SA était un excellent GTA l'un des meilleurs avec GTA 5 mais il ne frôlait pas la réalité contrairement à GTA V Non.
-
Donc en 39 y a pas eu la guerre, c'était une simple occupation. Jean-Marie avait donc raison. Vous pouvez lancer les points Godwin.
-
Bah GTA O c'est même pas un GTA, en fait, donc bon. A la limite je peux retourner sur GTA IV, m'en fou.
-
Ça doit faire mal... Je n'oblige pas à lire ces posts, dans ce cas, faudrait un topic pour parler de l'actualité... Mince j'avais cru que sur le NL on pouvait parler de tout et de rien... Désolé d'être aussi cru, mais à chaque fois qu'on divague sur ce genre de sujet, ça fini en catastrophe industrielle, or le but du NoLimit est quand même qu'on puisse délirer tranquillement à la base. Quelques soit les horreurs que commette Israel, malheureusement on n'y peut pas grand chose, et il y a des lieux bien plus appropriés qu'un forum consacré à GTA pour parler de ça. Et une guerre ça se fait à deux (au moins). Chercher des gentils ou des méchants, ou celui qui a commencé, entre des peuples qui se foutent sur la gueule depuis 3000 ans, c'est un peu vain. Sinon l'idée d'un topic actus, pourquoi, pas, faudrait voir avec les modos et les admins ce qu'ils en pensent. J'allais le dire.
-
Ceci dit Marabout a pas tord. Juste sur le fait que GTA V soit le pire que je suis un peu en désaccord, enfin surtout qu'il n'ait aucune qualité selon marabout. Parce que des qualités il en a, et pas qu'un peu. En fait GTA V, à l'instar de VC qui était un épisode de transition entre GTA III (révolution du passage à la 3D) et SA (jeu gargantuesque dans à peu près toute sa conception), est un GTA de transition entre GTA IV et RDR qui ont posé les bases d'un futur -à mon avis- radieux, et ce futur radieux à proprement parler. GTA V est en plus sorti à une période un peu bâtarde de changement de gen de consoles, ce qui fait que soit R* sortait le jeu sur old gen au risque qu'il ne soit pas aboutis à cause des limites techniques des machines, soit sur new gen au risque de sortir un jeu pas aboutis à cause du manque de maîtrise des nouvelles machines. Le problème, c'est que là où R* s'était concentré sur ce qu'il savait faire pour VC (c'est à dire GTA III en mieux), pour GTA V ils se sont lancés dans un truc qu'ils ne maîtrisaient quasiment pas en parallèle: le online. Ce qui fait que GTA V a souffert de ce manque d'attention, très clairement. A cause d'un GTA O qui -pour le coup je rejoins Marabout à 100%- est immense, irréductible, nauséabonde et gerbitive merde.
-
Tu comptes sincèrement nous péter les couilles longtemps avec ça?
-
Beurre salé -> arabe frit
-
Après c'est pas impossible, puisque les avions ou les bateaux réapparaissent si on les crash ou les abandonne. Le plus simple, c'est que tu fasses un test en désactivant l'auto save. Tu détruits la voiture, tu vas vérifier si elle revient dans ton garage. Si non, tu recharges ta partie.
-
VC?
-
J'ai jamais pris le risque de les bazarder, donc je ne pourrais pas te dire. Au pire elles doivent réapparaître à la fourrière.
-
GTA III?
-
La compo d'équipe.
-
Ère GTA III?
-
C'est décousu.
-
Guignol -> poivre d'arvor
-
S'ils pouvaient faire un scénario qui sait où il va, ce serait une bonne chose aussi. Dire qu'ils ont mis 5 ans à sortir ce truc. S'ils le passent en franchise annuelle ou bisannuelle, ça va être une catastrophe.
-
Paranormal -> parabite
-
Et même ce qui ne se mangeait pas d'ailleurs. C'est grâce à eux qu'on sait que l'amanite tue mouche, dans l'omelette, c'est pas une si bonne idée.
-
Je ne voudrais pas leur faire de l'ombre.
-
C'est avant qu'il se maquille, c'est pour ça.
-
Valbuena paye pas mal de choses. Déjà il est tout petit. En soit ça n'a pas d'importance, mais à l'époque où il est passé pro (saison 2006/2007) le football n'était pas encore sorti de sa période de golgothisme et ne jurait que par les grands gabarits. C'était encore pire en France avec cette religion quasi sectaire du grand black costaud que la coupe du monde 2006 n'a pas aidé à apaiser. C'est limite criminel mais malheureusement ce n'est pas le seul à qui s'est arrivé (Griezmann a du s'exiler en Espagne pour percer). Après l'OM n'a jamais rien fait pour l'aider non plus, limite ils lui ont mis des bâtons dans les roues. Gerrets et Deschamps, à leur arrivée respective, n'étaient pas fan du joueur et l'ont laissé de côté, avant de se raviser et de lui donner les clés du camion. Quant on voit en comparaison les courbettes qu'ils ont fait à Gignac alors que lui a chié sur le club, c'est assez irréaliste. Valbuena paye aussi ses défauts. Il lui a bien fallu trois ou quatre saisons pour se rendre compte que se rouler 3/4 d'heures par terre au moindre coup de vent était inutile, ça lui a offert une réputation de pétasse, de truqueur et de tricoteur perso qui lui colle encore aujourd'hui à la peau. Et puis visiblement il veut pas baisser son salaire. Il doit toucher entre 3 et 4 millions/an à Marseille. Si tu achètes ce joueur là, c'est pour lui signer un contrat de trois ou quatre ans (c'est un international, et puis même, les contrats de seulement un an ou deux en cas de transfert payant sont extrêmement rare), plus 7 millions de transfert, ça fait entre 15 et 20 millions d'investis au total pour ce joueur là. Problèmes: à cause de son gabarit et de sa réputation, pour les clubs de PL, il ne va pas tenir le choc, alors ils passent leur chemin. Pour le Real, c'est pas assez glamour, au Barca, hormis Giuly et Abidal, les français s'y sont historiquement rétamés. Les catalans n'ont peut-être pas envie de retenter l'expérience avec un joueur qui n'a connu que la L1 (c'est différent pour Matthieu par exemple, qui joue depuis longtemps en Liga). Pour les autres clubs de Liga et pour la série A, c'est trop cher. Tous ces clubs ont tellement longtemps vécu très au dessus de leurs moyens qu'aujourd'hui ils gèrent à l'euro près. Quand tu vois que le recrutement du Milan cet été c'est Menez, Alex et Rami, ça veut tout dire. Donc lâcher 20 millions pour un type de 29 ans, même sur trois ou quatre ans, ils ne peuvent pas se le permettre. Il est là dans ses meilleures années, c'est à dire qu'à la fin de son contrat, à 32 ou 33 ans, même s'il restera un joueur d'expérience qui pourra rendre bien des services, financièrement il ne vaudra plus rien. Et s'il fait une bonne coupe du monde, c'est pas sa dernière saison à l'OM qui va pousser un club à faire une petite folie pour lui. Alors il reste quoi pour Valbuena? Soit rester à l'OM, mais Bielsa, à l'instar de certains de ses prédécesseurs ne serait pas trop fan, en plus il parait que Valbuena s'entend moyennement avec certains joueurs comme Thauvin ou Imbula et que justement Bielsa voudra bâtir son équipe autour d'eux, du coup ça le fait moyen. Ou alors un club d'oligarque hors PL. Paris c'est juste inenvisageable (en plus ils sont un tout petit petit petit petit petit peu emmerdé par le FPF alors ils ne peuvent pas faire absolument n'importe quoi). Monaco pourrait être intéressant mais ils ont déjà Moutinho dans le même style de joueur, et c'est pas dit que Jardim connaisse/apprécie le joueur. Reste donc plus que la Russie (parce que bon, l'Ukraine c'est pas trop ça en ce moment).
-
Bizarre -> étrange
-
GTA hors des USA, je sais pas, c'est comme Sleeping Dogs à Ouarzazate ou Oulan-Bator, c'est hors sujet en fait. Depuis SA maintenant R* entre de plus en plus dans les détails pour retranscrire et parodier au mieux les USA, avec les fausses marques, la façon dont est traitée la criminalité, les forces de l'ordre, les divergences villes/bouseux (qu'on retrouvait aussi dans GTA IV avec l'opposition Liberty City/Alderney). Alors tout ne serait pas forcément à refaire, certaines multinationales comme E-cola ou Burger Shot peuvent traverser le canal de Panama sans problème, mais pour le reste, tu pars quasiment de zéro. Faut pas oublier que les frères Houser, britanniques, ont grandi dans la culture US, avec les films, les séries, les comics, etc. GTA retranscrit tout ça, l'humour couillon des vieilles séries US (Papa Schultz, les têtes brûlées, l'homme qui tombe à pique, l'agence tout risque,...), le cinéma d'action qui repose sur un héros suffisamment charismatique pour faire avaler les incongruités (style Bruce Willis qui envoie une voiture s'écraser dans un hélico par qu'il n'a plus de munitions, ben si tu mets Francis Huster à la place...) et un scénario qui bon an mal an tient à peu près la route (voir très bien dans GTA IV ou RDR). D'ailleurs GTA V, ils l'ont aussi passé au talent, vu ses insuffisances, mais pour pouvoir se permettre ça, il faut une certaine maîtrise du sujet de départ. La question que je me pose, c'est: est ce que R* peut arriver en quelques années à maîtriser suffisamment la "culture frictionnelle" d'un pays -on parle du Brésil, mais ça peut tout aussi bien être le Nigeria, la Russie ou le Japon, ou un autre- pour le mettre à la sauce GTA (monde parodique mais tout de même crédible) et ne pas sombrer dans la sur-caricature burlesque qui sonne faux (Saint's Row) ou un truc premier degrés et sans âme (Watch Dogs)? Concernant les villes de RDR, je vois les choses plutôt ainsi: Blackwater = Atlanta. La Géorgie est un état agricole (siège entre autre de Lays, numéro un mondial de la chips), Blackwater est située au milieu de grandes pleines fertiles (les bisons crèchent là). La Géorgie est plutôt bien pourvue en rivière, le West Elizabeth est entouré par les cours d'eau. Atlanta n'est pas très loin au sud est des Appalaches, Blackwater n'est pas très loin au sud est des Redemption Mountains. Thieve's Landing = Nouvelle Orléans. Deux villes un peu sulfureuse situées dans les marécages. Armadillo = Dallas. Centre urbain au milieu du désert qui s'est développé grâce au chemin de fer. Plainview = Houston. Plainview est là où se situent les derricks de pétrole, hors Houston a explosé (+100% de population entre 1900 et 1910) après que du pétrole y est été découvert en 1900. C'est pas énorme, mais vu la taille de map et des patelins qui siègent dessus, jeu peux pas faire mieux.
