LeSolitaire

  Le jeu est vraisemblable, car le joueur peut s'imaginer vivre l'histoire en vrai. Mais il n'est pas réaliste, dans la mesure ou certains éléments appartiennent à la fiction (dans la réalité, la police n'arrête pas ses recherches juste parce que tu t'es caché dans un tunnel de métro en construction).     Enfin, c'est mon point de vue.   Alleluia!!!! Je t'aime!!! Tu es mon meilleur ami pour toute la vie!!!   Je désespérais voir la nuance pigée un jour.

          Juste sur l'extrait que j'ai mis en gras, des millions de gens ont assisté aux concerts des Tokyo Hotel, des millions de gens ont regardé/regardent Secret Story, est-ce que ça fait de ces trucs des trucs de qualité? Je ne le pense pas.   Et je ne considère que GTA O est à chier pour ceux qui y joue, mais qu'il est à chier par rapport à ce qu'il est comme jeu. J'ai jamais dit que ceux qui y joue sont des attardés ou des aveugles qui refusent de voir la vérité, même si le ton que j'emploi peut laisser penser le contraire (mais si je passe le plus clair de mes pavés à écrire "je trouve que", "je pense que", "à mon avis", "j'ai l'impression que" on n'a pas fini), mais ce jeu est une merde, sans vrai concept de base (mmo-isation du multi de GTA IV), au système de progression mal équilibré, en fait pas équilibré du tout, dont la nouveauté magique n'est toujours pas dans le jeu (braquages), etc.   Après je conçois qu'arrivé à un certain niveau, avec des potes qu ont le même délire que soi, on peut trouver de quoi inventer des trucs pour s'amuser, parce que la maniabilité de base (celle de GTA V) pour les déplacements, la conduite, les gunfights, etc, etc est très bonne, surtout avec tout le contenu qu'à ajouter gatuitement R*. Mais ça n'a rien à voir avec le game design du jeu, qui est une vrai bouse. Ah bon ? WTF c'est quoi alors ? Monsieur LeSolitaire veuillez arrêtez d'être de mauvaise foi , je vous prie , surtout sur ce genre de post , dis sa à R* tu verras ce qu'il vont te dire .     C'est un vulgaire jeu de tir à la troisième personne, multijoueurs, en sand box.

  Voilà voilà.             En fait je voulais en faire une en rapport avec la nouvelle de Marabout. Mais j'aime beaucoup la tienne quand même.   Je parle de maintenant.     Donc parce qu'il y a occupation, y'a pas/plus de guerre? Interessant. :   Parce qu'il savent compter là-bas?  

Ce serait l'idéal, Myth, un GTA O indépendant. Mais il faut que R* vire toutes les saloperies de son jeu. Le top serait un truc à la sauce Altis Life, dans lequel les joueurs auraient vraiment le contrôle sur la façon dont ils veulent grandir.

Cherche une vanne sur Tchernobyl...   J'en trouve pas puta*n

Une mission?

  Et oui .... mais sa c'était avant l'ami , l'époque 2004 mon grand maintenant c'est 2014 et Rockstar veulent du REALISME que leurs GTA se veulent très proche de la réalité , SA était un excellent GTA l'un des meilleurs avec GTA 5 mais il ne frôlait pas la réalité contrairement à GTA V     Non.

  Donc en 39 y a pas eu la guerre, c'était une simple occupation. Jean-Marie avait donc raison.   Vous pouvez lancer les points Godwin.

Bah GTA O c'est même pas un GTA, en fait, donc bon.   A la limite je peux retourner sur GTA IV, m'en fou.

Ça doit faire mal...   Je n'oblige pas à lire ces posts, dans ce cas, faudrait un topic pour parler de l'actualité...   Mince j'avais cru que sur le NL on pouvait parler de tout et de rien...     Désolé d'être aussi cru, mais à chaque fois qu'on divague sur ce genre de sujet, ça fini en catastrophe industrielle, or le but du NoLimit est quand même qu'on puisse délirer tranquillement à la base. Quelques soit les horreurs que commette Israel, malheureusement on n'y peut pas grand chose, et il y a des lieux bien plus appropriés qu'un forum consacré à GTA pour parler de ça.   Et une guerre ça se fait à deux (au moins). Chercher des gentils ou des méchants, ou celui qui a commencé, entre des peuples qui se foutent sur la gueule depuis 3000 ans, c'est un peu vain.   Sinon l'idée d'un topic actus, pourquoi, pas, faudrait voir avec les modos et les admins ce qu'ils en pensent.   J'allais le dire.

Ceci dit Marabout a pas tord. Juste sur le fait que GTA V soit le pire que je suis un peu en désaccord, enfin surtout qu'il n'ait aucune qualité selon marabout. Parce que des qualités il en a, et pas qu'un peu. En fait GTA V, à l'instar de VC qui était un épisode de transition entre GTA III (révolution du passage à la 3D) et SA (jeu gargantuesque dans à peu près toute sa conception), est un GTA de transition entre GTA IV et RDR qui ont posé les bases d'un futur -à mon avis- radieux, et ce futur radieux à proprement parler. GTA V est en plus sorti à une période un peu bâtarde de changement de gen de consoles, ce qui fait que soit R* sortait le jeu sur old gen au risque qu'il ne soit pas aboutis à cause des limites techniques des machines, soit sur new gen au risque de sortir un jeu pas aboutis à cause du manque de maîtrise des nouvelles machines.   Le problème, c'est que là où R* s'était concentré sur ce qu'il savait faire pour VC (c'est à dire GTA III en mieux), pour GTA V ils se sont lancés dans un truc qu'ils ne maîtrisaient quasiment pas en parallèle: le online. Ce qui fait que GTA V a souffert de ce manque d'attention, très clairement. A cause d'un GTA O qui -pour le coup je rejoins Marabout à 100%- est immense, irréductible, nauséabonde et gerbitive merde.

Tu comptes sincèrement nous péter les couilles longtemps avec ça?

Beurre salé -> arabe frit

Après c'est pas impossible, puisque les avions ou les bateaux réapparaissent si on les crash ou les abandonne.   Le plus simple, c'est que tu fasses un test en désactivant l'auto save. Tu détruits la voiture, tu vas vérifier si elle revient dans ton garage. Si non, tu recharges ta partie.

VC?

J'ai jamais pris le risque de les bazarder, donc je ne pourrais pas te dire. Au pire elles doivent réapparaître à la fourrière.

GTA III?

La compo d'équipe.

Ère GTA III?

C'est décousu.

Guignol -> poivre d'arvor

S'ils pouvaient faire un scénario qui sait où il va, ce serait une bonne chose aussi. Dire qu'ils ont mis 5 ans à sortir ce truc. S'ils le passent en franchise annuelle ou bisannuelle, ça va être une catastrophe.

Paranormal -> parabite

Et même ce qui ne se mangeait pas d'ailleurs. C'est grâce à eux qu'on sait que l'amanite tue mouche, dans l'omelette, c'est pas une si bonne idée.

Je ne voudrais pas leur faire de l'ombre.