Il est souvent décisif dans les grands matchs. Et il a la sagesse de ne pas vouloir briller plus que CR7, ce qui ne serait pas forcément le cas avec tous les avant-centres. Et il a une qualité technique au dessus de la moyenne. Ça en fait un bon compromis.
Non, il y a aussi un système de contrôle en Allemagne, mais qui fonctionne un peu différemment. En France la dncg se contente de vérifier que les comptes des clubs sont à l'équilibre (et elle ne contrôle pas du tout la gestion, soit dit en passant). S'il manque du fric et que l'actionnaire passe à la caisse, c'est bon. Sinon, c'est relégation administrative (ou interdiction de monter à l'étage supérieur selon les cas).
En Allemagne c'est différent. Quand un club est dans la merde financièrement, l'organisme de gestion met quasiment le club sous tutelle. C'est arrivé à Dortmund par exemple, après avoir gagné la CL en 97 ils ont fait n'importe quoi niveau transfert et se sont retrouvé quasiment en faillite.
Du coup il y a eu gel des salaires et quasi-interdiction de recruter. Le Borussia en a chié, ils ont failli descendre une fois ou deux, mais n'a eu aucune sanction sportive, du coup ils ont fini par réussir à se reconstruire (merci le centre de formation) et à repartir vers les sommets (championnat en 2011, doublé coupe/championnat en 2012, finaliste CL en 2013).
En France il serait arrivé la même chose, aujourd'hui Dortmund serait en CFA 2.
Ça dépend des cas. Arsenal et la plupart des clubs allemands sont sains. United était le club le plus sain au monde, mais quand les Glazer ont acheté le club, ils lui ont ensuite fait porter la dette de cet achat. Chelsea après des années de n'importe quoi est revenu à la raison. Le Réal et le Barca font des bénéfices chaque saison depuis plusieurs années maintenant. Les autres clubs espagnols commencent à prendre le chemin de la sagesse aussi (Valence, Séville, etc), reste l'Atletico qui fait "tâche". Après pour le reste (France, Italie) ça bataille pour garder les comptes dans le vert.
