LeSolitaire

C'est le risque. Et c'est le problème de ce trailer je trouve. Une fois passée la tarte visuelle, bah ça fait plus penser à RDR qu'à un nouveau jeu. La seule vraie grosse nouveauté, c'est la pirogue, Mais reste encore à savoir si c'est disponible n'importe quand ou seulement durant une mission (il y a bien une mission sur un radeau dans RDR). Comme en plus l'artwork sorti la veille du trailer est suffisamment brouillon pour qu'on imagine ce qu'on veut, le parallèle avec Marston et la bande de Dutch se fait vite. Après concernant le (très) peu d'infos que R* a lâché alors qu'on est -officiellement- plus qu'à un an de la sortie, leur com a aussi pas mal changé depuis les galères du DLC braquages sur GTA O et du DLC solo de GTA V. Ils ont teasé là-dessus pendant des mois et ont visiblement connus un certain nombre de soucis, en plus du raz-de-marée GTA O qu'ils n'avaient pas trop anticipé. Résultats les braquages sont sortis un an et demi après le jeu et le DLC solo semble fort malheureusement passé à la trappe. Depuis R* semble avoir radicalement changé son fusil d'épaule. Les gros DLC online qui ont suivi (gros bonnets, PDG et bikers) ont été annoncé seulement quelques semaines avant leur sortie, alors qu'avant R* donnait la couleur pour la suite des DLC à la sortie d'une maj. D'ailleurs on peut aussi faire un parallèle avec GTA V. Annoncé fin 2011, sortie prévue à l'origine pour le printemps 2013, soit en gros 1 an et 1/2. Le premier trailer donnait énormément d'informations sans qu'on s'en rende compte. Au final le jeu aura pris 4 mois de retard et une hype de malade. Mais encore une fois ça a changé depuis les braquages. Ce qui va suivre est purement personnel, mais j'ai l'impression que d'une part R* ne balance une annonce plus qu'une fois qu'ils sont sur que le contenu va sortir, histoire d'éviter les dramas et que d'autre part ils cherchent à éviter aussi les hypes incontrôlables qui font peser des attentes beaucoup trop lourdes sur les jeux. Mais encore une fois ce n'est qu'un feeling. Si si toutefois je suis à peu près dans le vrai, ça voudrait dire que RDR 2 devrait sortir à peu près à l'heure et qu'il en a bien plus sous le capot que le simple fan service assuré par R* sur ce premier trailer.

On a déjà la réponse à ce passage j'ai envie de dire. Dans GTA IV R* a pondu un système d'amitié avec les persos secondaires non joueurs. Ça permet de pousser la narration jusqu'à un point rarement atteint et en même temps ça offre une belle durée de vie supplémentaire au jeu. "Ragnagna le tel y sone touletan ragnagna" Dans GTA V, R* met en place un système de switch qui permet de gérer à la fois le présent commun des trois persos et leur présent individuel par l'intermédiaire d'une mécanique de galeplay simple à utiliser. "C nul" Et c'est pas la peine de chercher à développer de toute façon. C'est nul. Épicétou. Sans nier les effets pervers que ça peut avoir, on a là deux mécaniques de gameplay novatrices et j'ose le mot, révolutionnaires à l'échelle du jeu vidéo. Mais les mecs ralent parce que le vilain studio a osé bouger les petites habitudes. Et c'est les mêmes qui viennent jouer les coreux des années 90 devant un nouveau CoD. Y a jamé r1 ki chanj c tro nul mdr GTA O a évolué un peu dans le même sens. Au début c'était un vieux truc à chier où on passait son temps à poireauter dans des salons moches. Mais il suffisait de farmer comme un comme un bourrin les survies et deux/trois missions de contact pour se mettre pas trop mal. En plus on pouvait farmer tout seul dans son coin (si c'est pas beau pour un jeu multijoueurs). Et puis tout doucement les gros DLC ont changé le paradigme du jeu. D'abord les braquages. En gros c'est des missions de contact en plus chiadé, mais il y a une première particularité: la coop est obligatoire, plus moyen de jouer seul. Ensuite la maj gros bonnets. Elle a amené principalement deux choses: du gros contenu en mode libre et les yacht réclamés à corps et à cris depuis des années. Puis l'arrivée du mode PDG, qui reprend l'idée d'activités criminelles en mode libre mais avec cette fois ci une véritable gestion de sa "petite" affaire (et non pas de sa grosse commission). Et enfin la maj Biker, qui reprend dans les grandes lignes le mode PDG dans un autre univers criminel en poussant encore plus le côté gestion. Là où ça a commencé à coincer pour tout un pan de la communauté, c'est que ces maj, et l'opulence qui est arrivée avec (on peut avoir 6 propriétés, plusieurs entrepôts avec le bureau de PDG et encore plusieurs lieux de production avec le club house, etc) a amené une contrainte: celle du choix. Parce qu'il est impossible de tout avoir dans ce jeu. Pas à court terme, mais pas plus à moyen ou long terme. Avec 6 propriétés, ça doit faire 60 véhicules max. Mais avec les différents ajouts, il doit y avoir quoi, au bas mot 250 bagnoles qu'on peut mettre dans les garages. Ça fait plus de 75% des tacots qui n'auront pas de place. Du coup, acheter 25 supercars, 18 motos et 17 muscle cars? Ai-je besoin du plus gros yacht avec toutes les options? D'avoir un Lazer et un Hydra? Un Buzzard et un Annihilator? Voir des quatre? Mais c'est valable aussi pour les propriétés. Est-il une nécessité absolue d'avoir 60 places de garages? Est-il utile d'avoir 2 appart, 1 baraque dans Vinewood et 3 garages dans East LS? Faut-il acheter le bureau de PDG le plus cher? Un seul entrepôt moyen -du moins pour commencer- ne serait-il pas suffisant? Je peux poser les mêmes questions pour les lieux de production de la maj Biker. D'ailleurs a-t-on vraiment besoin de cumuler les casquettes de PDG et leader d'un MC? Mais cette contrainte de choix n'est pas arrivée seule. Parce qu'au fur et à mesure des DLC, le jeu s'est ouvert, s'est globalisé, augmentant au passage le risque de faire de mauvaises rencontres. R* avait donné une indication avec les braquages en fait: maintenant pour réussir de gros objectifs il va falloir bosser ensemble. Sauf que tout tout un tas de joueurs n'ont rien bité à l'évolution du truc. Ils sont toujours dans leur mindset de base farming/bordel en mode libre/farming/bordel en mode libre et ainsi de suite. C'est d'ailleurs marrant de voir à quel point la communauté jv peut être limite schizophrénique, pour rester poli. Ça fait des années que ça chiale parce que les studios ne font plus que des jeux pour noob qui te prennent en main de A à Z, qu'en plus ils pondent des jeux à moitié fini pour vendre des DLC hors de prix dessus, que les éditeurs nique la créativité pour toujours plus de rentabilité... Mais quand un studio leur lâche un jeu dans lequel ils sont à peu près libre de tout, qu'en plus ce jeu évolue vers quelque chose de plus ouvert au fil du temps, le tout sans aucun ajout payant, bah ça gueule encore parce que les mecs sont incapables de gérer quoi que ce soit. Alors on va pas se mentir, GTA O c'est d'abord le système de création de perso le plus degueulasse de l'histoire du jeu (et pas que vidéo), suivi d'un prologue chiant à mourir. Mais le pire, c'est que la progression est porté par un levelling immonde et complètement artificiel qui vient péter le dynamisme du jeu (alors que l'action était au cœur de GTA V apres un GTA IV injustement décrié pour sa lenteur). Il y a aussi le système immobilier qui craint et qui te verrouille avec un machin une fois que tu l'as acheté. Et puis toutes les activités types CoD/NFS qui ont un intérêt relativement limité sans parler du fait que les gains sont très mal répartis d'une activité à l'autre rendent certains modes de jeu complètement désert. Cette première mouture de GTA O restera comme une sorte d'early access ou de démo évolutive de ce que pourrait être un vrai mmo GTA à l'avenir et c'est donc bourré de défaut. Mais ce après quoi les gens ralent, en fin de compte, pour ceux qui ralent, c'est de devoir jouer au jeu pour débloquer les récompenses. C'est assez triste. Prend une partie de Monopoly, ça peut durer des jours. Et à la fin, quand tu as acheté tous les trucs les plus chers et que tu es le plus riche, c'est génial, et bah on remet tous dans la boite et tu te fois ta richesse au cul. Du coup tu joues juste pour le plaisir de jouer. Et c'est comme ça dans la plupart des jeux, même des jv. Mais là non, comme si GTA ne pouvait, ne devait surtout pas être autre chose qu'un defoulatoir idiot et bas du caniveau. Enfin bref, désolé du HS en mode voie romaine et du paraphrasage quasi intégral de Dje. Mé sela nez ke monavi alore ne me trikitez pa tro, mersi Bon allez je retourne dans la caverne,

Achètes en en matière à k-way.

La rumeur semble être partie de PC gamer apparemment. Maintenant, sans que ça présage quoi que soit sur les intentions de R*, c'est pas ça qui a fait fuir Benzies, c'est une simple histoire de gros sous. GTA O, c'est lui qui l'a crée et d'après la plainte qu'il a déposé contre R* il était un peu le seul à y croire.

A éviter: 128 Go de RAM.

Bah ça vaut mieux éviter. C'est un coup à vider l'autre moitié dans le slip un peu à plus tard. Je vois pas ton image sur mon tel.

Sauf que là leur marketing, il ne semble pas déchaîner une hype de malade. D'accord c'est pas un GTA, mais RDR c'est quand même 14 millions de copies, on parle pas d'un petit jeu. J'ai fait un peu le tour sur le net, c'est quand même pas folichon. Ce trailer est une belle démo technique mais c'est bien vide pour en tirer plus (même s'ils ont bien avancé sur la map sur GTA F par exemple).

C'est pas vrai, y a plein de programmes différents. Des infos mensongères. Des séries/films américains. Des séries/téléfilms allemends et français qui copient en moins bien ce que font les américains. Des émissions de "documentaire" toujours très intéressantes dans lesquelles on apprend toutes les turpitudes de la vie de nos concitoyens, toujours traitée avec tact et discernement, sans jamais tomber dans le cliché, de Toufik qui deal du shit dans son tierquart à concon de Monaco et sa poufiasse qui ont une vie passionnante à la tête de leur caillou en passant par Jacky du Nord Pas de Calais fan de tuning et du RC Lens. Des télé-réalité dans lesquelles on voit des demeurés s'insulter de tous les noms en concassant la langue française. Des émissions de variété où des brêles qui ne savent pas chanter viennent vendre leur daube. Du sport. Des émissions de coaching en tous genre. Et enfin des talk-show dans lesquels des chroniqueurs/consultants inconnus viennent se parler les uns sur les autres à propos des programmes précédemment cités. Je je vois vraiment pas comment on peut dire que tout ce ressemble à la télé. AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH TOUS AUX ABRIS IL VA FAIRE PETER LA GENDARMERIE ET APRÈS LES MIGRANTS VONT VOLER NOTRE PAYS. dsl g paniké Il paraît qu'éjaculer au moins trois ou quatre fois par semaine réduit les risques de problèmes cardiaques.

En plus y a un topic exprès pour la politique. Changeons de sujet. Nostra, tu penses quoi du retour de GOLS?

+1 Nonos. Par contre je t'ai quand même dénoncé à Nanar la Caz pour non respect du devoir de réserve.

C'est un fan made, le gars a fait une vidéo explicative:

En même temps il n'y a pas grand chose à raconter sur Jack. Il n'a plus de famille, plus d'ennemi (à part peut-être le bras droit d'Edgar Ross, mais il est tellement insignifiant...). Il a de plus vengé son père et l'histoire de RDR nous le présente comme un artiste plutôt qu'autre chose. Difficile de construire une histoire qui part en vrille avec ce background là. Et puis niveau époque c'est pareil, RDR se termine en 1914. Ça commence à faire "tard" pour du western.

En même temps chez R* il y a souvent des différences plus ou moins importantes entre les artworks et le jeu.

Et ça laissait tout de même beaucoup de question en suspend.

Pour l'instant, ce qu'on sait se limite à ça: "Red Dead Redemption 2 raconte une histoire épique au coeur des terres sauvages et impitoyables des États-Unis. Le monde du jeu, vaste et immersif, sera aussi la base d'une toute nouvelle expérience multijoueur en ligne."

Ouais. Je me languis de ses calculs de surface volumétrique. @SebZouh: d'après le petit texte d'annonce qui date d'avant hier je crois, visiblement il y a aura un solo et un online. Mais on en sait pas plus que ça. D'ailleurs cette annonce me laisse sur ma faim. Je me suis refais les trailers de lancement des quatre derniers open world de chez R*. C'est quand même plus fourni en contenu, ça pose le contexte du jeu, ça informe sans trop en dire. Si je reprends l'annonce de GTA V, le petit texte "d'accompagnement" nous informait où le jeu allait se dérouler (sud de la Californie moderne) et dans quoi on allait être embarqué (une course au pognon). Ça complète un poil le trailer, on pige vite les contours du jeu. Là dans le trailer de RDR 2, sorti de la claque visuelle, ben ça ressemble comme deux gouttes d'eau à RDR tout court.

Mais du coup, c'est un loup, un coyote, un randonneur ou un caribou? Parce que vous avez la responsabilité de ne pas induire la communauté en erreur. Surtout en erreur 444.

Je vois que tu as bien suivi mes tutos paint.

@RG: oui, j'ai pas cherché à savoir si c'était bien skyrim, alors j'ai mis ça pour éviter de raconter une vraie connerie.

J'aime bien la scène du gars qui joue à un skyrim-like dans l'avion. Si c'est moi, au moindre fail le mec qui pionce à côté se prend tout le Paris dans la gueule.

@DaffyDoc: pour l'instant on n'en sait rien, c'est juste des suppositions basées sur le titre du jeu et l'image postée par R* hier.

Voici une version bêta du LS Custom: http://horse-pro-services.wifeo.com/tonte-et-toilettage.php

Maintenant qu'on a le trailer en VOST, les paroles ressembles pas mal au conseil que Michael donne à Franklin lors de leur vraie première rencontre au bord de la piscine du premier.

C'est sur, mais de là à n'avoir que des hameaux avec 20 ou 30 bâtiments, ça fait un poil petit quand même. Sans parler d'avoir une agglomération de pas loin de 20 km2 comme dans GTA IV, dans RDR même à Blackwater j'avais du mal à me sentir dans une ville.