LeSolitaire

Ouais. Mais Ancelotti ne fait pas confiance aux jeunes dans l'axe. Ceci explique cela.   Par contre le milieu du Real en phase défensive. :ohmy:

Question gardien, les anglais ont de temps en temps un arbre qui cache la forêt, comme ceux que tu as cité. Hart aurait du être le successeur, mais dans le football d'aujourd'hui c'est impossible d'exister à ce niveau là sans une formation impeccable.   C'est là qu'est la force du football français, c'est d'avoir anticipé ça très tôt, dès les années 80, on a été précurseur là dessus et aujourd'hui on a une des meilleures école de gardien au monde, en effet, même si de temps en temps un Jourdren passe à travers les sécurités et va jusqu'au bout. Les gardiens français sont généralement très explosifs, ce qui leur donne un style assez spectaculaire.   L'école espagnole est très forte elle aussi, mais ils misent beaucoup plus sur le placement. Ça n'exclut pas une parade venue d'ailleurs de temps en temps, mais forcément c'est moins "bling-bling". Mais néanmoins très efficace.   Quant aux allemands, bon, en effet, pas besoin de faire un dessin. C'est d'assez loin et historiquement ce qui se fait de mieux en matière de gardien (et pas que, mais bon ).   Quant au Brésil, ils en eu deux de bon: Julio César dans les années 80 (aucun rapport avec celui de 2014 il me semble) et Taffarel. Même si on ne parle pas de mega giga crack, c'est correct.   Et but de Neymar.

Il a clairement un potentiel de départ très intéressant (puissance, jeu de jambes, réflexes) mais la formation anglaise, voilà quoi.     Les anglais savent vendre leur championnat, on peut pas leur enlever. Après je pense que la "desanglicisation" des effectifs est en parti la cause de cette perte d'âme de la PL. Durant la fin des années 90 et toutes les années 2000, le championnat a été porté par une génération de joueurs exceptionnels qui incarnaient le "big 4" quasiment à eux seuls, Cole, Terry, Lampard, Beckham, Campbell, Gerrard, Rooney, Carragher, Giggs, Scholes, j'en oublie peut-être un deux, comme Carrick. Aujourd'hui tous ces gars sont à la retraite ou presque, ou en régression et tous flirte allègrement avec la trentaine voir la quarrntaine pour les plus vieux, hormis Rooney, mais qui ne doit pas être loin de la trentaine. Et derrière il n'y a pas grand chose.   Du coup y a plus vraiment de "dieu vivant" et ça nuit à "l'âme" de la PL, même si je conçois que cette notion est très subjective.   Après à comparer avec la L1, y a pas photo. Je suis en train de regarder Paris - Bordeaux et c'est pas terrible pour l'instant (même si Verratti a fait quelques passes vers l'avant bien sympa, il y arrivera, un jour ).   Édit: VdW ce débile.

Au niveau du jeu. Enfin j'ai peut-être prit les deux mauvais matchs du jour (et c'est pile à ce moment là que Hull construit une belle action ) mais ça fait déjà un an ou deux que je trouve que ça devient une espèce de truc sans saveur, où tout le monde a un peu le même style de jeu.   A part la couleur des maillots, c'est devenu compliqué de différencier les équipes.   Et puis en a prit un coup dans la gueule aussi du coup, puisque les forces et faiblesses des équipes étant plus ou moins les mêmes, ça aide pas à créer des décalages.     Hanovre qui marque à Dortmund alors que le Borussia était en train de sur dominer.   Je viens de voir les highlights du match de City. Hart sur le second but de West Ham, on dirait qu'il se laisse tomber sur son canapé en rebattant de l'entraînement.

Je regarde en parallèle Liverpool - Hull, Sunderland - Arsenal et Dortmund - Hanovre.   Pour l'instant Dortmund est toujours aussi poisseux en buli, pour les 10 minutes que j'en ai vu. Ils dominent, mais ont du mal à concrétiser.   Par contre la PL... C'est pénible.

  Non, mais à la télé, une fois qu'on a viré toutes les conneries dont l'unique but est d'abrutir les gens pour faire de l'audimat (sans parler des redifs à n'en plus finir), je sais pas s'il reste de quoi faire tourner une seule chaîne 24 heures d'affilée. C'est consternant.

En même temps le reste vaut pas beaucoup mieux. Regarder une session de questions au gouvernement, c'est finalement pas très différent d'un clash des anges ou de secret story, malheureusement.

    Désolé.   Mais c'est la faute à Pigsy, qui m'a incité avec sa question idiote.     Sinon concernant AC Unity je sais pas. Le jeu s'annonce magnifique, ça pas de soucis. Maintenant, après avoir regardé -et reregardé- le trailer de gameplay de 5 minutes posté par RG page précédente, j'ai pas l'impression que le gameplay ait considérablement évolué, lui. J'en veux pour preuve la phase de combat vers la fin de la vidéo, qui me parait très molle, à l'instar des derniers opus, par exemple.   Ceci dit, me balader dans ce Paris du passé est très tentant, ça a l'air très vivant. Mais j'ai peur que le reste commence à faire sérieusement tourner en rond cette série.

En même Koh Lanta, faut pas s'attendre à autre chose qu'un programme TV gluant.

  Ça dépend. Si c'est une simple remise au goût du jour du moteur de SA, faut pas s'attendre à des miracles. S'ils ont refait le jeu sur Rage et Euphoria, ça doit pouvoir titiller GTA IV.

  Ce serait ça, alors, la "tendinite"...

  Un flic? Non. Non LeSolo, arrête. ARRETE TES CONNERIES Comme l'a dit TheDoc, un ripoux, ça pourrait le faire. R* a réussi à nous faire aimer un gangsta, un immergé serbe et un taré canadien. Ils sont capables de nous sortir un flic intéressant.   Même si on sait tous que tu préfèrerais incarner le boss de l'IAA. Une fois le prologue terminé, je pense que j'irai en vadrouille pour voir l'évolution graphique.

Tant que R* donnera pas les configs, ça sera difficile de savoir.

De toute façon, pour GTA VI, je pense que les têtes pensantes de R* en sont pour l'instant à définir ce que sera le jeu dans les grandes lignes: - Un ou plusieurs perso? Avec un perso féminin? Un flic? Quel background/caractère aura(auront)-t-il(s)? - La map: que de la ville comme dans GTA IV? Une grande ville avec des environnements naturels comme dans GTA V? Ou carrément une partie des USA comme SA? Vice City? Liberty City? La map de RDR en version "moderne"? Une nouvelle ville (Carcer City? Le Midwest?) - Le scénario: à un ou plusieurs persos, ça ne se construit pas de la même façon. Choisir le thème, tout ça.   Le temps que la philosophie du jeu se dessine, ça peu prendre plusieurs mois je pense, et pour ça y a pas besoin de graphistes/dev/etc. Les frères Houser avec Aaron Garbut et Leslie Benzies se suffisent à eux-même pour décider de tout ça.

Si, c'est un espèce de protectorat indépendant, depuis qu'ils ont un président pro Poutine tout va mieux.   Poutine is the answer.

De la Tchétchénie.

J'aime bien l'endive en salade.

  C'est comme rentré dans un bar de gay et parler de fille haha c'est pas non plus une énorme violation. Je donne juste une info.     Ça dépend, si c'est c'est une gouine, je vois pas pourquoi elle parlerait pas de fille.

Aux cotés du Solitaire sur scène bientôt également? Non, non, il se demmerdera tout seul.

Cool on va tous pouvoir aller en maths sup. :ohmy:   Je vais chercher un admin.

J'ai traumatisé le forum.

  Sur une Vader. mdr

Mais en fait si, soucemoufle m'a retué.

  Non.

Oui mais j'ai démouru.