LeSolitaire

  Va jouer le petit Jésus dans une crèche. PETIT Jésus, ça te va bien.

C'est juste concernant les sites francophones dédiés à GTA. Pour le reste tu peux y aller.

Pijon mdr

PERSONNE NE REGARDE CE QUE JE POSTE :crying2:     Non.

  Beurk.

    J'ai pas souvenirs de telles ombres dynamiques sur old gen.

    Pitié, pas les années 80. Y a que la musique à sauver de cette période là.         Y'a que ces choix:   Post 2000/2010 (moué, deux GTA d'affilés déjà) Années 50? (possible oui avec les mafieux style Le Parrain étouétou) Années 80? (Il n'y a eu que GTA VC et le spin off de Scarface sur PS2. Rien depuis. Aucune boite n'a exploité ça. C'est une pépite d'or pour R*) Années 60-70? (A Londres comme pour GTA London 1969) Années 90? (Pourquoi pas. GTA LCS et SA l'ont bien fait)     Après GTA IV et V, je trouve qu'un GTA contemporain du monde réel, c'est ce qui colle le mieux. Parce que le reste du XXe siècle, finalement, c'est comme aujourd'hui mais avec plein de petits trucs en moins, vu que le niveau technologique était moins avancé. Mais ça n'a été qu'une marche en avant assez cohérente, en fait. Et pour ce qui est plus vieux, genre XVIIIe ou XIXe siècle, la série des Red Dead s'en chargera très bien.         Après je ne pense pas que ça pose trop de problème de ne pas avoir tous les gadgets de notre époque. Y'aura toujours moyen d'équillibrer avec un autre truc, ça ne sera pas une grosse limite. Et je pense que scénaristiquement parlant il y a tellement plus de choses à exploiter à ces époques là!     Pour avoir fait LA Noire et Mafia II, c'est sympa le temps du jeu (enfin, LA Noire, non, même pas. ) mais j'y passerais pas 2000 heures. Scénaristiquement, y plus que jamais de quoi faire à propos de la première puissance mondiale. A condition de ne pas torcher la trame principale en 20 heures (surtout à trois persos).

  Les 2 jeux sont dans le même Etat.   GTA VI pourra dont très bien être Vice City sans pour autant être identique à GTA VC.   Tu fait exprès pour que je soit encore banni par votre faute ou bien ? Je parle de GTA Vice City et GTA Vice City Stories qui eux se déroule a Vice City (logique) et GTA VI a Vice City mais en plus grand et plus étendu. Je ne parle a aucun moment de GTA V     On peut toujours espérer.   Comme ton propos varie au fur et à mesure que tes incohérences sont découvertes, c'est compliqué de te comprendre, vilain troll.   Merci, grâce à toi j'ai économisé 0,01 calorie.     Gros lard.

  Pitié, pas les années 80. Y a que la musique à sauver de cette période là.         Y'a que ces choix:   Post 2000/2010 (moué, deux GTA d'affilés déjà) Années 50? (possible oui avec les mafieux style Le Parrain étouétou) Années 80? (Il n'y a eu que GTA VC et le spin off de Scarface sur PS2. Rien depuis. Aucune boite n'a exploité ça. C'est une pépite d'or pour R*) Années 60-70? (A Londres comme pour GTA London 1969) Années 90? (Pourquoi pas. GTA LCS et SA l'ont bien fait)     Après GTA IV et V, je trouve qu'un GTA contemporain du monde réel, c'est ce qui colle le mieux. Parce que le reste du XXe siècle, finalement, c'est comme aujourd'hui mais avec plein de petits trucs en moins, vu que le niveau technologique était moins avancé. Mais ça n'a été qu'une marche en avant assez cohérente, en fait. Et pour ce qui est plus vieux, genre XVIIIe ou XIXe siècle, la série des Red Dead s'en chargera très bien.

  Pitié, pas les années 80. Y a que la musique à sauver de cette période là. Mais nan !   Scraface ! puta** !   Et bon... Je ne vois aucune autre époque pour Vice City...   Aujourd'hui c'est juste la capitale des métros-sexuels et des riches...     Scraface? Jamais entendu parler.   Y a toujours autant de criminalité à Miami, ça laisse la place.   De toute façon: Liberty City > Las Venturas > Los Santos = Vice City > San Fierro.

  C'est con, y a que ça pour le démarquer des autres opus, pourtant.

  Pitié, pas les années 80. Y a que la musique à sauver de cette période là.

GTA VI peut-être, si ça se passe a Washington. Parce-que c'est la seul ville qu'il n'ont pas faites et qui est intéressante. Surtout qu'on pourrait voir le Capitole du Président   Merci de retourner en cours de géographie immédiatement pour revoir la carte des Etats-Unis et te rendre compte que non, il n'y a pas que Washington que GTA n'a pas mise en situation.   Chicago, Atlanta, Denver, Dallas, Kansas City, Phoenix, San antonio, Houston, Orlando, etc.   Et je n'évoque même pas les villes du Nord-Est américain.   Intéressante OK ? Et puis celle la sont bonne pour les vieux GTA. Pour 2018 c'est sur Washington qu'on doit forcément tomber.     Non.

Pas pour moi.   J'ai 10 ans de GTA derrière moi et je trouve que scénaristiquement parlant GTA V n'arrive pas à la cheville de GTA IV.   Il y a de gros déséquillibres au niveau de la carte, des activités annexes, de la gestion de l'argent, des manques qui je ne pensais vraiment pas voir dans un opus qui se voulait être un aboutissement de 5 ans de licences de R*.   Le GTA qui allie le mieux tout les critères c'est GTA San Andreas. Il le surpasse partout sauf au niveau de la technique.   Ce qui n'empêche pas non plus que ce soit un très bon GTALike. Par contre "Le meilleur" je ne pense pas.     En même il dit GTA, pas GTA V.   Sinon le meilleur c'est GTA IV.

Dans les anciens pes (jusqu'au 6, après je sais pas), pour sortir un geste technique, il fallait souvent réussir des combinaisons de touches dignes des plus grands contorsionnistes.   Dans le jeu, quelque part ( ) il y a un menu avec tous les dribbles d'expliqués. Mais peut-être n'est-il pas dans la demo.

Un mélange de tout ça. Le jeu en ligne, globalement, ça a bien permis aux frustrés de la vie de se prendre pour des héros.   Mais ça reste des grosses merdes.   GTA O c'est le mal intégral, t'façon.

En effet, on la voit.

En effet, ils sont majoritairement en boîte auto là bas askiparé.

  Je m'y connais rien mais c'est moi ou les 3/4 des joueurs Albanais sont tous en défense ? Je regarde pas la deuxième mi-temps, mais c'est typique du football aujourd'hui. Les écarts entre les équipes sont tels que les équipes de merde se parquent à 10 devant le gardien.

Apparemment le contenu présenté en détail l'autre jour (hydravion, Duke O'Death, la quête de photographie, la nouvelle affaire criminelle, etc) sont réservés aux "anciens". Mais la nouvelle parle aussi de surprises disponibles pour tous les joueurs.

Malmené, non, clairement pas. Mais Jallet est tellement nul à chier, tout passé sur son côté comme s'il n'y avait personne.

Ouais.   Mais globalement y a pas mal de déchet technique.

J'ai lâché après le but. Si on met de côté les problèmes de comportement de la période 2008-2012 qui n'ont pas à voir directement avec le football, Jallet est la pire quiche que j'ai vu porter ce maillot.

J'allais le dire. :ohmy:

Je vais voir ça, merci, entre les lives sur pes et GTA V, je sais plus choisir.