LeSolitaire

Kamoulox.

  Un minimum de communication et d'organisation. C'est des grosses équipes, énormément de pognon, donc je sais pas moi, au moins sortir les trucs promis à l'heure. Ils ont largement de quoi s'organiser pour prévenir "les chiasses" en cours de route. C'est des excuses ça. Puis bon "Besoin de plus de temps pour paufiner" c'est le truc sorti par tout le monde, c'est nul. Voilà. J'ai pas demandé de rapport écrit. LeSolitaire : n'oublie pas qu'il y a 4 ans GTA 5 était annoncé. De toute façon j'ai tout dit plus haut. Maintenant tu vas me faire un déca et cette fois ci tu met une sucrette. R*, de l'organisation? Alors que leur série phare a été sauvée grâce à un bug. allons JS, un peu de décence.   Sinon au départ, et pendant très longtemps, le jeu n'a ete annoncé que sur PS3/360. La sortie PC/next gen ne date "que" de l'été dernier.   Deca? J'en ai que deux, ça ira?

  Déjà tu baisses d'un ton. Non.   Pour le sopalin, c'est pas vrai.   J'y vais directement à la main.

Bah après le jeu ils vont pas l'annoncer pour septembre 2018 s'ils pensent pouvoir le sortir avant. Après les chiasses qui peuvent survenir en cours de route, s'ils devraient se douter que ça va arriver, c'est difficile de prévoir lesquels exactement.   Après, qu'ils annoncent le report une semaine ou l'autre, ça aurait pas changer grand chose quant aux réactions.   Et R*, c'est pas Star Citizen. Ils sont pas financés (directement) par les joueurs. Tu veux quoi? Un compte rendu par semaine? Ça va avancer à quoi? Ça fera pas sortir le jeu plus vite.

Paris sans Lavezzi, ils vont se pisser dessus.   D'après Lauclair, Ruffier a encaissé un match contre son camp à Reims.

Bah R* c'est de la non com en fait.

C'est sur que la com d'Ubi ou EA...

En même temps on veut toujours plus de gameplay, toujours plus de contenu, toujours plus de durée de vie, toujours plus de map, toujours plus de multijoueur, toujours plus de graphismes, toujours plus de fluidité, toujours plus de tout, le tout, tous les six mois et au prix d'un tamagochi.   J'aimerais savoir qui se satisferait d'entendre: " bah pour faire vraiment un jeu point par rapport aux standards actuels, bah ça prend au moins 6 à 8 ans et le jeu, il faudra le payer 99 balles ".

:ohmy: non pas ça.

Beurk.

Ouais enfin pour DaffyDoc, les braquages, c'est pas un argument recevable.

Osef D'ici 5 à 15 ans.

Garde tes déviances pour toi je te prie.

quand même pas.

J'ai appelé la sacem.

J'ai été étonné que tu n'ai pas défendu Neuer plus que ça pur le ballon d'or d'ailleurs cette année.   Il avait tout contre lui malheureusement. Allemand, grand, blond, joue dans des équipes (aussi bien en club qu'en sélection) qui mise plus sur l'équilibre de l'effectif et qui en plus ne font pas de lobbying pour le ballon d'or...   Après, je pense que ce que j'avais dit il y a quelques mois résume pas mal le truc (ouais, auto-suçage ), soit en gros: Il y a eu deux confrontations directes entre les deux joueurs. Ronaldo l'a emporté en 1/2 de CL (avec un des pires match de la carrière de Neuer au retour ) et Neuer a lui dominé lors de la coupe du monde (mine de rien, il a sorti plusieurs grosses parades). Avec à chaque fois le même score: 4-0.   Après Ronaldo fait troisième de Liga et foire complet son mondial, mais il gagne la copa et la CL en étant vraiment l'âme de cette équipe, au delà de ses stats (je crois me rappeler qu'il fait un amour de passe pour lancer Coentrao sur le but du Real à Bernabeu contre le Bayern). Neuer fait globalement une énorme saison en club (champion d'Allemagne et coupe) mais se troue contre son adversaire direct en CL. Il finira cependant avec un mondial monstrueux (décisif contre le Portugal, l'Algérie, la France, un peu le Brésil et l'Argentine).   Donc on fond c'est équilibré. Après personne regarde les stats des gardiens, mais je pense que depuis le début de la saison il doit faire autant de parades que Ronaldo ne marque de buts. Alord voilà, y a pas plus à defendre quoi. Le souci, c'est plus Messi qui squatte là par habitude, comme en 2013.   Et puis pour 2014, Ronaldo est vraiment parfaitement légitime, comme je l'ai dit dand un autre poste, à partir de là... Hummels, Boateng, Varane, Godin. A la limite, on peut même envisager de replacer Ramos dand l'axe (oui parce que dans ce XI type là, il est latéral gauche ) et mettre Alaba/Marcelo/Coentrao dans le couloir gauche. Sinon, Loïc Perrin (11 mondial de Whoscored.com avec Ronaldo, etc...) aurait été tout à fait légitime, et encore il est moins bon que l'an dernier. C'est peut-être un peu subjectif, mais en tout cas, c'est clair que Perrin - Bayal (respectivement un jeune fragile et un salaire élevé au placard il y a quelques années, merci magicien Galtier) sont 10x plus rassurants que Silva - Luiz. Perrin, c'est un peu le même problème que Ruffier, c'est surtout des (très) bons joueurs de L1, dand un système fait pour la L1, bravo à Galtier pour ça d'ailleurs, mais ils manquent vraiment d'expérience européenne pour qu'on puisse les comparer aux autres.

Ça date depuis bien plus longtemps.   Ceci étant, si cette année Ronaldo est parfaitement légitime pour le ballon d'or, l'année derniere, c'est un scandale. Pas trop non, et il semblerait qu'à cause du fair play financier, aucun club n'est en mesure de se l'acheter... En même temps, même sans le fpf...

  Bob Sinclar, ce troll de niveau 1.

Au moins on peut dire qu'ils sont régulier dans la performance.

24 mars 2015. les salauds.

Ronaldo en 2013, c'est zéro trophée. Deuxième de Liga derrière un Barça en déclin qui a eu des galères d'entraîneur avec la maladie de Vilanova, Barca qui au passage se fera éclater par le Bayern en 1/2 de CL. Le Real n'aura même pas réussi à gagner la coupe comme consolation; alors que le Bayern a tout explosé.   Ronaldo, de son côté, a été transparent durant 160 des 180 minutes contre Dortmund en 1/2 de CL. Ribéry, en finale, il est impliqué sur les deux buts. Sur l'année 2013, on a vu tout ce que Ribéry sait faire: fixer le latéral adverse pour profiter du débordement d'un équipier, déborder pour centrer, rentrer pour frapper, sans parler de son apport défensif puisqu'il bloque son couloir comme très peu d'ailiers l'ont fait dans l'histoire du football.   Y a déjà le soulier d’or pour récompenser le gars qui a marqué le plus de buts sur une saison. Parce qu’en 2013, Ronaldo n’a pas fait grand-chose d’autre que marquer des buts décoratifs.

Les croisades?   Ça fait des millénaires.

Non mais Cannavaro, c'est le plus grand scandale de l'histoire du ballon d'or. Pire que Owen en 2001, Messi en 2010 et 2012 ou Ronaldo en 2013.

Casillas bof.Casillas le méritait amplement en 2008, voir en 2010. Je trouve pas. Encore en 2008 il aurait pu peser dans la balance. Il est champion d'Espagne en plus de gagner l'euro. Le problème c'est qu'il y a peu d'actions marquantes le concernant. Si on prend l'euro, l'Espagne s'est baladée lors de tous les matchs, sauf l'Italie contre qui ça a été jusqu'aux tirs aux buts, où il a été décisif. Mais sinon il a quasiment rien à faire du tournoi.   En face, Ronaldo est champion d'Angleterre, vainqueur de la ligue des champions, certes éliminé dès les 1/4 à l'euro. Mais au fond, cette année là, l'impact de Ronaldo sur le jeu de son équipe (et pas sur son jeu à lui tout seul) et sur les résultats est bien plus important que celui de Casillas (sans compter qu'en CL cette année là le Real se fait sortir dès les 1/8e par la Roma).   Le podium est complété par Messi (2e) et Torres (3e). A l'époque Torres marchait sur l'eau, il était l'âme de Liverpool avec Gerrard (en plus d'être champion d'Europe avec l'Espagne). Sa place sur le podium est assez logique. Quant à Messi, il était en pleine progression à l'époque, je pense pas qu'on pouvait déjà le considérer comme un élément absolument indispensable au Barça. Donc Casillas aurait pu figurer sur le podium.   En 2010, c'est encore plus compliqué. Le Barça est champion d'Espagne et 1/2 finaliste de la CL, alors que le Real est éliminé par Lyon dès les 1/8e. L'Inter réussi le triplé championnat/coupe/CL emmené par un Sneijder de feu. Le Bayern réussi un doublé et demi grâce à un Robben de feu. Le mondial se jouera finalement entre l'Espagne et les Pays-Bas, avec la victoire des premiers, porté par leur milieu de terrain, Xavi et Iniesta en tête. Casillas a bien réussi quelques parades, mais là encore je trouve pas que ça ait eu le même impact final que la maîtrise apportée par milieux barcelonais, ou que les performances de Robben ou Sneijder pour leur sélection en plus de leur club respectif.   Fondamentalement il aurait pas fait un ballon d'or degueulasse, surtout en 2008, mais en fait à chaque fois il est tombé sur d'autres joueurs qui ont eu une énorme importance dans les résultats de leurs équipes (et je parle pas de marquer trois millions de buts). Contrairement à Kahn en 2001 qui emmène pratiquement à lui seul le Bayern sur le toit de l'Allemagne et de l'Europe, ou de Buffon en 2006 qui se dégage comme un candidat crédible aussi parce que personne d'autre n'a fait une saison pleine. Henry est défait en finale de CL et de coupe du monde, Eto'o et Ronaldinho, moteurs du Barça champion d'Europe, sont mauvais au mondial (d'ailleurs je sais même pas si le Cameroun y etait, au mondial). Quant à Zidane, qui a fait de gros matchs à la coupe du monde, sort d'une saison moyenne au Real, perd la finale du mondial et fini sa carrière sur un coup de boule.   L'Italie est championne du monde, Buffon est champion d'Italie (le scandale des matchs truqués venait juste d'éclater et la Juve n'avait pas encore été déclassée) et il a éclaboussé le mondial de toute sa classe.     Casillas est un immense joueur, l'âme d'un club, d'une selection. À l'instar d'autres grands joueurs, comme Henry, Maldini ou Gerrard pour ne citer que ceux là, il mériterait un ballon d'or d'honneur pour l'ensemble de son ouevre. Mais sur une année précise, il y a toujours un hic pour pouvoir soulever le trophée.

http://www.revue-etudes.com/archive/article.php?code=16641   Les commentaires.