-
Compteur de contenus
806 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Carte des membres
Tout ce qui a été posté par H4yK
-
En fait le plus drôle c'est que les serveurs visée libre, et donc ceux fait logiquement pour les joueurs souris sont presque vides. Donc oui on peux penser que sur pc on joue à la souris, mais à gta... Qui est un pur jeu console ? Après là aussi pourquoi pas. Je ne suis pas obtus, on cherche son plaisir et son intérêt là ou il se trouve, je le comprend bien. Je ne me plains pas vraiment, je met plus en avant un état de fait. Selon toi je devrais choisir mon équipement en fonction du fait que je devrais faire ce qu'il faut pour gagner à cause de guignols sans skill ? lol On as pas la même logique, tout comme je n'ai pas la même que les joueurs dont il est question dans mes propos. Et pour les lazers, le stinger permet de les occuper, après tu les allume au sniper auto, franchement ça va vite. Après si tu cherche la facilité... Ça reste un lazer hein^^
-
Plutôt que de chercher ce que tu peux dire, relis ce que tu as survolé, tu auras ta réponse Allez je t'aide, j'ai l'impression que tu en as un peu besoin: "c'est pas parce que c'est gta que l'on à pas droit de jouer à la souris, que l'on est sur pc et que c'est idiot de jouer à la manette pour cette raison, car on est pas sur console. Ok, mais c'est pas ça la question. Ça fait le joueur de ouf à la souris, et ça cherche à tout prix la facilité. Alors bon... C'est paradoxal, car sans manette ils pourraient pas kill facile, et pourtant grand défenseur de cette dernière ils ne jouent pas avec leurs pairs xD" La question ici étant bien le joueur sniper souris only vs le joueur manette lambda, sur serveur assistée complète Ne me remercie pas, c'est normal d'aider.
-
Franchement un bon joueur souris en face au sniper auto il te fume avec toutes les armes. Juste le minigun pour se défendre, ça marcheras quelques fois mais t'auras pas le dessus à moins de faire durer dix ans l'affrontement avec moult déplacements... Faut pas croire je défonce bon nombre de gens depuis le temps que je joue, mais là ou il y a une réelle inégalité c'est bien dans ce cas là. Les lazer quand je suis a pied c'est une question de temps avant que je l'abatte (ça dépend ou on se trouve aussi, en pleine montagne le lazer à l'avantage, et là c'est pas gérable) et il m'auras ptet même pas tué une seule fois. Depuis la sortie du stinger on as un moyen de les repousser, et donc de contre attaquer, c'est pas parfait mais ça a tout changé pour moi. Mais le type qui se met derrière un mur avec son snip a bonne distance, et qui attend que tu bouge, là tu peux rien faire avec ta manette, c'est pas assez précis. Donc tu pars avec un handicap de fou face à l'ennemi, qui lui sait qu'il a un gros avantage, et qui se permettras même de ne pas vraiment faire attention a sa sécurité, convaincu qu'il te head shoteras 2s avant que toi tu ai réussi à le verrouiller. Et c'est uniquement parce que le type joue snip only avec sa souris contre des manettes, sinon il ferait pas ça... Car avec un autre joueur souris en face se serait du 50/50 selon le skill de chacun. C'est loin d'être du 50/50 dans le cas dont je parle... Pas pour rien qu'il viennent sur les serveurs des manettes les kids C'est mignon, mais quand ça se croit fort c'est là que ça foire... Parce qu'a la base c'est beaucoup plus facile dont cette situation, donc il n'y as aucun vrai moove, juste de l'opportunisme, pour killer facile. Comme les noobs. Souvent (toujours) les mecs à qui j’explique ça me disent que c'est pas parce que c'est gta que l'on à pas droit de jouer à la souris, que l'on est sur pc et que c'est idiot de jouer à la manette pour cette raison, car on est pas sur console. Ok, mais c'est pas ça la question. Ça fait le joueur de ouf à la souris, et ça cherche à tout prix la facilité. Alors bon... C'est paradoxal, car sans manette ils pourraient pas kill facile, et pourtant grand défenseur de cette dernière ils ne jouent pas avec leurs pairs xD Après je reproche pas ça, chacun fait ce qu'il faut, mais faut arrêter de se voiler la face les polios
-
En plus c'est pas cher, c'est pas comme si il y avait des gens qui ne pouvait pas se le permettre vu le prix réduit de ce genre de véhicules
-
Je ne critique pas les snipers, je critique les no skill qui ne font que ça et toujours a une certaine distance avec souris only, sur les serveurs assistée complète Visiblement tu ne vois pas de quoi il est question, à raison sans doute
-
Moi je suis pour la suppression des snipers Comme ça les mecs sans skill qui joue que au sniper leger dans les serveur manette avec leur souris retourneront chez leur mère. C'est fou le nombre de mec qui se la joue alors qu'ils restent 300m avec leur sniper en attendant que tu tente quelque chose, et qui font les skillés. Bande de clochards xD Même pas foutu de jouer une autre arme... Après c'est sur qu'avec une autre arme on as plus l'avantage certain que les pauvs types recherche dans ce genre de situations Mais bon les enfants... Gagner c'est bien, mais avec du chalenge, même un tout ptit peu, c'est plus véritable non ? Bande de dégénérés. Faut jouer aux cartes là vous aurez pas les nerfs de vous faire arracher par un gars qui sait jouer, vous apprendrez plutôt que vous n'êtes pas bon et qu'il ne vous reste qu'a vous améliorer par vous même. Ou à tricher bien sur, la solution des tarlouzes
-
C'est comme pour les taux max de pesticide ou d'aluminium dans l'eau de consommation voyons^^ Hier c'était trop, aujourd'hui les taux on été relevé du coup ça passe mieux, donc aucun danger xD Pareil pour le casque. Avant on en vendait pas. Maintenant oui, donc c'est pas dangereux. La base du capitalisme influencé et régie par la nécessité de faire du fric Quel monde prodigieusement indigne xD Tout tout tout pour le pognon.
-
Je le reçois bientot
-
Meuh non 20 balles xD
-
Quand j'aurais reçu mon casque je ferais un retour pour la vidéo et le jeu Ok ça va pas être de la bombe de balle c'est sur, mais pour 20 balles Par contre le Sony, 500€, non. Et je n'encourage personne à acheter ce prototype de casque, fait pour un prototype de console déjà décédée le jour de sa sortie niveau perfs. Il y a tout ce qu'il faut pour avoir la même expérience ou presque pour 20x moins cher. Je précise juste que je voulais une ps4, mais quand j'ai vu la fiche technique, c'était juste pas possible pour moi, j’ai pas de haine particulière envers elle en revanche. http://www.extremetech.com/extreme/171375-reverse-engineered-ps4-apu-reveals-the-consoles-real-cpu-and-gpu-specs
-
C'est pas grand chose lol 1050 pouces avec ce truc, à 3m
-
Oui mais comprend que pour de la vr, il faut doubler la puissance pour avoir un résultat niveau perf équivalent entre une version non vr et vr. Et on parle encore là de puissance minimum Vu que la ps4 est deux fois moins puissante qu'un pc gamer moyen gamme et qu'il faut un pc haut de gamme pour la vr je te laisse en déduire ce qui en découleras au final, sur la ps4. Je n'invente rien, c'est le même délire que la 3D à l'époque, il te faut deux affichage, donc deux fois plus de perfs et de mémoire.
-
Je ne me permettrais jamais de bâcher une vraie console^^ Pour de la vraie vr il faut une puissance de fou, donc sur la ps4 c'est juste impossible du 60 fps sur de "vrais" jeux. Par contre pouvoir jouer avec le casque à de vrais jeux en 30/60fps sans vr, ça oui ce seras possible. Mais pour 20€ on peux déjà le faire si on as un smartphone potable donc mettre 500e là dedans... Ce produit est un non sens pour une console comme la ps4, car l'expérience ne seras pas terrible et ça serviras au final en tant que périphérique pour se péter les yeux, mais en aucun cas ça n'auras le rendu d'une machine assez puissante pour faire de vr correcte (je ne parle pas du top de la vr). Le problème c'est pas tant le casque, mais bien la machine qui le fait marcher. La One c'est pareil, vu qu'elle se ressemblent comme deux goutes d'eau... Après chacun son avis, mais il y a des limites technologiques que le maketing ne peux pas faire disparaitre, même si il camoufle le tout habilement. Concernant la position aussi ferme soit-elle de Sony, ils ne sont pas fous, ils ne vont pas dire que les limitations viendront d'eux (oui c'est dans le futur, il est en précommande et ne seras libéré que dans 6 mois, le temps de largement rentabiliser l'expérience, car c'est bien là la raison d'être de ce casque sur la ps4), mais des développeurs qui en faite n’auront aucun autre choix que de massacrer leur jeux pour qu'ils tournent à 60fps en vr. Chose qu'ils ne feront évidemment pas, car il faudra faire tellement de concession que les graphismes et l'expérience de jeu que cela nuiras probablement au jeu lui-même, donc on auras au final un joli écran déporté pour 500e Sur la ps5 ou la ps4+/Ps4vrReady/Ps4+module performance etc ce seras mieux, mais sur la ps4 actuelle, next...
-
xD C'est quoi ces vidéos de gros mitho, et en 60 fps je vous prie, ils ont pas opté pour les 25 conventionnels pour les vidéos J'ai aimé les gros effets pour enfants idiots lors des descentes en luge etc... Genre ça va être comme ça lol Je rigole déjà de la marge de dingue que sony va faire avec son casque à 400€ qui en vaut 50.
-
Pour 50€ grand max de matos ils abusent un peu à 400€... + le reste. Sur jvc il y a le retour impartial d'un utilisateur l'ayant testé et il est sans détour. C'est de la merde. Dans tout les cas que l'on soit fan ou pas du concept, faut pas se leurrer, entre les 800€ des autres et les 400 de celui-là, il y auras un problème de qualité, ou de performance.
-
Content que ça tourne enfin comme il faut Et gg pour avoir trouvé, c'était pas gagné Bon jeu !
-
Allez ça doit être pas mal la VR en 24fps, on vas peut-être enfin apprécier les jolies escaliers de l'aliasing dont Sony est un grand fan et producteur sur tout ses produits depuis plus de 15 ans xD need Sinon il y a ça, et avec l'appli pour stream sur l'ecran du portable ça peut-être pas mal, ça fait la vr du pauvre pour 20x moins cher http://www.banggood.com/Universal-3D-VR-Video-Glasses-Virtual-Reality-Free-Controller-For-iPhone-6S-Plus-6Plus-Samsung-HTC-Smartphone-p-1000219.html Par contre je pense vraiment que ça ne seras pas 20x moins bien au contraire. Je vous dirais, je le reçois dans quelque jours.
-
Ou tu peux installer un 7 ou 8 sur une partition temporairement pour y installer gta et y jouer sans souci tout en conservant le 10 Si tu as besoin d'une iso ou d'une clé j'en ai
-
La HD6850 c'était une bonne moyenne game desktop, la 750m c'est plus un générique mobile bas de gamme. Par contre aucune idée concernant ton drop de performances avec ta 6850 de l'époque, tu devais avoir un souci quelconque qui pouvait la brider... Par exemple Il était dur pour moi d'y jouer sans que ça plante toutes les 30mn certains soir (en mode histoire), et parfois pendant des semaines aucun souci etc... Quelques infos: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-750M.90245.0.html
-
tu as les reflets en ultra, l'herbe en ultra les ombres etendue et en ultra ? je ne pense pas, parce qu'une 970 ne peu pas arrivé a ce niveau, il en faut deux pour arrivé au niveau de réglage ou je suis je ne dis pas ça à vu de nez, un membre du fofo qui à un sli de 970 à fait le test Après c'est logique dès que l'on met les antialiasing à donf ça défonce les perfs mais je pensais honnêtement que cela serait possible avec une ti A voir ce que ça donneras avec la 1080, parce que je pense qu'ils abusent un peu sur les multiplicateurs par rapport à la puissance de Maxwell lol En tout cas pour ceux qui veulent changer de cg attendez la 1070, annoncée comme un monstre pour un prix en dessous de 400e http://www.guru3d.com/news-story/rumor-geforce-gtx-1080-8gb-gddr5x-based-on-pascal-gpu-in-may.html http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/matthew-wilson/nvidia-could-debut-pascal-gtx-1080-in-may/
-
Gta 4 était vraiment très mal optimisé, et c'était en plus un portage foireux... Mais une 750m ça ne suffit de toute façon pas pour ce jeu, même si il est vieux.
-
Ça me surprend un peu mais j'ai jamais eu de 980ti^^ Je pensais vu ce que j'en avais lu que ça tournerais à fond facile en FHD.
-
C'est normal que la fréquence de la 970 soit plus haute, bien moins de shader comparé à la 980Ti GeForce GTX 960 has 1024 shader processors and 2 GB of GDDR5 graphics memory. GeForce GTX 970 has 1664 shader processors and 4 GB of GDDR5 graphics memory. GeForce GTX 980 has 2048 shader processors and 4 GB of GDDR5 graphics memory. GeForce GTX 980 Ti has 2816 shader processors and 6 GB of GDDR5 graphics memory.
-
Gros mystère Au vu des fréquences pas de soucis... Après si gta 5 est le seul jeu ou tu as ce souci il doit aussi en être la cause mais pour en être certain il va falloir que tu en test des trucs Par hasard quand tu joue a gta tout est coupé, genre pas de stream ou autres utilisation qui pourrait rogner de la puissance graphique pendant le jeu ? Essaye dans le panneau de configuration nvidia de remettre plusieurs fois les paramètres d'origines. Il se peut aussi que le reshade que tu as installé ai modifié un quelconque fichier config ou int dans les fichiers du jeu qui restent sur l'ordinateur même si tu désinstalle le jeu
-
C'est simple tu le lance, puis le jeu, une fois le jeu entrain de laguer tu fais alt+entrée pour le passer en fenêtré (ou alt+tab si impossible) et tu regarde la valeur de fréquence GPU: Comme tu peux voir le graphique fluctue a la hausse en utilisation, c'est cette info que tu dois regarder
