Beavis

[Exclusif] iPeluche se sent pousse des ailes et tente de clasher sur GTANF. Mais le résultat final va vous surprendre ! [INCROYABLE] Voici 14 raisons qui montrent que le second degré semble décidément toujours absent chez certains membres de GTANF. La 9ème est vraiment surprenante !

Regarde, on ne sait jamais. Sinon, hier, Paris est encore retombé dans ses travers de la saison dernière. En gros, je marque deux buts et je me contente de jouer à la baballe. Dommage, car on sait que cette équipe est capable de faire mieux, et que cette suffisance commence à être vraiment cacékouye.

Dommage, je serais bien venue. Mais j'étais à la plage avec Jean-Auguste, tu sais, le type qui met des chaussettes avec ses tongs. D'ailleurs, je t’envoie quelques photos : jeanne-suzanne et jean-auguste plage 1.jpg jeanne-suzanne et jean-auguste plage 2.jpg les chausettes/tong de jean-auguste.jpg Cdlt, la bise jeanne-suzanne.   Je préfère les licornes.

INCROYABLE ! VOICI 22 FAIT ABSOLUMENT SENSACIONELS QUI FONT QUE IPELUCHE DERANJE ! LE 14EME VA VOUS CHOQUER !

EXCLUSIF !!! DÉCOUVRER ENFIN LES 18 RAISON QUI MONTRE QUE SOUTHFOOL EST UN SCATOFILE !!!!!

C'est vrai que PES revient bien. J'avais déjà pris le 2015, et franchement, il était pas mal. Après, j'ai trouvé que c'était un peu lourd, que les frappes finissaient trop facilement en but, et que les défenses se font souvent avoir dans le dos (sans parler des scores fantaisistes en mode carrière ), mais globalement, c'est beaucoup moins arcade que sur FIFA. Et puis, vu que FIFA ne semble pas s'améliorer outre-mesure et qu'ils se contentent de nous rajouter un peu de contenu en nous faisant passer ça pour une révolution (tiens, ça me rappelle quelque chose ), j'espère que PES finira par taquiner voir passer devant FIFA, histoire qu'EA Sports se bouge le cul une bon fois pour toutes.

@JeyM : Après, oui, bien sûr que les délires doivent rester dans le cadre du NL, que ça ne doit pas trop déborder sur d'autres topics plus sérieux. Mais la dernière fois, SF avait lancé une petit blague (rien de bien méchant) sur le topic du savoir (une histoire de phallus et de containers je crois ), et ça avait été mal interprété. Mais en dessous, dans le même message, il avait ajouté du contenu plus sérieux (je sais plus quoi exactement ), mais ce que pas mal de monde avait retenu, c'est qu'un membre actif du NL avait lancé une blague puérile. Par contre, ces mêmes personnes avaient omis le côté sérieux de son post, alors que le contenu était tout à fait pertinent il me semble. Alors, je veux bien que le reste du forum soit plus sérieux (c'est légitime en même temps), mais si on ne peut plus lancer une blague au milieu d'un post construit, c'est un peu dommage aussi. Après, il faut que ça reste dans la mesure du raisonnable aussi, il ne faut pas que ça dérape pour autant. C'est une question de juste milieu je pense. Mais en tout cas, déjà, tu es ouvert au dialogue, tu exposes tes idées dans le respect et la courtoisie, et ça ne pose aucun problème de débattre dans ces conditions. Et pour répondre à ta dernière question, je crois qu'Utopia possède un Windows Phone.

Le Barça qui se prend 4-0 à Bilbao.   Sinon, j'ai maté Monaco - Lille. Et ben, malgré le 0-0, c'était plutôt un match plaisant à voir. Monaco, ça joue sacrément bien au ballon (bien mieux que l'an dernier, c'est incontestable), les petits jeunes devant (Cavaleiro et Bernardo) ont donné beaucoup de fil à retordre à la défense lilloise, surtout sur le côté droite de Lille où les dédoublements entre Kurzawa et Cavaleiro (qui est très vif et très technique) auront mis au supplice le côté droit de Lille, surtout en 1ère mi-temps. En deuxième mi-temps, l'intensité est un peu retombée, Lille a aussi montré qu'il savait jouer au ballon (la patte de Renard) avec le jeune Bouffal que j'aime bien, et le jeune Guillaume, qui malgré un match plutôt difficile coincé entre Raggi et Carvalho, aura été intéressant dans le jeu en pivot. Après, Monaco a eu les plus grosses occasions, mais Lille a su être solide (l'effet Girard de l'an dernier ) tout en étant dangereux en contre. Mais clairement, contrairement aux années précédentes, ils n'ont pas fait que bétonner. Ils ont surtout bien défendu, c'est construit, intelligent (même dans les moments les plus difficiles), et j'ai l'impression surtout qu'il y a un véritable plan de jeu (contrairement aux 2 années précédentes ) instauré par Renard (mais ça, il l'a déjà démontré en sélection). Comme Solo, je pense que cette équipe peut en faire chier plus d'un. D'autant plus qu'ils ont déjà joué les 2 plus grosses équipes du championnat, et que, malgré le fait qu'ils n'aient pris qu'un point sur six possibles, ils ont été loin d'être ridicules à chaque fois. Mais bon, j'ai parfois l'impression que c'est encore un peu tendre et timoré, mais après, peut-être que c'était dû aussi à la qualité de leurs adversaires. Enfin, globalement, il y a des 0-0 chiants et des 0-0 plaisants. Ce match rentre plus dans la seconde catégorie pour ma part.

@Dragon1010 : Juste, je cite ton premier message : En gros, tu arrives sur le topic, tu dis tes 4 vérités (et c'est tout à ton honneur, tu as au moins le mérite d'être franc), mais ça s'apparente plus à de la haine (je cite le fameux "gogole SMS", en sachant que "gogole", là aussi c'est limite insultant) et à un règlement de comptes avec certains membres plus qu'un réel dialogue. En gros, tu dis que les membres du NL ne sont pas ouverts au dialogue (en plus, des membres comme SF, Infernus et Mc_Fly et d'autres encore sont loins d'être fermés aux autres membres et autres topics, suffit de t'en rendre compte par toi-même, tu verras ). Mais ça risque d'être dur d'être ouvert au dialogue avec quelqu'un qui vient verser sa haine sans aucune raison apparente (d'autant plus que personne ne t'a jamais réellement causé de problème sur ce topic il me semble) et qui ensuite veux avoir un dialogue posé et intelligible. Après, oui, certains délires ne volent pas haut, et j'avoue que parfois, les délires SMS kikoolol ne me donnent pas forcement envie d'y prendre part (je ne dis pas ça par pure méchanceté pour les membres qui ont ce type de délire, que l'on soit d'accord). Mais au lieu de venir verser mon fiel sur ces personnes, ben je les laisse délirer entre elles, après tout, si personne ne les empêche de délirer, je ne vois pas pourquoi on devrait les en empêcher. Et si ça ne nous convient pas, on passe notre tour et on ne participe pas au délire, ni même de lire le NL. Après tout, personne ne nous force à lire ou à participer à tels ou tels sujets. Car perso, il y a d'autres délires àlakon sur d'autres topics que je trouve au ras des pâquerettes, et pourtant, je laisse couler, même si ça peut me paraître absurde. Ça s'appelle le respect, on est libres de ne pas cautionner certaines choses sur le forum, mais tant qu'elles ne dépassent pas les bornes, il faut respecter. Alors, ok, mon premier message a été franc et au vitriol, mais c'est plus pour te renvoyer la balle à ton premier message qui était lui-même assez agressif plutôt que dans un but blessant. Maintenant, comme tu peux le voir, je pense être quelqu'un d'ouvert au dialogue, donc si tu veux en causer (de manière plus censée et réfléchie, sinon ce n'est pas la peine), il n'y a pas de soucis.

Ha ha on sent le mec totalement désabusé qui n'a rien d'autre à faire que de venir cracher sa haine sur un topic dans lequel il ne se sent pas à sa place. Sinon, tu dis ça ne vole pas haut sur le NL, mais je te rassure, c'est aussi le cas sur d'autres topics de la partie GTA V/ GTA O(et je pourrais en citer quelques un, de ces topics). Sur ce, la bise.

Non, il y a certains domaines pour lesquels je suis plutôt bien avancé à vrai dire. La collection de timbres, par exemple.

@TheDoc : j'ai le même problème que toi dans le topic foot. Les émoticônes ne s'affichent pas et les spoilers ne masquent pas ce que l'on veux masquer.   Sinon, il ne manque pas encore quelques fonctionnalités ?

Il parlait plutôt de la cicatrice qu'à Lescott sur la tronche (comme Ribéry). Sinon, pour Gérets à l'OM, ça reste peu probable, il a eu un AVC récemment, et il n'aurait pas trop envie de reprendre les rênes d'une équipe d'après ce que j'ai lu dans la presse (bon, après, ce qui est dit dans la presse n'est pas toujours crédible non plus).   @RoM : Oui, chiche que Klopp ne viendra pas à l'OM, puisque son agent a dit qu'il n’entraînerait pas d'équipe cette année. Sinon, pour Baheback, oui, c'est officiel. Ça fait chier, tout comme toi, j'aurais préféré Augustin. Et pour Ruffier, donc il est passé au travers. En même temps, tous les gardiens ont un match sans, et en général, il sort de bonnes performances et il est régulier, donc je ne me fait pas trop de soucis à ce poste (sauf s'il vient à se blesser, car derrière, c'est le désert niveau gardien).

Pourquoi ? Le NoLimit est un sujet comme un autre, je ne vois pas pourquoi il devrait être masqué par rapport à d'autres sujets (qui pour certains ne volent pas plus haut non plus). Après, pour ce qui est du second degré, certains en ont, d'autres en ont moins, ça sert à rien d'épiloguer là-dessus. Et au pire, les membres qui ne sont pas intéressés par le NoLimit ne sont pas obligés de lire, personne ne les oblige à lire les messages du NL, même s'ils apparaissent en première page.

RV dans toute sa splendeur. Sinon, c'est normal que les avatars fassent un peu flou ?

Et oui, ça va trop vite pour moi, tous ces changements. Mais, bon, je finirai par m'y faire quand même.   Non, rien ne remplacera Jean-Luc Reichmann .

Whaa, le forum a fait peau neuve on dirait ! C'est bien, ça fait un peu de changement. Mais j'avoue que j'ai un peu de mal à m'y retrouver pour le moment, mais ça viendra avec le temps.

@Pigsy : Pour Baup, je ne sais pas. Il est déjà passé par l'OM (avec les résultats qu'on lui connait, notamment les fameux 0 pts en LdC), et pour la saison et demi qu'il a fait dans ce club, il a réussi certes à les qualifier pour la LdC (je ne sais encore par quel miracle), mais le jeu proposé était tout bonnement dégueulasse, et ce, pendant toutes sa période de présence sur le banc marseillais.   Après, je ne sais pas qui sera le futur entraîneur de l'OM, mais je peux déjà dire à 99,9 % ceux qui ne le seront pas : Klopp, Montela, Zidane, Viera, Ancelotti.   Pour le reste, le meilleur qu'ils pourraient prendre (enfin, le moins pire surtout), ça serait Antonetti je pense.   Mais bon, on verra bien plus tard ce que ça donne.

  J'aime bien quand tu dis : "escaliers, banc public". ^^   Mais c'est vrai que le VTT, c'est pas mal, surtout aux alentours de chez moi ou il y a pas mal de chemins de terre.   Le seul problème autour de chez moi, c'est qu'il n'y a quasiment pas de plat (du faux plat bien chiant d'ailleurs quand il y en a ), que de la montée et de la descente.         C'est même plus du 90-100 que du 80 il me semble.   Par contre, une chute à cette vitesse, ça ne pardonne pas en général. (bon, après, ils sont équipés, et ils maîtrisent leurs vélos, donc le risque est assez faible quand même. )

  Il sort d'une longue blessure aussi, il n'a pas joué beaucoup la saison dernière avec le Milan justement à cause de ça.   Mais sinon, oui, c'est une bonne pioche pour Monaco qui a tout a y gagné, vu que le joueur vient en prêt (bon, après, il y a une option d'achat qui peut être levée en cas de bonne performances du joueur ou non), qu'il aura sans doute du temps de jeu (même si au début, ça sera plus pour retrouver le rythme de la compétition et de mieux s'adapter à ses nouveaux coéquipiers.   D'autant plus qu'il est encore jeune, et que du talent, il en a, c'est indéniable. C'est d'ailleurs un des espoirs du foot italien si je ne trompe pas, et il avait commencé à se faire une place au Milan d'ailleurs (avant de se péter de partout).             Pas mal.   Mais après, concernant le futur entraîneur de l'OM, ça sera sûrement un gugusse de L1. Tout ce que je peux vous souhaiter, c'est que ça ne sera ni Baup, ni Girard et surtout ni Dupraz.   Parce que si l'OM jouait pas trop mal la saison dernière, avec ces 3 types, tu vas t'arracher les cheveux vu que ça risque d'être diamétralement l'opposé.

  En tout cas les vélos de route ça n'a rien à voir avec les VTT. C'est plus léger, moins de frottements, etc... L'autre jour j'ai mesuré avec un GPS la vitesse où j'allais dans une descente : 60 km/h. Mais pas seulement en laissant la descente (pourtant très forte et longue) faire le boulot, je pédalais en plus.   Et on sentait bien que c'était le maximum, le vélo ne serait plus stable à des vitesses plus élevées. Je pense qu'avec un vélo de route on peut aller plus vite.   60 km/h, ça commence, même en descente.   J'avais un vieux compteur sur mon vélo (je sais pas si c'est bien fiable au niveau de la vitesse par contre), j'ai essayé et le maximum que j'ai fait en descente, ça doit être autour des 70 km/h. J'avais même failli doublé un Kangoo qui se traînait sur la route.   Mais après, est-ce que j'étais vraiment à 70, je ne sais, mais je pense que ça devait être un peu moins (après, ça dépend aussi de la fiabilité du compteur je pense ).

  Vélo de route ou VTT ?     Je fais de la route avec un VTT.     Ouais, t'es comme moi en fait.   Sauf que moi, c'est avec le VTT de mon frère qui m'est 3 fois trop petit.   Mais j'envisage l'achat d'un vélo (je ne sais pas encore si ça sera un vélo de route ou un VTT) dans un futur proche.

  Vélo de route ou VTT ?

  J'ai édité. Je voulais dire "défensivement".   Sinon, il est ivoirien, et non camerounais.   Pour Ruffier, ben s'il a fait un malgré une défaite à Toulouse, ça en dit long sur le niveau des verts hier. (après j'ai pas vu le match, alors je peux pas dire ).       Ah, et j'oubliais d'en parler.   Bielsa démissionne.   Put*in, au début, je croyais que c'était une mauvaise blague du style Gorafi suite à la défaite du match de Caen.   Mais en fait, c'est bien réel.   Le mec, il fout le Caen quoi.   Plus sérieusement, concernant sa démission, c'est du 50/50.   Les 2 partis (l'OM et Bielsa) ont chacun leurs responsabilités pour ma part. (la flemme de refaire un pavé la dessus )   Concernant son successeur, j'ai vu des noms comme Klopp dans la liste.   A mon avis, pour Klopp, c'est même pas la peine, et je suis prêt à me couper les roustons et à poster une vidéo de moi en train de bouffer mes roustons qu'il ne viendra pas à l'OM.   M'enfin, ça pue bien la merde cette affaire pour l'OM.       Sinon, petite dédicace à TheDoc :   Apparemment, Bielsa aurait été aperçu hier à Marseille en train de faire ses adieux à ses anciens joueurs :            

  Sans te mentir, après avoir lu cette phrase, je suis remonté voir si c'était bien toi qui avait posté ça, si j'avais pas mal lu le pseudo.   Mais oui, j'ai trouvé Lucas très bon. Après, y avait pas Ibrahimovic qui empiète sur le terrain de tout le monde. A voir quand il sera présent dans l'équipe. Mais globalement, je suis très agréablement surpris par le sérieux et la force de l'équipe parisienne depuis les matchs pré-saison. Ils ont l'air de moins s'en battre la nouille. De toute façon, s'ils veulent aller plus loin en LdC, va falloir qu'ils torchent la L1 en avril.   Par contre, justement, Lucas a l'air d'être bon, Cavani, Ibra, Verratti, Matuidi, Motta sont indéboulonnables de l'équipe. Je vois pas où va jouer Di Maria. D'ailleurs, y a une interview de 10 minutes qui a été faite par BeIN avec lui. Mon dieu. Ces échanges servent tellement à rien. Même des questions banales du style "où préférez-vous jouer?" - "je préfère jouer là où le coach me voit jouer". Mon cul. Et plein d'autres questions / réponses alakon de ce style.     Il y en a un qui a fait un très gros match du côté de Paris et qui m'impressionne en ce moment, c'est Aurier.   C'est fou comme il a progressé en très peu de temps. Je l'ai déjà trouvé très convainquant lors des matchs de prépa (même en DC), mais il vient de faire 2 gros matchs contre Lyon ( ) et Lille.   Defensivement, c'est du solide, et offensivement, il n'hésite à monter, ses appels et ses courses sont justes, et contrairement à d'autres ( Sagna), il sait centrer.   Après, ben Paris, dès que ça joue sérieusement, ça montre à tout le monde que ce sont les papas en France, et que personne ne peut les contrarier.   Pour avoir maté un bon bout du match contre l'OL et le LOSC, ben c'est globalement assez équilibrée, la défense est solide (même avec David Luiz ), le milieu contrôle bien le jeu, surtout la ligne Verrati-Matuidi et Thiago Motta dans son rôle habituel (parce que Rabiot : ) et devant, dès qu'il n'y a pas Conan la barbichette (kacedédi au Solo ) qui bouffe tout le jeu, c'est assez fluide, notamment avec un Lucas qui semble avoir enfin épuré son jeu, un Cavani qui fait le taf (je reviens sur lui plus tard), et après, Pastore qui fait des prestations plus que correctes.   Pour Cavani, il est souvent moqué pour son manque d'éfficacité (moi le premier ), mais pourtant, je suis convaincu qu'il est bien plus utile que Zlatan. D'une part parce que son bilan comptable est loin d'être moche (malgré le fait qu'il a bouffé un bon nombre d'occasions et du fait qu'il joue sur un côté alors que c'est un attaquant axial à la base), mais en plus de ça, il ne monopolise pas le jeu du PSG, il fait un pressing énorme sur les défenses et ses courses et appels sont également un poison pour les défenses.   Alors que Zlatan, lui redescend chercher les ballons en milieu de terrain, du coup, lors des offensives, il n'est plus à sont poste, et c'est un des 2 ailiers (Cavani en l’occurrence) qui est obligé de "prendre" la place au centre, ce qui fait qui y a un trou sur une des 2 ailes, ce qui oblige donc les latéraux à monter en phase offensive (même si c'est une constante dans le football moderne).   De plus, Cavani, à la différence de Zlatan, se bouge le cul sur le terrain et n'hésite pas à faire le pressing, ce que ne fait pas Zlatan (vous compterez le nombre de fois ou il marche au lieu de presser la défense qui relance, c'est quand même impressionnant).   Après, je ne fais pas la plaidoirie de Cavani face à Zlatan. Mais juste que je pense qu'un Canavi peut (je dis bien "peut") être plus utile qu'un Zlatan pour le jeu du PSG.   Quand à Di Maria, je suis assez septique à son sujet également.   Pour le reste, à voir ce que ça va donner sur le reste de la saison, mais s'ils affichent ce sérieux tout le long, ils seront quasiment impossible à aller cherche.   La seule équipe qui pourrait les inquiéter à mes yeux, c'est Monaco. D'une part parce que c'est pas trop mal, mais d'autant plus qu'ils ont un potentiel offensif assez fort (Bernardo, Martial, El Shaarawy, Cavameiro, Valère Germain), mais aussi que leur recrutement a été assez astucieux.   Ajouté à ça quelques vieux briscards habitué du haut niveau qui vont leur apporter un peu d'expérience (Carvalho, la Toul, Moutinho) et un gardien de but solide (Subasic), et ça peut faire mal également.           J'ai maté un bout de ce match.   Effectivement, mise à part 5-10 bonnes minutes en début de match(surtout une possession stérile en fait), le jeu de Tottenham est vraiment sale.   Le pire, je crois que c'est Bentaleb. Ce mec est une vraie quiche (d'ailleurs il me semble c'est lui qui perd le ballon sur le but ), je me demande comment ce type peut être titulaire dans un club "top 6" de PL. Il n'y a absolument rien à en tirer de ce joueur, il est lent, vision du jeu digne d'un joueur de cécifoot (bon, là, j'ai vais fort quand même ), sans compter ses interventions ou il est tout le temps en retard.   Bien content qu'il ait choisi l'Algérie finalement.   Pour le reste, je suis d'accord pour Carrick. Ce mec est un monstre, surement l'un des joueurs les plus sous-côté de ces 10 dernières années. Pour Darmian, j'ai pas trop fait gaffe en fait, mais me semble pas qu'il est été pris souvent à défaut. Par contre, c'est vrai que Shneiderlin n'a pas été tip-top, il a perdu trop de ballons bêtement.   Du coté de Tottenham, mise à par Eriksen, qui est le seul que se bouge le derche, ben voilà quoi...   Ensuite, j'ai enchaîné avec un peu de Bournemouth - Aston Villa.   Et ben, pour le peu que j'ai vu, c'était vraiment moche.   La saison risque d'être pénible pour Bournemouth, c'est le stéréotype de l'équipe anglaise de base, bien bourrin, brouillon au milieu, désorganisé en attaquant un peu n'importe comment devant, et surtout, très faible dérrière.   Devant, c'est pas mieux, même avec la présence de Gradel ( ), qui va bien se faire chier à mon avis.   Aston Villa est aussi atroce que l'an dernier, et c'est pas sa colonie de français venu de Ligue 1 qui va leur permettre de jouer le haut de tableau.           D'ailleurs, il s'est parfaitement adapté au niveau des gardiens d'Arsenal de ces dernières années.   Sinon, bon match de Payet également. Quand il se bouge le cul, il est pas mauvais ce salaud. Manque plus que de la régulariré, et peut-être qu'il pourra faire une saison entière complète.         @RoM : J'ai pas vu le match de Sainté hier (travaux à la maison obligent ), mais quand tu dis que Ruffier a été énorme, c'est qu'il a fait un gros match ou bien il est passé au travers ?   Sinon, concernant Bahebeck, vu son niveau et sa mentalité, çaserait une bonne chose qu'il reste là ou il est.   Concernant Maupay, je suis partagé, pourquoi pas, mais bon, je le trouve un peu tendre pour Sainté, d'autant plus que ce n'était pas un titulaire indiscutable à Nice.   Mais clairement, il nous faudrait un ailier polyvalent capable d'évoluer aussi dans l'axe, ou, à la rigueur, 2 ailiers (à la rigueur un seul + donner sa chance au jeune Bamba) et tenter de mettre Hamouma en pointe, histoire qu'on ne fasse pas la saison avec une seule pointe (surtout quand on voit le niveau de la pointe ).   M'enfin, on verra bien ce que ça donne.