Beavis

  Je vois que je ne suis pas le seul.   Une fois, je m'étais fait passer pour un huissier de justice, j'avais appelé un parfait inconnu d'un bled paumé. Je lui avais dit qu'il devait rembourser plus de 100 000€ au trésor public ou sinon je saisissais sa maison. Le pire, c'est qu'il y a cru, il s'affolait, sa voix tremblotait, le mec devait être trop en stress.   Bon, avant de raccrocher, je lui avais dit que c'était un canular. Je vous dit pas comment il était soulagé.       Bon bah je vais me taper un dindon moi     Bonne bourre !

  Et bien je te souhaite un bon retour iPeluche.

    Non mais ils réfléchissent les mecs avant de poster ça ?   Je sais pas, mais en général, quand je vole un truc ou que je commets un méfait, la dernière des choses que je fais, c'est d'aller m'en vanter sur internet (et même tout court d'ailleurs). Genre, ils croient qu'en postant leurs conneries sur le net, ils passeront inaperçus.   Mais en général, c'est bien le contraire qui se passe, tout se retrouve sur internet.       Disons plutôt qu'il y a certaines plaintes qui sont plus importantes que d'autres. Si il y a une justice, elle se doit de traiter toutes les plaintes, même les plus niaises. Après oui, comme je dis, le gars qui menace une compagnie aérienne doit être mieux pris au sérieux que le mec qui réclame 5 € à son voisin de l'année dernière.

Je pense que le juge doit prendre ceci au sérieux, même si c'est une blague (quoiqu'une blague est censée être drôle, or ce n'est pas le cas ici).   Il y a quand même des menaces, donc les juges ne doivent pas se dire "RAF". Toutes les affaires sont traitées, il ne faut pas croire, et bien heureusement. Après, certaines sont bâclées, mais bon, en même temps, de nos jours, tout le monde porte plainte pas rien, histoire que ça rapporte quelque sous.   Alors oui, il y a certaines plaintes qui sont moins considérées que d'autres, mais dans un cas comme celui-ci, ça devrait mieux pris au sérieux que l'affaire du mec qui a volé 3 cerises à son voisin.

  Non, il devrait remettre celui de Sainté avec Cohade, Brandao et Lemoine lors de la victoire à Gerland.

    Journaliste : Mr Griezmann, pourquoi ce nouveau tatouage? Griezmann : Pour rendre hommage à M.Tyson. Journaliste : Savez-vous ce que cela représente ? Griezmann : Non, mais c'est Mike Tyson qui l'a fait. Dans un film, Very Bad Trip, une source d'inspiration pour ma santé mentale. Journaliste : *PAN*

  L'idole de tout un peuple.

Des barres.   Mouais, enfin tu avoueras qu'il n'y a pas beaucoup de mecs qui doivent s’appeler Laurianne non plus.  

Oui, je pense qu'il y a pire que moi en matière d'orthographe et de conjugaison sur le forum.   Après, je ne suis pas un as de la langue française, loin de là. Mais c'est toujours plus facile de voir les fautes des autres que les siennes (enfin, pour ma part du moins).

  Tu as un admirateur secret (enfin, pas si secret que ça), c'est déjà un début.     Lariane_06. Ça me fait penser à Laurianne, le prénom d'une de mes ex.

  Ouais, et il avait été refoulé par le centre de formation de l'OL aussi quand il était plus jeune.

Se caressa l'oignon afin d'assouvir un certain chantage proposé par Denver, le dernier...

  Ça va, j'ai fait une erreur, ça arrive à tout le monde, même aux meilleurs.   Hé pui, tvoudré ke jékrive com sa ou b1, que je fasse une ou deux petites erreurs de conjugaison ?

  C'est aussi pour assurer une certaine pérennité dans le projet des dirigeants de Sainté.   Prolonger son entraineur, c'est aussi montrer que l'on compte sur lui pour faire progresser l'équipe, et qu'on bâti un vrai projet stable, ce qui n'est pas le cas lorsqu'on vire un entraineur tous les 3 mois.

Un ultra de Mâches, donc un anti-Laitue...

  C'est pas mal Sagnol aussi. Il fait du bon boulot avec les Espoirs, donc il peut être capable de relever le challenge.

fera* corriger* souhaites*   le prof de français !     Autant pour le "fera" et le "souhaites", je me suis planté, autant on dit bel et bien un "corrigé".   , quitte à corriger quelqu'un, autant le faire comme il faut.         Ah oui, je ne savais pas que je gagnais autant de pognon.

  Voici ta copie corrigée :   Beaucoup trop d'erreurs dans le paragraphe un, tu as confondu le dialogue des laitues avec celui des lémuriens. Pour la peine, ça te fera un petit 8/20, à revoir si tu ne veux pas te vautrer le jour J.   Je te propose le corrigé si tu le souhaites, afin que tu puisses corriger tes erreurs :

Oui, je pense que c'est recevable par un juge d'instruction.

Bienvenue sur GTANF Chapmansx

Ah oui, tout de suite c'est plus évident. Mais c'est un faux que tu as là.   Voici l'original :  

  Ah ouais ? Preuve ?

Aller l'OMDR , pour une bonne tranche de rigolade !

Mon VDD a raison, je me suis perdu. Mais je compte bien naturellement sur lui pour me ramener dans le droit chemin.

Mon VDD divague. Ou dit "vague".