Beavis

JS en position patate.

    Sérieux, ils ont pas mieux que ça comme gardien la Jamaïque ?   Chaud pour eux.       Ette.

  Mais le problème, c'est que DSK n'est pas le seul à penser avec sa bite.   On l'a bien vu avec Hollande et la petite Julie, Sarko avec la Carla. Et Chirac aussi devait aller voir ailleurs si l'herbe était plus verte.   Pour moi, ce n'est pas important. Ce qu'on leur demande, c'est avant tout d'agir pour le bien de la France. Après, s'ils couchent à droite ou à gauche, personnellement c'est assez accessoire.   Ce ne sont pas les seuls, à l'international aussi les hommes politiques ont eu leur lots de scandales sexuels et de queutards (Clinton, Berlusconi pour ne citer que eux). Et pourtant, ça ne les a pas empêcher de diriger un pays.

  Assez d'accord avec ça.   DSK aurait fait un bon président. Déjà, rien que sur le point économique. Il était directeur du FMI, ce qui est loin d'être négligeable, alors que Hollande n'a aucune notion de l'économie.   Sur le plan social et géopolitique, je ne connais pas assez ses intentions, mais franchement, c'est un type qui a l'air d'avoir de la poigne (sans faire d'allusion sur quoi que ce soit).   Franchement, c'est bien le seul pour qui j'aurais voté s'il avait été candidat en 2012. Il avait la carrure pour ce poste, puisqu'au contraire d'Hollande, il a déjà occuper un poste à haute responsabilité.   Et pourtant, Dieu seul sait que je déteste les socialos à la base. Mais pour moi, c'était le seul à être crédible, avant l'histoire avec l'autre Naffisatou. La aussi, à savoir si ce n'est pas monté de toute pièce, et ça ne m'étonnerait même pas si ça s'avérait être le cas.   Mais bon, cette affaire lui a fait perdre toute crédibilité. Dommage, il aurait pu apporter un plus que les autres ne ne peuvent pas apporter à mes yeux.

  Et voici Montréal de nuit :            

  Après, la question est de savoir si tu aurais voté pour ses compétences ou pour voter contre son concurrent.   Parce que moi, de mon point de vue, j'ai l'impression que les gens qui ont voté pour lui ont en fait voté contre Sarko. Mais ce n'est que mon opinion, après il y a des gens qui ont voté pour ses compétences.       Nadal est quand même une sacrée machine. Il a mit du temps à rentrer dans ce match, mais une fois qu'il l'a fait, il est monté en puissance et c'est devenu compliqué pour Djoko de renverser la vapeur.   Par contre, on sent qu'il y a du respect entre Nadal et Djoko, la preuve de courtoisie qu'ils font l'un vis à vis de l'autre. Ce n'est pas dans tous les sports que l'on voit ça. Après, est ce que c'est sincère ou non, ça c'est un autre débat.

  Bah, y'a bien plus de 50% qui l'ont fait. Si vous demandez autour de vous, c'est évident que la plupart des gens diront qu'ils n'ont pas voté pour lui, mais ce n'est pas possible. Ils mentent parce qu'ils ont un peu honte.     Quand je dis "fou", c'est dans le sens ou je savais qu'il ne serait pas à la hauteur.   Et non, je n'ai pas voté pour lui, et même si j'avais voté pour lui, je ne l'aurais pas cacher, au contraire il faut l'assumer.   Mais après, je respecte ceux qui ont voté pour lui. Par contre, ceux qui ont voté pour lui n'ont pas à se plaindre derrière, il fallait y réfléchir avant de mettre le bulletin de vote dans l'urne.

 

  Parce que tu crois que j'ai voté pour lui ?   Je suis pas fou non plus.

  Tu m'étonnes !     Eéééégnéééééé !   Et dire que l'on est gouverné par un clown pareil !       Djokovic.

Ce bouffeur de micro.

  Pour une histoire de primes, soi disant qu'elles ne sont pas assez élevées.   Ça ne m'étonne pas qu'Eto'o soit dans le coup, vu son boulard.

Arretez d'été jaloux parce qu'il gagner plus beaucoup d'argent de salaire que vous.

  Un newbie à plus de 4000 messages ?   Et bien, il a fait fort dans ce cas.

  Si, il y en avait un, mais il a vite disparu en cette fin d'aprés-midi.   C'était le parti du JTTCJNSPQFDA.   Il faut dire que la milice de notre pays a rapidement tuer dans l'oeuf toute tentative d'opposition.   @MrParabole : C'est tout ? Je ne fais que garder des seaux ? En bien, c'est cool d'être ministre dans ce pays.

En tout cas, en parlant de Ribéry et de Domenech, ça taille sévère :   http://www.europe1.fr/Sport/Coupe-du-Monde-de-football/Flashs/Domenech-sans-Ribery-l-equipe-de-France-peut-retrouver-une-force-2145027/

  Çà marche, je suis donc à la justice. :showoff:   Oh merci Mr le 1èr ministre , je ferais de mon mieux pour garder les seaux et veiller à ce qu'ils ne se barrent pas.   Je promet d'apporter la justice à tous les citoyens d'Hippopoland, que personne ne se sente floué par les décisions des juges, et de rester neutre lors des conflits, notamment celui qui oppose notre beau et sympathique président de la république d'Hippopoland à une contrée lointaine et obscure.

  Je ne sais pas, il reste quoi ?   A la rigueur, le ministère des sports ou mieux, que tu me nomme garde des sceaux ou secrétaire d’État.

  Et moi, tu as une place pour moi dans ton gouvernement ?

  Tant mieux, j'aime bien ce joueur.   Pas assez connu en France, dommage, car il est très performant avec Southampton, il sort de 2 bonnes saisons en PL, ou c'est jamais facile de s'y imposer, surtout dans un "petit" club comme Southampton.       Au fait, Luzenac s'est fait jarter de la Ligue 2, la DNCG leur aurait refusé la montée.   Mais le club va faire appel de la décision de la DNCG.   http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Luzenac-montee-refusee/471332   http://midi-pyrenees.france3.fr/2014/06/05/luzenac-est-interdit-de-montee-en-ligue-2-pour-raisons-financieres-et-fait-appel-492263.html   http://www.20minutes.fr/sport/1394765-luzenac-interdit-de-montee-en-ligue-2

  D'un coté, il vaut mieux avoir un Griezmann à 100 % de ses capacités plutôt qu'un Ribéry à 15 % de ses capacités et qui joue sur une jambe (façon de parler).   C'est sur que ça me fait chier que Ribéry ne soit pas de la partie, ça reste l'un des meilleurs joueurs de l'EdF, et ça aurait, vu son âge, été sa dernière CdM, et avec le niveau de l'EdF plus le niveau de ce joueur, on aurait pu faire quelque chose de grand. Maintenant, si Griezmann affiche le même niveau au Brésil qu'en ce moment, on n'aura pas trop de soucis à se faire pour ce poste.   Et qui va remplacer Grenier du coup ? C'est Schneiderlin ?

Je zappe.   Au nom de la vérité ?

Je mate.   La cité de la peur ?

Ciro Immobile ? A Dortmund il me semble.