Klutch

@Rex : de mon point de vue, je ne pense pas que les personnages féminins aient leur place en tant que personnage principal du jeu. Pourquoi ? Parce que tous nos personnages font des choses hard (comme tuer n'importe qui si le joueur le décide) et surtout, GTA est un jeu assez vulgaire. Une femme en tant que personnage principal n'aurait aucune classe, selon moi. On aurait à faire à une femme assez masculine, au final, pour que ça concorde au style du jeu. Alors quel intérêt ? À moins de rentrer dans l'incohérence, ce qui ne ressemble clairement pas à la série.   Je suis justement une femme, je joue aux jeu-vidéos depuis que j'ai 5-6 ans, j'ai grandi avec ça et franchement, je n'apprécierai pas de voir une femme en tant que personnage principal, car je ne pourrais pas être aussi libre qu'avec un homme qui est physiquement plus fort et qui a sûrement moins de moral (pour rester dans les clichés made in Rockstar). Une femme, voler une voiture ou une moto agressivement ? C'est la masculiniser. Tuer de sang froid ? Possible, mais une femme digne de ce nom agira discrètement, avec classe, pas vulgairement. Il faudrait alors faire une psychopathe à la Trevor, sans foi ni loi, mais avec certaines choses masculine.   Une femme criminelle dans un jeu, je suis pour, mais pas dans un jeu vulgaire et immoral comme GTA, pour moi ça ne colle pas. Après, on peut faire confiance en Rockstar mais vue l'image qu'elles ont jusqu'ici, même en tant que personnage secondaire, j'ai un peu peur qu'on tombe dans le cliché. Même s'ils peuvent faire une femme classe. Mais encore une fois, je vois mal une femme digne de ce nom voler une bagnole en pleine rue et déclencher une fusillade avec les flics. Ca reste ma vision des choses. Je vois que beaucoup de joueurs réclame cette nouveauté, peut-être que Rockstar finira par l'instaurer et en faire quelque chose de bien. Mais comme ils se veulent plus sérieux au fil des ans, je suis curieuse de voir ce que ça peut donner, en espérant qu'ils ne tombent pas dans le côté vulgaire et déchainée. Dans ce cas, autant faire un homme (bien qu'une femme comme Trevor, ça pourrait clairement être drôle à voir).

      En effet y'a des cas extrêmes, mais faut pas généraliser quand même.. Disons que si t'es déjà fragile mentalement, prendre n'importe quelle drogue risque pas d'arranger les choses..     Ca c'est sûr. Tout dépend de la personne, mais si on fume avant que le cerveau soit terminé et "protégé", même en étant fort mentalement ça grillera quelques neurones au passage.   Pour le mec dont je parle, on peut clairement le qualifier de fragile, ce qui n'arrange pas. Heureusement qu'il ne prend pas plus... avant il buvait, fallait voir l'état (et je ne souhaite ça à personne), un fou, prêt à tuer n'importe qui. Heureusement, ses proches ont réussi à le sortir de là, mais les séquelles restent. Ce con.

  Justement, ils sont en train de démontrer le contraire. Mais bon, maintenant si tu écoutes les "experts", même manger du poisson est mauvais pour la santé.   Mais ce n'est pas bon de boire chaque midi un "canon". Après, tant qu'il n'y a pas d'abus... Par contre je me souviens plus pourquoi ce n'est pas aussi bon qu'on le prétend. Je le savais, mais j'ai oublié.

  Ça c'est vrai. Quand j'étais au collège il y avait des gens dans ma classe qui étaient de vraies pipes ambulantes. Déjà en 6ème il y en avait un qui fumait, et qui avait commencé vers 10 ans. Il était toujours avec son paquet de marlboro. Faut dire qu'il était issu de quartiers difficiles, mais je me demande quel sera l'état de ses poumons dans quelques années.     10 ans ? Erf... j'ai une cousine qui a commencé à fumer la cigarette à 11 ans. Non seulement, à cet âge il est bien plus facile de devenir dépendant, mais en plus ils n'ont pas la maturité de se rendre compte que c'est pour le style. Alors il va continuer longtemps, sûrement toute sa vie. S'il fume comme un pompier, vaut mieux pas voir l'état de ses pauvres poumons...   Le pire qui puisse arriver, c'est les jeunes qui commencent à fumer du shit/de l'herbe. Avant 21 ans, le cerveau n'est pas terminé, du coup ils perdent de nombreuses cellules et s'ils fument régulièrement, ça ne finira pas de les lobotomiser. Je connais quelqu'un qui a commencé à fumer vers 16 ans, très régulièrement, au début pour le fun (la fameuse époque des débuts '90, là où on était mal informé et où ils ne savaient pas à quoi ils s'exposaient... c'était cool, ils n'avaient à faire, glandaient... ouais...). Il est complètement abruti, il ne peut pas s'en passer, d'autant plus qu'il est nettement bipolaire. Est-ce à cause de ça ? On en sait rien, mais il est loin d'être cool. Je pense et j'espère qu'il était déjà pas très intelligent à la base... mais paraît qu'il était très bon à l'école (même si ça ne veut rien dire) avant de toucher à ça.   Bref, si vous voulez fumer de la drogue douce, allez-y une fois adulte, ça n'aura aucun effet sur votre cerveau. Par contre, tout dépend des personnes, ça peut vous rendre un peu "mou" ou vous aspirer vos envies de faire de grandes choses. Et ça coûte de l'argent.

  Mais.. mais.. mais alors, quelle est ta drogue ?? oO     On me l'a souvent demandé. Appelons ça de la folie.

Mon VDD vient de me faire découvrir que son VDD est gay.

J'ai déjà fumé dans une période noire de ma vie (mais ça ne me ressemble pas), ça ne m'a rien fait de particulier, j'ai arrêté dès que je l'ai décidé et... bah, ça n'a rien changé à ma vie, si ce n'est que j'ai la fierté de ne ni boire, ni fumer (cigarette comme herbe). Paraît que c'est rare, de nos jours (en fait, je connais personne à part Mr.Klutch qui ne fume pas non plus).

Ou après de t'être shooté.     Ouais aussi, mais je fume pas. De toute façon, j'ai pas besoin de ça pour être cinglée par moment.

Elle est fun cette musique quand t'es dans un état de folie active.

Tu m'as prise pour ta mère ? [/cpyca]

J'ai du mal à croire mon VDD quand il dit avoir roulé à près de 300km/h sur une autoroute française.

Mais non, c'est trop facile. À la place je vais te donner quelques normes. Les gars, sincèrement. À quoi ça sert tout ça ?     À étaler fièrement sa science.

Ca sent le bluff !

Très bientôt, je viens de faire rapport à Keit et BenDeR de ton utilisation abusive de la fonction HTML. Je doute que l'administration laisse passer ce genre d'écart.         Trop beau pour être vrai.        

À qui est adressée ta phrase, Blueprint ?

C'est quoi cet abus de pouvoir. [/ennuyée]

Bon retour à la maison, Nostra.     IRL ? J'ai du mal à y croire... surtout sur une autoroute française.

Au grand bonheur de Mr Klutch !   <= Owi, t'as vu, ce latex.

  On appelle ça : Un godmichet...     Et voilà, maintenant on va croire que je possède ce genre de choses à cause d'un jeu de mot pourri by me.   Je ne m'appelle pas Wundos. [/ennuyée]

Tu as tout faux et tu marches dans les préjugés irréfléchis qui circulent sur internet. D'ailleurs, à la base la série des Call of Duty est très bonne et ne vise pas forcément un jeune public. Certes, par la suite on sait ce que c'est devenu avec le multijoueur, mais sa qualité non-évolutive ne veut en rien dire que le jeu vise un public plus qu'un autre, si ce n'est la facilité et l'argent facile pour l'éditeur, puisque c'est tout bêtement grand public.   De mon côté, on a passé nos vingt ans depuis quelques années, que ce soit pour moi, mon conjoint comme nos amis gamers IRL ou via internet. Et pourtant, on n'est pas moins immature sous prétexte que dans cet entourage certains jouent à CoD. Mon conjoint joue aux deux, il a une nette préférence pour la richesse des Battlefield même s'il a été déçu par le 3 qui se CoDifie, dans un sens. Ca ne fait pas de lui un gamin de 12 ans qui n'a rien compris à la vie.   Ces deux jeux ont un gameplay différent, les joueurs y ont des attentes différentes, il est vrai que les Battlefield à la base vise un public plus averti, mais plus le temps passe et plus EA ouvre la série au grand public... on a déjà vu des gamins de moins de 16 ans jouer au titre.   Enfin bon, je trouve totalement puéril de mettre les joueurs dans des cases, juste parce que c'est la mode de dire "CoD c'est pour les petits joueurs, BF pour les grands". Rien n'empêche d'être adulte et de jouer aux deux, sans aucun problème mental ou mauvais goût quelconque. Et le pire, dire "Un joueur de Battlefield qui joue sur CoD n'est pas un vrai joueur de Battlefield", je crois qu'on est pas loin du summum de la connerie (sans vouloir t'offenser). C'est quand même grave de mettre les gens dans des cases et d'être désobligeant avec eux sous prétexte qu'ils jouent à CoD ou encore Fifa (puisque maintenant la tendance s'élargit à Fifa = Noob). C'est des manières différentes de jouer, ni plus, ni moins.

  Ouais. D'ailleurs Monsieur possède un G27 et moi un GT Force Driving (quand on a ça gratuitement, on va pas s'en plaindre).   Sinon pour revenir sur les jeux PC/consoles, sur la plus grande majorité des jeux qui sortent aussi sur PC, l'expérience de jeu sera de toute manière supérieure que sur console. Déjà parce que si on a un bon PC, on fait tourner les jeux en 60fps si c'est possible et en 1080p, contrairement aux jeux de nos consoles actuelles bridés à 720p et 30fps... perso, je vois une sacrée différence quand je passe d'un jeu récent sur PC qui propose un bon 60fps et 1080p et que je reviens sur console. Il me faut un certain temps de réadaptation.   Logiquement, il n'y aura plus ce problème avec la gen qui arrive, mais avant de m'offrir une de ces consoles, je compte bien attendre 2 ans ne serait-ce que pour voir l'évolution de la chose. J'ai bien peur qu'ils mettent en avant le cloud gaming et les jeux en dématérialisé. Or, pour moi, le démat' ne s'accorde pas aux consoles de salon (rien de mieux que d'avoir ses boites et ses disques). Et quoi qu'il en soit, mes PC sont déjà supérieurs techniquement aux consoles qui arrivent. Et je suis bien contente de savoir que le prochain MGS sortira aussi sur PC, aux dernières nouvelles (arrêtez-moi si je me trompe).   BWEF, à vous autre de nous donner les infos sur ce que vous possédez pour jouer.

  Surtout que les deux que tu as cité sont exclusifs à la console de Sony.

  Si tout le monde appelait comme ça dès la moindre inquiétude, on n'en finirait pas. Ce genre de coup de fil, c'est vraiment quand ça devient très inquiétant de n'avoir aucune nouvelles, pas pour moins d'une heure de retard. Et puis c'est simple à dire, mais si quelque chose arrive à un proche t'as aussi la peur d'avoir une mauvaise nouvelle. De toute façon, inutile d'appeler pour moins d'une heure de retard tous les secours de la ville, déjà parce que s'il a eu un gros accident, ils n'ont pas forcément toutes ses coordonnées (le temps de le sortir "de là" et de l'emmener à l'hosto). 'Fin bon, tu apprendras, jeune mâle... à te taire.

C'est sûr que les FPS se jouent clairement sur PC pour une expérience de jeu maximale. Et on comprend très vite pourquoi une fois qu'on s'y essaye. Mais je joue à plusieurs types de jeu, ce monde est pour moi une passion et la liste ne finira pas de s'agrandir.

  Reste sur COD, je veux pas de joueurs COD sur BF. Sinon, prend The Last of Us.   Cordialement,     Si tu savais, tous les joueurs ne possèdent pas forcément un seul des deux... niark niark, il y a des joueurs CoD sur BF et vice versa. Pas trop dur ? [/cruelle]