Donki le gris

Membre
  • Compteur de contenus

    1 568
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Donki le gris


  1. Je fais partie du programme Windows Insider (en tant que "professionnel du secteur", mouarf la blague).

     

    Je teste Windows 10 depuis le début de l'année, et c'est vrai qu'on a vraiment l'impression qu'ils ont réussi à combiner le meilleur de Seven et 8.1 : le retour du menu démarrer, mais avec quand même un accès direct aux tuiles ; le fait que les tuiles ne soient plus forcément en plein écran (on peut à présent les redimensionner), la disparition de cette *#!$$% de charmbar à la $$ù*#!, ... Et l'OS Server issu de cette déclinaison (Windows 10 Server ? il me semble qu'il n'a pas encore de nom défini) me ravit, moi qui ai été contraint d'utiliser Windows 12 dans le cadre pro (et la charmbar, la choper à travers une session bureau à distance, c'est une sacrée galère).

     

    J'ai beaucoup testé et suivi Spartan, et il met la pâtée à Chrome en termes de perfs et de compatibilité. Ca fait bizarre de la part de Microsoft... Mais bon, j'attends de voir la release finale, ils ont encore largement le temps de cochonner leur travail (c'est une habitude qu'ils vont avoir du mal à perdre, je le crains).

     

    Je suis globablement optimiste, même si la version actuelle (qui est encore une pré-RTM) est loin d'être parfaitement finalisée ; de nombreux bugs subsistent. Si vous ne voulez pas faire les clients bêta-testeurs, attendez un peu : vous aurez un an pour vous décider... Moi en tout cas j'attendrais que les premiers bugs soient complètement corrigés.

     

    edit : la gratuité est pour la montée de version, pas pour les futures mises à jour de Windows 10... Ce que µ$ a derrière la tête, c'est le mode SaS (Software as a Service), et je pense qu'ils veulent clairement s'orienter vers du Windows as a Service, pour vendre de l'abonnement, comme avec Office 365, et s'assurer des revenus réguliers, plutôt que de gros revenus one shot à l'achat de la licence. Ce qui est renforcé par l'annonce que Windows 10 sera la dernière version majeure de Windows : après, ce seront des petites évolutions, au fil de l'eau. Gageons qu'elles ne seront pas gratuites, mais juste pas trop chères ; on réfléchit moins à lâcher 10 € tous les 3/4 mois pour une grosse mise à jour, que de lâcher 150 € de licence à l'achat. Et pourtant, au final...


  2. Je viens de trouver ça, un fan a fait ce à quoi pourrait ressembler un GTA VI à Vice City :

     

    http://i0.wp.com/www.gtaist.com/wp-content/uploads/vice-city-hd-remake.jpg?resize=864%2C769

     

    C'est fidèle à Miami, avec le grand pont qui descend, et le fameux Miami Beach bien sur.

    Et on a bien les Keys, caractéristiques du Miami actuel (elles étaient un peu moins colonisées en 1980).

    Si dans GTAV, le déblocage des îles n'était pas possible, c'est parce que la map n'était pas conçue pour, mais re-avoir cette option serait quelque chose de bien.

    C'était difficile à concevoir, avec le désert central... mais c'est vrai que ça pourrait être sympa :)


  3. J'ai testé la Blade stock lors d'une course avec véhicule imposé... La pire course de toute ma vie entière :D

    Je l'ai trouvé molle, dur à manier, et d'une lenteeuuuur...

    Peut être qu'un tour au LSC règle tout ca mais ça ne m'a pas du tout donner l'envie de l'acheter ^^

    Mais moi je suis mauvais, du coup elle me va bien :ph34r:

    Un neuneu quand même pas elle a du style... :p

     

    c'est une Ford Falcon tout de même... :p

    La dernière fois, je te jure, tous des Gauntlet full custom, je me suis fait vanner... Jusqu'à ce que je gagne la course. Et c'est des potes avec qui je joue régulièrement qui sont pas manchots !


  4. Hello, voici mes réponses explicitées :

     

     

    + Vos affrontements préférés sont ?

    = Affrontement urbain (souvent fermé /étroit)

    Assez petit pour tomber assez vite sur des victimes, et suffisamment grands pour que le camping ne soit pas productif. De plus, il y a souvent des coins et recoins, et tu arrives parfois dans le dos d'un campeur en R1... Pan.

     

    + Vous préférés quand les affrontements sont ? (conditions / paramètres / types)

    = Limites de temps (10 15 20 ... min)

    Je préfère les limites de temps, à 10 ou 15 minutes. Ce n'est pas trop long, mais ça permet d'avoir une bonne idée du résultat final, avec une chance pour chacun de se rattraper s'il a fait un mauvais début. Les limites de score à 50, pour de l'affrontement en équipe, peuvent aussi être intéressantes : c'est suffisant, sans être trop. D'habitude je joue en limite temps + victimes : 50 frags ou 15 minutes.

    =Armes -> imposé

    Clairement, je préfère les armes imposées ; au moins, les petits levels ne peuvent pas se plaindre. Et tant qu'à faire, un petit arme imposée : pistolet, ça apprend à faire du headshot ! Je ne rechigne pas non plus à faire un affrontement avec armes joueurs, étant plutôt bien fourni.

    = Affrontement en équipe

    Je n'aime pas trop les affrontements solo ; un peu trop propice au camping à mon sens. Et trop WTF.

    Mon affrontement préféré, entre tous : sur la petite île, au large du phare, à l'Est de la carte. En équipe, au pistolet uniquement. Pas un arbre, pas une cachette, que du terrain découvert. Tu veux gagner ? Vise la tête.

    edit : j'aime bien Motel délabré, aussi :)

     

    + Vous jouez comment ? (techniques et visée)

    = Plutôt -> Bourrin Run and gun

    Je suis clairement un rusher. Je raide même en terrain découvert, au fusil bullpup la majeure partie du temps, quitte à me faire dessouder plusieurs fois. Mais je sais aussi jouer au vicieux quand je tombe sur des campeurs qui abusent... Snipe lourd + R1, avant de passer au lance-roquettes. Et si le message n'est pas clair, C4, lance-grenades, ... toute la panoplie, quoi :)

     

    = Visée auto

    Je joue quasiment exclusivement en visée auto. Plus facile, et ça laisse plus de place au fun, selon moi. J'ai fait quelques matchs en visée libre, et je me débrouillais plutôt pas mal, mais pas trop mon truc.


  5. J'avais la Rapid GT, mais je l'ai revendue. Autant d'origine elle tourne un peu, autant full mod c'est une catastrophe :(

     

    Incompréhensible que l'Exemplar, aussi proche physiquement, soit aussi différente dans son comportement.

     

    La carbo glisse beaucoup, mais ça peut être rigolo, surtout sur des courses sinueuses sur les quais ;)


  6. Bonjour,

     

    de manière générale, toutes les voitures d' "origine" (disponibles à la sortie du jeu) et dont la case "online" est cochée peuvent être trouvées dans la rue, et "empruntées" à leur propriétaire. Par contre, toutes les voitures sorties ultérieurement lors des mises à jour/updates/packs ne peuvent pas être trouvées dans la rue (du moins, sur ps3).

     

    D'après mon expérience, tu serais donc obligé d'acheter la Rhapsody... :(

     

     

     

    ps : vous pouvez à présent accéder au comparatif directement par l'URL suivante : http://gta5.donki-le-gris.net/; la classe, non ?


  7. Bonjour,

     

    pour info, mon p'tit comparateur attire à présent 1.500 visiteurs par jour en moyenne, avec des pics à près de 2.500. Plus de 50.000 visites par mois...

     

    Tout ça, comme toujours, et bien entendu, sans publicité, malgré les sous que je paye pour l'hébergement.

     

    Beaucoup de projets boulot et perso en cours, pas trop le temps donc pour le moment d'avancer sur tout ce que j'avais prévu... De plus, je suis assez lassé du jeu ; pour moi la mise à jour Braquages a été un régal, mais après un mois, j'en ai fait plusieurs fois le tour, avec mes 2 persos. Et la perspective soulignée par Rockstar de ne pas avoir de nouveaux braquages avant un moment ne m'encourage pas vraiment à me replonger dans le jeu. A moins d'une update prochaine, je fais une petite pause, mais, promis, je ne vous oublie pas :)


  8. Donki, tes tests tu les fais sur quelle plateforme ?

     

    parce que je viens de passer de ps3 à pc et j'ai l'impression que les stats des voitures ne sont plas tout à fait les même.

     

    est ce que c'est juste un impression ou il y a vraiment une différence ?

    Comme le dit Touille, paye-moi la PS4 et je te dirai :D

    sinon, je sais pas, ça vient peu être du faite d'être passer des 20fps de la ps3 à 35/40 sur pc, mais j'ai l'impression que les petites catégories sont plus nerveuses.

    Les petites catégories sont aussi pas mal nerveuses sur PS3, juste peu usitées.

     

    La Panto, par exemple, full custom, est sacrément rapide. Faut juste lui envoyer un fax avant d'essayer de prendre un virage. Sinon, la Blista tiendrait presque la comparaison avec une Fugitive ou une Asterope, pour un poids bien plus réduit... http://donki-le-gris.net/gta5/index.php?hl=fr&page=comp2&vehicle1=129&vehicle2=56


  9. Tout n'est pas dans l'accélération et la vitesse ; même si la Kuruma est phénoménale, la conduite de l'Exemplar est (pour moi) plus agréable, et moins lourde ;)

     

    ...ce qui, pour ma conduite à moi, la rend plus efficaces dans les lacets, les virages, etc.

     

    Comme je le dis toujours, après, chacun sa conduite, et chacun son ressenti ;)