Donki le gris

Le Vapid Sadler est dans les "véhicules utilitaires"   Sinon, mise à jour 1.14 : ajout de la Benefactor Panto (nouvelle meilleure compacte sur le papier), de la Declasse Rhapsody, du Dubsta 6x6, de la Vulcar Warrener, de la Benefacrtor Glendale et de la Vapid Blade

merci !   et dire que je suis coincé au boulot

Help, cherche catégories benefactor panto et vapid blade pour màj de mon topic   siouplé ^^ Le Dubsta 4*4 était déjà un très bon tout-terrain, alors en 6*6... faut que je teste ce soir

Va savoir, mais je trouvais bien qu'elle se baladait un peu beaucoup du cul, ces temps-ci...

Après vérifications, la Tailgater n'est PLUS une AV/4, mais une propulsion...   C'est sympa de la part de R* de changer les types de transmissions en cours de jeu...

Vol d'information, c'est surfait... Soupçon de coke en Buzzard, c'est 3 minutes top chrono (si on est lent), 13.500 $, et 2.775 RP... seul.

  Arrêtez j'vais rougir   nota : pour les demandes en mariage, négociez avec mon épouse

Je me répète, mais magnifique projet, très abouti, et qui apporterait un réél plus à l'esprit "street racerz" du jeu, surtout près d'un an après sa sortie, un petit souffle de fraîcheur et de nouveauté

OMG !!!   Je VEUX !!!   sinon, j'ai soutenu ton post, Dje, sur R*

  Probablement ma licence préférée désormais... devant GTA :wub:

pas encore

Plus ça va, moins j'y crois

Ah bin forcément !   Merci   Mais ils auraient pu me demander si ça me dérangeait pas, d'abord, parce que faire des maintenances pendant mes vacances... grrrr...

Gros bug ce matin, et ça fait deux fois que ça m'arrive : le online plante, "connexion aux serveurs rockstar", toussa toussa, "retour au online", et là l'affichage "fige", et seule la minimap est encore active... on peut tout faire, mais sans qu'il y ait d'image, seule la minimap bouge, mais on peut avancer, sortir de la voiture, ...   Rien eu à faire, j'ai fini par laisser tomber et retourner au mode histoire...   Vous est-ce déjà arrivé ?

Ca ferait un peu double-emploi avec le gta wikia, mais pourquoi pas... Après, la problématique est qu'il y a souvent beaucoup de modèles inspirateurs pour un véhicule GTA, cela ferait donc une "colonne" avec beaucoup de données, et cela poserait des problèmes de mise en forme du tableau, il faudrait que je trouve un moyen de ne l'afficher qu'à la demande, et pas dans le tableau (comme les images des voitures, par exemple). Cela dit, si vous êtes une majorité à souhaiter faire apparaître cette information, je peux bien évidemment la rajouter Dites-moi !   Merci Touille !   @all : Modifications faites sur le site, à vos avis !

C'est noté mon Jibs, merci

Merci Touille, c'est rajouté

Hello,   je suis en train de mettre tout ça en place. J'ai rajouté la notion, pour les véhicules à quatre roues motrices, de dominante traction ou propulsion. Par exemple, les Baller 1 et 2 sont à dominante propulsion, ce que j'ai représenté par AV/4 (AR) pour l'instant, en attendant de mettre en place les jôlies images (ce week-end). Il faut que je revoie aussi les légendes pour les mettre en accord   Si vous faites des tests sur la traction des véhicules, et que vous constatez une dominante propulsion ou traction sur un véhicule 4*4, n'hésitez pas à me le dire, je mettrai la base à jour en conséquence   bon week-end à tous

Voici ce que ça donnera sur un petit bout de tableau :

Merci pour vos avis Je vous sollicite souvent, mais c'est avant tout pour que le site soit au maximum comme vous le voudriez, comme vous le trouveriez utile !   @M-Power : Toutes les modifications style aileron, pot, etc., sont purement esthétiques Elles n'influent en rien sur les performances.   @all Voici un aperçu pseudo-définitif du rendu : AV/AV :   M/4 :   AV/4 à dominante propulsion (nouvelle notion, suite à discussions avec IHHI : principe de différentiel à entraînement principal av ou ar) :   Merci à ceux qui ont donné leur avis

D'autres avis siouplé ?

J'avais aussi envisagé de mettre une image plutôt qu'un bloc coloré, "pour faire plus joli" Je vais donc poursuivre dans cette voie.   Je sais qu'habituellement c'est fait du dessus, mais étant donné que je veux pouvoir représenter la répartition de la puissance av/ar, à terme, ce sera plus simple de profil (enfin j'ai plus d'idées dans ce sens).

Bonjour à tous,   je sollicite votre avis... J'ai l'intention de remplacer la colonne "transmission" textuelle par un jôôôôôli dessin, selon le principe qu'un bon schéma vaut mille explications.   De fait, j'ai commencé à préparer ce qu'il faut ; niveau code, c'est une rigolade à changer, par contre, j'aimerais avoir votre retour sur ces essais de schémas :   M/AR :   AV/AR :   Qu'en pensez-vous ? Est-ce clair ? que pourrais-je améliorer ?   Merci d'avance

Vu à l'instant sur Le Monde... comme quoi des fois une pub peut ne pas casser des briques (haha).  

Il est SUV mais peut aussi être choisi dans les courses de tout-terrain