SouthFool

  Les mods ont toujours été une bonne chose.   Par contre VodK est devenu un peu trop tête de con . Certains posts sur son facebook à l'encontre de ses abonnés ou de ses fans sont un peu too much. Il aime pas être spammé de messages par exemple ou qu'on lui pose toujours les même question. C'est un peu logique avec 150 000 abonnés. Bref son contenu est excellent, il est dynamique et pleins d'idées mais le personnage en lui même à pas l'air sympathique... En tout cas c'est l'impression qu'il donne.   EDIT: sinon Bonsoir Quel malpoli.

Akira: Oui. Push it to the limit. Au passage j'ai regardé Scarface avant le bac et quel film!

Comme je le dis souvent, l'attente de GTA V était bien meilleure que le jeux en lui-même. Exactement.

Se promener dans LC est tellement prenant.   Se promener dans LS c'est fade.   L'exemple de LeSolitaire avec littleseoul vs chinatown est tellement vrai.

Ya vraiment de quoi faire avec un multi GTA. Le monde criminel en ligne c'est un concept monstrueux. Si R* repart à zero ils peuvent nous faire un bon truc.  Avec les avancées techniques je pense qu'on aura droit a du lourd en online.

LeSolitaire , t'as tout dit.   C'est exactement tout ce qui trottait dans ma tete. Notamment le charisme de LC et aussi cette minorité kikoo qui critiquait le réalisme et la maturité du scénario.

Et quand on te dis GTA LONDON 1969 tu penses à quoi?A 69. No comment.Si je trouve ton message un peu froid je suis dans la bonne voie ? Carrement, je juge GTA V sur un aspect trop globale pour m'attarder sur des clubs de striptease, des fast food ou des bowlings où j'ai du aller 3 fois à tout péter dans GTA 4. J'ai pas compris. En gros c'est pas important les activités et détails annexes. Alors que pour moi oui. C'est un open world donc des interieurs, des trains ou des activités annexes ca peut parfois faire la différence.

J'ai également critiqué GTA V sur son scenario, la tournure que prenait le multi... D'ailleurs je l'ai dit tout à l'heure : un GTA sans avions ne me derange pas.   GTA V n'est pas enormissime et je me donne le droit de le critiquer vu que je l'ai payé.

C'est juste que c'est incomprehensible.

  Parce que c'est comme les burger shot, c'est trop dur à modéliser. Que veux tu, chez eux parfois je crois qu'il y a un farfelu qui fait n'importe quoi.     Ouais, Le jeu qui parodie la californie moderne mais on à pas de Villas.

Comme quoi, les GTA c'était mieux avant.                             Nan je déconne.     Ça ne vous plaira peut-être pas ce que je vais dire, mais je préfère GTA SA à GTA V. Pour l'instant en tout cas, puisque rien ne me dit que mes attentes ne seront pas comblées dans d'ultérieures MAJ, mais voilà ce qu'il en est à cet instant même pour moi.   Ah mais moi aussi j'en suis pratiquement à dire ça.

  Si ça peut les pousser à nous faire un multi simple et fun style GTA 4 pour les prochains GTA, tant mieux.   Pourtant ça promettait.   Si tout le monde respectait les règles ça serait déjà bien mieux. Les courses sont supers! Le créateur c'est bien sympa aussi et le mode capture est franchement cool.   Après j'ai encore des interrogations:   Pourquoi ne pas avoir mis à disposition l'achat de villas? C'est pleins de chouttes maisons à Los Santos mais elles ne servent à rien. Pourquoi tout axer autour de l'argent? Pourquoi ce système de personnalisation aussi nul? Un truc simple et complet à la saints row ou à la APB aurait été bien mieux.

Par contre la communauté GTA à pris un coup avec GTAO.   C'est devenu un jeu de kikootuning.   Plein de tricheurs, l'autre abruti de By-Sankah sur youtube qui trouve des glitchs même après 10 MAJ et une maintenance, Rockstar qui est en position foetale en s'appercevant qu'un open-world associé à un système de jeu axé à 90% sur l'agent ca buggera forcément toujours. Ils mettent 10 000 ans à sortir des braquages et nous consolent avec des petits packs gratuits (sympa certes) mais pas suffisants.   C'est dommage.

  Bah alors là c'est l'inverse pour moi. C'est le GTA des nouveautés, de la prise de risque. Bien qu'on est ce retour du fun je le trouve complètement différent des GTA 3/VC/SA/LCS/VCS. C'est un GTA Axé action,action,action au détriment de cette ascension criminelle et d'un scénario long. Dans les anciens GTA on était toujours le larbin jusqu'à se faire un nom. Là c'était pas faisable avec le switch... Je suis assez d'accord avec toi. Mais GTA V est aussi pas mal éloigné de GTA IV et RDR, alors qu'il est sensé en être l'héritier.     Aussi.   En fait ce GTA n'est pas abouti.   A chaque activité ou mission que je fait je me dit "c'est tout?" "en fait c'était ça?"

Et quand on te dis GTA LONDON 1969 tu penses à quoi?   Le seul GTA que je n'ai jamais touché avec Advance.

J'ai aussi préféré VCS à LCS parce que j'avais préféré VC à GTA 3.   Mais ils sont excellents tous les deux. Et puis y'a plus de choses à faire dans GTA VCS, rien que les business par exemple.

Bah alors là c'est l'inverse pour moi.   C'est le GTA des nouveautés, de la prise de risque. Bien qu'on ait ce retour du fun je le trouve complètement différent des GTA 3/VC/SA/LCS/VCS.   C'est un GTA Axé action,action,action au détriment de cette ascension criminelle et d'un scénario long. Dans les anciens GTA on était toujours le larbin jusqu'à se faire un nom. Là c'était pas faisable avec le switch...

    *stories   Largement.   Tous les GTA valent le coup.   Si tu as fait GTA 3 et San Andreas tu va t'éclater sur celui-ci. Je l'ai refait 2 fois sur PS2 et 3 fois sur PSP. L'ambiance fin 90's avec les tubes de mon enfance sur Rise FM, Tony Cipriani à une super voix de mafiosi et y'a des missions mémorables comme l'assasinat du maire de Liberty City, le quartier Italien qui saute entièrement,la mission ou on pirate la voiture des Sindacco et qu'on en prend le contrôle...   Du lourd!

      Je suis le seul a prendre du plaisir dans TOUS les GTA ?   J'ai pris du plaisir dans tous les GTA. GTA V m'a juste pas donné de claque et m'a laissé sur ma faim..   Ces 2 sports sont très biens, le tennis est même mieux fait que certains jeux axé uniquement sur le Tennis. Et les Triathlons, je vois pas vraiment ce qu'on peut y reprocher. Effectivement le tennis est sympa, le triathlon et un triathlon, je pense pas qu'on puisse faire mieux. L'activité foutage de gueule pour moi c'est le Yoga.   Et puis pourquoi enlever le Bowling?

PLUS PLUS UN P'TI PEU PLUS, UN PEU PLUS   PLUS,PLUS!

Excuse moi mais c'est pas primordial dans GTA.   C'est un + vraiment génial mais j'arrive à m'amuser sans.     Grand Theft Auto

Moi j'attend un GTA 6 réaliste, avec un scénario profond perso.   Au pire les avions et les sous-marins je m'en bas les steaks. Un loonng scénario bien prenant et une ville de la taille de LC à peu près voir même plus grande mais bien exploitée.   Les gens n'avaient pas aimé le coté réaliste et serieux de GTA IV, au final même avec des avions et des montagnes de partout on se fait chier à la fin donc...

Ah oui. Pour les +1 : C'est celui qui en donne le plus. Enfin je le voit comme ça.

Les choix dans GTA IV étaient sympas aussi. Les gens qu'on rencontrait aléatoirement dans la rue, le système était mieux que dans GTA V.   Liberty City avait une âme, c'était vivant, on s'y retrouvait. Dans GTA V c'est grand mais fade. Vice City est microscopique mais à plus de gueule que San Andreas 2013.