Liberty

  euh... non. A mon avis Rockstar a demandé un screen, mais ils ont préféré en donner deux... Enfin bon, je vais arreter la discussion ici pour ma part, car je trouve débile de débattre sur une interprétation inutile au lieux de contempler les screens, on en a deux, tant mieux merde !

  Très fort, t'est passé de "Nous avons, cependant, réussi à avoir une capture d'écran" a "Nous l'avons piqué".   Et excuse moi, qui s'occupe de prendre les screens? C'est pas l'équipe artistique? Non, t'a raison, c'est l'équipe de France... (Je la trouve excellente!)

En faite le "cas San Andreas" est assez spécial, San Andreas est a l'origine et pour le prochain opus le pseudo de la Californie. Dans GTA (III): San Andreas (si si, on peut l'appeler comme ça) était regroupé 3 villes de la Californie dite San Andreas, c'est comme si on disait Ile De France et qu'on regroupait Paris, Versailles et Chatou.   Dans GTA V on est toujours dans l'état de San Andreas sauf qu'on s’intéresse qu'a Los Santos, pour revenir a la comparaison, c'est comme si on était toujours en Ile de France, mais qu'on prenait que Paris.   Pour la taille:   Dans le dernier article de Rockstar "Asked Answer" une question très intéressante fût posée: "Pourquoi le Liberty City de GTA III est différent de celui de GTA IV?" La réponse fût la suivante (a peu prés): "A l'époque on avait pas autant de moyens que maintenant, la technologie nous permet aujourd'hui de créer des villes plus grandes et plus détaillées."   Donc, on le sait déjà, on aura beau avoir qu'une seule ville, a l'époque la technologie ne permettait pas de reproduire les villes telles qu'elles le sont en réalité, alors que aujourd'hui oui, donc on aura une carte aussi grande voir plus, que GTA San Andreas.

  As-tu lû l'article original ?   Où as-tu entendu parlé de "on l'a piqué" ? Si tu as lû l'article tu sais que c'est l'équipe artistique de Rockstar qui leurs a fourni les photos, et comme éthique artistique oblige, il en a donné deux... --" Je vous rappelle que c'est Rockstar qui a répondu aux questions... Pourquoi ils iraient se voler eux même? "screen rapidement" mort de rire! C'est bien connu, Rockstar fait tous au hasard.       Lis les articles originaux, avant d'inventer des choses...

  Ça, c'est ce que tu penses...

  A la base se devait être une image, comme mentionné dans l'article, les graphistes ont préférés donner 2 images, car une seule ne suffisait pas a donner un a priori de l'ambiance du jeu, et ils avaient bien raison.

  La première sensation que j'ai ressenti après avoir vu les deux images (et heureusement, elle s'est estompée), c'est l'envie d'en voir plus donc, a mon avis, les plus jeunes n'estomperons pas cette sensation

  Comme je l'ai dit plus haut, et que rien ne vaut une citation de la source:   "We just have not been in a position to show more of the game than the trailer and will not be for a while yet"   En bref, on va attendre encore longtemps avant d'autres infos.

Si on lit bien les questions/réponses ils disent que ils sont désolé de nous faire attendre aussi longtemps, mais il faut s'attendre a avoir encore des moments sans nouvelles aussi longs que ceux qu'on vient de traverser.

Rien que sur la première photo on se rend compte de la taille de la map !

  A quand un Rockstar Paris ? x)

  Si tu cherche autant que moi j'ai cherché tu trouveras. J'ai pas envie de recommencer mes recherches juste pour ton plaisir, tu veux les infos, tu les cherches.

  Mais en tous cas si il y a des montagnes dans GTA V (et c'est le cas) on sait a peu près a quoi elles ressemblerons niveau graphique..

  Si il achète les deux consoles a leurs sorties: xbox 360: 300€ PS3: 600€ Sans l'année d'écart ce ne serais que cette année que celui qui a acheté la Xbox arriverais au prix de la PS3 a sa sortie, et en 2013 selon microsoft la xbox 3 sort, donc il ne perd rien, donc au final, qu'il est prit la Xbox ou la PS3, il aurait payé la même somme, a la différence que celui qui aurait prit la Xbox ne ce serait pas fait prendre ses données bancaires et n'aurait pas été privé de Live pendant 2 semaines, et il aurait eut des DLC en avance...   A priori il n'y avait pas échec et mat, mais simple échec, mais là je peut clairement dire, échec et mat.

  Je pense que vous avez les moyens de savoir qui est cette personne via l'adresse IP du chenapan. Enfin, peut-être ne le savait-il pas...

  On va faire un calcul simple:   On va faire comme si il l'avait acheté en 2010 : La xbox arcade coûtait 180 euros, cela ne lui a pas plût, il l'a revendu, si il l'a fait au près de Micromania il a pas dû en tirer plus de 90€, Il a ensuite payé 300 euros pour la Playstation mais comme il avait les 90€ de la Xbox il en a eut pour 210 euros. On est d'accord que si il n'aurais pas dépensé l'argent de la PS3, il aurait pût, a 50 euros l'abonnement a l'année, se payer pour 4 ans de Xbox Live, mais tien dont, en 2014, Microsoft n'aura t-il pas sortis une nouvelle console ? On sait que Microsoft va devoir proposer son mode online de manière gratuite si la firme veut faire des chiffres.   Donc on en conclu, que la personne ici présente qui a alors dépensé 480 euros pourra s’achètera sans problème leur nouvelle console dont Microsoft a annoncé qu'elle ne dépassera pas les 300 euros.   On en conclut, que l'homme ici présent n'aurais pas GASPILLER une partie de son argent si il avait gardé sa console.   CQFD, échec et mat

  Tu dois donc a voir vraiment beaucoup d'argent...

Je suis presque Pro Xbox, mais je sais admettre que sur PS3 il y a le Blu-Ray de 50Go pour les doubles couche, elle est plus puissante, ce que je deteste de la pars de Sony, c'est d'avoir attendu la console de Microsoft pour faire une console plus puissante, je ne le dirais jamais assez, c'est inutile, Microsoft demande aux développeurs les caractéristique de leur console qu'ils auront besoins pour développer leurs jeux, contrairement a Sony, qui veut juste faire mieux. Enfin, La bibliothéque est pour moi plus décisive que la console en elle même. J'aime avoir des extensions en avance, j'aime Left 4 Dead, j'aime Forza motorsport 4 et le prochainement "Horizon". J’espère que Microsoft va faire comme pour le précédent GTA, se servir de l'argent qu'on lui fourni via nos abonnements (wissem qui demandais a quoi ça sert) pour avoir une exclu d'un an sur les add-ons de GTA V.

  Je suis possesseur de Xbox, et a aucun moment je n'est regretté l'achat de ma console donc ce que tu affirme est faux, et je te rappelle que la console est sortie il y a 6 ans, tu m'explique pourquoi elle se vend encore? C'est pas a cause du Rod, car la console est garantie 2 ans GRATUITEMENT, j'ai un ami possesseur de la PS3 qui l'a admis, si t'as un problème avec ta console, rêve pour que Sony fasse quelque chose. Pour Windows 8, lis bien mon message:       Si tu comprends pas, je peut rien faire pour toi.   D'autant plus que Sony n'as rien inventé, il n'a fait que copier (me dites pas le Blu-Ray s'il vous plait, car pour la petite anecdote, c'est juste l'histoire d'un gars qui connait un gars, si ces "gars" ne ce connaissaient pas, le blu-ray serait signé Microsoft) Ce qui explique que après la PS2 Sony a toujours sortis, et annoncé ses consoles pour l'année suivante de la sortie de celles de Microsoft, pourquoi? Pour faire mieux tous simplement, c'est a se demander si ils ne travaillent pas vraiment sur leur console une fois que celle de Microsoft est sortie.   Enfin je le rappelle pour la 3éme et dernière fois (après je ne participe plus a la discussion), ici c'est pas un forum XBOX vs PS3.

A l'époque de sa sorte la xbox était une révolution, car si je me souviens bien avant, il n'était possible de jouer que en réseau, enfin si l'on paye c'est pour avoir un online de qualité mais aussi des exclusivités.   PS: si le système de paiement pour jouer en ligne sur la xbox était vraiment "nul", pourquoi vendent t'il encore des consoles ? et les "cubes" comme tu dit sont inspiré non pas de Windows 8 mais des Windows Phone, a l'origine de tous ce que l'on connait désormais en ce qui concerne Microsoft.

  Cela ne me dérange en rien du tout, possesseur de la Xbox et de jeux tenants sur deux CD, une fois que les CD sont installés, elle est aussi "pratique" que la PS3, quoi qu'un peut plus car la PS3 n'est pas très "pratique" non plus.. Rien que l'interface en lui même est complexe par rapport a la Xbox! Enfin bref, revenons au sujet...

Attention que ça ne parte pas en guerre des consoles, là n'est pas le sujet.   Sony aurait très bien pû utiliser des Linux, mais ce n'est pas le cas.   Enfin pour les 2 CD: Une fois le deuxième CD installé (par exemple pour Forza 4) sur la console, on en a plus besoin, donc c'est comme si il n'y avait qu'un CD, donc monsieur "anti-xbox", renseigne toi.

  Déjà qu'il me semble que les serveurs de Sony sont sur Microsoft il me semble, en tous cas ça travail sur du Windows...

  Non, le laser bleu est le plus fin commercialisé, en bref, si t'est pas cher Sony, tu te contente du bon gros vieux laser Rouge.

    Longue histoire le Blu-Ray, tous ce qu'il y a a retenir: Blu-Ray = Sony donc pas XBOX...