Romain444

Voilà les autres images issues des "viewer". Par ailleurs c'est dommage qu'on ne puisse pas les retrouver sur le site dans la partie "images".  

N'oublions pas ces images:                       Bon voilà, difficile de s'arrêter quand on commence x) ! ça fait du bien quand même de revoir certaines images, parfois oubliées.

Concernant la vue à la première personne dans le véhicule, je pense qu'il s'agit de la vue "capot" sans vouloir vous décevoir.

  Cela remet peut-être vos calculs en cause oui, mais pas forcément. Cela veut surtout dire que la communication de R* se base davantage sur l'impression donnée par le jeu que sur sa superficie réelle. Car c'est tout simplement plus parlant et plus facile à imaginer pour les joueurs.

  Vos méthodes resterons toujours contestables, d'autant plus qu'il faudrait appliquer exactement les mêmes sur SA. J'avais déjà lu une théorie selon laquelle, la carte de SA serait en fait minuscule par rapport à celle de GTAIV. C'était assez bien expliqué et convainquant, car tout était une question "d'échelle" malheureusement je ne retrouve plus le lien, mais je vais continuer mes recherches. Enfin tous ça pour dire qu'il est toujours possible de faire des théories.   Concernant mes autres sources d'information, autre que Jeux Actu, j'avoue ne pas avoir cherché. Lors du débat, j'ai pris le premier site de jeux vidéo que j'avais en tête, j'ai recherché les articles de l'époque et j'en ai trouvé pleins donnant l'information. Après j'ai autre chose à faire que de passer sur tous les sites de jeux vidéo et de retrouver leur article de l'époque pour ce qui me semble être une évidence.   Pour finir ce qui compte ce n'est pas MON impression, mais l'impression générale des joueurs. Or pour RDR cette impression tend vers une map immense de + de 20km². Tu peux faire un sondage si tu le souhaite, car je n'ai pas de "source" pour affirmer cette impression générale, je me réfère à mon expérience. (donc libre à toi de réfuter cette information, même si au fond de toi tu sais qu'elle est juste ^^ ! ) Concernant mon paragraphe sur les "impressions" certes tu as droit de le trouver "peu fiable" car les impressions varient et ce n'est clairement pas avec cette méthode que vous trouverez la superficie exacte de GTAV, mais pourtant je suis persuadé que c'est la méthode la plus juste pour imaginer la map de GTAV. Comprendre la communication de R* me semble le point clé de notre débat.   HS: Oui chez moi aussi la page est déformée.     Chacun pense qu'il veut, certes. Mais après vous débarquez ici avec rien d'autre qu'un site qui annonce des choses invérifiables et votre insuffisance incommensurable en balançant "vous racontez des conneries, regardez ce site, il dit la vérité et vous de la merde".   Quand derrière, on vient vous dire, calmement, que ce site est bidon et que la map on l'a retournée alors que vous non, et que vous continuez à nous prendre pour des cons, faut pas vous étonner d'être récompenser à la hauteur de votre investissement.     Avec vous j'ai l'impression que tous les sites sont "bidons". D'ailleurs c'est un peu facile de dire ça, mais bon je veux bien comprendre que vous avez sacrifié pas mal de votre temps pour tenter de démontrer ce que je considère comme l'indémontrable.   A force de parler de calculs, de km² etc, j'ai fini par me dire, et si tout cela n'avait pas de sens ? Que cherche R* qaund ils nous disent que GTAV fera 3.5* RDR sans les océans ? Est-ce que R* cherche à nous piéger ? NON. Est-ce que R* cherche à nous faire calculer la superficie de GTAV ? NON. Est-ce que R* cherche à gonfler l'importance de la map de GTAV ? NON.   R* cherche à nous faire prendre conscience de l'ampleur de la map. Et pour ceci il la compare avec la MAP d'un autre jeu afin qu'on puisse s’imaginer.   Et comment s'imaginer ? On s'imagine par rapport à quoi ? On le fait tout simplement par rapport à nos impressions de la carte de RDR. R* sait qu'on ne connait pas au km² prêt la taille de cette map, mais ils savent qu'elles en sont nos impressions. Et il se trouve que si on se réfère à nos impressions, la map de RDR est immense et fait bien 70km² ! Ce qui signifie donc que la map de GTAV sera encore plus immense. Au final dans leur communication c'est ça l'information qu'ils ont voulu passer. R* n'a aucun intérêt à nous faire imaginer une carte beaucoup plus grande que ce qu'elle est réellement. Au final, lorsqu'on jouera à GTAV on aura l'impression que sa map est immense, et qu'elle fait bien 3.5 fois RDR. (Soit environ 245 km² si on a l'impression que RDR mesure 70km²) Même si en réalité GTAV ne fera que 80 km² ! Qu'importe ! Puisque tout se jouera dans l'IMPRESSION !   L'impression est plus important que vos chiffres. Voilà ma conclusion.       Ca va, t'as pas l'impression de te foutre de la gueule du monde? Déjà non, on ne considère pas TOUS les sites comme bidon, puisque c'est toujours le seul et unique article à la con qui revient encore et encore. Et le reste, tu t'imagines qu'on va avaler cette connerie sans nom? Le gars arrive, et il nous dit qu'on raconte n'importe quoi concernant la map de RDR parce qu'il l'a lu sur PQ.com. Quand on lui dit qu'il a tort monsieur se braque et nous reproche ses propres défauts. Il voit que ça ne marche toujours pas, et là argument massue: "vos calculs on s'en fout, de toute façon c'est l'impression qui compte". Je vais juste te dire que si t'en as rien à branler de ce qu'on raconte, ben tu n'as cas aller voir les autres topics, c'était pas la peine de nous faire chier pendant 15 pages, et accessoirement, si des impressions te suffisent pour te faire une idée des choses, ta vie quotidienne doit être sympa... Il fallait nous le dire tout de suite que tu es le cousin de SaM GolD, ça nous aurait évité de tourner en rond autour de tes trolls pendant une semaine.     Encore une fois je crois que tu ne fais preuve d'aucun respect envers ceux qui ne pensent pas comme toi. Moi je suis persuadé que c'est sur les impressions que R* fonde sa communication. Alors certes, je n'ai rien pour le prouver. Mais est-ce que c'est parce qu'on ne peut pas le prouver que ce n'est pas vrai ? NON.   EDIT: Vous noterez qu'au passage vous n'avez aucun arguments recevables contre ma théorie

Heuu pour les hommes de main cela a été dit mais pour la réalisation des braquages par exemple !   Je sais pas si en dehors de ça ce sera possible... à voir ! Mais dans GTAIV c'était possible, avec les amis de Dwayne effectivement. Donc à VOIR !

Chacun pense qu'il veut, certes. Mais après vous débarquez ici avec rien d'autre qu'un site qui annonce des choses invérifiables et votre insuffisance incommensurable en balançant "vous racontez des conneries, regardez ce site, il dit la vérité et vous de la merde".   Quand derrière, on vient vous dire, calmement, que ce site est bidon et que la map on l'a retournée alors que vous non, et que vous continuez à nous prendre pour des cons, faut pas vous étonner d'être récompenser à la hauteur de votre investissement.     Avec vous j'ai l'impression que tous les sites sont "bidons". D'ailleurs c'est un peu facile de dire ça, mais bon je veux bien comprendre que vous avez sacrifié pas mal de votre temps pour tenter de démontrer ce que je considère comme l'indémontrable.   A force de parler de calculs, de km² etc, j'ai fini par me dire, et si tout cela n'avait pas de sens ? Que cherche R* qaund ils nous disent que GTAV fera 3.5* RDR sans les océans ? Est-ce que R* cherche à nous piéger ? NON. Est-ce que R* cherche à nous faire calculer la superficie de GTAV ? NON. Est-ce que R* cherche à gonfler l'importance de la map de GTAV ? NON.   R* cherche à nous faire prendre conscience de l'ampleur de la map. Et pour ceci il la compare avec la MAP d'un autre jeu afin qu'on puisse s’imaginer.   Et comment s'imaginer ? On s'imagine par rapport à quoi ? On le fait tout simplement par rapport à nos impressions de la carte de RDR. R* sait qu'on ne connait pas au km² prêt la taille de cette map, mais ils savent qu'elles en sont nos impressions. Et il se trouve que si on se réfère à nos impressions, la map de RDR est immense et fait bien 70km² ! Ce qui signifie donc que la map de GTAV sera encore plus immense. Au final dans leur communication c'est ça l'information qu'ils ont voulu passer. R* n'a aucun intérêt à nous faire imaginer une carte beaucoup plus grande que ce qu'elle est réellement. Au final, lorsqu'on jouera à GTAV on aura l'impression que sa map est immense, et qu'elle fait bien 3.5 fois RDR. (Soit environ 245 km² si on a l'impression que RDR mesure 70km²) Même si en réalité GTAV ne fera que 80 km² ! Qu'importe ! Puisque tout se jouera dans l'IMPRESSION !   L'impression est plus important que vos chiffres. Voilà ma conclusion.

En attendant vous pouvez également respectez ceux qui pensent que RDR est plus grand que SA. D'ailleurs je fais partis de cela, car jusqu'à preuve du contraire vous n'avez pas prouver l'inverse de manière fiable.   Donc inutile de crier sur tous ceux qui ne partage pas votre point de vue. Dans un sens comme dans l'autre. Chacun pense ce qu'il veut.

Ok donc j'espère qu'ils pourront nous bloquer dans le métro.   Mais faut dire que ce n'est pas évident, une fois qu'on s'enfonce à l'intérieur du métro, les flics ne savent pas comment y rentrer en voiture....... du coup ils sont un peu largués !

Ah par ailleurs j'espère que l'IA de la police n'aura pas de "faille" comme dans GTAIV.   J'ignore si dans GTAV il y aura un métro, mais dans GTAIV pour semer 7 ou 6 étoiles (je sais plus le max) il suffisait d'aller dans les voies du métro et on sortait de la zone très facilement ^^ !

Attention, rien ne dit que les flics pourront sauter sur notre voiture. L'idée est bonne, cependant je ne pense pas que cela se fera x) !   Etant donné que si on arrive à ce stade de niveau de recherche (policier avec les flic sur le côté) ce serait plutôt pour nous abattre que pour tenter une arrestation x) !

"Dans le coffre Simone !"   J'ajoute à cela qu'ils peuvent être à deux sur le véhicule. Un de chaque cotés.     Ceci ne devrez pas vous étonner ! On le savait déjà: 'Au loin dans le flou on voit un 4x4 avec 2 flic, un de chaque côté'  

Pour le mur dans la mission, il est tout simplement destructible, ce n'est pas scripté pour la mission ! Je vous rappel qu'on peut choisir sois même le lieu de la mission donc bon....   Par ailleurs pour le policier sur le 4x4, il n'est pas dans le coffre comme certains peuvent le penser, mais il est de l'autre côté accroché sur la barre latéral du 4x4.

A la base je pensais que ce n'était pas une moto de flic vu que le mec qui la conduit ne semble pas être un policier.   Cependant sur cette image, on peut voir au loin un personnage habillé en blanc et pantalon vert avec une ceinture contenant un gun. (il est situé entre les 2 flic devant la voiture de police blanche).       Du coup il se pourrait que cette uniforme soit également représentatif des forces de l'ordre. Le personnage qui conduit la moto qui poursuit Trevor semble habillé de la même façon, par conséquent il se pourrait que ce soit un flic. Cette idée est renforcée par l'aspect général de la moto qui ressemble un peu à la moto de flic qu'il y avait dans GTA TBOGT  

Je pense que si on personnalise l'arme avec une lunette de visée style sniper.   Alors on aura la vue de la lunette de visée sniper. Comme pour le sniper dans GTAIV.

Je dirais qu'il s'agit d'un pont dans la montagne !   Ce n'est pas une cascade, le truc blanc qui ressort sous photoshop c'est la roche (ou plutôt un chemin) de la montagne située devant. On le voit mieux sur l'image originale.

  Je ne juge pas utile de le mettre, cela ne donne pas d'information très utile     Moi aussi je pense que c'est une voiture de police, mais en dirai plutôt une monoplace, style F1     Concernant les rails du train, je trouve l'information plutôt utile car au tout début moi je n'avais pas remarqué. D'autant plus que question utilité, dans l'analyse parfois on nous marque vraiment des trucs évidents (beaucoup plus que les rails du train par exemple), donc je ne vois pas pourquoi cette information n'aurait pas ça place !   Pour la voiture au loin, je sais pas exactement. J'avais pensé à une voiture de flic car j'ai l'impression de voir des teintes, rouge et bleu des gyrophares... Mais c'est vrai que l'avant est bizarre. Je comprends pas trop.

tu n'as pas oublier les deux vois ferroviaires aux derrières plants ???       Moi je vois aussi une voiture de police au loin, mais elle est du mauvais côté de la rivière.

Oui, bien sûr ! On pourra aussi chier du haut des tours, éplucher des patates, payer l'EDF, payer sa consommation d'eau et j'en passe, R* l'a dit.     Bah tu sais théoriquement cette idée de camping tiens la route.   Regardez dans RDR on peut poser un feu de campement n'importe où pour enregistrer.   Et souvenez-vous du premier trailer, on voit des tantes de clodo sous un pont et on voit des randonneurs avec des gros sac bien équipés qui pourrait contenir une toile de tante.   Donc finalement cette idée est pas si bête et loin d'être totalement irréalisable.... au vue du système de RDR.   A condition d'avoir sur soi un sac de randonneur pour poser le campement. (Sac qui serait utiliser un peu à la manière d'une arme comme le parachute).

HAHA ! J'adore ton scénario   Le gnou assoiffé    

Des véhicules abandonné avec des cadavres.

En ce qui concerne la chasse, je pense qu'il s'agira juste de "mission/trophée" un peu comme RDR, tuer 5 coyotes. Mais par contre on ne pourra pas récupérer leur peau etc... C'est ce système là qui ne sera pas exploité et développé dans GTAV.   En revanche, je pense pas que R* nous privera de quête du style : Chasse à l'ours. Cela me semblerait idiot de s'en privé ! ^^ De toute manière même sans trophée/quête on le fera quand même !

En ce qui concerne les oiseaux ils sont peut-être trop petits pour pouvoir les voir.   Mais sinon je pense que R* a du désactiver les animaux lorsqu'ils prennent des screens. Un peu comme sur GTAIV où on pouvait désactiver la circulation ou les piétons. >> Pour la moto, son feu n'est même pas allumé. Je ne pense pas qu'on pourra mettre les clignotants, en tout cas si on pourra ce n'est certainement pas cette image qui nous le confirme. Et l'autre feu est clairement cassé. Tout comme les 2 petits clignotants.

C'est surtout que je vois pas les rails sur le nouveau screen ! Cependant j'avais pensé à la même chose que lui.Ce n'est peut-être pas l'endroit exact, mais il y a des chances pour que ce soit dans cette zone, quelque part sur cette route !   HS: Concernant la rumeur des voitures sales, je crois qu'elle se base uniquement sur ce screen. J'en suis pas sûr à 100% mais c'est probable. En tous cas je n'ai pas d'autre élément en ma possession pour pouvoir crédibiliser davantage cette rumeur, que je trouve débile aussi ^^ !

Et d'ailleurs d'où viens cette rumeur ou infos qui dit que les voitures ne pourrons pas se salir??     Je crois que cette rumeur vient du fait que la voiture de luxe dans le désert sur le nouveau screen soit parfaitement propre !