H4yK

La poussière ça va être un souci ça c'est clair.   Vu le boulot que tu as déjà fait tu pourrais percer le dessous et mettre un ventilo de 120, c'est le genre d’aspiration qui gobe le moins   Peu de tour + aspiration "protégé"

Le benchmark il est un peu bancal je trouve, car il manque la pire des situation:   Dans la foret, avec la mer et la montagne.   On trouve cette situation près de la scierie, et c'est pour l'instant le pire endroit que j'ai trouvé pour tester vraiment sa fluidité.

T'as vu ma config Guigui ?   Mon temps de sommeil est aussi bien entamé par ce satané jeu   Mais quel kif cette version pc

Exactement   Par contre pour la 960 qui égale une 970, vu son nombre de rop c'est peu probable, voir impossible.

Oui c'est logique, mais ce qui ne l'est pas c'est la puissance qui n'as pas bougé, 10% etant vraiment infime.   Je ne sais pas si ça s'est déjà produit un nouveau gpu placé moyen gamme qui ne fais pas mieux que son prédecesseur lui aussi placé moyen gamme, et proposé au même prix que celui-ci. En général les nouveaux moyen gamme font toujours bien mieux que 10% par rapport aux précedentes, et c'est ça qui est logique non ?   Mais ce n'est pas le cas pour la 960.   Pour moi la 760 ne vaut plus le coup car sortie il y a déjà 1 an, et la 960 non plus car trop proche de la 760. C'est comme si la 960 avait déjà un an en somme...   Ensuite c'est à voir ce que tu recherche, en tout cas de nos jours pour profiter des jeux il faut parler en resolution, et je pense que les 760/960 sont trop juste pour profiter du full hd avec assez de détails activés.

Oui heureusement, mais de moins de 10% en moyenne.   Heureusement qu'elle n'est pas plus chère, par contre c'est une carte un peu trop "handicapé" selon moi, car au niveau d'une ancienne carte moyenne gamme, du coup je trouve le prix non justifié, un 150€ max aurait été plus logique, vu qu'elle est quasi 2x moins puissante que la 970 à 330e en moyenne.   C'est cullotté de la vendre le même prix que la 760 en tout cas, ce qui n'en fait pas une bonne affaire dans le temps.   Je n'essaye pas de vendre de la 970, mais je dois confier que je suis plus que satisfait par cette carte, qui offre vraiment une puissance monstureuse pour moins de 350€, alors quand je vois sa petite soeur à 100-120e de moins alors que sa puissance est bien moins elevé et qu'elle n'as que 2go ça me laisse reveur.   C'est d'ailleurs pour ça que j'ai opté pour une carte qui dureras plus longtemps et offriras plus de confort pendant toute sa vie que la 760 que je pensais prendre à la base.

Et tu va prendre quelle 960 ?   Elle est pas terrible comparé à sa grande soeur 760...   Concernant la 970 perso j'ai pris la galax black edition, 65° full en charge et silencieuse, et inaudible au repos, elle est la plus silencieuse et la mieux refroidie. Et c'est vraiment un avantage quand on veux du silence   C'est une très bonne marque, mais pas encore très connue en france.   C'est aussi celle qui s'oc le mieux (selon guru3d), avec un 1560mhz au max, ce sont vraiment de bon die, la mienne est à 1.5ghz sans ov et parfaitement stable, aucune chauffe en plus, là ou toutes les autres ont besoin de plus de TDP ou de tension.   Par contre la mienne est une des premières, rien ne garanti que c'est la même revision que la mienne   http://www.guru3d.com/articles-pages/galax-geforce-gtx-970-exoc-review,1.html   Assez impressionnant comme overclock sans avoir a augmenter la tension !

Bien sur que j'ai des preuves de ce que j'avance, et des arguments tout autant. Mais je ne suis pas ici pour prouver quoi que ce soit ou apprendre à lire à tout le monde.   Quand on commence une dicussion avec un ton pareil, ça en dis long sur les motivations d'une telle intrvention.   Ma première Ati c'était une 9800 pro, en... 2002, et avant il y a eu de la 3DFX, matrox mystique etc...   Suivi d'une sacré quantité de réf de cg par la suite au fil des années (GTX 8800, 280, 580 etc), geek inside, aussi bien des gforce que des radeon (3870, 4890, 4870x2), les marques ayant tour à tour les meilleurs perfs.   Avant ma 970 j'avais un maintenant vieux crossfire de 4890.   Alors oui je sais de quoi je parle, quand je dis que nvidia c'est mieux, c'est sous bien des aspects, et c'est une réalité, en tout cas à l'heure actuelle.   Pour conclure je dirais que NON, tu ne sais pas de quoi tu parle, sinon tu viendrais pas dire que Amd est comparable en tout point à nvidia si tu savais de quoi tu parle réelement.   Dernière chose concernant la 970 msi, trop chère pour ce que c'est, et très sujette au coil whine, je ne la recomanderais donc pas personellement.

Et tu auras bien raison   AMD c'est bien, mais Nvidia c'est mieux.   Par contre choisi bien ta marque de 970 car il y en as qui sont moins bien que d'autres.

Ils soulent ces plantages quand on vise en voiture, ça le fait toutes les 20-30 fois... Casse couille.   Pour le prix des composants tu as raison on dirait bien qu'ils ont explosés ces derniers mois !   Je voyais bien ça histoire d'en avoir pour son argent, mais c'est clair que le 4670 il faut oublier, les K sont devenus hors de prix   Perso j'avais pris une Asrock car elle permette l'oc des K, et je vois que j'ai bien fait, car il va durer longtemps le petit^^   Je trouve ça pas mal pour le prix, bien qu'en ajoutant 15€ on peut avoir 2To de DD, après c'est juste un exemple de ce qui es tpossible, et là ça va donner avec la 970, mais il faudras bien prévoir un petit refroidissement pour le I5 (ventilo d'origine POURRI), perso j'ai le scythe shuriken, obligé dans ma config miini itx, mais pour le même prix (25€) on peux avoir mieux si on as de la place    

Mieux j'ai la facture   Si on enlève mon écran, mes ventilos etc on arrive même à moins, mais c'est vrai que j'avais 10% sur tout le panier   Je ferais quasi la même demain pour voir, enfin plus tard dans la journee, la j'ai fini le taf.   Bonne journée à tous  

  Tu peux avoir mieux pour ce prix   Perso j'ai une config mini itx bien ventilée a 800€ avec un i5 4670K et GTX 970 (oc à 1.5ghz), 8go de ram, 2to   Le tout fait tourner en fullhd avec tout en très elevé à part la densité de l'herbe sur elevé, 2x msaa et fxaa, avec 60fps constant.   Il manque pas grand chose pour avoir 4x msaa mais dans ce cas là ça chutte par moment à 45-50fps et moi j'aime que ce soit fluide en premanence.   Si on bloque les fps à 30 tout est à fond de chez à fond et aucune baisse de framerate   Mais le jeu n'est plus le même du tout à 60fpd, je suis lv 260 sur xbox, et là depuis quelques jours c'est un autre jeu devant moi, rien que la conduite à "vitesse reelle" et non sacadée comme sur console ça déboite, je redecouvre le jeu   Laisse tomber les 760/960, ce n'est pas de bonnes affaires. Les 970 sont formidables, presque à la hauteur des 980 une fois bien poussée. Pour 300e ça vaut vraiment le coup, car la puissance est là, surtout si tu es partie sur 230e pour ta cg, de plus elles ont direct 4go de mémoire car c'est déjà du haut de gamme, et avec mes parametres je consomme 3.5go

Je pense que comme sur PS3 et 360, les next gen sont déjà à leurs limites, donc ce ne seras pas réalisable.   On paye déjà les beaux graphismes et la distance d'affichage 30FPS sur les 60 qui sont aujourd'hui la norme, et j'ai pourtant vu un peu de ramage dans quelques vidéos sur youtube malgré cet énorme bridage...   Alors rajouter pour saturer la mémoire, impossible à mon sens.   Ça serait sympa qu'un membre fasse une vidéo avec un tank qui pilonne un joueur pour voir si ça ralenti autant que sur OG ça pourrait être marrant de voir.

Pareil...

c'est de l'ironie mec, mais pour répondre quand même à ton interrogation, si un seul, une play enfermé dans un meuble. Fin bref, merci de ton intervention!   Je t'en prie, et te soutiens, tu dois pas avoir beaucoup de potes, avec ou sans consoles lol   Bye, et merci pour ta réponse ironique, la mienne ne l'est pas moins.

J'évite juste le débat. On peut passé une soirée entière si tu veux.   Je suis touché par la propal, mais je m'adressais @Yoann   Et ça iras j'ai de quoi faire le soir merci^^

@Yoann   Et bien sur tu n'as aucune connaissance qui as une PS3 ou 360 qui est dead   Merci d'etre passé

Tout à fait d'accord Zeiko.   Mais ça fait chier pour ceux qui comme moi ne veulent plus se faire chier avec un pc, et veulent juste une console pour se marrer de temps en temps.   La à 30FPS ça me fait pas rêver c'est tout. Et on verras si c'est constant ou pas. J'en doute.   Mais ce seras beau !

Et encore 700/800€ c'est encore bien supérieur a une PS4 les perfs   Mais là n'est pas la question. Encore que... On achète au moins deux fois une console dans la vie de celle-ci vu la garantie de 1an et la durée de vie limité du matériel donc...   Nan sans déc. En 2014, quand on voi sla puissance des cg à 180€ sur pc, et ce qu'ils auraient put faire pour ces next gen...   Bah donner 400€ + sans doute encore au moins 300€ pour la deuxième unité puisque la première auras cramé dans 50% minimum des cas dans les 2/3 ans faute de lentille, de refroidissement etc... Bah waouw.   Faut vraiment aimer se la faire mettre...   Par contre ce n'est pas une question de résolution, c'est juste que faut être logique:     Ils bloquent à 30FPS, mais l'aliasing est très présent, le clipping aussi... Il faut attendre de voir bien sur cette version...   Mais vu la puissance des PS4 et one, c'est sur que leur puissance ne permet pas de dépenser encore de la puissance en traitement d'image...   C'est ça qui me choque. A peine sorties, déjà à bout ? Et c'est pas le codage qui va changer grand chose...

On attrape pas les mouches avec du vinaigre mdr

Ca c'est la tête de tout les bons joueurs du online quand ils se font tuer à travers un mur ou en roulade à cause des lag, ou mieux qui tue leur adversaire mais qui se font tuer quand même après par les balles lancées par celui-ci alors qu'il est déjà mort xD

Si cette gen ne te plait pas tu peux toujours passer sur PC. Ou t'aura du 4K et plus que du 60 fps. Mais il te faudra un PC de la NASA et un écran a 2000 € .       C'est complétement faux.   Avec un pc qui intégre un ecran 27" et une carte correcte, 1000€ max la facture, voir 900/800 en grattant... Mais c'est pas la question.     Je ne rentre pas en guerre contre les acheteurs, mais après avoir vécu le lancement de pas mal de console, si on est un peu pragmatique, on ne peux que se rendre compte que les ptites dernières sont des bouses.   J'en suis le premier déçus, j'ai acheté une 360 pour le jeu, et je pensais vraiment que les next gen ferais la différence, comme les PS2 et PS3 à leur sortie.   Mais là... Désolé de pas être convaincu par le hardware de ces pseudos engins du futur qui ont l'air bien dépassé dès leurs sortie...

Tu va bien attendre comme il faut.     On verras   En tout cas faut être sacrément peu regardant sur le produit pour vouloir une next gen qui va bloqué tout ses titres a 30FPS, car impossible techniquement de faire autrement.   A si, en mettant les mêmes graphismes que sur PS3, là on aurais 60FPS xD   Ca va être rigolo de voir la config qu'il va falloir sur pc^^   @Zeiko:   Si, j’aimerais bien, mais il est clair que les PS4 et One sont déjà larguées.   C'est ça le truc. Et c'est pour ça que j'attendrais qu'elle baissent bien, ou alors en bonne occaz, ou pas du tout.   Le jeu vidéo, c'est la vitesse avant tout. Les baisses de framerate pour une console qui viens de sortir... !   Il doit pas y avoir que moi que ça dérange^^

Ca va être trop beaux les gros lags quand il y auras plein de flics ou de joueurs qui se font péter, parce que je serais vraiment surpris que ça soit 30FPS FIXE vu le hardware de ces fausses next gen   MON OEIL !!!