Sash

Ouais xD   Bon sinon y'a toujours de ces questions ici qui font que parfois on se demande si certains chercheurs ont bien le jeu aussi, mais bon   Y'a pas eu de nouvelles vidéos de Rockstar Mag' au fait ?

Ah ouais quand même...   Ne reste plus qu'une théorie où Chop est un alien et on aura fait le tour je pense...

N'importe quoi, le mystere a été créé par R*, les ovnis c'est le mystere, avec ce qu'il faut mettre en uvre pour faire les différents rapprochements (parabole--> ovni FZ par exemple) ! Le truc c'est que les joueurs s'imaginent que ce n'est pas fini, que le mystere des ovnis n'est pas fini, donc ils croient en une fin, mais me mystere est bel est bien en intégralité dans le jeu, et ne sera surtout pas prolongé dans de futurs dlc ! Non mais il parlé Du gros mystère, c'est à dire ce qu'il y a sois disant après les UFO et puis d'ailleurs les UFO c'est plutôt une récompense, un clein d'oeil à la réalité.       Oui voilà, en aucun cas j'parlais d'autre chose que de cette quête dans laquelle tout le monde s'est lancé à un moment ou à un autre après la découvertes des OVNIS. Merci

Ouais comme le skate dans GTA SA par exemple. OK ouais c'était simplement pour savoir si par exemple la cinématique d'Omega qui a été trouvé pouvait être utilisée plus tard par exemple ^^

J'ai pas parlé d'ajouter des solutions au mystère via des DLC mais les faux positifs.   Le mystère ce sont les joueurs qui l'ont crées, pas R*.

On est d'accord ^^ Mais sait-on jamais, en partant du principe que R* suit l'engouement des joueurs vis à vis des recherches d'un pseudo mystère, peut-être intégreront-t-ils dans une DLC centré sur les aliens la vidéo avec Omega, l'astéroïde et l'oeuf.

P'tite question un peu plus "technique" : est-ce que les faux positifs trouvés dans les fichiers (oeuf, astéroïde etc) peuvent être employés via un DLC ? J'veux dire, c'est pas impossible que via un script ajouté lors d'une MAJ ou d'un DLC, ils puissent faire en sorte que ça devienne des objets trouvables sur la map, non ?

Mais non voyons les gens vous vous trompez, GTA V est en gestation depuis que GTA III est sorti \o/   Franchement, il y a des posts qu'on croise ici... Ca m'étonne pas que le topic tourne en rond... Juste pour info', RockStar ont annoncé il y a peu qu'ils avaient commencé à bosser sur GTA V peu de temps APRES la sortie de GTA IV.   Alors, je veux bien jouer le jeu, chercher un mystère qui n'existe que via les joueurs (car pour rappel R* n'a JAMAIS mentionné l'existence d'un quelconque mystère dans GTA V) parce qu'on sait jamais, pour une fois qu'on est gratifié d'avoir atteint les 100% on est jamais assez satisfait d'avoir ce que l'on a sous les yeux (les OVNIS en l’occurrence), et faut toujours chercher plus loin car sinon ça veut dire que les dev' se sont moqués de nous...   Je serais tenté, qui plus est de passer sous silence le quasi analphabétisme, voire illettrisme de certains membres mais franchement faut pas déconner, on est au XXIème siècle et les correcteurs orthographiques, ça existe. Les yeux qui pissent le sang, c'est pas remboursé par la sécu, sérieux...     Alors bref, vous voulez chercher un secret dans GTA V ? Regardez déjà en premier lieu si votre idée n'a pas déjà été suggérée il y a 2 jours ou 2 mois. Et surtout posez-vous la question de savoir si votre théorie pourrait faire avancer le schmilblick.     C'était un coup de gueule à la fois gratuit et nécessaire, je pense.

J'crois d'ailleurs que c'était le but de RockStar : nous faire tourner en rond, pour faire monter le buzz et voir jusqu'où ça pourrait aller. Les OVNIS et le Space Docker, quoi de plus pour alimenter les débats ? ^^ Alors qu'on est d'accord, on a strictement rien trouvé qui puisse mettre en relation ces 2 trucs, hormis le fait qu'il fallait retrouver des morceaux d'OVNIS (soi-disant) pour aider un Hippie à finir son véhicule au fin fond de son camp.

P'têt un DLC, éventuellement, mais tout ce qui est astéroïde et oeuf alien, ce sont des faux positifs, donc y'a les fichiers dans le jeu, mais aucun scripts liés à leur utilisation, donc ouais ça a dû être prévu à un moment puis viré pendant le développement du jeu.   Pour le Jetpack, autant dans San Andreas, c'était marrant car on l'avait avant la fin, autant là, dans le V, je vois pas l'intérêt, surtout en offline, après avoir eu les 100%

  Ben faut dire qu'en même temps, à peu près tout a été essayé, donc là franchement si il y a bien encore un truc à trouver, soit c'est d'une simplicité telle qu'on est passé à côté sans s'en rendre compte (ce qui serait étonnant quand on voit à quelle rapidité les OVNIS ont été découverts) soit c'est d'une rare complexité et là, sérieusement, GG R*. Mais perso', j'pense qu'il n'y a plus rien à trouver, le tour a été fait depuis quelques temps, sinon on aurait eu de nouvelles choses pertinentes à se mettre sous la dent depuis 2/3 mois ^^

Loué soit le soleil : terminer la 3ème position de yoga sans vous tromper.

Le seul truc qu'on sait concernant le yoga, c'est que ça booste la barre de capacité spéciale de Michael.

Oui oui je vois de quoi tu parles mais pour l'heure, la théorie validée serait plutôt le "découpage" des structures et/ou de leurs polygones. Donc en gros, ça reste malgré tout indestructible.

    Pas de bol ^^' J'ai pas encore réussi sur celui de Sandy Shores mais pour celui du Fort Zancudo, pour se poser en hélico faut arriver trèèèèèèèèès doucement et à peine au-dessus de l'OVNI, ainsi lorsque le moteur de ton hélico' s'arrête, tu te poses comme une fleur dessus. J'ai dû m'y reprendre 3/4 fois avant d'y arriver. Mais c'est intéressant car y'a une vraie réaction de l'OVNI quand t'es posé dessus, ce qui laisse entendre que se poser dessus est "prévu" et non pas un simple bug ou autre glitch. Reste à découvrir si ça a une réelle utilité et surtout si oui, quoi faire une fois dessus.

Même pas, hormis les vieux sur la route je suis tout ce qu'il y a de plus zen ^^   J'ai continué un peu de mon côté quelques petits trucs avec les OVNIS, notamment celui du Fort Zancudo puisque c'est celui qui semble être le plus "réceptif" à une quelconque intéraction (genre se poser dessus quoi) mais franchement, je sèche. Ah tiens si, j'ai pas pensé à m'y poser avec Franklin, prendre une photo et l'envoyer à Omega. Mais bon, ce serait étonnant si ça n'a pas déjà été testé...

      Ouais enfin là faudrait p'têt justement songer à diminuer les doses, ça devient préoccupant je trouve.

La qualité de l'image est douteuse. Ca fait même assez fake je trouve. Regardez en bas à gauche, on dirait que la plaque a été ajouté via Paint ou un truc du genre ^^

Bonne question, il reste à le trouver. Mais il est bien présent dans le jeu, les bidouilleurs l'ont trouvé dans les fichiers du jeu... Je pense bien que c'est un oeuf alien vu les photos. Il est peut-être près du dinosaure ? Au temps pour moi,en faite,alien,dino(ig,quand je parle du regard,c'est serieux...mais comprendre pourquoi c'est comme sa)sont assez similaire....   Mais c'est vrai,il faut le trouvé, apres je m'y connais pas question "bidouilleur ",est ce que sa vient vraiment du jeu?un ajout? La je pose la question au pro du bidouillage ^^(pour etre fixé on sait jamais)     L'oeuf trouvé dans les fichiers du jeu est un faux positif, aucun script n'est lié à cet item, donc on peut pas,via le jeu, le faire apparaitre, sauf en bidouillant quoi.   Et en ce qui concerne ramener un objet alien aux OVNIS, rappelez-vous que ces fameux OVNIS sont d'origine humaine (hormis probablement celui crashé au fond de l'océan.) donc j'suis pas sûr que ce soit une piste pertinente ^^

  C'est vachement constructif comme participation

Pourquoi non-sens ? Il y avait par exemple un gros sous-marin dans GTA SA qui était pas pilotable, donc non, ça voudrait pas dire que le jeu est bâclé.   Pour le coup c'est p'têt nous qui en demanderait trop à R*.   Puis ce serait comme le Jet Pack en solo : on se marrerait 5 minutes avec puis on passerait à autre chose.

Ca y va les trolls en ce moment

Ouais, pourquoi le cinoche ou la prison en particulier et pas, par exemple, le fantôme ou l'OVNI crashé ?

Comment tu peux avoir un point de vue et penser que tu te trompes surement sur ce point de vue ? Si tu as autant de doutes pourquoi garder ce point de vue ?     Disons que j'pars du principe qu'il n'y a plus aucune autre chose à découvrir dans le jeu, qu'il n'y a pas de mystère non-plus, mais c'est plus pour me dire au final que si jamais il n'y a réellement rien, je serai, je pense, beaucoup moins déçu que ceux qui croient dur comme fer qu'il y a quelque-chose. Et si jamais il y a réellement un mystère, et bien je serais ravi de venir ici et admettre mon erreur de jugement. Et je serai agréablement surpris qu'il y ait une découverte après tant de temps de traversée du désert.   Mais après j'peux comprendre que des interprétations philosophiques puissent convenir à certains. Libre à chacun de voir ce qu'il veut bien après tout.

Ca parait aussi tellement plus simple d'y voir une quelconque interprétation philosophique ne pouvant se baser uniquement que sur les connaissances du joueur... Du coup, il peut interpréter à sa façon un truc totalement anodin dans le jeu, qui ne sert strictement à rien, et sortir une théorie aussi farfelue qu'imaginative (dans une moindre mesure philosophique, rappelez-vous de la théorie des cailloux qu'un membre avait posté il y a un bon mois de ça.) Alors non effectivement, personne ici n'est en mesure d'affirmer qu'il a percé le mystère pour la simple et bonne raison que le mystère a été inventé par les joueurs et non pas par R*. Après oui c'est sûr que c'est très tentant de chercher des interprétations à plusieurs choses dans le jeu, notamment la présence d'OVNIS, mais depuis le temps, vous pensez pas que si il y avait quelque chose à faire avec eux, ce serait déjà trouvé ?   Je me trompe sûrement hein, je suis pas de ceux qui prétendent détenir la grande vérité mystique ou quoi que ce soit, c'est simplement mon point de vue. (Et ça m'empêche pas de chercher un peu de mon côté aussi quand même, car c'est toujours intéressant ^^)