N3m3siS_59

Waouh LeSolitaire, sacré pavé que tu m'as pondu là ^^ ! Pour faire court, je pense de plus en plus que GTA nous offre une liberté comme on en trouve nulle part ailleurs à mon sens mais qu'on était pas encore assez "ouverts" pour saisir cette liberté ! Comme tu dis, on peut très bien massacrer tout le monde comme on peut mener une vie toute tranquille et posée... Libre à nous de faire ce que l'on veut après tout ! Mais, par souci de "facilité", nous, les joueurs, avons choisi la voie du fun en quelque sorte, faire tout et n'importe quoi et respecter "l'esprit GTA" ... alors que depuis le début on pouvait sûrement faire autrement !   Pour la scène de torture, ce que tu dis est extrêmement pertinent et je ne l'avais jamais vu sous cet angle perso ! C'est vrai que, entre regarder une scène de torture et y "participer" en quelque sorte il y a un fossé... Peut-être qu'en étant spectateur de la scène de torture avec Trevor ça ne m'aurait rien fait mais là en tant qu'acteur, j'ai vraiment été dérangé ...   Et pour le système du karma, je ne vais pas développer davantage, tu as très bien montré ce que pouvait être le karma by R* ! Mais je pense que dans GTA 5 il est plus subtil et nuancé ! Tu dis que c'est plutôt évident en évoquant le choix final qu'on a à faire par exemple... Certes, mais je trouve pour ma part que le choix final n'est pas vraiment cornélien et qu'il est assez facile à faire.. Et c'est en ça que je pense que le système du karma dans GTA 5 (s'il existe vraiment on en sait toujours rien après tout ^^) est plus subtil et plus complexe qu'on ne le pense car le choix final comme je le disais est assez facile à faire alors que, lorsque ça concerne les points clignotants bleu/rouge (comme avec le psy) c'est déjà moins évident je trouve...

  Comme je l'ai dit pour la scène de torture avec Trevor, faire exprès d'échouer à plusieurs reprises afin que le jeu nous propose de passer les passages de la mission et comme ça, on tue pas de flics ^^ ! C'est ptet con ce que je dis mais c'est à essayer je pense !   Pour les voleurs, ba faudrait essayer de les taser au lieu de les tuer "bêtement" pour voir ce que ça fait... On ne les tue pas mais on on leur donne une leçon (donc on agit bien) : double action positive ==> voleur non tué + argent redonné à son proprio !   Et pour les points clignotants bleu/rouge (genre comme avec le psy), et bah ne rien faire et les laisser filer !   Et enfin, pour la quête epsilon, ne pas tuer tout le monde à la fin pour récup le fric mais plutôt donner le fric et "agir comme un toutou" ^^ !   Bref, c'est "anti GTA" ce que je dis mais faudrait essayer !

  Certes, mais un GTA se joue-t-il forcément pour tirer sur tout ce qui bouge ?? Je pense pas... Etant plus jeune, je jouais comme ça mais j'ai grandi j'ai mûri et GTA je veux l'apprécier maintenant pour son scénario, son background, ses mystères et easter eggs etc... Alors, c'est vrai j'ai malheureusement mis fin aux jours de nombreux innocents dans le jeu à cause de ces foutu accidents mais j'essaye de n'agresser personne dans le jeu... Cela va ptet à l'encontre de l'esprit initial du jeu mais je trouve de plus en plus qu'un GTA s'apprécie non pas pour le bordel qu'on peut éventuellement faire mais pour ce que j'ai pu citer plus haut ! Et très franchement, quand je me remémore certains dialogues ou certaines missions, pour moi GTA 5 marque un point de rupture avec la série !   Et quand on se remémore également cette phrase : "For when the One Great Scorer comes to write against your name, he marks not that you won or lost, but how you played the game" présente sur une fresque dans LS, et bien, ça va sembler paradoxal ce que je vais dire, mais je pense que le "vrai" but de GTA 5 ce n'est pas d'avoir les meilleurs stats, d'obtenir toutes les médailles d'or, bref en un mot être le meilleur, mais de jouer d'une certaine manière, de suivre un certain cheminement qui amènera, peut-être, qqch de différent au bout !   Et R* n'incite pas à ce qu'on soit un honnête citoyen, car R* n'incite rien du tout, il nous laisse véritablement le choix, et c'est à nous de choisir comment on veut jouer ce jeu : soit en étant honnête, soit en étant une ordure ou soit un mix des deux ^^ ! Quand on y pense bien, GTA c'est un peu une métaphore de notre propre libre arbitre, on fait des choix qu'on semble juste mais dont on ne sait réellement les conséquences à la fin !

Salut à tous ! Je voudrais revenir sur le "taré" du "blog epsilon"... Et bien je crois qu'il n'est peut-être pas si fou que ça et que son système de karma peut tenir la route ! En effet, depuis GTA 3, et notamment hors mission, sommes nous obligés de tuer des innocents ? de voler des voitures ? d'aller aux putes ? d'aller emmerder les flics ? de boire de l'alcool ou de consommer de la drogue ? NON ! Absolument rien nous oblige à commettre ces actes puisque nous en avions l'entière liberté de le faire , Mais si nous sommes libres de commettre les actes cités ci-dessus, nous sommes également libres de ne pas les faire ! Est-ce que choisir "la voie du Mal" ou "la voie du Bien" a-t-elle une incidence sur le gameplay, l'histoire voire la nature même du jeu ? Je ne saurais répondre mais il y a peut-être une incidence selon les choix que l'on fait et selon la "voie" que l'on aura emprunter... Et je crois que c'est ça que le "taré" veut nous dire, qu'il y a peut-être un système de karma invisible et que GTA est finalement un "test grandeur nature" !   Et j'ai eu cette "révélation" hier en jouant à GTA online ! En effet, j'ai croisé deux vagabonds non loin de l'autoroute. Sur le coup, pensant que c'était des hippies ou un truc dans le genre, je me suis dit : "tiens je vais aller me les faire, pour le fun ^^" ! Et finalement, lorsque j'ai vu que c'étaient deux SDF, je me suis dit "non merde, ce serait deg de faire ça !" Pourtant, GTA n'est qu'un jeu, n'est qu'une fiction, n'est qu'un amas de pixels et bien je n'ai pas été les tabassé car je trouvais ça "mal" finalement .... Et si c'était ça le système de karma de GTA ? Et si ce jeu, depuis ses débuts (ou depuis GTA 3 si on se base sur ceux en 3D), n'est qu'un test grandeur nature pour voir jusqu'où, nous les joueurs, sommes capables d'aller ???   Et pour illustrer cela en quelque sorte, je vais revenir sur la scène de torture dans laquelle on est "acteur" avec Trevor... Sérieusement, qui n'a pas été dérangé par ce passage du jeu ??? Parce que moi, personnellement, j'ai fait cette mission car je DEVAIS la faire, mais j'ai détesté cette mission ! J'étais vraiment mal, honteux de le faire, et j'étais même à deux doigts d'arrêter le jeu pour tout vous dire ! Mais je l'ai fait car je voulais continuer .... Et quand j'y repense, lorsque je dis que je DEVAIS faire cette mission, en y réfléchissant bien, c'est quelque peu faux ! En effet, lorsqu'on échoue à plusieurs reprises sur un passage d'une mission, le jeu nous propose de passer ce fameux passage... La scène de torture avec Trevor est donc sûrement (?) passable et quelque part non obligatoire... En échouant la torture, on peut la passer je pense et ne pas la faire ! Conclusion : R* NOUS LAISSE LE CHOIX !!!   Et enfin, pour aller encore plus loin, le "taré" nous dit en gros qu'en faisant les bons choix, en remplissant les bonnes conditions, bref en suivant le "bon cheminement", la nature même du jeu peut changer... Est-ce fou ? impossible ? novateur ? Bah pas vraiment... Car quelque part, C’ÉTAIT DÉJÀ POSSIBLE IL Y A 17 ANS !!!!!!!!   Quoi ? C'était possible il y a 17 ans ? Vraiment ?? ET BIEN OUI ! Pour ceux qui connaissent, souvenez vous dans RESIDENT EVIL, la scène qui précède le 1er combat contre le "Tyran", il y a une scène avec Jill, Barry et Wesker où ils discutent : dans, on va dire, 90% des cas, Barry se barre et ce sont Jill + Wesker qui rentrent dans la pièce avec le "Tyran" ... CEPENDANT, si on suivait un certain cheminement (je ne serais plus dire lequel désolé...), et bien Barry revenait, mettait une rouste à Wesker et ce sont finalement Jill + Barry qui rentrent dans la pièce avec le "Tyran" ... Et si je dis pas de conneries, ça influait sur la fin qui n'était plus la même !   Bref, tout ça pour dire que, PEUT-ETRE QU'EN SUIVANT UN CERTAIN CHEMINEMENT, LA NATURE MÊME DU JEU PEUT CHANGER !!! ET SI C’ÉTAIT QUELQUE PART POSSIBLE IL Y A 17 ANS, POURQUOI CA NE LE SERAIT PLUS DE NOS JOURS ???   Voilà voilà, c'était mon pavé du jour !!

Salut à tous ! J'ai lu les traductions du "blog Epsilon" faites par Cocoon : j'attends le reste pour me faire un avis concret mais je crois que le mec prend des substances pas très recommandées ! Pour moi, il est parti dans un gros gros délire, il est tout seul dans son "very bad trip" et n'arrive pas à en sortir... Tout n'est peut-être pas à jeter par contre mais je pense qu'il faut prendre du recul, bien analyser ce qu'il dit et ne pas gober bêtement !   Par contre, qu'il y ait un système de "karma" et que le mystère soit bien plus profond qu'un simple "trouver le jetpack" ça j'arrive à y croire perso !   Sinon, peut-être pas aujourd'hui, mais demain je veux bien essayer de m'atteler à la traduction ENTIÈRE de la discussion entre "MISTER ANDO" et "CHEESUS CHRIST" dispo sur ce lien ==> http://pastebin.com/Nszbj69R !

  Ba dis rien dans ce cas ...

Le mot next gen revient souvent... Puis les indices sur ce complot date depuis gta III     Je re cite à nouveau car là y'a un truc qui me chagrine un peu ... Que GTA 5 soit bien plus profond que prévu, ok pas de soucis là dessus ! Par contre, qu'il y aurait des indices depuis GTA 3 (et donc DANS GTA 3 également) là je trouve ça trop fou pour être vrai perso ... A partir de GTA SA ok puisqu'on parlait déjà d'Epsilon, d'OVNIS, de théories du complot (avec The Truth notamment) etc .. Mais je vois rien dans GTA 3 ni Vice City perso ...

Le mot next gen revient souvent... Puis les indices sur ce complot date depuis gta III   Le mot next gen revient souvent... Puis les indices sur ce complot date depuis gta III On a meme pas idée a quoi on a a faire...chris FORMAGE n'est pas un menteur et il faut l'ecouter a mon avis..     Ce n'est pas Cris Formage qu'il faut écouter, C'EST CE QUE VEUT EVENTUELLEMENT NOUS DIRE R* qu'il faut écouter et entendre ! Cris Formage n'est qu'un personnage parmi d'autres pour moi, et sa secte, n'est qu'une parodie de ce qu'il peut exister "dans la vraie vie" ! Mais, R* peut très bien se servir de cette secte pour délivrer un éventuel message que seuls ceux qui ont une certaine ouverture d'esprit, une certaine culture et une certaine compréhension du double sens et du double langage peuvent intercepter et comprendre !   Donc, Cris Formage, menteur ou non, là n'est pas la question, il n'est que la représentation classique d'un gourou qui a crée une pseudo croyance afin de se faire du fric ^^ ! Donc, intrinsèquement, faut pas se soucier de lui ! MAIS, on peut soucier de ce que R* veut véhiculer à travers Cris Formage, Epsilon ou tout autre chose ! Je pense qu'il faut voir la chose comme ça : ne pas voir ce que disent les personnages mais voir ce que R* VEUT DIRE A TRAVERS SES PERSONNAGES !   C'est comme pour la fresque du Mont Chiliad : tout le monde pensait OVNI, oeuf à chercher, jetpack à trouver etc... Moi j'ai été le premier à y voir carrément autre chose ! Et avec ce que nous donne onebeach, je n'ai ptet pas la bonne interprétation de cette fresque, mais j'étais ptet le seul à avoir compris que R* avait poussé le délire bien plus loin... Donc ce qui me semblait fou me semble aujourd'hui plus si dingue que ça ..     Pourquoi tu dis ça ?

  Je pense surtout qu'il nous faudrait 1 voire plusieurs bilingues pour nous traduire le blog epsilon que onebeach nous a filé ! J'arrive à lire l'anglais mais pour que ce soit accessible et compréhensible pour tous, il faudrait traduire en français ! Idem pour ce lien la :   http://pastebin.com/Nszbj69R

    Excellent ton lien !   JE PENSE QUE C'EST A LIRE ABSOLUMENT !

  Ce n'est que mon avis, mais je reste persuadé que ce jeu veut nous dire qqch ... Rien que certains dialogues ou certaines missions sont éloquentes pour moi !

C'est quoi exactement ce blog?? J'ai du mal a comprendre..c'est un vrai site sur la secte epsilon ou c'est fait expres pour le jeu??? Merci a celui qui m'eclairera. ^^   En plus j'ai du mal en anglais, mais ca a l'air d'expliquer en detail la fresque du mont??   sa dit en gro que les croix sont les 5 choix que on a eu a faire pendant l'histoire quand on pouvait laissez partir quelqu'un ou le tuer donc a se que j'ai compris faut tuer personne!!!ba moi je suis dans la m**** alors j'ai tué tout le monde     Pareil XD ! A part le psy où j'ai fait le manchot et que j'ai pas réussi à avoir, le reste bah... ^^

  Salut ! J'ai été voir ton lien, je n'ai pas tout lu car trop long pour le moment ^^ !   Pourrais-tu faire un résumé de ton lien ?   Tu dis que GTA 5 est "plus qu'un jeu", que c'est un vecteur, qu'il y a un message à découvrir etc.. Je pense comme toi ! Je dois faire partie des rares ici qui pensent que ce GTA est "particulier" , que "c'est plus qu'un GTA" ... Mais quelle serait la teneur de ce message pour toi ?

          Je fais donc une suite à ca. Je me doute que ce message va passer inaperçu ici, vu qu’apparemment c’est mieux de répondre à quelqu’un qui répète pour la énième fois une connerie ou une chose déjà dite. Néanmoins je remercie ceux qui vont prendre le temps de lire ma « théorie » et de faire part de ses pensées.     Voici donc l'image qui va me servir de "repère" :   1) Alors on voit un ovni au-dessus d’un nuage de pluie. Ce qui veut dire 2 choses : Un ovni apparait par temps de pluie, Un ovni pourrait provoquer la pluie ? Il faudrait pouvoir voir s’il existe une petite zone sur la carte où il pleut 24/24. (Ou alors qu’il pleut tout le temps à 3h du matin).   2) Alors celui-là j’y reviens après, en même temps que le 6.   3) Un ovni (?) avec un faisceau lumineux en dessous. Sur un de mes posts cité plus haut, j’ai fait le rapprochement de ce symbole avec l’ovni de sandy shores. Assez ressemblant il faut quand même l’admettre.   4) Alors là on voit l’ovni, un symbole « égale à » mais avec 3 barres, et un croissant de lune. Là encore 2 possibilités : Un ovni apparait la nuit (ou alors lorsque la lune est en croissant comme sur le symbole), Un ovni pourrait être la lune elle-même (ou suit son "trajet") ?   5) Sur celui-là on voit une « moitié » d’ovni. 2 possibilités : Un ovni apparait lorsque le soleil se lève/se couche ? Ca pourrait aussi représenter un ovni qui s’est craché. Ovni qui s’est craché ? Ca tombe bien, on en a un au nord de la carte, sous l’eau.   6) Celle-ci se trouve sur le château d’eau des altruiste. Identique donc à celui au sommet du mt chiliad. On y voit quoi ? Un ovni un peu représenté comme le « soleil » ou même une « divinité ». Ce symbole, j’ai trouvé quelque chose qui y ressemble : celui que produit l’ovni de la base militaire à 3h du matin (cf un de mes posts plus haut). Cet ovni possède une architecture totalement différente des 2 autres (3 si vous comptez celui du mt chiliad), et semble plus évolué. Enfin c’est un détail, là n’est pas le sujet pour le moment. Si l’on regarde le symbole 2), on se rend compte qu’il est quasi identique au 6) à un détail près : il n’y a pas les petits traits en bas. Ca veut donc dire que cet ovni est incomplet ? Ou même qu’il ne s’agit peut être que d’un.. Hologramme d’ovni ? Tel que celui du Mt. Chiliad ?       Ceci fait, il est temps de passer à une nouvelle interprétation de la fresque du Mt. Chiliad. Je pars dans l’hypothèse que la photo de la fresque + positionnement des glyphes soit exact : Sur le premier « rang » nous aurions donc l’ovni se trouvant sous l’eau ainsi que l’hologramme du mt. Chiliad.Ce qui laisse donc un « faux » ovni, et un ovni craché qui semble identique (pas de logo du FIB). Sur le 2eme « rang » on se retrouve donc avec 3 glyphes. Dont 1 qui correspondrait à l’ovni de sandy shores. Ce qui laisse donc penser qu’il existe encore 2 ovni en circulation ressemblant à celui-ci. Des ovni qui pourrait être seulement des prototypes. Au sommet nous aurions donc l’ovni de la base militaire, l’aboutissement de nombreux test, un peu l’ovni parfait. La plus grande création de l’homme.   Ceci étant, même si cette hypothèse tient la route, je n’ai aucune idée du pourquoi il y a ses symboles tout en bas. Peut-être que ca montre les créations déjà faite par l’homme ? Ou même ses ambitions ?       Pourquoi mettre ce symbole ? Quel rapport avec le post de 15976498 ??

En parlant de la "base secrète" (si elle existe bien entendu ou alors mentionné OFFICIELLEMENT quelque part), pourrait-on y voir un lien entre cette fameuse "base secrète" et "l'île cachée"* à l'EST de la map ???   *je parle bien entendu de cette île qui apparaît sur la map du social club mais qui n'est pas présente in-game !

Bah ça disait qu'il y avait deux base j'en met ma main a couper lol et jetais sur le forum et les gens cherchaient dans les trailers c'était avant que gta sorte     Si jamais t'arrives à retrouver des infos croustillantes à ce sujet, fais-moi signe, ça m'intéresse cette histoire !

Une base militaire secrète ???? Très franchement, j'en ai jamais entendu parler... Ça disait quoi au juste ?

Désolé de répondre que maintenant : merci pour les indications concernant lost et sa fameuse trappe, j'y vois plus clair maintenant !   Vous pensez que R* ait pu pousser le délire plus loin et qu'il y a clairement un mystère "à la Lost" ??   En tout cas, moi jarrive a l'envisager et l'idée me plait vachement ^^ ! Ce serait énorme n'empêche !!

Bon, référence ou pas à Lost, faut avouer qu'une trappe au beau milieu de l'océan avec une lumière qui s'éteint ou s'allume si on bouge la caméra et qui émet un "code" sonore c'est quand même vachement suspect non ? ^^   Et j'ai cru comprendre également qu'il y en avait plusieurs c'est bien ça ?

La "trappe de Lost" est, comme son nom l'indique, un clin d'oeil à la série Lost mais n'ayant jamais regardé cette série (que la honte s'abatte sur moi ^^) elle représente quoi la trappe dans la série ??   Non parce que dans une des vidéos de R* Mag (qq pages en arrière), ça parlait de cette fameuse trappe et j'avoue qu'elle m'intrigue vraiment (voire me fait flipper ^^) ...

Pour l'avion crashé dans l'eau, il me semble que c'est l'AC 130 (l'avion cargo si tu préfères ^^) que l'on pilote avec Trevor durant une mission ! Mais à l'intérieur, seulement du fric et des armes ! Non toi tu parle du b52 de la mission avec trevor qui se crash dans l alamo sea. Je parle d un avion en haut a gauche de la carte au large . Je prendrais photo cet aprem si c est passer inaperçu que personne la mentionnait.     Oui en effet ! Pour ça que j'ai EDIT mon message car j'ai dis du caca XD !   Celui que tu parles, je pense l'avoir vu en cherchant les pièces du sous-marin et il m'avait interpellé également ... Mais j'attends de voir ta photo pour voir si c'est bien celui-là !

  Pour l'avion crashé dans l'eau, il me semble que c'est l'AC 130 (l'avion cargo si tu préfères ^^) que l'on pilote avec Trevor durant une mission ! Mais à l'intérieur, seulement du fric et des armes !   EDIT : ATTEEENDS !! Je crois que je dis de la merde XD ! L'avion dont je parle ça doit être celui dans l'Alamo Sea ! Celui que tu parles je ne sais pas ...

Je posterais une nouvelle théorie soit aujourd'hui soit dans la semaine (ça dépendra de mon envie et de ma motivation ^^) mais avant tout, je me permets un petit HS :   Je peux comprendre que ça puisse agacer certains (notamment les "vieux de la vieille") que certains arrivent avec des idées ou des choses que l'on sait déjà depuis pas mal de temps... Pour être franc, perso ça ne me dérange pas outre mesure, mais je peux comprendre l'agacement de certains... A cet égard, les "petits nouveaux" devraient faire un effort en cherchant avant de poster !   Maintenant, je peux comprendre aussi que certains n'aient pas l'envie ni le "luxe" de se taper plus de 250 pages... Aussi, il y a peut-être également des gens qui commencent tout juste les mystères et ne savent pas quoi chercher : de ce fait, pensant qu'ils font une découverte, ils la postent mais se font "lyncher" ... Je demanderais donc aux "vieux de la vieille" d'être indulgents ==> si qqn poste qqch que l'on sait déjà, au lieu des "y'en a marre" "vous êtes relou" ou que sais-je encore (ce qui est franchement irrespectueux), rien de tel qu'un petit message poli et courtois avec un smiley ... Ah et j'ai également envie de dire qu'il y a des choses sur cette Terre qui méritent bien plus d'énervement et de vocifération qu'un simple forumeur qui a osé posté qqch que l'on savait déjà...   Aussi, j'ai également vu que certains voulaient mettre en place un système de "croix", c'est à dire que si qqn disait 5 choses que l'on sait déjà, un modo serait contacter pour sanction... C'est pathétique... Votre dictature, vous la faites dans votre cour de récré si vous voulez mais pas ici : ICI C'EST UN FORUM ! Un lieu d'échange, de discussions, de liens, de débats tout ça dans un profond respect mutuel !   Voilà, c'était mon coup de gueule ^^ ! Chacun a des efforts à faire de toute manière ! Et puis un forum, je vois ça toujours un peu comme le "café du coin", des gens discutent et d'autres arrivent et "s'immiscent" dans la conversation : ça renforce les discussions, ça crée des débats mais ça permet de voir des liens se former... Et dans les "petits nouveaux", y'en a ptet qui ne veulent tout simplement pas chercher dans leur coin et venir discuter, venir "s'immiscer" pour crée des liens et engager la discussion... Et si tel était le cas, ce n'est pas plus mal : le monde est déjà assez individualiste comme ça vous ne trouvez pas ?

    Ahhhh c'est toujours cool de te lire. Dans mon premier post ici je disais un peu comme toi au sujet du jet pack à savoir que franchement avec tous les véhicules volants du jeu on à pas forcement besoin d'un jet pack.   Depuis le début je me suis dis que ce jet pack serait sous une forme imagé et quand j'ai vu la pierre des Altruistes ça a renforcé mon point vu. Si je met à la place de RockStar ca me ferait marrer de donner la piste jetpack sans pour autant le donné mais pour au final donné un truc bien mieux au joueurs comme par exemple le fait de pouvoir piloté l'ovni de la base militaire.   Perso avoir un jet pack ce serait quand même cool histoire de pouvoir voler a tout moment, courir avec et de revoler etc etc..... Mais Je rêve d'aller au dessus de la ville avec un ovni et de voir la foule flipper et pourquoi pas pouvoir généré un faisceau pour capturer les humain bref faire mon c****** avec les humain quoi ^^   Je pense que l'on se dirige plutôt vers un truc comme ça.     Merci !   Ah mais je dis pas le contraire, avoir un jetpack ou conduire un UFO ce serait cool et je dirais pas non ! Mais pour moi, la clé du mystère est autre part... Et personnellement, je pense que tout GTA 5 ou presque se rapporte à la théorie du complot, rien que certaines missions ou certains dialogues sont éloquents pour moi ^^ !

Je voudrais pas faire le rabat-joie mais ceux qui pensent que "trouver le jetpack" est la clé du mystère se font trop d'illusions à mon avis ... Sérieusement, faut réfléchir 2min, ça n'a pas de sens, pourquoi rendre un jetpack (s'il existe bien entendu) aussi difficile à obtenir ? Posons nous les bonnes questions :   - Est-ce une nouveauté en soi ? Non ! On avait accès au jetpack dans GTA SA   - Etait-il difficile d'obtenir ce jetpack dans GTA SA ? Non ! Il était relativement facile de l'obtenir, et, en plus de ça, il y avait un cheat code permettant de l'obtenir   - Et s'il était réellement dans GTA 5, sera-t-on surpris ? A mon avis, non : on sait tous ce qu'est un jetpack et ce que ça apporte en terme de gameplay   Donc : s'il n'y avait jamais eu de jetpack dans la série GTA alors oui pourquoi pas, mais là on l'a déjà eu par le passé donc le jetpack n'est pas la clé du mystère pour moi   Et, si on se réfère au soi-disant membre de R*, il y a 8 UFO à trouver... Je pense de plus en plus que ce sont 8 UFO observables à un certain moment, à un certain lieu et sous certaines conditions, car il a dit que lorsque les 8 UFO auront été trouvés, le mystère deviendrait plus clair... Or, les 3 UFO que l'on a trouvé pour le moment (Mont Chiliad, Fort Zancudo et Sandy Shores) ont tous deux points communs :   1er point commun ==> chacun "renferme" une inscription ou phrase : deux où il y a "FIB" et le troisième où il y a "Segregate and rearrange" ! On peut en déduire que les 5 autres "renfermeront" peut-être aussi une inscription ou phrase et que le tout formera, peut-être, un message clair qui aidera à la compréhension du mystère   2e point commun ==> de par leurs inscriptions, les 3 UFO pour le moment trouvés sont de nature humaine et non extraterrestre... Les 5 autres le seront-ils également ? A nous de le savoir en les trouvant !