-
Compteur de contenus
7 546 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Carte des membres
Tout ce qui a été posté par TheDoc
-
@RoRo : si, j'ai la config nécessaire ! Mais c'est juste qu'elle est complètement WTF et abusée, et que pas mal de personnes ne pourront pas le faire tourner. Ubisoft en a clairement rien à cirer de l'optimisation (voire des joueurs, tant qu'ils ont leur pognon). Quand tu vois qu'ils sont prêts à dénigrer un jeu sur une telle plateforme en fonction de ce que leur donne telle ou telle compagnie (cf. Microsoft et la One), et se foutent littéralement des joueurs, ça en dit long. Ils ont pourtant de bonnes idées à la base, c'est ça le pire. J'aime bien les AC pourtant. Mais ils me donnent de plus en plus la gerbe Ubi.
-
@Solo : ben ça existe plus vraiment ça, non ?
-
Yo ! Pour en revenir à Unity (et après je ne vous casse plus les couilles ), on voit ici que les gens sont assez d'accords et commencent à comprendre à quel point ils se foutent des joueurs (enfin ce n'est qu'une minorité, malheureusement). http://blog.ubi.com/assassins-creed-unity-pc-specs/ J'en reviens toujours pas, franchement. En plus ces cons se ferment des portes vu la config que ça demande, mais je me demande limite s'ils sont pas masos. @Tarkoss : Tchétchène ?
-
@RoM : c'était ta chanson, je te signale. Et elle parlait de Tacos.
-
Pour pouvoir m'asseoir sur m'endive-an.
-
@JS : je t'avais expliqué, je suis sur portable so... Enfin bon, j'en connais quelques-une mais walla. @RoM : pédé. Au pire tu raccourcies ta signature.
-
@JS : ouais elle est bien ! D'ailleurs la 960 arrive bientôt je crois, mais j'imagine qu'au niveau du prix c'est pas encore ça.
-
@RoM : nouvelle règle : blague recyclée par un autre membre (venant de moi à la base, qui plus est ) = blague de merde.
-
@JS : franchement FC3 il y avait rien à dire, c'était nickel. À l'epoque c'etait pas mal encore (sauf pour les AC). FC4 c'est assez mal parti. Et Watch_Dogs, pour un jeu fait pour le PC en coopération avec NVIDIA blablabla, c'est bof. Mais pas le pire, c'est vrai que ça allait encore.
-
la S c la haisse mdr
-
Config recommandée : [...] - GTX 780. Désolé pour toi JS. Tu upgrades quand déjà ?
-
mai la filière S c le savouar é la raizon suprem mdr
-
@JS : franchement ils abusent. Tu peux être sûr que les graphismes vaudront même pas la peine d'une telle config. Mais bon, c'est Ubi...
-
@JS : OK. J'espère que nous aussi on y aura droit, mais faut pas rêver (bon, GTA V arrive). Les specs de AC:Unity. :lol:
-
@Talal : oh punaise les specs ! Non mais en fait c'est normal, c'est parce-que Ubi chie ses jeux sur PC. @fanle : on verra quand les specs de GTA V seront dévoilés, mais pas sûr, c'est assez léger. Sinon pour les FPS, j'utilise Fraps également. Par contre pour enregistrer l'écran je ne l'utilise plus, j'enregistre via GeForce Expérience ("Action!" est bien aussi).
-
N'empêche, Noraj qu'il faille une génération de console supplémentaire pour pouvoir talonner la version PC de l'époque. :lol:
-
@RoM : grâce à TheToch. C'EST L'INTENTION QUI COMPTE BOWDEL.
-
Le pire c'est que moi aussi ça me faisait ce truc. Quan je pensais à lui je me disais "Solo" avant de me corriger, mais ça me faisait la même effet (vu que j'ai fait GTA IV assez tardivement). @RoRo : cool pour San Andreas ! Par contre pour PC/NewGen ils ont rien dit ? Parce-que sur PS360 les graphismes devraient ressembler au high voire ultra de San Andreas sur PC à l'époque (mais en 720p). Mais si sur NewGen ils sortent un jeu encore plus beau (voire plus beau que la version PC de l'époque), ça change tout (enfin pas sûr, mais à voir).
-
On vous l'avez dit que Solo est un métalleux Jésus.
-
Énorme JS. Le spoil bordel, le spoil ! Au moins, c'est pas l'autre con de RoM.
-
Y a bien main là ? Bordel deux pénos en l'air, deux.
-
Nous sommes sauvés Pigsy !! :ohmy: Je t'avais bien dit de ne pas perdre espoir et de toujours garder foi, Pigsy. Il est revenu !
-
Quoi ?! Put*in mais quel enculé l'arbitre, y avait largement péno. Belle action en plus.
-
Ah mais oui c'est sûr. D'ailleurs, qui sait, peut-être que certains Youtubers assez connus ont déjà utilisé ce genre de services. Enfin là je suis allé voir, les 100,000 c'est quand même dans les 150 billets. Mais je suis peut-être pas allé chercher au bon endroit. Enfin YouTube peut quand même détecter, mais certains sites sont assez malins et si tu l'es aussi, y a sûrement moyen de doper assez furtivement tes vues. @RoM : oui, c'est vrai que c'est pas infaillible. Mais comme tu l'as dis ça peut te permettre de te démarquer des autres vidéos (temporairement), et si ta vidéo est pas mal, que tu en fais d'autres assez bonnes et assez rapidement, que tu fidelises un peu, tu peux peut-être assez bien te lancer. Après je dis ça mais je n'ai aucune expérience de YouTuber (g fé 1 video sur phipha mdr), je ne sais pas exactement comment ça se passe.
-
Je sais plus trop, ça devait être dans les 20 ou 50E. Mais si à force t'arrives à bien te lancer, ça peut être un bon investissement. Intéressant comme émission (je la regarderai peut-être en replay).
