TheDoc

Oui, une faute à tageul.

Regardez-ça, hallucinant quand même.     https://www.youtube.com/watch?v=bf9fNFdEk1k   Sans parler du flingue en lui même (qui ne doit pas être d'une énorme efficacité et utilité que ça), pour le fusil d'assaut aussi. Et puis pour les années à venir, et vu comme ça évolue...

Si c'est lui, ouais. Respect. Surtout s'il ne se fait pas gauler et a raison à propos des Lizards. Et bien fait pour les autres conn*rds (ils se sont fait du fric dessus apparemment). Je viens de voir leurs IPs sur Twitter, il y a même la localisation assez précise de certains des membres de Lizard.   Ben tiens, tu peux même t'amuser à trouver l'adresse. Après, pas sûr que ça soit fiable.

@Pigsy : énorme, bien fait pour leur gueule.

Je l'ai gardé le PSD moi.

Dites les V.I.P, vous vous échangez pas mal de +1 dans votre espace non ? [/MauvaisJoueur]

777 de réputation. Je suis divin.   RoM avec ses +4000 en position Jean-Casimir.

Ben, ça sert toujours à Yan...           Ou pas.

Junkie --> Ball.

Le pire c'est qu'ils font l'ENA ou des écoles comme ça. Mais je ne dirai pas qu'ils sont bêtes. Enfin faut voir, ça dépend.

OK, je vois ce que vous voulez dire. Merci !

Ouais, j'ai entendu ça. Mais bon Valls, je trouve que ça peut aller encore.

@Blue : oui, tout à fait, mais quand tu vas agrandir de nouveau l'image va être floue. Donc l'objet dynamique doit être la solution, merci beaucoup !   Par contre, que veux-tu dire par "ne jamais toucher au PSD" ? Ou sinon, garder l'image originale dans le PSD en la masquant et dupliquer le calque de cette image puis la rétrécir (et si on la veut en plus grand, l'originale est toujours là).

Par contre pour Steam, il faut une connexion obligatoire pour jouer non ?

@RoM : par contre, quand j'améliore le contour, ça ne me laisse pas forcément l'enveloppe noir.   Sinon, question un peu noob aussi. Quand tu veux rétrécir une image, tu es obligé de passer par "taille de l'image" ? Parce-que quand on passe par là (déjà, quand on veut rétrécir cela approximativement c'est un peu lourd), si je veux rétrécir l'image je suis obligé de cocher "rééchantillonage" (sinon, elle ne rétrécit pas). Et du coup, ça baisse pas mal la qualité de l'image.

@RoM : le pédé, depuis que je lui ai dit ça l'autre jour il ne fait que le répéter partout. Ces jeunes en manque de personnalité. Mais c'est moi l'inventeur de cette nouvelle mode qui va paralyser le NoLimit d'ici peu.

Ok, merci !

  Ah ok merci, mais en fait j'ai pris la Pokéball pour un barbeuque.      

@RoM : t'es où exactement dans les tribunes déjà ?

  Non, TheDoc est absent.   Il ne va pas pouvoir se faire caresser par le vieux.       N™ konar                           Ce n'est pas parfait et j'ai quelque peu utilisé des techniques assez primitives par moment, mais le résultat final est correct, j'en suis assez content. Et, ça va peut-être en faire rire certains, mais j'y ai passé un bon moment. Voilà. #CoolMaLife Ça va pour un "débutant" sur PS. Mais si je peux faire une critique constructive pour te faire progresser : - les contours sont découpés grossièrement (col, bretelle, bras, contour de Michael), tu peux lisser ta sélection (je sais plus où c'est exactement mais de mémoire c'est en haut dans sélection > transformer la sélection), - les logos (OM, Quick, Intersport, Adidas) ne sont pas fusionnées (barre déroulante au dessus des calques : incrustation, saturation, ...) avec le maillot, concrètement, ils n'ont pas de plis alors qu'ils devraient, - idem pour les bandes Adidas sur les épaules, ils faudraient qu'elles soient fusionnées avec le maillot, - d'ailleurs, elles sont faites à main levée? Utilise plutôt l'outil courbe.   Si tu veux, je te ferai un tuto Youtube pour bien te montrer toutes les étapes. Un membre m'avait demandé de faire ça l'année dernière et j'ai zappé.     OK, merci ! C'est vrai que pour les bandes, je les ai faites à la main. A la base, j'avais pensé à faire un tracé exact en essayant d'isoler le "contour noir" qui enveloppe Michael et en le transformant en bande mais n'ayant finalement pas d'idée de la façon d'y procéder, j'ai fait à la main les bandes supérieures.   Pour le col aussi, la couleur est moyenne, je pense que j'aurai d'abord dû passer le col en bleu PUIS passer le reste en blanc (j'ai fait le contraire). Pour le blanc, j'ai désaturé et joué avec luminosité/contraste.   Pour les logos, c'est vrai que pour le Quick c'est bof (pour le reste, ça passe encore à vue d'oeil).   Et pour les contours un approximatifs, j'avais commencé à détourer Michael il y a un bon moment en me disant "je le fais approximativement, je vais essayer déjà de blanchir le maillot (chose sur laquelle je peinais) et je referrai le contour si j'y arrive". Et puis finalement j'ai eu la flemme. Mais de toute façon, si je les avais refaits, je me serai sûrement fait chier (en améliorant les contours comme tu le conseilles ça devrait être mieux).   Merci beaucoup pour tes conseils, je vais essayer !     OK, même si ça me parle moins je vais essayer, merci !

C'est quoi la blague ?

Tu pourras aussi y voir une magnifique oeuvre d'art.

D'un autre côté, c'est toujours mieux d'avoir une bonne orthographe.   Mais au fait, Nostra ne t'avait pas coincé sur "La Cène" (à tort en plus ) ? Quel vilain ce Nostra. [/lourd]

Enorme Dédé !   @Solo : je viens d'aller sur le lien que tu m'avais passé l'autre fois et c'est vraiment nickel, j'en reviens pas, y a tout (les championnats, BeIn etc) et la qualité est relativement bonne ! Il manque peut-être juste les commentaires en français mais c'est vraiment pour chipoter à fond.   Merci.

Ok. Si tu veux des conseils (mais bon, je suis pas super doué non plus).