porntobealive

Ah bon ??!! Mais pourquoi a tu précommandé là-bas alors ??!!!  C'est le seul magasin à proposer l'édition spéciale !

    Juste un tout petit truc pour la gestion du carburant : une voiture est plus lourde avec le plein que sans... Certes, c'est à la marge, on parle là de, mettons, 50 kg sur 1,5 tonne. De l'ordre de 3%, pour tout dire (5 % au plus). Mais cela peut modifier la dynamique (liquide qui se déplace quand on tourne brusquement, emplacement du réservoir sur la voiture...). Je viens de faire le plein de ma voiture, ce matin, et c'est vrai qu'on sent tout de même une différence de comportement.   Après, je suis d'accord avec toi, cela dit, je vois mal l'apport réel en terme de gameplay hormis (pour le carburant) les quelques km/h de grapillés (et encore) !       Quand je me vois qu'une Veyron 16.4 dégomme un plein de 100L en 12 minutes à pleine puissance, je me demande combien il faudra de pleins pour la Koenigsegg aperçue dernièrement pour faire le tour de la carte !         Je suis du même avis. C'est très bien comme ça actuellement (dans le IV c'est juste pour les PNJ).Il est préférable que R* travaille à des fonctionnalités utiles plutôt qu'inutiles

Ils sont sympas vos appartement garages... mais si on doit poireauter 30 minutes pour avoir sa voiture...

Les goodies de la version collector ne m'intéressent pas du tout. La moto et le garage ne valent pas 60€ à mes yeux. J'ai donc choisi la version spéciale.   J'espère que la moto&garage seront disponibles sur le marché xbox. Sinon tant pis !

J'ai préco chez micropigeon, mais je ne fais pas trop confiance à cette enseigne...

  "Je ne pense pas qu'ils fassent çà pour l'argent..." Ben voyons on aura tout vu ! C'est vrai que R* c'est un peu comme les resto du cœur et la fondation de l’abbé Pierre. Non. Ce n'est pas parce que la politique commerciale de R* diffère ce celle d'activision&co que l'objectif final n'est pas le même ! Preuve en est : le jeu n'est pas en licence libre ! Comme beaucoup de grosses boîtes, ils ont des comptes à rendre à leurs actionnaires, des salaires à payer, la R&D pour assurer l'avenir... Pour ce qui est des conventions comme l'E3/Gamescom, je pense que si R* n'y va pas c'est qu'ils n'en n'ont pas besoin. Ils font trembler le web à chaque trailler ! Bref R* aurait déjà coulé depuis longtemps si ils ne pensaient pas à l'argent ! Par contre, je te l'accorde, ils aiment bien le travail bien fait et savent très bien à quels point ils sont attendus pour chaque opus (et ils en jouent d'ailleurs !). C'est ce qui fait d'ailleurs toute la magie de GTA !   C'est pas parce qu'une personne de la communication dit un truc que c'est vrai. La vraie raison du retard n'est pas connue, personne ne travaille chez R*.   Voici les différentes choses qui peuvent apporter du retard dans un projet : - sous-estimation du temps passé pour une tâche, - contraintes techniques, - problème avec une ressource (humaine, matérielle ou immatérielle), - ajout de fonctionnalité(s) non prévu au début.   La raison que le client (nous en l’occurrence) préfère entendre est la dernière. Mais ce n'est pas pour autant que c'est la vraie raison     Pour revenir au sujet initial, LeSolitaire résume très bien le fond de ma pensée !

Mes réponses : non et sans intérêts.   Non car il ne reste plus beaucoup de places sur la manette à moins d'utiliser un combo à la c** ! Et sans intérêts car je ne l'utiliserais pas à l'instar du klaxon que je n'utilise que très peu voire jamais.   Par contre je pense et j'espère qu'il restera pour les PNJ, car comme dans la vraie vie : ça évite de se prendre une voiture en dépassement

  Salut John. J'ai marqué je pense : c'est une supposition et non une affirmation   Pourquoi l'auraient-ils montré ? Parce qu'une telle fonctionnalité ne reste pas inconnue aussi longtemps. C'est lourd à faire une vue cockpit (cf. le point n°2 du message plus haut). C'est pour cela que certains gros jeux de voitures ne l'ont toujours pas aujourd'hui (NFS, GRID2)...   Les fonctionnalités qui reste à découvrir sont -selon moi- beaucoup plus minimes. On ne peut plus s'attendre à de gros trucs révolutionnaires du genre : le switch entre les 3 personnages. Pour les surprises restantes, j'imagine des petits trucs plus exotiques (qui font le plaisir de jouer à GTA) du genre : véhicule comme des tank, lance-missiles téléguidé, lance-flammes, compteur de vitesse, radars...   Après je peux me tromper, mais je préfère avoir les deux pieds sur terre plutôt que de vivre dans un monde de bisounours et être déçu le jour de sa sortie.

Certes les intérieurs de ces véhicules là sont "propres" mais des autres, en visant par la fenêtre d'une voiture tu t'apercevra que c'est très moche. Et si il devait y avoir une vue cockpit, il faudra qu'il fasse quelque chose de très jolie.     Exactement du même avis. Même si j'en rafole dans les Forza, je trouverais ça stupide de mettre cette vue dans ce GTA. Le basculement mode cockpit <-> 3e personne lors des fusillades serait lourd Le jeu tient sur 2 DVD. Si cette vue est matérialisée, le rendu sera moche car détailler plus de 100 véhicules de catégories différentes (avion, hélico, camion voiture, moto, ...) ça doit prend de la place sur le disque. Et ça se fera donc en dépit d'autre chose ! De plus, je pense que cette vue aurait déjà été montrée

Bonjour, Si je prend une image en qualité médiocre et que je la passe ensuite en 1080p, elle restera médiocre... Bref, je pense que vous partez dans un faux débat et on s'éloigne un peu trop du sujet.           Il n'y aura pas que 15 animaux, mais ils en ont vu/répertorié 15 de leurs côtés. Pour info, on a déjà vu 18 animaux de notre côté, ainsi que 5 silhouettes non identifiées     Oui enfin si c'est ces animaux là : https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=12304&page=1, il y a quelques trucs qui me chagrinent : la séparation saumon-poisson, les insectes volants (je me vois mal chasser un moustique au 9mm), ... 15 ça peut-être pas mal, enfin si les animaux sont shootables (à la Red Dead) et pas des éléments de décor (comme les poissons de GTA SA).   Bonne journée à tous.