Federator

Cela n'avait rien avoir avec ca ! Si je ne veux parler que de ca c'est mon droit ! De plus rien n'oblige les modos a garder ce topic ouvert , donc tant qu'il est je posterai jusque la sortie et d'autres photos !   Tu plaisantes j'espere , vous avaient tous ici fait facile deux pages avec vos photos à vous !

Désolé , c'est pas moi R* qui fait des vidéos de gameplay soit disant de 5 minutes avec 5 images de gameplay ! On s'appuie avec ce qu'on peu mais ne croit pas que j'aurais pas pu le faire avec d'autres photos !

Je peux enfin répondre à mon topic après être kicker !   je voulais tout d'abord dire que je ne comprends pas comment j'ai pu l'être à l'autre que d'autres ont provoqué (enfin passons)   Je vois surtout que vous vous êtes amuser comme des petits fous sans moi , un jeu qui était au départ sympa c'est avérer qu'il fasse un article de melty.fr http://www.melty.fr/gta-v-vs-san-andreas-comparaison-en-images-a200217.html   je ne sais pas si cela m'était concerner enfin , j'imagine ne pas être le seul à qui les textures me gênait !     Mais surtout ou est votre mauvaise foi , c'est dans la nature de vos screens ! Car si cela était tiré du gameplay j'aurai ici là rien dit , mais nan ! Tout ces screens fraichement retouchés à coup de bistouris photoshopesque . Donc rien ne prouve tant de différence avec la version PS2 de GTA SA !   Enfin certains y voit du troll , mais moi je fais les choses bien sur les images que je m'appuis sont tirées EXCLUSIVEMNT du gameplay et rendu ingame ( sans chichi et fioritures ).   Petit lot de comparaison entre les screens et les photos tirées du gameplay !         Le but n'étant pas de montrer que le jeu soit moche , ce n'est pas le but mais bel et bien les différences entre les screens auquel vous aimez tant vous appuyez pour vos comparaison avec GTA SA ! On est bien loin de la réalité donc .. Et parce que je vais poussé le jeu bien plus que vous , je vais faire pareil avec GTA SA et GTA V pour bien superposer les textures de l'herbe tellement ressemblante à mes yeux !  

Je te renvoi le compliment, vu que tu rappliques à vitesse grand v dès que ça parle textures et graphismes.     Nan , dans ton cas c'est plus toi le morpion vue que la bête s'attache à l'homme et non pas à un theme particulier !     Je compare ce que je veux avec ce que je veux , c'est mon choix à toi de le respecter aussi ! De plus , je ne suis pas hautain je sais juste ne pas me laisser marcher sur les pieds par une floper de fanboys près à mordre des qu'on s'attaque à leur bébé virtuel !

  Développe , comment tu peux affirmer ca après que Rdr ne le sois déjà pas en 1080p ?   Mon instinct.   J'ai pas d'argument pour le coup là     Dans ce cas tu seras déçu , car rien pour l'instant laisse penser au contraire et ces "rumeurs" vont également dans mon sens !     On peut dire aussi que tes comparable à un morpion ou pas ?

Dans ce cas, apprends à écrire, c'est encore mieux. Y'a rien à assumer, les graphismes me vont, je les trouve beaux.     Ne répété pas ce que je te conseil de faire ! Je suis pas à la maternel avec un type qui me dit "nan c'est pas moi ,c'est celui qui dit qui est "   Les graphismes me convienne met toi ca dans le crane , après il est pas parfait et c'était juste le but du topic que de relever aussi ces imperfections , point !

  Développe , comment tu peux affirmer ca après que Rdr ne le sois déjà pas en 1080p ?

"Y'a pas à mentir, t'as ton avis j'ai le mien on a pas le même point barre. Tu trouves les graphismes dégueulasse, je les trouve beaux, ils ne sont pas parfaits certes, mais pour un jeu de cette taille et sur current-gen ils me vont parfaitement biens. "   N'importe quoi encore !!!! Nulle part je dis qu'ils sont nul , de plus on a le même avis sauf que toi tu sembles ne pas le vouloir , enfin l'assumer !   ps : apprend à lire , ca t'aidera dans la vie tu verras car pour dire que je trouve les graphismes nulle alors que je te postes exactement le contraire c'est fort ! De plus , tu devras chercher dans un dictionnaire la définition du mot "texture" car tu sembles en être exclue je vois ..

Non mon grand il faut remettre la situation dans son contexte tu n'a cité aucun bon point au niveau des graphismes donc bon je pense qu'au bout d'un moment il ne faut pas s’étonner que certains membres te soit tomber dessus tu à été de mauvaise foi.     N'importe quoi !!! Toi tes vraiment lep ire je crois comment tu oses dire ca alors que j'expose tout dans le tout premier poste je vais le reposter ici si tu veux bien pour rétablir la vérité !     Pour rappel , Rockstar a débuté a nous envoyé du pâté avec GTA 3 , mon ouvert en 3D au dessus de la gen du moment ! Vice city avait un style particulier plus old school qui faisait son charme ( un voile blanc sur l'image ) San andreas était vraiment le dernier beau jeu de la PS2 , autant techniquement que graphiquement ! GTA IV je ne débâterai pas de lui ici , car je n'en pense pas que du bien , mais j'avoue que premier jeu HD à monde ouvert il était super beau et assez fluide pour l'époque ! Bon depuis y a beaucoup mieux en termes de textures et cinématiques ! Rien que Sleeping dogs par exemple Read dead qui n'est pas en 720 P pur et dur d'apres des tests , ( et oui ) possédé des textures assez dégueu de la végétation quand on zoom dessus mine de rien ! http://www.noelshack...-redemption.jpg Dans l'ensemble on est prit par la beauté des couleurs et de l'univers qui compense malgré tout ! Donc pour l'instant on reste sur GTA 4 totalement dépassé à l'heure actuel , et RDR qui peine à convaincre en terme de textures et définition même si l'aspect artistique déboite ! (les photos postés possèdent des ronds rouges pour voir la textures dont je parle ) Pour GTA V : On a un univers urbain et naturel comme RDR , là est important de différencier ces deux aspects graphiques . Pour l'urbain : on reste sur des couleurs assez vifs , pétantes comme la Californie en vrai !Le jeu de lumière est très bien gérer ! http://www.millenium...creenshot_7.jpg Maigres tout le sol et le bitume laisse grandement à désirer en terme de textures ! http://www.noelshack...2726994-055.jpg http://www.noelshack...975-gta5-16.png http://www.noelshack...reenshot-15.jpg http://www.noelshack...78c6b475c-o.jpg Les habits sont assez bien détaillés et manquent à voir comment ils régissent avec des mouvements ! Pour l'aspect nature et végétation : L'ensemble globale montre une flore assez diversifié et représentatifs des lieux réels ( palmiers ..) Les rochers , arbres et eau semblent assez réalistes et jolies ! Super panorama en perspectives : http://2.bp.blogspot...600/gta-5-5.jpg http://s.pro-gmedia...._0205131111.jpg Peut être même plus beau qu'un RDR c'est dire ! :hap: Mais regardons de plus la textures du sol : http://www.noelshack...69603644-gt.jpg http://www.noelshack...9603658-gta.jpg Elle est tout justes inexistantes à certains endroits ( enfin le peu visible d'être sur ). Comparable à de la PS2 et je suis gentil ! Voilà ce topic n'est pas à but troll mais juste de constat pour la série qui se veux être la plus exigeante à tout point de vue et suites aux commentaires des personnes ayant vue du gameplay criant à la prouesse technique ! Je ne demandes qu'a être rassurer et pour l'instant l'avis est mitiger à ce point de vue là .. wait and see .. n'hésitez pas à venir parler de vos remarques perso !     "       Dsl du quote mais Il faut savoir rétablir la réalité , l'autre c'est une ordure il a meme pas lu tout mon poste et il ose dire des mensonges !     Nan en 140 p histoire d'etre plus proche de la réalité( ironie pour ceux qui comprennent rien ) , puta** mais va te cacher toi , les fanboys sont lesp ires je crois , ils n'hésitent pas à mentir !

Nan mais tu fais partie de ceux qui me sont tomber dessus quand j'ai voulu regarder de plus pres les graphismes de GTA , là c'est pareil et encore on parle que de la résolution ou je savais qu'elle ne dépasserai pas 720 p avec cet taille !

Tu modifie l'affichage 720p ou 1080p dans les paramètres de la console ? Entre la 720p et la 1080p, y a t-il une forte différence au niverau de l'image ?     Faut juste décocher 1080 p dans les paramètres de l'affichage !   Entre la 720p et la 1080 p il existe bel et bien une différence , sur les l'aspect général on a moins l'effet de pixel sur les choses fines comme les arbres au loin ! Et puis une image vaut mieux que des mots   http://tasel.files.wordpress.com/2012/04/720p_vs_1080p.jpg     Moi je trouve que ca joue sur les contrastes aussi !     Pourtant je t'ai pas vu parler de graphismes comme ca sur mon topic , c'est bizarre les langues commence à se délier ?     Déjà sur RDR les versions étaient différentes entre PS3 et Xbox360   http://www.gameblog.fr/images/jeux/4146/RDR_Comparo_div002.JPG   On avait pas un vrai 720 p sur PS3 c'était plus du 460 p

ça parle de résolution pas de graphismes     Et en quoi c'et différent ! La résolution infecte la qualité des graphismes , ta mauvaise foi te perdra ou ta connerie , au choix !

"ON ACHETE PAS UN GTA POUR SES GRAPHISMES !!!" LeSolitaire : ON   ---   Bon bah fini de rigoler pourquoi ici tout le monde s'intéresse aussi aux graphismes alors qu'on me tombe dessus sur mon topic pour la meme chose ,   Bref , passons outre cet différence faites , bah je pense plutôt à du 720 p car le jeu est dispo sur deux ximples DVD sur Xbox 360 et j'imagine mal tout mettre ca en 1080 p ! Pour le Blue ray c'est possible mais il n' y aura pas de différence entre les deux versions , de plus les images de gameplay sont dispos en 720 p c'est pas pour rien !   De toute façon même si le jeu était dispo en 1080 p je conseille fortement de le mettre ne 720 p pour la fluiditer et éviter les freeze ou autres ! J'ai fait pareil pour AC3 et TLOU ! Salut Mme Irma ! elle voit quoi d'autres dans la boule , la voyante ?

Vous avez remarquer aussi que Franklin na pas les impacts de balles comme RDr ou MP3 , c'est bizar non ?

C'est pour ça que tu ouvres un topic pour dire an quel point le jeu est moche, t'es quand même le seul traumatisé par ça. C'est peut-être aussi pour ça que tu as dis dans le topic sur WD que tu avais acheté AC premier du nom pour des graphismes... "   Et alors quand t'achète une nouvelle console t'essaie pas par acheter tetris , mais le jeu lep lus beau ! Sérieux toi ta un sacré problème , me parle même pas !

J'achète pas un jeu que pour ses graphisme moi ! Mais fermer les yeux sur le fait que tout le monde recherche un beau jeu c'est faux aussi ! De plus je ne ressors que les endroits qui gents , comme les screens qui ne reflètent pas le rendu final du jeu ca me gène publicité mensongère !   Car beaucoup de gens sur tout les forums bavent devant les derniers screens or ca ne sera jamais sur current gen !

Moi ce qui me gene c'est qu'on voit plus les blessures sur le corps avec les traces de sang regarder franklin cribler de balle , son pull reste intact , magie !

  impossible ! j'ai déjà dit les raisons sur un autre forum !   Il faut minimum trois mois avant la sortie du jeu pour enlever les derniers bugs et ca prend beaucoup de temps pour un open world , donc .. De plus ce que tu appelles "détails" est juste trop grand à changer sur tout un jeu aussi grand , ce qu'on a vu c'est ce qu'il y aura , jamais R* ne se serait risqué à présenté un gameplay qui ne sera pas digne de la version final !   Seul ton espoir te dictes cette solution !

C'est devenu à la mode de citer mon pseudo àchacun de vos psotes ou comment ca se passe ?   COPYRIGHT !

Voilà un petit recap des différences   http://www.noelshack.com/2013-31-1375293185-1.jpg http://www.noelshack.com/2013-31-1375293191-2.jpg http://www.noelshack.com/2013-31-1375293195-3.jpg http://www.noelshack.com/2013-31-1375293223-4.png des différences Ingame et screenshots retouché

Bon si c'est une version non définitive ça va alors Mais les Assassin's Creed n'étant pas une claque graphique sur Current Gen, on va voir ce que ça va donner à la fin     Le tout premier AC était la claque pour ma part de la PS3 , à monde ouvert et avec autant d'animations c'était du jamais vue ! D'ailleurs les AC n'ont pas énormément évolués depuis , ce qui prouve qu'il l'avait déjà poussé pas mal des le départ ! Au départ je l'avait acheté jsute pour l'aspect graphique , mais bon je suis tombé amoureux de la série pour l'histoire et l'univers ( je suis fan de matrix , meme ambiance quoi plagier mais ce n'est pas le débat )   je suis déçu que sur next gen AC4 ne s'impose plus comme référence graphique de lancement mais c'est à cause qu'il sorte le jeu sur current gen aussi donc même moteur graphique avec qql améliorations minimes ! De toute façon on les prend pour leur histoire et gameplay plus que pour l'aspect graphique dernièrement , même si je trouve que le AC4 devient le plus beau grave aux archipels et caraïbes de toutes beautés !   moi je trouve que ac 3 est bcp meilleur graphiquement que les precedents volets, j'ai pris une claque quand meme c surement un des plus beaux jeux sur ps3 et 360!!!!     AC3 est lep lus beaux pour l'instant de la série , mais Ac 4 lui mettra aussi une claque je pense !

Quelque sait si max payne 3 comparé au aux anciens ai plus simple ,   Mais je ne pense pas que cela soit changer , c'est le système qui est different à prendre en main je trouve ! Tu sais par exemple le point du viseur ne tourne pas avec l'analogique gauche ! C'est juste le corps qui tourne sur lui meme et il faut recalibrer sans arrêt avec l'analogique droit pour mettre le viseur en face du corps !

  De mon expérience je ne pense pas que cela soit corriger ni corrigeable !   Tout d'abord , car à l'heure actuel les équipes s'occupent d'enlever les bugs minimum 2 mois avant la sortie ! Et je pense que cela est trop gros pour décider les changer au dernier moment surtout pour les versions Xbox 360 qui galèrent à tout mettre sur 2 DVD !

Bon si c'est une version non définitive ça va alors Mais les Assassin's Creed n'étant pas une claque graphique sur Current Gen, on va voir ce que ça va donner à la fin     Le tout premier AC était la claque pour ma part de la PS3 , à monde ouvert et avec autant d'animations c'était du jamais vue ! D'ailleurs les AC n'ont pas énormément évolués depuis , ce qui prouve qu'il l'avait déjà poussé pas mal des le départ ! Au départ je l'avait acheté jsute pour l'aspect graphique , mais bon je suis tombé amoureux de la série pour l'histoire et l'univers ( je suis fan de matrix , meme ambiance quoi plagier mais ce n'est pas le débat )   je suis déçu que sur next gen AC4 ne s'impose plus comme référence graphique de lancement mais c'est à cause qu'il sorte le jeu sur current gen aussi donc même moteur graphique avec qql améliorations minimes ! De toute façon on les prend pour leur histoire et gameplay plus que pour l'aspect graphique dernièrement , même si je trouve que le AC4 devient le plus beau grave aux archipels et caraïbes de toutes beautés !

Je joue à San andreas encore actuellement et malgré tout c'est la qualité graphique qui me bloque à y jouer plus ( ca pique les yeux ) Je me susi habituer à la HD , c'est logique , pourtant il est sur que je prend mon pieds ! Bref , là n'est pas la question , je pars du principe que pour son époque ca me suffisait largement , mais maintenant retrouver des textures baveuses inexistantes sur un jeu en fin de vie de la PS3 c'est pas pardonnable !   Ok y a du contenue , mais j'aurai préféré un peu moins et avoir quelque chose de plus "jouable" , je t'assure je ne parle pas de tout le jeu , qui dans l'ensemble et sympa comme SA à l'époque . Mais la végétation en dessous de RDr par exemple et ca me gène car je sais qu'on était pas obliger de se taper ca , surtout que là ou il n'y a pas de pnj c'est plus simple de faire de bel textures un minimum !