Rob-R68

@ Rom : pourquoi as-tu abandonné ton projet ?

  Ou trop rapide...

@ RVdelachaisplusquoi :           C'est bien ce que je disais, il y a personne (toi tu comptes pour rien)...        

Hé beh, il y a pas trop de monde en ce moment ! Ils sont partis où les autres ?

  Non, ce serait atrocement long au contraire   Parce que plus tu vas vite, plus le temps se ralentit pour toi... Donc par exemple tu auras à vivre une heure pour passer une seconde   Mais pas le contraire.   Mais d'un autre côté ça peut permettre d'aller plus loin. Du genre vivre 10 000 ans     Non non Blueprint, le temps autour de toi se dilate donc tu vieillis moins vite, donc 1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.   Regarde à 10min50 :     https://www.youtube.com/watch?v=i_M21RhY8AY       Non, au contraire : c'est le temps pour toi qui se dilate. Par exemple avec des muons : ce sont des particules qui voyagent à 0,999c m.s-1, très proche de la vitesse de la lumière donc. Ces particules sont créées dans la haute atmosphère par des chocs de particules cosmiques. Diverses expériences ont montré que leur durée de vie n'excédait jamais 2 ms. Pourtant, on en capte au niveau du sol sur terre, alors que le voyage prendrait 8 ms (depuis la haute atmosphère jusqu'au sol).   Donc là, on peut bien le dire : WTF ???   Eh bien, c'est grâce à la relativité. En effet, comme leur vitesse se rapproche de c, le temps se dilate, dans le référentiel du muon et uniquement dans ce référentiel. Ça lui permet de vivre près de 15 ms au lieu de 2 ms.     Non, impossible. Strictement impossible, puisqu'on ne peut atteindre la vitesse de la lumière c. On peut s'en rapprocher autant qu'on veut, mais pas l'égaler.   On a :   ∆t' = γ ∆t   Avec γ = 1/√(1-(v2/c2))   Où c = 2,99792 x 108 m.s-1 (vitesse de la lumière)       Je veux bien admettre que j'ai rien compris, mais je ne comprend pas non plus ton raisonnement donc je préfère croire Arte pour le moment     C'est simple : ∆t' = γ ∆t   ∆t' est le temps dans le référentiel de l'objet qui est en mouvement (par exemple l'horloge dans un avion de ligne), et ∆t est le temps de celui qui ne l'est pas. Et gamma (γ) est toujours supérieur à 1. Donc on a bien ∆t' > ∆t.   Par exemple, sur terre, une seconde (∆t) passera, alors que pendant ce temps là, deux secondes (∆t') seront passées dans l'avion. Deux secondes réelles pour ceux qui sont dans l'avion.   Donc gamma = 2. Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile à assimiler, ce truc est pire que de la science fiction.   Je ne comprend toujours pas... 2sec passées dans l'avion = 1 sec passé sur terre ? J'ai entendu le contraire !   Je te parle du documentaire d'arte, pourquoi ils disent qu'un voyage de 1 ans dans l'espace est équivalent à 20 ans sur terre ? La réponse est : quand on est en mouvement, le temps autour de nous se dilate. Alors oui effectivement quand tu me dis qu'en fin de compte ça parait plus long je veux bien te croire étant donné que le temps se dilate, mais alors pourquoi 1ans en mouvement très rapide = 20 ans sur terre ?   Pourquoi on parle de voyage dans le temps alors qu'en fin de compte on rallonge juste sa durée de vie ?     D'après ce que j'ai compris, ce n'est le cas que si l'on atteint les fameux 10 % de la vitesse de la lumière, et actuellement c'est loin d'être le cas...   Sinon, ça serait trop beau, en tous cas vu qu'actuellement les écarts de secondes (que dis-je de secondes, de trillardièmes de secondes ) sont loins d'être flagrants (après, on peut toujours faire passer ça sur le dos d'une "imprécision" des instruments), c'est dûr de faire des expériences et de faire avancer cela, même si apparement Einstein a bien démontré ça avec sa théorie.   Et puis c'est pareil, ce que l'on croit être vrai aujourd'hui sera peut-être remis en cause demain, peut-être quelqu'un démontrera-il le contraire, mais aujourd'hui la théorie d'Einstein reste d'actualité...

  Oui, mais de quelques nano-secondes, d'après le reportage, il faudrait au moins égaler 10 % de la vitesse de la lumière pour que la différence soit flagrante (et on en est loin, crois-moi ) comparé aux habitants de la terre, après ça sert à rien de d'aller à 200 à l'heure sur l'autoroute pour vivre jusqu'à 100 ans...        

Ok, merci !

Alors, pour en revenir à ma question, comment se fait-il qu'on ne puisse plus créer de jeux ?   Dans ce cas, puis-je en poster un nouveau ailleurs, dans les discussions générales par exemple ?

C'est le gamin qui fait la loi ou quoi ?

Au fait, une autre petite question !   Pourquoi ne peut-on plus créer de jeux, j'ai ma petite idée et je travaille dessus, mais je viens de voir qu'on ne pouvait pas ?

Petit bug, en tous cas merci !

Bon anniv' Tony !   Sinon, j'ai une petite question : quel est le nom du topic où des membres disent, chacun leur tour, de ce qu'ils pensent des autres membres ?

Tiens, te revoilà Nonos...

  Si on va par là, tout ne sert à rien, après c'est ma vision des choses...

  Ouai lole moua oci je pace en terminhale èle mai an pluce jé baque pluce dice lol mdr ptdr xd          

Oui, enfin ça dépend de tas de trucs, la hauteur du bâtiment, l'espacement entre les étages (même si, en général, c'est le même partout), et de combiens d'étages montent t-ils ?

  https://www.youtube.com/watch?v=lrByw6WDAxc     Bordel, écoutez-moi ça (surtout le début), il a raison, c'est peut-être parce-que l'on est "intelligents" qu'on fait des tas de bêtises, c'est certes contradictoire mais c'est en partie vrai...   En tous cas ça fait réléchir...     PS : C'est SupaRosa qui nous a montré cela, et ça m'a marqué : https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=16113&p=352085

Bon ben, apparement non... Moi, désolé, je suis sur PC !   Sinon, tu peux mettre ce topic dans ta signature, les gens y feront peut-être plus attention, et puis peut-être aussi sur le NoLimit où un bon nombre de personnes sont présentes, et là j'espère qu'il y aura plus de monde...   Bon, sinon, il y a des évènements PC si ça t'intéresse...

          Bon, sinon, pour en revenir à ça, je tiens à préciser que je l'ai truqué, car par exemple RV-de-la-je-sais-plus-quoi avait l'air d'y croire, au moins les choses sont claires...

  Et puis de dire que les atomes, pense-t-on, sont composés de rien (presque), que t'as le cul posé sur 99 % de rien, que tu tapotes sur du rien, que t'es rien, ça fait bizarre aussi...   Et puis les atomes fonctionnent comme notre système solaire, alors si la terre n'était qu'un petit électron dans une autre société avec des autres espèces, et si les atomes que l'on "voit", nous, sont peuplés par d'autres espèces, qui vivent dans un système solaire, avec d'autres planètes, d'autre espèces, là, sous nos yeux...   Ca paraît con, bordel, mais n'empèche, ça me tracasse...   Fichtre, j'en sais rien...

Peut-être une copie.     La conscience, la conscience, je suis pas si sûr qu'on en est...   En tous cas, Liberty, ton texte m'a vraiment ému, tu comprends toi...     Rhoôôô, j'étais dans mon moment réflexion, et toi tu viens tout gâcher avec ton image...

  On le perd on le perd ! ^^   Plus sérieusement je te comprend:   L'Homme est ainsi, il veut tout s'approprier, au point que notre survie est plus importante que celle des autres espèces (sauf celles qui nous permettent de nous nourrir). Aujourd'hui il n'y a pas un seul endroit sur terre qui n'appartient pas à l'Homme. Si il se donne ce droit, c'est parce que aucune autre espèce ne l'a prit avant lui, et aucune autre espèce ne peut le lui retirer. C'est ainsi, et d'ailleurs ça se rapproche de mon récit WAT, si on souhaite quitter cette société, on aura nul part où aller, le seul échappatoire serait la mort ou un Désert à la rigueur, mais malheureusement l'Homme est social, il ne peut vivre sans ses congénères.         Toi, tu comprends, et t'as raison puta**...   Ouais, on s'approprie tout, mais est-ce qu'on en à le droit ? Et t'as raison, on est dépendants de cette société, malgré-nous, tels des zombies, et on a nul part où aller...

  ... D'accord ! Donc je t'invite à te séparer de tout tes biens et de vivre en autarcie dans un pays retiré. Sans quoi ta phrase n'a aucune valeur     C'est sûr que, aujourd'hui, c'est facile à dire mais pas à faire, mais en tous cas, comme je te le repète, est-ce que cela nous rend heureux pour autant ?   Pourquoi on est les seuls à faire ça, quelque chose a fait que les hommes été prédéstinés à cela, est-on vraiment plus intelligents, si oui, est-ce que notre intelligence ne nous conduit pas à la bêtise ?   Je sais pas, puta**...