Fébus

C'est la question que je me pose aussi... je me suis aussi demandé si j'étais vraiment sur GTANF. Je vérifie...... ah ben oui. Le changement comme dit LeVieux.

Un an et demi déjà... T'es à la bourre

L'habitude d'en voir sûrement... et puis on est plus à ça près.

Merci pour cette explication.   Maintenant une question : si il n'y avait pas eu cette "levée de boucliers" et la nouvelle politique de R*, le résultat aurait-il été le même ? Auriez vous pris la même décision ?

Quand je dis la sulfateuse, je parle évidemment de la Gusenberg.   Dans l'attaque de gang des Families, elle n'y est pas systématiquement. Il arrive qu'elle apparaisse de temps en temps, c'est très aléatoire.

@Zeiko - Écoute ta petite voix intérieure qui te dit : "Laisse tomber, ça n'en vaut pas la peine".

Désolé de te contredire Mylenium, mais si je dis que je me suis débarrassé définitivement du mousquet et de la sulfateuse, c'est que c'est effectivement le cas car je ne me servais jamais de ces armes et elles encombraient mon arsenal. Un de mes amis du PSN et membre de mon crew avait pu profiter de la Gusenberg le temps de la session. C'était il y a pas mal de temps, peut être que maintenant ce n'est plus possible.   Si on ne pouvait pas se débarrasser de la sulfateuse, pourquoi alors a t-on la possibilité de la récupérer dans certaines attaques de gang ? Celle des Families par exemple. De la même manière, un joueur n'ayant pas le rang requis pour pouvoir acheter le minigun pourra l'obtenir dans une survie le temps de la session.   Les voies de Rockstar sont impénétrables, même avec le meilleur des lubrifiants.

http://gta.wikia.com/Cash_Cards De rien.

Pour le savoir, il te faut essayer et ce sera à tes risques et périls. Personnellement, je ne céderai pas à la tentation.   Mais quand même, être à sec avec les braquages et leurs missions de préparation, avec les missions de contact dont les gains ont été revu à la hausse, je pense qu'il faut que tu couses impérativement les trous de tes poches.

Salut   Oublie, piège à cons. Ou bien accepte et assume les conséquences(ban pour avoir sciemment triché et passer pour con).

Je sais pas pourquoi mais ce que tu dis, JeyM, m'a fait penser immédiatement à ça :     https://www.youtube.com/watch?v=P2W4FsDVKMY

Si si je t'assure que l'on peut s'en débarrasser définitivement ou la passer à un collègue. Le point sur lequel tu as raison, c'est qu'il ne l'aura que temporairement, le temps de la session. Après, bye bye la sulfateuse.

Dans les deux cas, la finalité est la même : ça te pète dans la gueule. Mais effectivement je n'avais pas fait le rapprochement avec ce film, sûrement parce que je ne l'ai pas encore vu.   Blasphème ? Où ça un blasphème ?

@Dje - BAM! BAM! BAM! BAM! BAM! BAM! c'est bien, mais pour faire dans l'air du temps, j'aurai plutôt vu Allahu Akbar.

Salut otawa Essayer à un autre endroit...

Allons, ne sois pas mesquin comme ça. Le bénéfice est largement supérieur sinon il n'y a plus aucun intérêt pour aucune des deux(trois) parties. Le but est purement mercantile( ce que je conçois facilement), je suis prêt à écouter celui qui me prouvera le contraire.

Pas de langage sms, pas une seule faute d'orthographe, de l'insulte propre; c'est rare. Malgré tout ça reste des insultes, suffit de pas y répondre, c'est tellement vexant le mépris. Il se calmera avant que ça me reprenne.

C'est évidement dans ce seul but.

Vous aviez, comme moi, désactivé votre bloqueur de publicités pour l'ensemble du réseau GTANF. Pour montrer et signifier votre mécontentement à propos de cette "alliance" malvenue, réactivez le.

@Dje - L'utilité est simple : plus(+) de vues donc plus de clics vers ici, donc plus de pubs affichées, donc plus de rentrées de pépettes.   Si il y a d'autres considérations, je voudrais bien les connaitre.

Assumer quoi ? D'être dans le staff GTANF ? Il aurait été bien con de refuser. La proposition lui a été faite, il a accepté et je ne vois pas pourquoi il devrait venir ici se justifier.

Sans doute du au fait qu'il se fera descendre illico presto... Y a des limites à la connerie, du moins en théorie.

Salut   Réponse en un mot : non.

Ok d'accord. Mais la duplication ne m'intéresse pas, je pensais qu'il y avait un moyen "légal" de l'obtenir. Apparemment ce n'est pas le cas, merci quand même pour ta réponse. Je ferai donc sans.

Donc la lentille n'est pas en cause. Ce serait donc ton Bluray, le responsable.   Tu as la possibilité de l'échanger ? Ou d'essayer celui d'un copain à toi ?