Cambiasky

J'y suis jamais allé.

il me semble que le seul mot qu'il est toléré,autorisé est wallah et non donc doc décevant     Traduction : Il me semble que le seul mot qui est toléré/autorisé est "wallah" TRADUCTION DE LA SUITE IMPOSSIBLE.   Donc oui en effet, il est seulement autorisé de jurer sur Allah et non pas sur le Coran ou la Mecque et encore moins sur le Coran de la Mecque. D'ailleurs il n y'a pas de "Coran de quelque chose".   juste pour une faute de frappe,ça arrive et oui décevant pour tout les autres de la communauté car j'en suis sur qu'ils y en a qu'ils le savent depuis un bout de temps donc voilà.     Non, c'est la ponctuation, la construction de ta phrase qui sont à revoir. Ils manquent même des mots ! C'est totalement incompréhensible. "autorisé est wallah et non donc doc décevant"... Je dis pas ça pour te faire chier mais pour t'aider à t'améliorer.   @Kreay : Je pense que le port du voile est une bonne chose mais que le port de la Burqua non. Pour ma part je ne fonctionne pas en écoutant les Imams, les grands du quartier etc... Si on a une conscience et un cerveau on doit apprendre à se forger sa propre opinion, le Coran peut-être mal traduit, les écrits ont peut-être été changés par des personnes aux intentions mauvaises. C'est pas impossible.   Le port de la Burqa j'aime pas trop mais je reste quand même sur l'idée qu'il faut laisser chacun faire ce qu'il veut. On laisse bien des femmes se balader seins nues à NY, pourquoi on laisse pas le port de la Burqa ? Mais je suis pas trop d'accord avec le fait de la porter, il est apparemment dit qu'il faut se préserver pour son homme, bien, comment l'homme saura s'il veut épouser cette femme ou pas ? Il faut bien qu'il regarde à quoi elle ressemble non ?   Et qu'on vienne surtout, mais surtout pas me dire que les femmes sont soumises, bien au contraire, elles sont à respecter. Elles sont soumises à Dieu, pas à leur mari. Vous êtes soumis aux lois ? C'est pareil. Les vrais femmes soumises ce sont les femmes objets qu'on met nues à côté d'un dentifrice pour le vendre. Ça c'est une femme soumise à la société.   Et toi t'en penses quoi ?       Pour ma part, rien que le fait que le port du voile, burqa, etc... N'a jamais été stipulé noir sur blanc. C'est déjà un problème pour moi. Quand on parle de femmes soumises, on fait surtout référence aux pays musulmans. (Interdiction aux femmes de travailer, d'étudier, etc). Qu'on assimile directement aux musulmans de France. (Normal, même religion, même origine).   Pour moi, si une femme veut porter le voile d'ELLE-MEME, elle fait ce qu'elle veut. Mais qu'on l'a force, ça, je n'accepte pas. Ce que je ne supporte pas, c'est qu'on nous oblige à s'adapter à la vie des musulmans. Que dès qu'on a proposé la loi sur la Burqa, ils ont crié au scandale alors que dans leur pays, une femme occidentale à l'obligation de se cacher les cheveux.   Une femme qui fait une PUB pour un dentifrice est une femme soumise ? Je ne sais pas, elle suit peut-être les dictâtes de la société mais tout le monde le fait. Même toi, même moi.     Tu as lu Coran ? Et puis l'interprétation n'est pas la même pour tout le monde. Ensuite je suis totalement d'accord avec toi, on l'oblige pas à porter le voile comme on l'oblige pas à suivre la religion tout court. On peut donner des conseils, son avis mais sil elle est obstinée à ne pas vouloir suivre la religion elle réglera ça avec Dieu c'est tout.   Et comme je l'ai dit, les écrits ont peut-être été changés, les écrits ont peut-être été mal interprétés. Interdire à une femme de conduire, travailler je suis totalement contre.   Une femme qui se sent obligée de se mettre nue pour réussir, qui est utilisée pour le succès d'une tel chose est soumise à la société. Ce qui est sexe fait vendre mais ça c'est un autre débat.

  J'aimerais que tu ailles répéter ça aux femmes qui ont été défigurées par leur mari.   Après, je ne dis pas que c'est à cause de l'islam, là c'est les maris. Mais le fait d'interdire le voile permettra aux femmes qui ne veulent pas le porter d'avoir une "excuse valable".     Ce n'est pas parce qu'un mari musulman a battu sa femme que c'est autorisé dans la religion. C'est comme pour les terroristes, ce n'est pas parce qu'ils font des attentats que c'est autorisé. Que les deux aillent brûler.

      Pour pas que les femmes ne se fassent battre par leurs maris si elles refusent de le porter. Comme ça, si on l'interdit, ça devrait diminuer ces problèmes.   C'est triste mais ça existe, malheureusement.     C'est interdit de battre sa femme tout court dans l'Islam. Et c'est pas la version officiel de pourquoi il a été interdit je pense.

il me semble que le seul mot qu'il est toléré,autorisé est wallah et non donc doc décevant     Traduction : Il me semble que le seul mot qui est toléré/autorisé est "wallah" TRADUCTION DE LA SUITE IMPOSSIBLE.   Donc oui en effet, il est seulement autorisé de jurer sur Allah et non pas sur le Coran ou la Mecque et encore moins sur le Coran de la Mecque. D'ailleurs il n y'a pas de "Coran de quelque chose".   juste pour une faute de frappe,ça arrive et oui décevant pour tout les autres de la communauté car j'en suis sur qu'ils y en a qu'ils le savent depuis un bout de temps donc voilà.     Non, c'est la ponctuation, la construction de ta phrase qui sont à revoir. Ils manquent même des mots ! C'est totalement incompréhensible. "autorisé est wallah et non donc doc décevant"... Je dis pas ça pour te faire chier mais pour t'aider à t'améliorer.   @Kreay : Je pense que le port du voile est une bonne chose mais que le port de la Burqua non. Pour ma part je ne fonctionne pas en écoutant les Imams, les grands du quartier etc... Si on a une conscience et un cerveau on doit apprendre à se forger sa propre opinion, le Coran peut-être mal traduit, les écrits ont peut-être été changés par des personnes aux intentions mauvaises. C'est pas impossible.   Le port de la Burqa j'aime pas trop mais je reste quand même sur l'idée qu'il faut laisser chacun faire ce qu'il veut. On laisse bien des femmes se balader seins nues à NY, pourquoi on laisse pas le port de la Burqa ? Mais je suis pas trop d'accord avec le fait de la porter, il est apparemment dit qu'il faut se préserver pour son homme, bien, comment l'homme saura s'il veut épouser cette femme ou pas ? Il faut bien qu'il regarde à quoi elle ressemble non ?   Et qu'on vienne surtout, mais surtout pas me dire que les femmes sont soumises, bien au contraire, elles sont à respecter. Elles sont soumises à Dieu, pas à leur mari. Vous êtes soumis aux lois ? C'est pareil. Les vrais femmes soumises ce sont les femmes objets qu'on met nues à côté d'un dentifrice pour le vendre. Ça c'est une femme soumise à la société.   Et toi t'en penses quoi ?

  Donc on aura une mauvaise image aux convertis. Dès qu'on verra un VRAI converti et non pas un puta** de terroriste, on le soupçonnera de je ne sais quoi. Les mecs se croient utile alors que c'est tout le contraire.   @Nostra : Je suis pas d'accord, c'est avec le religion qu'on a la paix. Les religions veulent la paix et quiconque dira le contraire n'y connait rien. Ce sont seulement ceux qui interprètent mal et qui pensent qu'il faut combattre les personnes qui ne croient pas comme eux qui sont à brûler.

il me semble que le seul mot qu'il est toléré,autorisé est wallah et non donc doc décevant     Traduction : Il me semble que le seul mot qui est toléré/autorisé est "wallah" TRADUCTION DE LA SUITE IMPOSSIBLE.   Donc oui en effet, il est seulement autorisé de jurer sur Allah et non pas sur le Coran ou la Mecque et encore moins sur le Coran de la Mecque. D'ailleurs il n y'a pas de "Coran de quelque chose".

Pour Trappes on peut encore rien dire, si le comportement des policiers s'avèrent être vrai et surtout le comportement des supérieurs, je les comprend. C'est un comportement de raciste c****** qui profite de son statut. Je comprends qu'il y'ait eu de la colère. Pour les émeutes ce sont sûrement encore une fois des racailles qui en profitent pour tout casser alors qu'ils n'ont jamais lu le Coran.

Par contre y'a aussi cons que les racailles ce sont les personnes qui généralisent et qui deviennent même racistes "rentrez chez vous", de grandes conneries.

Vous pouvez m'envoyer un lien pour installer Minecraft gratuitement ? J'aime le fait de pouvoir créer sa ville.

Et je parie qu'il est arabe et que c'est le genre d'enfoiré à se plaindre d'être mal vu alors qu'il donne lui même une mauvaise image de la communauté. Qu'il aille se faire voir, lui et sa probable bande. Et je parie que c'est le genre de type qui pense être musulman, j'insiste sur le "pense".   Je suis même plus étonné que les arabes et noirs soient mal vus, désolant.

Je déteste le façon dont elle s'exprime.   Sinon, mettez la vidéo la vidéo à la 44 ème seconde, je soupçonne BGM de s'être caché dans le corps de cette femme.

  Comment tu sais ça, vilain?

  Je trouve ça utile pour l'univers dans lequel on est, en l'occurrence Los Santos. Pourquoi ? Parce que ça permet de vivre les trois ambiances de l'univers. Quels sont ces trois ambiances ? Celles-ci :   - Ambiance "bourgeoise" - Ambiance "gangsta" - Ambiance du campagnard psychopathe   Avec Michael on verra Los Santos différemment qu'avec un Trevor ou un Franklin. Par exemple, avec Trevor on se sentira pas à l'aise une fois arrivée à Los Santos. On a conscience de ne pas habiter ici alors qu'avec Michael on s'y sentira plus à l'aise et si on fait un tour dans le désert ce sera l'inverse. Ce que je veux dire par là c'est que ça permet d'avoir les différents regards sur LS et ses environs.   En fait, c'est comme ce qu'on a connu avec les DLC de GTA IV. Avec TBOGT on se sentait plus à l'aise dans le milieu de la fête donc dans le dowtown, on avait un aspect du Liberty City fêtard. Cependant, avec TLAD, c'était plutôt un gang de biker et la ville on la voyait comme grise, je ne me voyais pas aller avec Klebitz dans le dowtown. On a vu LC sous tout ses aspects. Ce sera pareil avec LS.   Le fait d'incarner trois personnages permet de connaître par coeur l'univers de GTA V, de le voir dans tous ses aspects, de pouvoir être la peau du campagnard, du gangsta et du bourgeois et pas seulement un gangsta. Regardez, dans SA comment vous percevez LS ? Pour ma part je la vois surtout comme une ville de gangsta.   Le fait de pouvoir utiliser trois personnages n'a que du bon pour moi : être dans la peau de différents perso et donc de connaitre les différentes ambiances, avoir des missions plus variés. Ils auraient bien pu garder qu'un seul personnage et mettre les deux autres en DLC.

  Non, un vote ? Un avis oui par contre un vote je suis pas d'accord.

  Ils se sont tous barrés. Bon, aller, va dormir et bonne chance pour le réveil.

C'est chaud entre vous deux et y'avait déjà une fermeture du NoLimit ?   J'en raté énormément de choses.

Tu viens de perdre mon soutien.  C'est ce que je disais, on n'est personne pour choisir nous même le modo, mais ce serait cool d'écouter ceux qui font vivre le forum. Parce que si ça passe pas entre le modérateur et les membres, l'une des partie ne fera pas long feu.  Bon putaiiiiiiiiin , j'avais dit que j'allais dormiiiiiiiiiiir!!! [/Céliiiiiiiiine]     Je trouve que tu ferais un très bon modérateur, c'est dommage que tu ne puisses et tu ne veuilles pas te présenter.   Non, ne vas pas dormir, reste donc avec nous. C'est l'une des rares fois où le NoLiit est actif à cette heure-ci.   Quand ça parle de poste vous êtes tous éveillés hein ?!

    Comme je le répète c'est dur de rivaliser avec Cambiasky, LeSolitaire, Koeklin etc. Là-dessus je peux pas trop donner mon avis sur les autres que cette bande de V.I.P. Mais je pense que RoM21 a tous dit.     C'est mieux comme ça, quoi que tu pourrais mettre une taille plus élevée.

  Que si tu mettais "pensez" au lieu de "penser" ce serait mieux ! Non sérieusement, pourquoi tu demandes des avis si tu ne veux pas postuler ?

Avec un i ou un y à la fin?      Rom : C'est qu'il a un problème le Rominou ?   @Yan : Ce ne sont pas les membres qui décident même s'il se peut que leur avis influe.

Je ne suis pas "la clique" à Solo, merci de mettre mon pseudo, enfoiré.

@vLx : Je ne pense pas que staff soit plus que modérateur et inversement. Ce n'est juste pas la même chose.   @Liquor : C'était ironique ? Si non, Nostra va quitter le forum également.   Merci les gars mais la personne qui je verrais le plus dans ce rôle c'est Romain444. C'est un membre qui saura être très modeste et qui ne profitera pas de son pouvoir, j'en suis sûr. A part si vous lui dites qu'il n'y a pas de loups, dans ce cas c'est un ban d'une semaine minimum.

Mais en été on ne porte pas de gants. (à part si on habite au Canada)   Au revoir Nostra.

Je serais une nouvelle fois absent si le modérateur est choisi pour le 26. En effet, je pars en vacances début août et je reviens soit le 26 soit le 27.   Vous en avez de la chance.