Alex500

    R* n'a pas besoin de se faire de la pub et encore moins de se faire de la pub en se mettant à dos des geeks, fans et autres..       T'es en train de dire que lamauvaise pub provoquée par la vague de fans incitera des milliers de gens à acheter GTAV.. :mellow: Demain je fais pareil, je reste chez moi pendant une semaine sans rien dire à mon patron comme ça, quand je serai de retour, il sera teeeeeeellement content qu'il pourrait doubler mon salaire!     (Ou pas... )

Je me demande si dans le fond, la gamescom aurait le droit de faire apparaitre des images de GTAV dans leur vidéo de présentation de 2012 sans l'autorisation de rockstar/take two et sans que finalement, le jeu ne fasse une apparition pendant cette gamescom.   Ou est-ce que c'est la même technique que les magazines, mettre un beau GTA:V en couverture juste pour faire plus d'entrées à la gamescom Mais si c'est le cas, ont-ils le droit?

C'est peut-être le moment de ressortir ce bon vieux calendrier     http://www.gta-v5.com/wp-content/uploads/2012/06/mpcalendar.png

Par contre, si c'est un coup de pub de la gamescom..

Je viens également de voir ça à l'instant et je pense que les prochaines news seront dévoilées au gamescom...   Je n'ai aucun faux espoir pour le coup, je ne m'attend pas à un trailer mais à l'annonce de celui-ci ou du moins à ce que rockstar ou take two nous parlent de gtav.   Mais bon, j'ai encore des jeux à finir..

Qu'est-ce que j'aime quand ça tourne au vinaigre..   Imaginez ce que ce sera pour GTA VI, quand ils mettront deux fois plus de temps à faire le jeu :mellow: (console next-next-gen oblige.. )

Ce que j'en pense c'est que au pire il y aura bien un ou deux journalistes qui essaieront d'avoir des news sur GTAV mais de là à avoir THE 2nd trailer..   Je pense que microsoft à autre chose à foutre   Bon ok GTAV est un sot plein de fric et microsoft va s'en frotter les mains, comme tous les autres mais un trailer maintenant, ça ferait un peu "cheveux sur la soupe" après une si longue attente sans nouvelles. Surtout que pas mal de petites choses ont été glissées dans Max Payne3 comme les photos d'avions, l'image du mec sur sa terrasse "façon 1er trailer de GTAV", la liste de ce qui pourrait être les véhicules de GTAV ET, et le calendrier avec des dates entourées ou barrées j'sais plus..Après de là à s'en fier..   Rockstar se chargera je pense de nous avertir de la date du prochain trailer qui j'espère sera énorme, pour que nous puissions reconsidérer l'attente (6/7mois) et l'apprécier à sa juste valeur.. Ce qui serait marrant c'est qu'on se retrouve tous comme des fans assoiffés de GTA, déçus par le trailer alors qu'on l'attendait depuis des mois..Nan là, ils sont obligés de marquer le coup avec une belle annonce bien officielle en mode "youhou confétis et paillettes" ainsi qu'un trailer à la hauteur de l'attente.   Sinon...

Je trouvais ça sympa, le petit côté "shining". Tout le monde se monte les uns contre les autres sans savoir pourquoi, la tension monte petit à petit jusqu'à ce que ça finisse en bain de sang..Ou pas   dodo "

  Le "bien de tous" comme dit si bien elarion c'est de nourrir un peu ce foutu sujet et c'est ce qu'a fait bidule en mettant 78..   Moi personnellement, le 78 ne m'a pas réellement "parlé" non plus, je ne l'ai pas trouvé super méga intéressant mais c'était une info comme les autres.. Maintenant, ça ne vous a pas plu, vous en avez marre, ba changez de sujet, vous n'êtes pas les seuls ici, merci.

Sérieusement, on dirait des petits vieux qui chassent des gamins à coups de balai..   Le but de ce forum est de parler de GTAV, de faire bouillir un peu l'truc, de remuer les info, et entre autres, de trouver des indices plus ou moins tirés par les cheveux pour découvrir une date ou un élément qui pourrait réjouir tous les fans du jeu..   Alors pour ceux qui disent "stop! arrêtez avec vos chiffres on en a marre", je pense que vous avez trop cru au père noël, trop longtemps ( ) ..Vous avez pris la moindre info au sérieux comme un gosse de 10ans et maintenant vous faites "genre" les mecs blasés qui en ont marre de se faire avoir par des info qui ne mènent à rien.. Mais ceux qui savent prendre ces info avec des pincettes ont peut-être, eux, envie de partager cela..   Si le numéro "78" inscrit sur l'éolienne avait été mis en avant le lendemain du trailer, vous n'auriez pas incité le gars qui a trouvé ce nombre d'arrêter de poster des trucs mathématiquement ridicules sur ce forum..   En gros, son post rentre parfaitement dans les critères du sujet: "clin d'oeil, ce que nous avons oublié !", alors ne venez pas pleurer ou inciter qui que ce soit à arrêter de chercher des indices, de partager ou de poster.   Si comme vous dites, vous êtes patients, que les indices ne vous importent peu, ou encore que vous êtes juste trop frustré d'avoir vu ou lu des indices inutiles, alors passez votre chemin, c'est aussi simple que ça, nan?     PS: je ne suis pas en train de dire que vous n'avez pas le droit d'inciter les autres d'arrêter de nourrir ce sujet, au contraire, faites vous plaisir.. Demandez à fermer ce sujet, qu'on en finisse!

woaaaa on serait donc tombé sur LE stagiaire qui aurait bossé sur GTAV en signant un contrat avec rockstar sans charte de confidentialité? Même dans les émissions de télé-réalité de merde enregistrées entièrement avant d'être diffusées, les candidats doivent se taire sur le déroulement de celles-ci.   Et là le type il sort de ses 12 mois de stages et il balance comme un gland plein d'info au risque de rentrer juridiquement en confrontation avec rockstar ? :mellow:   Moi je dis, paye ton fake..

C'est juste que les commentaires hors sujet tel que:     ça m'agace, c'est tout. Je vois bien que personne n'est d'accord, mais qu'ils ne me disent pas des trucs débiles comme des comparaisons de merde ou autres..

C'est marrant parce que vous ne comprenez rien à rien   Je répète pour les 2 ou 3 dans le fond:   -Souhaiter qu'il y ait des combats de chiens, c'est bizarre (de mon point de vue).   -Si des chiens se battent dans gtaV, rien à foutre .   Allez, tous ensemble! :bavo:

Nan mais shanks t'es c*n ou tu le fais exprès? :mellow: (je te pose la question mais inutile d'y répondre, je connais la réponse) Désolé de répondre comme ça cash mais là, t'es lourd et les gens comme toi, qui répondent comme ça sans savoir pourquoi sont pénibles donc pas beaucoup d'autres choix que de te le dire comme ça, t'es du genre à pousser les gens à bout de part ton ignorance j'ai l'impression (woaaa, comment je monte sur mes grands chevaux) et c'est agaçant Je te propose donc de tout relire, surtout mes derniers messages..     Et dastro, je crois que mes messages un peu maladroits parlent surtout (entre autres), de la limite que s'imposent les créateurs et toutes les autres personnes qui bossent depuis la création de GTA pour GTA.

PS3.   C'est un jeu très libre qui finirait peut-être même (pourquoi pas) par ce mélanger avec le jeu "the sims" (pour le côté situation "stable", maison ou appartement, famille, activité dans la maison) dans quelques années avec les nouvelles consoles, qui sait..   J'adore sauter en parachute depuis l'empire state building et atterrir sur le ponton de coney island et ce, pendant le levé du soleil, c'est reposant et ça fait rêvé. (Cela dit, j'adore tirer sur tout ce qui bouge parfois .) J'aime également faire le civil en voiture en attendant qu'un PNJ fasse une fausse manoeuvre, tente de me doubler à un feu rouge ou m'insulte tout simplement..Là, je sors les flingues.   Bref, j'espère retrouver des PNJ encore plus affûtés et intelligents que GTAIV ainsi que tous les endroits clés de Los angeles, bien réalistes et addictifs.

J'essayais de tuer les fausses tortues qu'on voit très peu dans GTA vice city et le premier truc que j'ai demandé à un pote à propos de RDR c'est, "est-ce qu'on peut tuer les chevaux? "

Et au final, si il y avait des chiens dans GTAV et qu'une fois lâchés par leur maitre décédé d'une malheureuse balle dans le dos, ils se mettent à se battre en plein milieu de la route, je ne serai pas plus choqué que ça au contraire..   Ce que je ne me lasserai jamais de faire dans GTAIV c'est de faire se battre des gens entre eux. Je provoque des gens, font en sorte qu'il frappe un innocent en me plaçant juste derrière lui et hop, mini-émeute. Ce serait cool de pouvoir provoquer des émeutes plus grandes en augmentant la durée de vie des PNJ, ET, de notre propre personnage.   Et aussi, pouvoir rentrer dans n'importe quel bâtiment abritant des appartements pour au moins qu'on puisse monter sur le toit et faire joujou avec un sniper près d'une rue commerçante bondée.

    Ba la prochaine fois tu liras mieux   J'étais choqué par la demande faite dans le post, la "demande"! C'est comme si tu "souhaitais" qu'on puisse y trouver des prostitués mineurs, ce genre de demande malsaine à mon goût.(Même si le coup des mineurs est un peu plus poussé..)   Tu veux une liste des trucs "souhaités" qui me choqueraient autant que les combats de chiens? Ok, souhaiter qu'il y ait des enfants et qu'on puisse violer toutes les personnes du jeu (enfant, homme/femme, vieux), qu'on puisse pendre des nourissons et assister au fil du jeu à leur décomposition..(désolé si ces exemples sont plus violents que les combats de toutous, n'allez pas dire que je compare des viols à des combats de chiens, je tente juste de rassembler des trucs ignoble à tous les degrés de violence)Et là, je sèche, tout ça pour dire que j'ai l'esprit assez tordu pour pouvoir imaginer des trucs dégueu' mais pas pour souhaiter très fort que ça arrive dans gta.   Alors maintenant merci d'arrêter de me faire chier en comparant meurtres, braquages etc.. C'est le fait de "souhaiter" d'y trouver cette pratique dégueulasse à mon goût qui me choque, sauf que, la personne s'est expliquée, a bien fait comprendre ce qu'elle voulait dire et s'est excusée pour les plus choqués comme moi (je suis quasiment le seul ) donc voilà..Merci en tout cas à morris75.

Mon sens moral = ne pas souhaiter qu'on puisse faire des combats de chiens dans GTA.   Et pour info', on parle de déontologie mais ça n'est pas MA déontologie mais bien celle de GTA depuis des années. Et si on est pas trop con sur les bords on la comprend. Et au final la morale je la sors de nul part, c'est très abstrait. C'est ce qu'ont les grandes personnes qui en ont assez dans le crâne pour réfléchir un petit peu et se dire que là on dépasse les bornes. Et je pense que les créateurs en ont un minimum dans le crâne pour ne pas faire des trucs aussi immondes que la suggestion de ****75.   Moi je balance des cartouches de fusil à pompe dans le dos des bikers obèses quand ils peinent à courir, parce que je trouve ça drôle. Et si je pouvais détruire des buildings avec un avion pour en voir sortir des gens paniqués je serai particulièrement ravi parce que le réalisme dans les jeux-vidéos, c'est ce qui prime au final.

Je dois rêver   Certes il y a un scnénario particulièrement violent dans énormément de jeux, ok il y a du sang, des morts partouts bref on s'en fiche là n'est pas la question, on parle d'activité supplémentaires pour augmenter la durée de vie et le plaisir de jeu.     Si l'on va dans votre sens, le jeu vidéo n'aura plus aucune limite! Organiser des combats de chiens dans un jeu serait comme organiser un viol collectif ou tout autre acte qui ne doit pas se trouver dans un jeu-vidéo par déontologie.   Nan mais refléchissez un peu, je ne suis pas en train de confondre réalité et virtuel, ni en train de dire que tuer un homme est plus normal que tuer un animal ou encore que GTA est trop violent, j'ai juste un sens moral tout comme ceux qui travaillent pour la création des GTA et qui n'ont jusqu'ici encore jamais intégré d'enfants ni d'animaux ni de scènes pornographique tout simplement parce qu'il y a une éthique à respecter.   Le combat de chiens est une pratique illégale, immorale et dégueulasse. C'est la supériorité de l'homme sur l'animal et vous voulez mettre ça dans GTA parce que ça vous éclate?   Et là, vous allez innocemment me rabacher pour la énième fois "et tuer des gens tu trouves ça moral?", mais vous n'avez pas l'air de comprendre le fond de mon explication bref, je vois le genre de joueur à qui j'ai affaire.

    "Combats de chiens" une activité? Et le pire c'est que ça a l'air de ne choquer que moi! Même les modérateurs ne disent rien, je trouve ça aberrant..   La cruauté envers les animaux n'est pas quelque chose à prendre à la légère, c'est honteux.   Moi les gens comme ça je les -> :bash: