Dastro

Aarrf... ne pas pouvoir gagner 3 stickers et une babiole tatouée Rockstar qui finira dans un placard; je pense qu'on s'en remettra

Et toi la prochaine fois poste moins vite !

Ça a pourtant été le cas avec Gta IV... me trompe-je ??   Et pourquoi donc cela serait-il impossible cher compatriote italien ?     Edit: toutes mes excuses, ce n'était pas la date mais... un trailer qui a été vendu avec la jaquette de IV !

Bon, vu qu'on a finalement poiroté le mois de janvier entier pour cette jaquette, j'aurai presque envie de dire que la date de sortie du jeu sera forcément vendue avec...

Un petit son comme ça ne peut pas passer autrement que bien dans un Gta avec Franklin et Chop en passager :  

Oui moi aussi, je trouve que ça donne un réel cachet à la jaquette...   Enfin bon, je dis ça je dis rien, mais ça commence par acheter Gta V à 12 ans et à 20 piges ça finit dans une primaire du Connecticut à faire du tir aux marmots à l'arme de guerre... heureusement PEGI est là pour sauver notre jeunesse de la tentation meurtrière

Je viens pas sur le NoLimit de 15 jours et à mon retour je vois qu'on parle de mon fion... ça + la citation sans droit avec pseudo modifié que tu as gardé des semaines dans ta signature, ça risque d'aller chercher très loin mon cher FBWG

Exact, au visionnage des screens et des trailers on constate de manière évidente qu'il y a de la grosse amélioration par rapport au IV... espérer la qualité d'un RDR, voire le niveau largement au dessus, ne me parait pas abusif. Et pour en revenir au sujet initial de ce topic de jardiniers en herbe: la végétation était loin d'être dégueu dans Red Dead...

Te te te mon cher ami, les excuses ne servent à rien avec moi, fallait y penser avant     Non, pour tout te dire je lisais vos posts en intégralité jusqu'à la page 5 ou 6, mais dès que votre délire de joutes verbales s'est mis à atteindre les sommets de la rabacherie psychatrique, disons que j'ai un peu décroché... :bash:       Ah bon ?? Moi qui croyait fendre l'air avec mon becquet et ma trappe d'essence alu :grrr:

Non, il est encore très honnête dans ce qu'il dit, on le sent dans ses posts, ça l'anime, il y croit, il a la rage de vaincre, et c'est pourquoi il nous pond des tartines(ma foi très intelligentes) pour dire... du vent !   Tout ça n'est que de la branlette de cerveau à laquelle j'ai honteusement participé, mais je dois avouer que aussi bien l'un que l'autre, vous m'avez saoulé !!!!!!!!!

L'élément le plus important après "cet environnement" c'est le terme "comprend", donc "Cet environnement(qui nous a mis sur le cul)comprend...": c'est l'évidence incarnée, le bon sens, la bonne foi, la raison, tout le reste n'est que pure fiction mon cher Sam Gold

Oui, c'est un peu l'idée qui se dégage depuis 9 pages mon cher Yumi   Sans compter qu'il faut déjà bien serrer les miches pour espérer que Rockstar nous ait optimisé un truc aux petits oignons sur un open world qui en équivaudra "seulement" 3... pauvres consoles...

Ce n'est pas que tu vas trop loin, mais j'ai du mal à comprendre comment tu peux appeler à des posts sensés et argumentatifs dans ton message précédent, et ensuite continuer à t'acharner sur Cpyca qui nous a pourtant sorti le bon gros pavé de 12 clair et précis !

En gros ? 5 pages de débat pour en venir à la conclusion qu'on pense qu'il a tort, et lui ben... qu'il a raison. Donc en fait on est pas mieux avancé !

Ouep, aller, moi aussi je te fais un gros poutou... en espérant que tes délires de grandeurs aient disparu à ton réveil...

Qui t'as dit que je me prenais au sérieux et que je ne comprenais pas qu'il faisait de l'humour ?? Si tu savais le nombre de conneries que j'ai débité et que je traine en casseroles sur ce forum...   Bref, je ne parlais pas de son post mais des antécédents qu'il avait eu avec Cpyca tout à l'heure, mais merci de ton intervention

Ah... on est présence d'un problème d'égo il me semble; Cpyca en a été personnellement victime tout à l'heure alors qu'il n'avait pourtant rien demandé, et maintenant tu passes à la vitesse supérieur en t'évertuant à faire passer le forum entier pour une vaste crèche rempli de gosses débiles et immatures... Mais pourquoi donc ??   Et non, tu n'es pas le seul à faire pipi debout

T'en fais pas que je prends déjà une bonne baffe dans la gueule si mon directeur artistique m'annonce que la grandeur d'un jeu équivaut à... ben tiens, 3 jeux par exemple !!   Tu t'arrêtes sur la portée d'une expression employée en faisant "semblant" de ne pas comprendre ce qu'elle englobe réellement... et tout cela sous couvert de sens des mots et placement de virgule.

"Cet environnement" fait OBLIGATOIREMENT référence à ce qui se trouve au dessus; "intérieur et extérieur de Los Santos" est une autre manière de dire "la ville et l'environnement qui l'entoure"(soit la map totale en gros )   Excuse moi mais tout le reste n'est que de la branlette de mouche...

Ça parait évident: on parle tout d'abord de la grandeur totale de la map(SA+RDR+IV) et "cet environnement" récapitule tout ce qui composera cette grandeur totale qu'on nous annonçait le paragraphe plus haut !

D'un côté il y a sa tentative de supression d'ambiguïté, et de l'autre les dires de Gameinformer(farfelus, il faut le reconnaitre) et le bon sens...

Et quelles seraient ces "idées reçues" à écarter: peut-être le fait de penser qu'un jeu open world proposant autant de richesse et de détails dans son contenu ne puisse pas avoir une map gargantuesque à la limite de l'inimaginable ? Et bien, pour ma part, si c'est de cela dont tu parles, je dirai que ce n'est pas une fausse idée mais un fait !   Et si je suis ton raisonnement, une fois ton Los Santos=IV+RDR+SA, que fais tu de la grandeur de la campagne profonde, profonde(et non pas la banlieue) diverse et variée que tu as autour ? Tu la fais minuscule ? En tout cas ce n'est pas ce que les trailers et les ambitions de Rockstar(cf. combattre un gta IV trop "urbain") laissent penser...     En résumé, je pense exactement comme certains l'ayant si bien dit plus haut: ambiguïté de traduction, d'interprétation, et d'appellation des choses...

Argumentation: c'est bon ! Tenacité: c'est bon ! Couleurs: c'est bon ! Véracité: bidon !   Mais comment as tu pu créer un topic aussi soigné pour "tenter" de nous expliquer une chose aussi insensée, qui paraitrait tout bonnement impossible à n'importe quelle personne réfléchissant 2 minutes ??

Ils confondent avec le très employé "pédo", tout simplement...       Heuu... excusez moi, mais pourquoi on en est arrivé à ça au juste ??

Si y'a pas de deux, pas besoin d'annoncer le un