Blueprint

  Ah oui, comme dirait l'autre, on devient vieux ici   D'la crème sur les chevilles...

Que veux-tu, voir son nom en bleu pour certains, c'est une consécration   Mais c'est logique qu'un non VIP ne va pas entrer dans le staff, tout comme il ne sera pas modo (sauf Nonos qui est passé direct modo je crois). Il y a une certaine logique dans l'évolution.   Ca n'a rien à voir, ce sont surtout les compétences qui sont jugées.

Je vais dormir...   Bonne nuit !

  Clement m ?

De toutes façons il est très facile de contourner ce filtre :   - Tous les documents que vous ouvrez sont passés au filtre, sauf un format : le PSD. Donc il suffit d'ouvrir le billet sous GIMP, de l'enregistrer en PSD, et ensuite pas de problème pour l'ouvrir sous Photoshop.   - Soit vous êtes une entreprise, vous fournissez le numéro siret à Adobe France et ils vous envoient les fichiers pour débloquer le filtre.

Ne vous fâchez pas pour si peu, ce serait quand même dommage après tout ce temps

  Ah, c'est un peu comme pour Photoshop avec les billets. Prenez un billet de n'importe quelle valeur dans votre main, photographiez-la et essayez de l'ouvrir avec Photoshop, vous allez voir le joli message qui vous indique que ce n'est pas possible pour empêcher la production de fausse monnaie. Il y a cependant une technique pour contourner le filtre, heureusement

  Oui !   Classement :        

Bon, pour relancer le quizz, je pose une question facile :   Qui a écrit Le Corbeau et le Renard ?

Non.   Bon, je crois que je vais donner la réponse :   Un satellite a forcément une trajectoire circulaire ou elliptique, et le centre de cette trajectoire (ou l'un des foyers pour les ellipses) doit forcément être confondu avec le centre de la terre. Ils sont donc dans le même plan. Si ceci n'est pas respecté, il n'y a pas de rotation indéfinie du satellite possible, soit il se barre, soit il se crashe.   Un satellite géostationnaire doit toujours être au dessus du même endroit, et donc tourner en même temps que la Terre. Le plan de la trajectoire doit donc être orthogonal à l'axe de rotation de la Terre. Il n'y a qu'un seul ensemble de positions qui satisfait à toutes ces conditions : l'équateur.   Si on prend la France, soit le satellite tourne correctement mais n'est pas géostationnaire puisqu'il sera au dessus de régions plus basses à certains moments (T + 12 H), soit le plan et le centre de la Terre ne sont confondus plus et ça ne marche plus.

Avec l'axe de rotation de la Terre oui

  Oui, mais pas besoin d'aller dans les choses compliquées pour donner la réponse.   Si je vous la donne, vous allez dire "Ah ouiii"   C'est entièrement faux, en plus, quand tu dis que la Terre tourne plus vite ça ne veut rien dire, il faut préciser le référentiel.

Non.   Bon ben si ça continue, je vais donner la réponse

  Ceci n'a absolument aucun sens   Oui, mais pourquoi ?

    Non, on le met à l'altitude que l'on veut (sauf pour les géostationnaires).     Non.

Qui "elle" ?   En tout cas quoi que ce soit c'est non.

Encore non.   Indice : pour qu'un satellite puisse graviter en orbite sans se barrer ou s'écraser sur la terre, il faut absolument que le centre du cercle que suit sa trajectoire soit aussi le centre de la terre.   Et un satellite géostationnaire doit toujours être au dessus de même endroit, donc toujours tourner en même temps que la Terre...

  Oui, mais pourquoiiiiii

  Oui, ça a un lien avec la latitude.

Non.   Indice :  

Ben non, on peut très bien avoir des photos satellites de la France, et du reste du monde. Il y a une raison physique pour laquelle c'est impossible.

  Non.     Je n'ai pas compris ta réponse

Pourquoi ne peut-on pas envoyer des satellites géostationnaires au dessus de la France métropolitaine ?

Je suggère de supprimer, si cela est possible, l'emboîtement des citations les unes dans les autres. Par exemple si l'on cite un message qui contient une citation, notre message contiendra deux citations les unes dans les autres. Cela devient vite embêtant, parce que l'on arrive rapidement à 4 ou 5 citations les unes dans les autres.