Blueprint

J'ai mis mon com' aussi Kreayshawn

  Mais c'est Speedy Gonzales quand il parle :ohmy:     Christodu69 parle vite ? Faudrait que tu voies ma tante, et là tu verras ce qu'est parler vite   Même en essayant d'imiter et de caricaturer, je n'arrive pas à parler aussi vite qu'elle

À part disliker ses vidéos on ne peut pas faire grand chose. Et puis ce sera noyé parmi les tonnes de likes dus aux cadeaux qu'il offre et non au contenu.

Ah ouais tiens, ils n'ont pas de portes. Une fois qu'on le sait c'est vrai que ça fait un peu con   Indirectement si, puisqu'elles explosent quand elles touchent le sol après s'être envolées.

  Dame non. Dame non. Dame non.   Ouais, je sais qu'on n'utilise plus cette expression depuis les années 60, mais là je n'ai pas le choix

Ça y est, j'ai commandé l'édition Collector

*L'empennage

  Il n'y a pas que la ville, il y a aussi les campagnes environnantes.

  Oui, on en a déjà parlé plusieurs fois. Il y a en plein des comme ça car Nostra signifie Notre en italien.     Ouais, je suis passé devant plusieurs fois

J'ajoute vos arguments au premier post    

Oui, j'espère qu'il y aura un panel de véhicules aéroportuaires

Peut-être que ce sera le cas pour tous les réacteurs (en tout cas je l'espère )     Oui, on peut voir sur cette image qu'il y a des passerelles d'accès  

  Justement, mais le problème c'est que la plus grande communauté de GTA au monde vient de les retirer de sa liste.

En tout cas, c'est un problème intéressant. On a à la fois énormément d'arguments pour et énormément d'arguments contre, c'est pour ça qu'il est extrêmement difficile de déterminer si oui ou non ils seront pilotables.

  Oui, mais en quoi ça prouve qu'ils seront pilotables ? J'ai l'impression que cet atterrissage est scripté, ou réalisé par l'IA.

Tout est ajouté

Tes arguments ont été rajoutés

Quelle belle écriture

Quand on regarde une image, on a le temps de se concentrer sur tous les détails, ce qui n'est pas le cas in-game. Je me fie donc aux trailers pour évaluer les graphismes. Et personnellement, je les trouve beaux. Pas époustouflants, mais beaux.

"After five years on the East Coast, il was time to go home."

Oui voilà, à mon avis il y aura une sorte de "tapis roulant" de fonds marins/mer qui commencera à une certaine distance (on aura l'impression d'avancer, mais on ne s'éloignera pas de la map, comme un tapis roulant de sport). Ceci pour éviter d'avoir à relancer le jeu si on va très loin de la map avec un avion par exemple (et avec les 3 persos) et que l'on tombe à l'eau. Parce que, passer 40 heures réelles à nager, non   L'équivalent à GTA IV lorsqu'on tente de s'éloigner de Liberty City en hélicoptère ?   Non, dans GTA IV tu t'éloignais réellement. Et si tu sautais de ton hélico loin de l'île, il fallait redémarrer le jeu, à moins que tu eût souhaité passer la journée réelle à rentrer à la nage.

Oui voilà, à mon avis il y aura une sorte de "tapis roulant" de fonds marins/mer qui commencera à une certaine distance (on aura l'impression d'avancer, mais on ne s'éloignera pas de la map, comme un tapis roulant de sport). Ceci pour éviter d'avoir à relancer le jeu si on va très loin de la map avec un avion par exemple (et avec les 3 persos) et que l'on tombe à l'eau.   Parce que, passer 40 heures réelles à nager, non

Je ne pense pas, il y avait bien des avions dans SA (2004).

Ben, vous ne trouvez pas que le sondage prend un peu la même forme ?