Blueprint

Oui, mais il faut rouler à 150 km/h. J'espère que vous n'aurez pas de radars...

Bonne nuit

Oui, mais ça ne sert à rien puisque je devrai passer mon bac de toutes façons...

  Une journée sur Terre ou dans la fusée ?

  Ah merde, du coup on aura pas le même sujet... On pourra pas comparer nos devoirs

  1 jour mon cher, 1 jour   Attend, c'est Lundi ?! Ohlala !     32 heures et 38 minutes, pour être plus précis   Eh oui, c'est lundi à 8:00

  1 jour mon cher, 1 jour

  https://www.gtanf.com/forums/index.php?showtopic=13529

  Bon. Je vais vous faire une GIF     Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !     Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?   Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.   On va procéder avec des exemples :   Je monte dans un super engin qui va très vite, mon ami reste immobile et m'attend.   -Si je vais à 90% de c pendant 1 min, est-ce que je vois quelque chose d'anormal quand je regarde une horloge durant cette minute ? -Quand je m'arrête, mon horloge retarde par rapport à l'horloge fixe de mon ami ? -Donc pour moi j'ai fait un vol d'1min, alors que mon ami n'a pas attendu qu'1min mais plus longtemps ?   C'est ça ou pas ?     Non, tu ne vois rien d'anormal, puisque ce n'est pas toi qui ralentit mais le temps. Donc le courant qui circule entre les neurones de ton cerveau ira moins vite aussi. Tu ne te rendras compte de rien, si ce n'est que tu auras l'illusion que ce qui est en dehors de l'engin qui est accéléré.   Quand tu t'arrêtera, ton horloge aura du retard par rapport à celle de ton ami.   Oui, ton ami aura attendu beaucoup plus que toi.       Au fait que la vitesse de la lumière soit constante, quel que soit le référentiel choisi.   Exemple : tu reste fixe, la lumière file à c devant toi.   Tu vas dans un avion, la lumière file toujours à c devant toi.     Imagine que tu es dans un train et que ton ami (Blueprint par exemple) reste sur le quais. Le train passe à 50km/h donc Blueprint te vois aller à une vitesse de 50km/h et toi tu te rend pas compte de cette vitesse vu que tu es dans le train on est d'accord ?   Maintenant, dans le train, tu lances une balle devant toi. Tu la lance à 10km/h. Donc pour toi, la balle va aller à 10km/h, mais pour Blueprint qui te regarde, elle va aller à 50 + 10 = 60km/h. C'est bon ?     Einstein s'est dit exactement la même chose, mais il s'est imaginé de la lumière à la place de la balle. Donc on recommence :   Tu es dans le train à 50km/h, toi tu es immobile par rapport au train, tu te rend pas compte que tu avances, Blueprint lui voit très bien que tu vas vite étant donné qu'il est sur le quais. Maintenant tu prends un photon de lumière, tu le lance. Pour toi, ce photon va aller à la vitesse de la lumière (normal) c'est à dire C (1 080 000 000km/h). Donc ça voudrait dire que pour Blueprint, le photon va aller à C + 50km/h soit 50km/h de plus que la vitesse de la lumière. Or, c'est IMPOSSIBLE.     La lumière va toujours à la même vitesse, et elle ne peut pas la dépasser. Donc quand on est en mouvement, si on lance de la lumière (ce qui est impossible hein), les gens qui sont immobiles vont voir la lumière aller plus vite que la lumière ? Non, parce que quand on est en mouvement le temps s'écoule moins vite, donc la vitesse du train que Blueprint voyait en plus de C a disparu, et il voit à nouveau la lumière aller à 1 080 000 000km/h et non 1 080 000 050km/h.     Exactement. D'ailleurs j'ai bien envie de vous faire une petite démonstration de la formule de la relativité. On peut le faire par ce raisonnement

Tu m'a explosé de rire ! C'est moi qui ai fait une erreur de manip, j'ai corrigé   @RVdelaVDA : je vais essayer de t'expliquer simplement, Blueprint n'est pas humain... En fait c'est... L'arrière petit fils de.... Einstein !   Blueprint a surtout la lumière à tout les étages j'ai l’impression.     Tous, sans exception...

  Non, tu ne vois rien d'anormal, puisque ce n'est pas toi qui ralentit mais le temps. Donc le courant qui circule entre les neurones de ton cerveau ira moins vite aussi. Tu ne te rendras compte de rien, si ce n'est que tu auras l'illusion que ce qui est en dehors de l'engin qui est accéléré.   Quand tu t'arrêtera, ton horloge aura du retard par rapport à celle de ton ami.   Oui, ton ami aura attendu beaucoup plus que toi.     Merci pour ces réponses. Donc c'est bien ce que je me disais, si on fait ça pendant 41 jours, notre amis, lui, attend 95 jours (a peu près) donc quand on s’arrête GTA 5 sort, mais nous on a l'impression d'avoir voler pendant 41 jours seulement... Non ?   Oui, sauf que ce n'est pas une impression, tu auras réellement volé 41 jours.

  Bon. Je vais vous faire une GIF     Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !     Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?   Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.   On va procéder avec des exemples :   Je monte dans un super engin qui va très vite, mon ami reste immobile et m'attend.   -Si je vais à 90% de c pendant 1 min, est-ce que je vois quelque chose d'anormal quand je regarde une horloge durant cette minute ? -Quand je m'arrête, mon horloge retarde par rapport à l'horloge fixe de mon ami ? -Donc pour moi j'ai fait un vol d'1min, alors que mon ami n'a pas attendu qu'1min mais plus longtemps ?   C'est ça ou pas ?     Non, tu ne vois rien d'anormal, puisque ce n'est pas toi qui ralentit mais le temps. Donc le courant qui circule entre les neurones de ton cerveau ira moins vite aussi. Tu ne te rendras compte de rien, si ce n'est que tu auras l'illusion que ce qui est en dehors de l'engin qui est accéléré.   Quand tu t'arrêtera, ton horloge aura du retard par rapport à celle de ton ami.   Oui, ton ami aura attendu beaucoup plus que toi.       Au fait que la vitesse de la lumière soit constante, quel que soit le référentiel choisi.   Exemple : tu reste fixe, la lumière file à c devant toi.   Tu vas dans un avion, la lumière file toujours à c devant toi.

  Bon. Je vais vous faire une GIF     Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !     Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?   Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.   On va procéder avec des exemples :   Je monte dans un super engin qui va très vite, mon ami reste immobile et m'attend.   -Si je vais à 90% de c pendant 1 min, est-ce que je vois quelque chose d'anormal quand je regarde une horloge durant cette minute ? -Quand je m'arrête, mon horloge retarde par rapport à l'horloge fixe de mon ami ? -Donc pour moi j'ai fait un vol d'1min, alors que mon ami n'a pas attendu qu'1min mais plus longtemps ?   C'est ça ou pas ?     Non, tu ne vois rien d'anormal, puisque ce n'est pas toi qui ralentit mais le temps. Donc le courant qui circule entre les neurones de ton cerveau ira moins vite aussi. Tu ne te rendras compte de rien, si ce n'est que tu auras l'illusion que ce qui est en dehors de l'engin qui est accéléré.   Quand tu t'arrêtera, ton horloge aura du retard par rapport à celle de ton ami.   Oui, ton ami aura attendu beaucoup plus que toi.

  Bon. Je vais vous faire une GIF     Mais pourquoi tu veux pas nous dire "Oui c'est vrai" ?! Ils disent ça partout !     Le temps se dilate dans le référentiel de ce qui est en mouvement, et uniquement dans le référentiel. Quand on dit "voyager 41 jours dans l'espace", c'est 41 jours par rapport à la terre ou par rapport au référentiel de la fusée ?   Si vous voulez vous imaginer le truc simplement, dites vous que vous ralentissez (dans le temps) et pas le reste. Ou alors que vous restez à vitesse normale et que tout le reste accélère.

  Bon. Je vais vous faire une GIF

Le fait qu'il faille de la pression pour maintenir les freins, et que pour les serrer on descend la pression ? Du coup, s'il y a une fuite, les freins se serrent.   Je ne sais pas si c'est le cas sur les camions, en tout cas c'est comme ça sur les trains.

J'ai tracé la courbe correspondant à gamma, en fonction de x où x est la vitesse :     On voit que gamma est quasiment constant (proche de 1, donc presque aucune dilatation temporelle), et qu'il augmente brusquement quand x = c. Donc ce n'est pas proportionnel, ça commence vraiment à augmenter quand on s'approche très près de la vitesse de la lumière.     Et ici, une vue plus rapprochée. Quand on s'approche de c, gamma tend vers l'infini. On dit que la fonction gamma = f(v) admet une asymptote verticale d'équation x = c.   Donc en gros les variations de temps sont ridicules, sauf quand on s'approche très près de la vitesse de la lumière.   Et plus on s'approche, plus gamma tend vers l'infini... Donc on peut quasiment arrêter le temps.

Voilà  

C'est à peu près ça oui   À toi !        

  Non, ce serait atrocement long au contraire   Parce que plus tu vas vite, plus le temps se ralentit pour toi... Donc par exemple tu auras à vivre une heure pour passer une seconde   Mais pas le contraire.   Mais d'un autre côté ça peut permettre d'aller plus loin. Du genre vivre 10 000 ans     Non non Blueprint, le temps autour de toi se dilate donc tu vieillis moins vite, donc 1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.   Regarde à 10min50 :     https://www.youtube.com/watch?v=i_M21RhY8AY       Non, au contraire : c'est le temps pour toi qui se dilate. Par exemple avec des muons : ce sont des particules qui voyagent à 0,999c m.s-1, très proche de la vitesse de la lumière donc. Ces particules sont créées dans la haute atmosphère par des chocs de particules cosmiques. Diverses expériences ont montré que leur durée de vie n'excédait jamais 2 ms. Pourtant, on en capte au niveau du sol sur terre, alors que le voyage prendrait 8 ms (depuis la haute atmosphère jusqu'au sol).   Donc là, on peut bien le dire : WTF ???   Eh bien, c'est grâce à la relativité. En effet, comme leur vitesse se rapproche de c, le temps se dilate, dans le référentiel du muon et uniquement dans ce référentiel. Ça lui permet de vivre près de 15 ms au lieu de 2 ms.     Non, impossible. Strictement impossible, puisqu'on ne peut atteindre la vitesse de la lumière c. On peut s'en rapprocher autant qu'on veut, mais pas l'égaler.   On a :   ∆t' = γ ∆t   Avec γ = 1/√(1-(v2/c2))   Où c = 2,99792 x 108 m.s-1 (vitesse de la lumière)       Je veux bien admettre que j'ai rien compris, mais je ne comprend pas non plus ton raisonnement donc je préfère croire Arte pour le moment     C'est simple : ∆t' = γ ∆t   ∆t' est le temps dans le référentiel de l'objet qui est en mouvement (par exemple l'horloge dans un avion de ligne), et ∆t est le temps de celui qui ne l'est pas. Et gamma (γ) est toujours supérieur à 1. Donc on a bien ∆t' > ∆t.   Par exemple, sur terre, une seconde (∆t) passera, alors que pendant ce temps là, deux secondes (∆t') seront passées dans l'avion. Deux secondes réelles pour ceux qui sont dans l'avion.   Donc gamma = 2. Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile à assimiler, ce truc est pire que de la science fiction.   Je ne comprend toujours pas... 2sec passées dans l'avion = 1 sec passé sur terre ? J'ai entendu le contraire !   Je te parle du documentaire d'arte, pourquoi ils disent qu'un voyage de 1 ans dans l'espace est équivalent à 20 ans sur terre ? La réponse est : quand on est en mouvement, le temps autour de nous se dilate. Alors oui effectivement quand tu me dis qu'en fin de compte ça parait plus long je veux bien te croire étant donné que le temps se dilate, mais alors pourquoi 1ans en mouvement très rapide = 20 ans sur terre ?   Pourquoi on parle de voyage dans le temps alors qu'en fin de compte on rallonge juste sa durée de vie ?     Je vais vous faire un dessin

  Oui, mais c'est pas très significatif. Par exemple, je m'étais amusé à calculer la chose suivante :   Si la durée de vie d'un homme est exactement de 80 ans sur terre, combien vivra un homme qui a passé sa vie dans un avion de ligne à 100 km/h ?   80 ans et 30 secondes.   Donc ceux qui sont dans l'espace ne vivront que quelques secondes de plus que ce qu'ils auraient normalement dû vivre

Les comptes ne sont pas supprimés sans motifs valables. Si vous ne souhaitez plus venir, il vous suffit tout simplement de ne plus vous connecter

  Plus.

  Non, ce serait atrocement long au contraire   Parce que plus tu vas vite, plus le temps se ralentit pour toi... Donc par exemple tu auras à vivre une heure pour passer une seconde   Mais pas le contraire.   Mais d'un autre côté ça peut permettre d'aller plus loin. Du genre vivre 10 000 ans     Non non Blueprint, le temps autour de toi se dilate donc tu vieillis moins vite, donc 1 ans en mouvement à une vitesse proche de celle de la lumière = 20 ans sur terre.   Regarde à 10min50 :     https://www.youtube.com/watch?v=i_M21RhY8AY       Non, au contraire : c'est le temps pour toi qui se dilate. Par exemple avec des muons : ce sont des particules qui voyagent à 0,999c m.s-1, très proche de la vitesse de la lumière donc. Ces particules sont créées dans la haute atmosphère par des chocs de particules cosmiques. Diverses expériences ont montré que leur durée de vie n'excédait jamais 2 ms. Pourtant, on en capte au niveau du sol sur terre, alors que le voyage prendrait 8 ms (depuis la haute atmosphère jusqu'au sol).   Donc là, on peut bien le dire : WTF ???   Eh bien, c'est grâce à la relativité. En effet, comme leur vitesse se rapproche de c, le temps se dilate, dans le référentiel du muon et uniquement dans ce référentiel. Ça lui permet de vivre près de 15 ms au lieu de 2 ms.     Non, impossible. Strictement impossible, puisqu'on ne peut atteindre la vitesse de la lumière c. On peut s'en rapprocher autant qu'on veut, mais pas l'égaler.   On a :   ∆t' = γ ∆t   Avec γ = 1/√(1-(v2/c2))   Où c = 2,99792 x 108 m.s-1 (vitesse de la lumière)       Je veux bien admettre que j'ai rien compris, mais je ne comprend pas non plus ton raisonnement donc je préfère croire Arte pour le moment     C'est simple : ∆t' = γ ∆t   ∆t' est le temps dans le référentiel de l'objet qui est en mouvement (par exemple l'horloge dans un avion de ligne), et ∆t est le temps de celui qui ne l'est pas. Et gamma (γ) est toujours supérieur à 1. Donc on a bien ∆t' > ∆t.   Par exemple, sur terre, une seconde (∆t) passera, alors que pendant ce temps là, deux secondes (∆t') seront passées dans l'avion. Deux secondes réelles pour ceux qui sont dans l'avion.   Donc gamma = 2. Mais je comprends parfaitement que ce soit difficile à assimiler, ce truc est pire que de la science fiction.

J'ai aussi dit que rien ne peut égaler (et encore moins dépasser) la vitesse de la lumière...