TheBloop

Voiture = essence (et électricité de nos jours). En gros, voiture = jauge. Si rockstar doit se concentrer sur une chose, c'est bien sur les véhicules (d'ou le grand vol de caisses)... Alors ils essayent de faire du réalisme mais ils oublient eux même le sens du titre de leur jeu. Ils doivent faire l'effort de nous rendre la custo (par exemple) pour ces dernière au lieu de tenter de rendre les stripteaseuses plus crédibles...

Je suis pour la gestion de l'essence dans GTA V! Trop marrant l'idée. Par contre, inutile de faire trôp de réalisme virtuel si finalement le jeu ne gére pas l'essentiel. A savoir, la gestion des feux! Ceci reste pour moi l'un des point noir de la serie. Quoi de plus ridicule que de griller un feux sous les yeux de la police sans que ces derniers bougent le moindre doigt de pied?   Aloir l'essence oui, mais il faut compléter le réalisme de A à Z pour les choses évidentes.   Jutse mon avis hein...

GTA V n'est pas le seul jeu en préparation et en attente sur 360 et ps3... Si nous suivons la logique de certains qui pensent que ce GTA va sortir ou devrait sortir sur les nextgen, et bien nous pouvons tous des maintenant penser que plus un seul jeu ne sortira sur les consoles actuelle. Drôle de façon de voir les choses franchement...

  Ok. Bon bah moi j'aimerai bien aussi mais... Je préfère franchement avoir 150 voitures disponibles que 20 avec des vues intérnes grandioses.   Car par rapport au travail à fournir, chez rockstar ils devront supprimer un max de voiture.

Salut à toutes et tous! Je suis nouveau sur ce forum   Petite question? Que voulez vous dire exactement quand vous dites "La vue à l'intérieur des véhicules" ?   Parce que dans GTA IV, il y a la vue intérieure pour les voitures. Vue avec capot avant ou vue sans la capot avant (de votre voiture toujours). Au choix...   Merci.