Coach

Je n'ai pas regardé, j'avais du boulot. (et je croyais que c'était seulement le dimanche)   Est-ce qu'il y avait de nouveaux very bad blague ?

Mais non, BP demandait simplement si Kreay avait juste terminé sa journée de travail, ou bien si il avait fini carrément son job d'été. Rien d'extravagant.

Kev a été plus rapide que moi.   Effectivement, Kreay a mis sa tête 2* sur ce topic.

Oui, exactement au même endroit.   Je vois que je ne suis pas le seul à avoir fait la recherche.       Et comme Wose, je suis plutôt content de la retrouver cette moto.

C'est bon faut pas en rajouter non plus, assumons comme des grands garçons que quelques fois ont y allé un peu fort (moi compris sur un sujet du discussion général) pas la peine de tourner un simple problème comme cela à une dramaturgie sans fin.   Les plaintes étaient envers les VIP c'est un fait indiscutable. C'est ça que je trouve bizarre et qui me laisserait penser que, si c'est effectivement le cas, ces plaintes ne sont pas du tout à prendre au sérieux.   On peut se plaindre sérieusement de l'attitude d'un ou plusieurs membres, de manière nominative, en présentant des faits tangibles, mais pas d'un groupe entier comme celui des VIP : on ne me fera pas croire qu'une personne a eu des problèmes avec l'ensemble des vip. Ou alors, si il s'agit de conclusions du genre : j'ai eu des ennuis avec 1 ou 2 vip, les vip ont tous pris le melon ; ça non plus, ce n'est pas spécialement sérieux.     Bref, en y réfléchissant, il y a un truc bizarre et je commence à me demander si ce n'est pas de la malveillance et de la jalousie. (et j'ai le nom d'un membre en tête )     (Ce qui n'empêche que les VIP doivent être irréprochables concernant le respect des règles du forum)

Bah, c'est vrai qu'en principe, les vip doivent être irréprochables.   Si il y a un problème, avertir la modération, c'est la seule chose à faire.   Si la modération ne fait rien, prévenir les administrateurs et insister.   Donc oui, on doit être courtois et respectueux. Bref, irréprochable. Promis, je commence demain. Mais là, pour l'instant, je vais me moquer de quelques newbies, les insulter et leur faire croire que je peux les bannir.

Oui, et comme dit vLx, ça ressemble aussi à un FX ; donc peut-être un mix entre un Cayenne et un FX ; ou seulement un FX.   PS : le Porsche Macaque Macan n'est même pas encore commercialisé et présenté au public.

Exact. On voyait ce véhicule seulement dans une pub pour l'assureur VIG Insurance. On peut tout à fait envisager sa présence dans gta 5, c'est tout à fait probable.

Et en hiver, tu diras : il fait froiiiiiiid ! Vivement l'été !     Copieur ! Merrrrde !! Je n'avais pas vu.

Et en hiver, tu diras : il fait froiiiiiiid ! Vivement l'été !

C'est pour ça que c'est difficile de les garder.   Mais vLx est resté, et c'est également un très bon membre (même lorsqu'il était newbie).

Les VIP ne sont pas tous des sauvages. Rom est un monstre nazi qui mange des bébés et qui détruit des forêts, mais les autres sont très gentils, tu sais.   Peut-être Alillou, qui en moins d'un moins de présence sur le forum a réussi à se prendre la tête avec Cambiasky et moi-même, sans compter une pique envers Koeklin.   Possiblement Federator, monsieur je raconte n'importe quoi et pour pas assumer je mens.   Et puis certainement un kikoo ou deux, genre 987mafia ou 67empereur qui n'aurait pas accepté qu'on recadre leur capacité à polluer le forum.   Oui, dans la partie gta 5, il y a toujours des agitateurs ou des kikoos et c'est pénible. Certes. il y a pourtant de bons membres newbies comme BoscoLeDiacre. Il vaut mieux "s'intéresser à eux" que de s'occuper des poids morts. Difficile à dire, je sais ; surtout que ce n'est pas marqué sur leur profil que c'est des trolls, kikoos, mythos... ; d'ailleurs, moi-même, je ne savais pas qu'un certain membre (celui qui, grâce à ses posts et ses vidéos, contribue largement au fonctionnement d'un certain topic de la partie VIP, si vous voyez ce que je veux dire ) n'avait en fait rien de positif à apporter au forum et qu'il valait mieux l'ignorer.   Bref, c'est difficile, mais il vaut mieux "garder les bons" que "chasser les mauvais"...

Mmmm...   Des plaintes de qui à votre avis ?

Ou pas.

   

Hein ? Je n'ai jamais parlé de "recul", ni de "conspirationniste". Mais de paranoïa, je ne suis pas loin d'en parler.   Bref, pour reprendre la métaphore avec le sable : on ne va pas s'approvisionner en sable à l'aide de petites cuillères, grain par grain. C'est pareil pour l'information, on ne va pas récupérer les données une par une, en surveillant les forums, en lisant le moindre commentaire. L'info qui intéresse le plus, c'est celle qui est agrégée, fiable, qui se périme le moins rapidement possible... etc. Le but c'est d'obtenir une info ayant ses qualités là, pour lui donner une utilité et ainsi permettre la prise de décision ; et bien sûr, comme pour tous, la recherche de l'efficience et du moindre coût est de mise. Et pour obtenir de manière efficiente une info avec ses qualités, on utilisera par exemple des outils statistiques ; mais jamais on se mettra à surveiller l'ensemble des "cibles".   Bref, c'est le principe de l'échantillonnage. à ton avis, pourquoi ça existe et pourquoi on ne récupère pas les données auprès de la population totale au lieu de prendre un échantillon ?   PS : la veille informationnelle sur forums existent bien sûr, mais pas sous la forme d'une surveillance intensive comme tu le laisses envisager.

D'ailleurs, 34000 comptes, ce n'est pas 34000 membres permanents.

  Comment me faire comprendre, énormément de membres lâchent des infos sur eux, là où ils habitent, leur ID en ligne, leur croyances politique et religieuse sans avoir conscience que toutes ces données sont lues et collectées par des sociétés tiers. Perso, je m'en fo** j'ai rien à cacher mais voilà, vérrouiller le forum aux sociétés de collectes d'informations (donc inscription obligatoire pour le forum) serait une façon de protéger nos informations. D'où ma référence à Big brother.   Donc tu penses que des "sociétés" engagent des moyens (qui ont un coût) juste pour recueillir et traiter des "données" provenant de ce qu'on peut raconter sur ce forum. C'est-à-dire, des infos peu fiables, largement désagrégées, qui peuvent se périmer très rapidement, et dont l'intérêt est très discutable.   Détrompe-toi l'ami, ça a plus de valeur que tu ne pense De nos jours, chaque info est précieuse.   Bin tiens, c'est la thêmatique principale de Watch Dog ^^   Bof.   Le sable aussi, c'est précieux. On en a besoin dans la construction ; et le secteur du bâtiment commence à avoir des difficultés à s'en approvisionner aux prix habituels. D'ailleurs comme le cuivre, on commence à voir du pillage de cette denrée qui se raréfie, aussi curieux que ça puisse paraître.   Donc, pour toi, la perspective de récupérer juste un grain de sable, ça justifierait par exemple d'embaucher un chauffeur de PL, de mobiliser un camion, d'engager des frais de gestion... ; puisque le sable est précieux, ça vaut le coup, même pour un grain. N'est-ce pas ?       (je pense que tu auras compris la métaphore)

  Comment me faire comprendre, énormément de membres lâchent des infos sur eux, là où ils habitent, leur ID en ligne, leur croyances politique et religieuse sans avoir conscience que toutes ces données sont lues et collectées par des sociétés tiers. Perso, je m'en fo** j'ai rien à cacher mais voilà, vérrouiller le forum aux sociétés de collectes d'informations (donc inscription obligatoire pour le forum) serait une façon de protéger nos informations. D'où ma référence à Big brother. Donc tu penses que des "sociétés" engagent des moyens (qui ont un coût) juste pour recueillir et traiter des "données" provenant de ce qu'on peut raconter sur ce forum. C'est-à-dire, des infos peu fiables, largement désagrégées, qui peuvent se périmer très rapidement, et dont l'intérêt est très discutable.

C'est une solution.

Vous aviez quoi à mettre une balise avec mon pseudo,c'est pire que lassant à la fin   Ben comment tu veux montrer autrement qu'on fasse le kikoo ?   Kikoo ???   Je trouve ça insultant pour les kikoo de les associer à BGM.

Je suppose que la pub pour ce pauvre "rappeur" obèse qu'ils nous mettent avant chaque vidéo, en ce moment sur YT, c'est pour mieux apprécier la vidéo qu'on regarde ensuite, tellement c'est désagréable à écouter (et à regarder aussi).    

Tout dépend de ce que tu appelles "beaucoup de route"! Si c'est plus de 30000/an, je choisirais une berline plutôt qu'une citadine^^   Exact, c'était bien évidemment à nuancer selon chaque situation.

  J'avais une Clio Luxe Privilège 80 ch (2003), et elle consommait consommait rien, des 3/4 l 100.   Diesel, je suppose ?

Après, une Clio ou autre de 80/90 ch pour ceux qui font beaucoup de routes, ça peut sembler suffisant, mais ce n'est pas forcément l'idéal. Le mieux c'est d'avoir une routière bien insonorisée (très important), des sièges cuirs confortables et avec une bonne habitabilité.