Vadico

Membre
  • Compteur de contenus

    153
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Vadico


  1. aah je t'ai jamais bashé, ca fait un moment que je l'ai pas entendu ce mot la tiens, t'inquiète c'était juste amicale/bon enfant le coup du developpeur, si j'avais vraiment voulu te basher je pense que tu verrais la différence, mais soit tu l'a mal pris, je peux le comprendre et je serait moin rieur avec toi pas de soucis.

     

    J'ai pas compris par contre quand tu insinue que je joue un jeu? tu me dira lequel si ce n'est comme toi celui de tenter de trouver ce qui se cache derriere le 1er trailer en l'occurence ici, TES PREDICTIONS, sur la vitesse présumer de l'hydra, sur le fait qu'il y ait rien derriere les montagnes, J'AI le droit aussi de remettre en cause ça, j'affirme en rien que j'ai raison alors encore une foi s'il te plait prend le pas mal.

     

    Et pour moi délimiter c'est fixer une limite, or derriere ta limite (le Chilliad en l'occurence) il y avait bel est bien autre chose au sud ouest, certe pas grand chose.

     

    Excuse moi si je te parait un peu non amical, mais le coup du bashe moi pas, pour rien, fait que je ne te laisserai rien passer sur ce coup la.


  2. Ah ca c'est mince, tu sais par exmple peut tu me dire avec certitude que la R8 aller a vitesse maximum? l'hydra était t'il a plein puissance, je dis pas que tu as tord attention, mais ca me laisse ceptique.

     

    Par contre le coup du: derriere la chaine de montagne il n'y a rien... je ne te laisserai jamais développer un jeu a monde ouvert toi, plus sérieusement, c'est sur qu'il a quelque chose derriere de la a savoir si comme beaucoup l'espere se ne sera pas juste campagne et village, on le saura bientôt je l'espere.

     

    Et j'ai envie de jouer a ton jeu, et pour rabacher aussi, moi je met ma main au congelo que deux autres villes sont derrière :thumbup:

     

    PS, le mont Chilliad n'a jamais délimité quoi que ce soit, il y avait un auto-route et de la verdure a coté, l'eau pour finir.


  3. Oui le train s'ouvre mais il provient d'où ce Shammal ?

    Il a décollé d'une piste éloignée en campagne ?

     

    Ah tu m'a fait rire ^^, c'est clair que je voit mal un shamal decollé d'un champ, même si dans on sait qu'on pourait le faire, je ne pense pas que c'est ce qu'essaie de nous faire deviner R*, le trailer est fait pour nous donner des indices.


  4. Sincèrement, vous croyez vraiment que R* va s'embêter à imaginer des dizaines de tableau de bord, et les réaliser le mieux possible pour nous offrir une vue intérieure? Vous croyez vraiment qu'ils vont perdre des dizaines d'heures de travail pour ça, alors que ce n'est pas indispensable, voir même sans intérêt? Personnellement, je ne crois pas.

     

    C'est déjà fait tu me dira, monte dans un taxi, le tableau de bord y est en vue interrieur, et sans parler du taxi, les vitres des voitures sont transparentes, et ont y voit bien les tableaus de bord, ce que tu dis ne tiens pas debout car tout est déjà imaginer/crée, il n'y aurait plus qu'a crée la vue siège conducteur.

     

    Le feront t'il sur GTA5, sur le GTA6 des consoles next-gen, le feront t'il un jour c'est une autre histoire.

     

    Ce qui est sure, c'est que R* sait écouter ses joueurs, et qu'avant GTA5 c'était déjà dans certaine discution, le reste n'est qu'affaire de patiente.


  5. Ben moi non plus je suis pas super callé en flore mais je crois reconnaître des pins, les arbres très hauts du Mont Chilliad !

     

     

    Je commence à penser que ces villes pourraient bien être présentes, on verra bien :thumbup:

     

     

     

    Pas idiot oui, moi comme ca a vue d'oeil j'hésiter sur des séquoias, et je dois m'excuser j'ai poster une question sans vraiment faire de recherche, et finalement il s'avère que séquoias et pins géant (les plus vieux du monde d'après wiki)sont bien présent en californie donc ma thérie ne tiens pas debout pardon.

     

    Par contre ca ne m'empeche pas de penser aussi que seul los santos et sa campagne..., quand on voit le plan final du shamal on voit "presque Los Santos en entier" je suis forcer de constater que la ville ne parait pas plus grande que Liberty city de GTA4, j'ai peut etre des mauvais yeux, le trailer ne montre sans doute pas la ville en entier, mais en effet ca parait bien juste pour un hydra et pour une map plus grande que Red Dead Redemption.

     

    Moi aussi Jeremy02 j'aime pas me faire de faux espoir, mais la sa tien plus du raisonnement, pour moi c'est pas logique, au minimum si il n'y a pas SF et LV il y aura des petites villes en plus j'imagine pas la carthographie autrement.


  6. J'ai (re)regarder cette vidéo, et une chose m'a fait tilter, il parle de la montagne visible dans le trailer et il parle de la végétation de celle-ci, n'étant pas un fin connaisseur de la faune américaine je voulais demander confirmation a savoir, est-ce que les arbres visibles sont bien issue de la faune nord américaine? car si oui on peut tout a fait imaginer que ca confirmerai que la montagne ou le mont soit le chilliad et par conséquent peut etre un retour de San fierro?


  7. Les consoles next-gen, tu parles dans beacoup de posts, rien n'indique la date de sortie de ces futurs consoles, tu te base sur quelque chose qui est variable, moi les console next-gen je les vois sortir minimum fin 2013, GTA5 sera deja sortie dans le pire des cas depuis 6/8 mois.

     

    GTA ne sort pas en même temps qu'une console next-gen pour finir, je ne te dis pas que R* n'a pas recu de kit de developpement pour next-gen, mais déjà d'apres ce que j'ai pu lire les kit de développement finaux ne sont pas encore distribuer.

     

    Franchement je ne vois pas comment tu immagine que GTA5 sortira sur next-gen, que se soit en portage ce que j'immagine très mal, et encore moin en sortie "principale" si je puis dire sur les futur console, alors pourquoi aurait t'il a ce moment la sortie un trailer qui sens bon les console en activités.


  8. clemen m je te cite: "mais de toute façon on peut faire confiance à rockstar pour que ça soit super bien fait", encore une fois tu parles comme si R* avait dit que l'essence et sa gestion serait de la partie.

     

     

    Et Yoann675 t'es de mauvaise fois je trouve je vois pas en quoi le fait de rajouter l'essence a GTA ferait de ce jeu un simulateur, au contraire je pense que la majorité des gens qui sont pour ce système y voit plus de fun, et on peut très bien allié réalisme et fun, je ne pense pas que se soit incompatible, surtout si ca vient de R*.

     

    Pour appuyer mon propos, en admétant que R* implante ce sytème, ils peuvent tres bien ne pas suivre la consomation réel, ils peuvent très bien faire qu'on ne puisse pas tomber en panne, un peu comme dans Mafia2, ce que je veut te dire c'est qu'on peut avoir un élément de simulation comme tu le dis sans avoir l'effet réel, et ainsi le rendre plus fun/atractif.


  9. c'est à cause des gars qui me contredisent en etant sur et certain que j'ai tort :thumbup:

     

     

    Dans tes posts, tu es aussi quasiment certain de ce que tu dis, je te donne un exemple, quand tu dis: " on est tous quasi sur que SF et LV ne seront pas de la partie, pas vrai?", non ce n'est pas vrai personne ne peut en être sure, rien n'est officiel et si on se base sur GTA SA, la communication faites a l'époque sur celui-ci fut a peu près la même, voilà pourquoi beacoup attendent le 2ème trailer, car a l'époque de SA le 2ème trailer a dévoiler SF et LV.

     

    Quand tu donne un avis ou un sentiment, a partir du moment ou ca vient de toi et non d'une source sure, il te faut accepter qu'on puisse te dire l'inverse.

     

    Alors la prochaine fois clemen m s'il te plait, si tu pouvais être plus mature et réfléchi, ca serait bénéfique aussi bien pour toi que pour le reste de la communautée de ce forum, car soit dit en passant chacun de tes posts sont souvent mal écrit que se soit le contenu ou le contenant, écrit moins et lis plus les avis des autres en leur accordant le crédit de leurs arguments, tu verra tu sera tout de suite plus respecter et écouter.

     

    Excusez moi si mon post n'a pas grand chose a faire ici. Bonne/froide journée a tous.


  10. Du moment qu'il y a un mode libre, je suis comblé personnellement, mais c'est vrai qu'un peu plus de fun pour les autres modes ne serait pas du luxe, et je ne m'en fait pas de ce coter la comme l'a dit LibertyG100 GTA4 été "experimentale" il sera forcément plus abouti.

     

    Au fait PilouGTA, t'es un ancien de CounterStrike ou quoi? :yes: car ton mode loufoque me fait pensser a ce jeu, je ne sais pas pourquoi :thumbup:


  11. Ou bien alors carrément rester pendant 10min (voir plus)dans le prison et pouvoir choisir entre attendre ou tenter une évasion.

     

     

    Exellent j'aprouve ton idée puisses-tu être entendu^^

     

    J'aime l'idée personnellement, si certain d'entre vous on jouer a Mafia2, dans ce jeu a un moment on y fait un stage en prison, plutôt long d'ailleur, j'adorerai la même chose en plus court et plus intensse avec le choix de faire sa peine ou s'évader, quel pied je m'y voie déjà, on verra bien.


  12. Désolé Vadico, je n'avais pas lu le sujet wishlist GTA5, en même temps je trouvais ça bizarre que personne ne parle de cette hypothèse

     

     

    Ne t'excuses pas,la wishlist c'est une liste de souhait et elle est longue :thumbup:

     

    Et franchemment j'aprécie ton post ( j'aurai aimer le lancer moi-même :yes: )

     

    Par contre Kojacky, il me semble avoir vue dans un précédent sujet un membre qui s'y connait en avions nous montrer un gros plan de l'avion de chasse du trailer et ca version réel, et je suis desoler de vous décevoir mais il semble qu'il ne soit pas a décolage et atterissage vertical, d'ailleur si vous vous rappelez bien dans SA les réacteurs de l'hydra était sur les coter du fuselage alors que dans celui vue sur le trailer c'est une tuyère a l'arrière du fuselage. Mais bon rien ne leur empeche de faire plusieur type d'avion de chasse, on pas etre pas tout vue de ce coter la :)


  13. ils peuvent aussi attendrent la sortie des consoles next gen :thumbup: :wacko:

     

    Réfléchi un peu s'il te plait, quel aurait été l'intéret de commencer le dévelopement d'un jeu sur Xbox360/PS3/PC (la preuve, le trailer#1) si c'est pour ensuite annuler tout ca et faire basculer ensuite le projet sur les futurs consoles, immagine un peu la perte d'argent déjà, la déception des fans qui devront attendre fin 2013 voir 2014 ensuite, ca tiens pas debout ce que tu dis.


  14. Moi je dis non car une vue intérieure veut dire 1ère personne et ce n'est pas le cas de gta !!

     

    Tu sais, avant GTA c'était vue du dessus façon hélicoptère, et si je puis me permettre les gars dansles tacos de GTA4 on avait une vue interrieur, il me semble aussi que dans les GTA de génération PS2 quand on afficher une certaine vue et qu'on voulai regarder sur les coter (pour tirer notamment) on avait accès a une vue intérieur de la voiture de meme pour regarder derrière.

     

    Ca démontre tout de même que c'est pas impossible de voir débarquer la vue intérieur, moi je l'attendai déjà pour GTA4 d'ailleur le 1er trailer m'avais fait penser que... mais finalement non.

     

    Franchement ca serait sympa qu'il nous la fasse vraiment un de ces quatres(GTA5?), et puis ce qui n'aime pas ne sont pas obliger de jouer avec cette vue.


  15. J'avais émis se souhait dans ma wishlist GTA5, franchement dans le 4 tu as raison cpyca de dire que le comportement des force de l'ordres était plus réaliste, il n'y a pas doute la dessus mais j'ai envie de te dire, quoi de plus normal vue le changement de génération de console.

     

    Non faut etre réaliste, la 5ème étoile et la 6ème étoile cc'était la meme chose à savoir FBI maxi, le seul plus de la 6ème étoile c'était l'extention de la zone de recherche, et peut etre oui un peu plus de hargne (vitesse des voitures et tir a vue plus prononcer), rien de bien méchant.

     

    Par contre Jeremy02 quand tu dis que tu ne veux pas voir des tanks/camion de l'armée a chaque coin de rue, je me permet de te dire que dans GTA4 a partir de la 5ème étoile si je ne m'amuse, ce n'été déjà que les force de l'ordre a chaque coin de rue tu ne voyez quasiment plus de piétion ni de trafic routier (du moin dans la zone de recherche), donc que ce soit le FBI ou l'armée ca changera rien de ce point de vue la, au contraire quoi de plus glorifiant de ce faire tuer par l'armée j'adorer ca moi, et ne parlons même pas des combats aériens contre les avions de chasses...qu'est-ce que c'était bon :wacko:

     

    Tous ca pour dire, que je pense que l'armée y sera, et ca sera pas un mal :thumbup::D


  16. Pour ou contre, comme quelqu'un l'a dit au dessus on ne choisi pas, par contre que je l'avais déja évoquer, je n'immagine pas une grande ville détailler et la campagne/montagne, j'ai vraiment du mal a m'immaginer la carte, dans tous les cas Cavel je pense qu'on aura droit a des petites bourgades/villages ce serait déjà plus cohérent avec ce qu'a fait R* pour le style de ses cartes, et même si je ne peux affirmer que SF et LV serontde la partie, je pense qu'elle y seront car quid des surfaces aquatiques pour séparer les zones sinons? je suis sans doutes idiots ou étroit d'esprit, il me faudra vraiment la futur carte sous les yeux pour etre en paix avec cela :wacko: