Jasper

4 ème personnage principale...

J'ai remarquer qu'il était impossible d'utiliser le défilement de la page avec les flèches directionnelles du clavier, on est obligé d'utilisé la molette de la souris, c'est pas pratique quand on est sur un PC portable...

Je crois que toi et moi n'avons pas la même façon d'apprécier un jeu vidéo, car encore une fois je ne suis pas d'accord avec toi (je le fais pas exprès ) je suis TOTALEMENT POUR le partage des armes avec les différents perso (j'y avez pas pensez, mais c'est une très bonne idée), car cela nous poussera à switché souvent de perso et ne pas rester tout le temps avec le même, et ça ajoute un peu de réalisme... ( ), et aussi du challenge et OUI j'aime les jeux "survivor" où il faut être un McGyver , ça change des jeux comme les COD où même les gamins de 8 ans peuvent finir le jeu en Difficile... En parlant de jeux "survivor", j'en profite pour parler d'un jeu que je viens de découvrir et qui j'apprécie énormément, ce jeu s'appelle Don't Starve, c'est un Survival-Horror dans un univers à la Tim Burton, il ne coûte que 10,50 pour ceux qui sont intéressés (hein LeSolitaire! ). Vous pouvez jeter un oeil à leur site pour en savoir plus: http://www.dontstarvegame.com/ C'est plus dans ce que devrait être un GTA que nous ne sommes pas d'accord. Autant dans les rail shooter je peux comprendre ce phénomène, devoir gérer son inventaire apporte un intérêt stratégique dans des jeux où l'aspect exploration est par le fait réduit. Généralement ça se limite à visiter les abords du "couloir" de jeu pour récupérer des armes/munitions/artéfacts servant à terminer le jeu à 100%. Donc devoir choisir entre une arme ou une autre, faire attention à ne pas gâcher ses munitions, ça apporte une vrai profondeur au jeu. Ok. Maintenant, un GTA n'a clairement pas besoin de ça pour avoir de la profondeur. La profondeur d'un GTA tient d'abord à son histoire, à la façon dont elle mise en scène, à l'ambiance qui s'en dégage, au charisme des persos... Au fil du temps, les cinématiques sont devenues aussi importantes que les missions en elles mêmes, on sent une véritable influence cinématographique dans le jeu.   Pour revenir à la "segmentarisation" des armes entre les persos à proprement parler, j'ai envie de dire que GTA n'est pas un jeu de guerre où on est à la tête d'un petit commando. Dans ces cas là, oui, y a un éclaireur, un artificier, un sniper, etc... Dans GTA V, les persos ont chacun leur vie, en gros ils ne se retrouvent pour ainsi que pour les missions, donc même s'ils ont des caractéristiques propres, segmenter tout (armes, capacités de pilotage ou d'obtenir certains véhicules ou l'accès à certains lieux) risque d'être pénalisant sur le long terme. Parce que dans GTA, il n'y a pas que les missions principales ou les missions annexes. Il n'y a pas non plus que les mini jeux ou les activités. Il y a aussi le mode "libre", celui où on se balade dans la map pour visiter, pour pousser le gameplay à bout voir ce qu'il a dans le ventre, pour chercher des caisses rares ou des armes. Et bien souvent ça fini en pugilat contre les flics.   Et si je me retrouve, avec Michael par exemple, au milieu d'une baston avec les flics et que j'ai envie de les faire péter avec un explosif particulier, et que je peux pas parce que c'est la chasse gardée de Trevor... Ça va me saouler. J'espère vraiment que R* peut trouver d'autres manières de rendre ses persos attractifs (et au vu de GTA IV, EFLC et RDR je suis plutôt confiant), c'est le genre de trucs qui pourrait me faire regretter mes 70 balles.   Et puis le réalisme hardcore, je vais pas revenir dessus trop longtemps, mais l'essence de la série, son ADN, c'est de pouvoir faire tous les trucs interdits ou immoraux dans un jeu vidéo.   Donc GTA et RL, c'est pas des masses compatibles. Je ne suis pas d'accord encore une fois en ce qui concerne l'histoire, ce n'est pas le plus important dans un GTA, sans exagérer, pour moi l'histoire d'un GTA ne représente que 1 à 5 %, le reste c'est que pour le mode libre, c'est pour moi l'essence d'un GTA, on fait ce qu'on veux sans que personne nous disent ce que l'on doit faire. En gros, 30h de scénario, 1000h et plus à faire ce qu'on veut, c'est comme ça que je profite d'un GTA, certes l'histoire est intéressante depuis que les GTA sont en 3D, mais ce n'est pas l'élément principale pour moi, même si elle reste indispensable.   Venons en maintenant à un autre point où je suis partiellement d'accord avec toi, pour ce qui le partage des armes entre les différents perso, quand je parle de partage d'arme, je ne veux pas dire que chaque perso aura des armes spécifiques, non, tous les perso pourront avoir n'importe quelle armes du jeu mais de manière limité chacun, d'où le partage stratégique des armes entre chaque perso, donc les trois perso pourront avoir des explosifs si tu le souhaite, mais tu veux avoir une grande panoplie d'arme différente, comme ça tu pourra avoir, le lance-flamme, le RPG-7, la sulfateuse en même temps avec les trois perso différents...   Et pour les poche magiques, je reste indifférent, qu'il ai les armes sur lui ou dans les poches, ça ne change pas grand chose pour moi, par contre limité le nombre d'arme à 5 par perso serait intéressant, ça nous évitera tous faire avec un seul perso et nous obligera à switché, sinon je vois pas l'intérêt de pouvoir tout faire avec un seul perso si on en a trois, autant faire un seul perso principal, le but d'avoir trois perso est qu'il sont complémentaire les uns pour les autres, sans pour autant limité chaque perso à une spécialité.

J'ai eu mon Bac S/SI l'année dernière, et franchement c'est archi facile! Depuis la 1ère j'ai tout juste la moyenne à chaque trimestre, pendant les révisions du bac je révisez pas!   Finalement j'ai mon bac sans bosser du tout de toute l'année, donc les révisions servent seulement à avoir une mention! Si j'avais révisez, ou même bosser régulièrement toute l'année j'aurais put avoir une mention assez-bien ou bien facilement.   Mais bon le plus important c'est de l'avoir, les mentions servent seulement pour certaines écoles. L'université demande juste le bac, c'est ce que je suis en train de faire d'ailleurs.   Donc No'Stress men!

Je crois que toi et moi n'avons pas la même façon d'apprécier un jeu vidéo, car encore une fois je ne suis pas d'accord avec toi (je le fais pas exprès ) je suis TOTALEMENT POUR le partage des armes avec les différents perso (j'y avez pas pensez, mais c'est une très bonne idée), car cela nous poussera à switché souvent de perso et ne pas rester tout le temps avec le même, et ça ajoute un peu de réalisme... ( ), et aussi du challenge et OUI j'aime les jeux "survivor" où il faut être un McGyver , ça change des jeux comme les COD où même les gamins de 8 ans peuvent finir le jeu en Difficile...   En parlant de jeux "survivor", j'en profite pour parler d'un jeu que je viens de découvrir et qui j'apprécie énormément, ce jeu s'appelle Don't Starve, c'est un Survival-Horror dans un univers à la Tim Burton, il ne coûte que 10,50€ pour ceux qui sont intéressés (hein LeSolitaire! ). Vous pouvez jeter un oeil à leur site pour en savoir plus: http://www.dontstarvegame.com/

J'y ai jamais jouer, j'ai vu quelques videos de gameplay sur YouTube, il a l'air vraiment bien...   Aujourd'hui j'ai joué brièvement à GTA SA, il reste pour moi le meilleur auquel j'ai joué jusqu'à aujourd'hui.

DOWN: Je m'ennuie...   UP: J'ai un entretien Jeudi!

Un jeu que j’achèterais peut-être un jour...

C'est bien ce que je pensais, mais je voulais avoir une confirmation! Merci!   PS : Je suis déjà majeur.

Quelque chose d'assez futile, mais quand la nouvelle version est sortie on pouvait le nombre de points de réputation sur le profil des membres, mais cette fonction a disparu, pourquoi ?

Oh, mince, c'est vraiment trop énervant d'attendre sous le soleil réunionnais. Il est Guadeloupéen! C'est moi le Réunionnais! Mais le climat reste le même je crois!

De quoi ?! J'ai pas compris :s Tu réponds à qui ?

Je ne pense pas non-plus, que Sony fasse une PUB juste pour GTA V, si déjà l'affiche GTA V apparaît dans la PUB ça serait déjà bien, parce que d'après BenDer R* ne serait même pas au courant que leur logo (GTA V) a été utilisé lors du tournage de la PUB de Sony.   Si cela s'avère vrai, Sony enlèvera l'affiche GTA V au montage de la PUB pour ne pas avoir d'ennuie avec T2 et R*. Mais franchement, je ne pense pas que Sony soit assez bête pour avoir mis une affiche GTA V sans le consentement de R*.   Donc à mon avis GTA V figurera bien dans la PUB, mais ça ne sera pas une PUB exclusive à GTA V, il y aura surement d'autres jeux dans cette PUB (d'ailleurs je ne vois pas ce que viendrait faire un décor de "jungle" dans GTA V).

Ben en même temps c'est une pub avec GTA V, normal qu'elle fasse parlait d'elle sur un forum dédié à GTA!

Pourquoi tu dis que ce sont de fausses images de pub ? Ce sont des photos montages ?

D'après BenDer, il s'agirait d'une pub Sony, donc la pub n'a pas était produite par R*.   Concernant l'affiche GTA V, on en saura plus bientôt, mais c'est sûr que cette pub aura un rapport de près ou de loin avec GTA V.

Yep! Il y a moi!

Je suis du même avis que toi!

Ça te rajeunit!

A aucun moment ils disent que c'est une pub POUR GTA V, il parle de GTA V parce que le logo apparaît dans la pub (et c'est bien le cas).     Donc il n'y a rien de faux dans ce qu'ils disent, c'est pas comme si ils avaient dit: "R* est en train de réalisé une PUB spécialement POUR GTA V, voici les images..." Dans ce cas là, l'information aurait été fausse.

GTA V est bien présent dans cette PUB, c'est claire.   Mais on a jamais dit que c'était R* qui était à l'origine de cette PUB, mais apparemment c'est bien Sony qui fera la PUB...   @BluePrint: BenDer n'a pas dit que la PUB était fausse, il a juste dit que ce n'est pas R* qui faisait la PUB, et que à priori R* n'est même pas au courant...

Oh les c** ! Le pire c'est qu'il sont sûr d'eux, ils ne disent pas à prendre avec des pincettes ... Enfin bon ils vont bien voir que c'est une erreur et rectifié le tir ! Au fond ils ont pas tord, il disent juste que GTA V apparaît dans une PUB, et c'est vrai... Ils n'ont pas dit que c'était R* qui faisait la PUB, donc il n'y a rien de faux dans leur article, ils ont juste oublier de précisez que c'est Sony qui faisait la PUB.

  Clique sur les images pour les agrandir   EDIT : en effet elles sont trop petites, je corrige ça. Ne te donne pas ce mal, si il n'y rien de nouveau, c'est inutile!

[...]ci-dessus[...]