Gazoline2028

Bonjour ! Voici ma dernière vidéo. Assez simple niveau réalisation R* Editor mais efficace je trouve.
Par contre, comme d'hab j'ai passé énormément de temps en post prod notamment pour améliorer l'image car le rendu natif de GTA est vraiment dégueu...
 
Dites-moi s'il y a des améliorations à apporter pour mes prochaines vidéos. Je ne fais pas que du Showcase of course. Si vous me suivez, vous le savez bien.
 
 

Voici les deux premières parties composant une trilogie de courts-métrages, réalisées avec GTA V: Rockstar editor.
 
Partie 01
 
Partie 02
 
Partie 03
Bientôt ...
 
Sit back, relax and envoy.

Bonjour à tous,
voilà le dernier projet de mon association
Nous cherchons des associés, théatreux pour les doublages et continuer à partager nos aventures.
La musique est jouée par 2 6ème, guitare et batterie en studio, la basse c'est ma pomme, la réalisation aussi mais vous l'aviez compris.
 
Quant à Tommy, son aventure continue, nous espérons avoir fini pour la fin de semaine.
Merci d'avance à l’intérêt que vous portez à nos réalisations.

Bonjour les Zamis
Je vous propose une vidéo de mon ami Maturo.
Réalisé sur PS4 et 100% éditeur Rockstar.

Et bonne fin d année à toute et tous

@JeanMichYTB Je n'ai pas été jusqu'au bout de ta vidéo car en 1min30 j'ai repéré assez d'erreurs pour m'empêcher de rentrer dans ton histoire.
 
- Ta voix: a moins d'avoir la chance d'avoir dans ton entourage une voix adulte et /ou charismatique ne fait pas les dialogues dans tes vidéo. Là on a affaire a des adultes d'un certains âge et on entend la voix d'un ado, ça colle pas. Aussi ne parle pas pour plusieurs personnages parce que.. tu dirais quoi si tu allais au cinéma et que tu entendait la même voix pour chaque personnage ?  A la place écrit en bas de ta vidéo pour simuler le dialogue, c'est préférable à une voix qui ne colle absolument pas. 
 
- Tes plans: Tes plans manquent de préparations je veux dire par là que tu as posé tes caméras approximativement comme le ferais quelqu'un qui n'a aucune idée de ce qu'il fait. Juste poser sa caméra pour montrer qu'une action se déroule ne suffit pas quand on raconte une histoire: En fonction de ce qu'il se passe à l'écran tu dois choisir certains types de plans, certains mouvements de caméras et certains angles.
 
Prenons le cas d'une voiture: en fonction de sa trajectoire, de sa vitesse, de sa position dans l'espace, de son aspect tu ne placeras pas ta caméra n'importe ou juste pour dire regardez elle va vite ou regardé elle va a tel endroit etc. Un bon exemple est la vidéo ci-dessous par Art. Il ne place pas la caméra en hauteur n'importe juste pour montrer une voiture qui passe. Non il fait en sorte de bien montrer la silhouette en utilisant des plans élégants qui mettent en valeur la voiture. C'est sensé être une pub après tout.
 

 
c'est pas une définition mais l'art cinématographique pour moi c'est une manière sublimée, esthétisée de raconter ou montrer des choses banales. Bon après il m'est impossible de t'apprendre à faire un film valable, il existe des tonnes de manière de montrer la même chose. Cependant je suis entrain d'écrire un petit guide sur les erreurs que je vois ici et qui devrait pouvoir t'aider un peu toi et beaucoup d'autres.

Alors je vais me permettre une critique sur l'édition des séquences.
 
Wailander/Toto évoque la saturation, pour ma part c'est pour la première partie de la vidéo et les différents travellings que j'ai été gêné.
 
En effet, un travelling doit être constant d'autant plus que pour un trailer on peut imaginer que chaque extrait présenté peut être plus long dans la version finale. Sauf que là, on sent les départs et fins de chaque séquence. Tu vois le petit ralentissement à chaque fin de plan et l'accélération pour chaque début? Ca, il ne faut pas le montrer. Partir plus loin et couper la différence de vitesse permettra d'avoir un fondu et un enchainement plus immersif.
 
Là c'est un peu comme si tu avais laissé le HUD sur chaque séquence par erreur, ou que tu afficherais en haut le nombre de FPS de Fraps, ou encore qu'un monteur oubliait de couper au montage le "Action" et le clap au début d'une scène de film.
 
En gardant ton principe de fondu entre les séquences mais en supprimant les effets d'accélération et de ralentissement, tu gagneras en authenticité.
 
Pour la 2ème partie j'ai été plus ou moins convaincu. J'pense que montrer des séquences de combat pas tout à fait bien arrangées n'est pas top. Une simple apparition de la "bête" suffirait et je te conseillerais de revoir certaines séquences pour qu'elles soient plus crédibles ou mieux travaillées.
 
Je pense par exemple aux deux plans du "héros?" à 0:57 jusqu'à 1:00 qui sont trèèèèèèès rapides et franchement, voir le dos du personnage... pour quoi faire? Un plan plus long de face jusqu'au regard. Puis la même chose plan large qui file vers les yeux rouges d'un Terminator. Ou un fondu sur les yeux rouges directement et bim! On est dedans.
 
Enfin c'est mon avis.

Salut!
Voici la nouvelle vidéo de WELWEL!
Le projet est de qualité et réal uniquement avec l'éditeur sur ps4, n'hésitez pas a donner vos impressions et bon visionnage!!
 

- GTA GRAND ANGLE -

Bonjour à tous et toutes (Quoique je crois que j'ai pas vu de filles ici lol). Après de longs efforts et remaniements (merci encore @younsou pour ses conseils) Mon Mad Max est disponible. J'hésite maintenant à balancer une vidéo ici. Surtout quand je vois le James Bond de @Unfamous Guy... Mais bon, Je représente en quelque sorte ceux et celle qui essayent de faire des vidéos tant bien que mal sur console (ps4 ici). Donc voilà, quelques imperfections, mais je penses que c'est assez regardable. J'ai voulu faire un petit clin d'oeil à Mad Max2. Merci. 
 
 

Ou alors ajouté un filtre et/ou luminosité/contraste (à dosé selon le besoin) tout cela disponible dans l'éditeur, d'ailleurs beaucoup de vidéastes négligent les options de l'editeur comme la profondeur de champs par exemple qui pourtant donne de beaux effets.

Alors les points positifs :
- Ya de beaux stunts.
 
 
Les points négatifs :
- Pourquoi choisir une musique avec uniquement un accord qui se répète toutes les 5 secondes, pour une vidéo de 2min 30s? J'ai envie de t'étrangler pour ce choix.
- L'enchainement entre les prises de vues et effets de ralentis/vitesse normale/ralentis... est beaaaaaaaaaaaaaaaaucoup trop important. En gros tu en mets trop. Les simples 12 premières secondes du premier stunt font mal aux yeux. La suite s'arrange parfois mais on est perdu la plupart du temps à force de changements qui ne laissent pas le temps d'apprécier.
- Alors qu'à la fin c'est un peu plus le cas, mais tu as tourné de nuit alors on n'y voit rien.
 
Sérieusement, quand vous tournez un truc de nuit, faut absolument que cela ai un sens, une raison d'être. Pour du stunt je conseille vraiment de tourner de jour ou au pire au coucher du soleil (ce qui peut apporter de belles couleurs) mais pas de nuit.

Les débutants répètent toujours le même type d'erreurs. Ces erreurs sont souvent du a un manque de connaissance quant à la manière de filmer et de monter un film. J'ai donc commencé à rédiger un petit guide B-A BA de la réalisation sur gta. Le but premier est d'essayer de montrer ce qu'il ne faut pas faire, donner des idées sur comment débuter de "la feuille blanche" jusqu'à l'upload. Essayer aussi de parler de la psychologie, l'état d'esprit à avoir quand on veut réaliser. Je filmerais peut-être deux ou trois vidéo à la con au format ultra-court pour illustrer certains propos mais surtout j'illustrerais avec des vidéos vu ici (bonne comme pas bonne). On pourra aussi donner des exercices à la con sur comment filmer.
 
Je ne compte pas parler technique pure (comment utiliser l'éditeur, les MOD, le logiciel de montage, les effets, construire un décor, filmer tel ou tel scène etc) mais vraiment de ce que je considère comme un minimum à savoir quand on veut présenter un spectacle basé sur GTA. Le but n'est pas d'apprendre au gens à filmer comme les plus talentueux mais juste de faire en sorte qu'ils présente un truc propre visuellement parlant. Dans un deuxième temps je pousserais le truc un peu plus loin comme en utilisant le vocabulaire des vidéaste, les types de plans etc, etc. (je m'en mort déjà les doigts)
 
Evidamant je pourrais pas le faire tout seul j'y connais que trop peu mais il y a sur les topics consacrés au vidéo déjà existant des gens qui savent comment filmer et qui ont forcément une pierre à ajouter à l'édifice. Ce qu'il faut retenir de tout ça c'est qu'on va essayer de donner une base simple, une direction à quelqu'un qui n'a pas ou peu de connaissance en matière de cinéma mais sans aller trop trop loin. C'est pas pour rien que ce cursus prend des mois/ années à être appris IRL.

@Unfamous Guy
 
Cette vidéo est bien mieux réalisée que la vidéo précédente "The Chase".
 
Ici on est vraiment dans l'action, on est pris dedans sans trop de soucis malgré quelques imperfections.
 
Les sous-titres déjà doivent pouvoir être lus. Il est important de tester cela avant de le diffuser. Si tu n'arrives pas à lire correctement une phrase pendant son temps d'apparition, c'est qu'elle passe trop vite. Je n'ai aucun souci avec l'anglais, pour ma part, mais je n'ai pourtant pas eu le temps de tout lire. Un moyen simple pour aussi prévenir qu'ils arrivent (du moins les commentaires de Q) serait d'avoir un son ajouté spécifiquement.
 
Je pense par exemple à la radio de Metal Gear Solid :

 
Ce son n'aurait pas été à mettre à chaque intervention mais un son de grésillement ou qui nous fasse comprendre que la communication à lieu serait un plus.
 
Pour ce qui est des fautes j'ai une solution simple pour vous TOUS :
 
Utilisez un éditeur de texte comme Word, Open Office, ou même simplement GTANF. Lorsque vous écrivez un commentaire (sans le poster) ou un MP, vous pouvez voir les traits rouges apparaitre pour vos fautes. Corrigez les et hop! Pour l'anglais, passez en plus par un traducteur comme celui de google. Écrivez y en français pour avoir une traduction anglaise et y voir surtout les problèmes de grammaire.
 
Pour en revenir à la vidéo en elle-même il y a de très bonnes idées et on sent que tu as travaillé la gestuelle des personnages, aussi bien le tiens que celui des ennemis. La scène de l'ascenseur ou encore du corps à corps par exemple sont top. Pour la scène de l'ascenseur cependant tu changes de caméra toutes les 1/2 secondes en mode traveling alors qu'on aurait pu avoir quelque chose de plus statique et compréhensible. Perso j'avais même pas vu le mec au sol avant qu'il ne tire avec tous ces effets de caméra. Aller à l'essentiel sans trop d'effet est parfois mieux. La scène dans le tunnel à la fin est aussi très bien pensée et vraiment originale puisqu'on se croirait vraiment dans un James Bond et encore dans la base (même en connaissant la map de GTAV par cœur). L'arrivée de la voiture aussi est bien pensée ET réalisée puisqu'on ne voit pas de chauffeur et cela complète la situation.
 
Pour ma part j'ai été emballé et pas gêné de la durée de la vidéo. Plus par quelques erreurs par ci par là mais c'est déjà une très bonne réalisation.

@ 
N'A gtav
 
 
J'ai vu les critiques de mes "amis" (Même si en gros je suis d'accord avec eux) Je te félicites pour ton travail. J'aimes bien sauf les transitions de cameras (lineaires je penses) qui sont trop violentes à mon gout. Mais sinon j'aimes bien. Continues
Pour "The Chase", je sais même plus qui l'a partager je comprends rien sur ce site lol. Bonne video, mais je rejoins quelqu'un qui à dit "Trop brouillon dans l'action". Entièrement d'accord. Même dans une grosse scène d'action, il faut savoir quand interpeller le spectateur (sur tel ou tel plan), zoom pas zoom. Il faut qu'on soit captiver. Peu de films d'action m'ont fait cet effet. Oui je suis une meuf lol (mais les films d'actions qui m'ont garder scotché à l'écran sont Terminator 2, Mad Max 2 et speed) ce sont des exemples. Mais moi si je fais fais des scènes d'action je m'inspires de ces films. D'ailleurs je suis en train de me casser les dents avec mon Mad Max. C'est brutal et tout. Mais il faut  que les scènes d'actions restent compréhensible par celui qui qui regarde. 

En effet tu peux être très fier de ton film, mais il aurait pu être plus "lourd" encore, je m'explique:
 
+ Ton sens du spectacle, du montage, ton traitement général "comme au cinéma". C'est ce que j'adore trouver ici et c'est appréciable.
+ La musique: Ton film démontre son importance. Bien calée, bien choisie elle renforce tes scènes et fait encore plus rentré dans ton film. (bon ok c'est de la B.O mais quand même bravo pour le travail d'intégration)
- Certaines actions/séquence ont un plan manquant ce qui donne parfois un effet bizzare. Je t'ai détaillé de quoi je parle plus haut. 
- Scène extérieur trop sombre, ça gâche les plans que tu y as filmé car on ne distingue rien.
- Ta grammaire anglaise est à soigner il y a beaucoup trop de fautes. 
- Quelques incohérences: Ok le spectacle prime mais c'est encore meilleur quand c'est le plus réaliste que possible
 
C'est un très bon divertissement pour ma part.

Juste un grand Bravo! Super maîtrise sur tout les points!

@Soraa94 De temps à autre je critique longuement un film. En général je ne parle que ce que je considère comme des erreurs car ce sont elles qui permettent d'avancer. ça n'a rien de personnel et tout ce que je dis n'est que mon avis propre. Ce n'est pas celui d'un critique ou d'un étudiant en cinéma. Techniquement je n'ai réalisé qu'un seul film donc je n'ai pas la maîtrise de beaucoup ici. Vu que je fait un peu le fouille merde, mes critiques ont parfois été perçues comme dures. Je précise que j'ai énormément de respect pour les gens qui passent des heures à monter leur film et qui les postent ici. Maintenant que je suis présenté:
 
 
Au final j'ai aimé ta vidéo que je prend comme un parfait cas d'école sur ce qu'il faut faire sur bien des points, même si ta réalisation est inégale.

+ Pas toujours mais très souvent tu capture bien les actions de tes personnages même pour un truc aussi banal que s'asseoir sur une chaise, tapoter sur une table, un bonjour etc etc
+ tu as souvent une bonne gestion des mouvement de la caméra. J'ai trouvé tes travelling bien intégrés et fluides.
- Trop de longueurs, pense au rythme! évite de montrer plusieurs fois la même action si l'info qu'elle véhicule est identique et qu'elle n'ajoute pas un élément autre comme un effet de tension etc etc..
- Pense à te mettre à la place du spectateur et pose toi quelques bonnes questions: vont-ils comprendre qui est qui, qui fait quoi, pourquoi et ou ?

@Soraa94 ça n'engage que moi mais autant de liens dans un seul message ça n'encourage pas à regarder.. tu devrais poster deux ou trois de tes meilleurs vidéos. Et la vidéo directement, pas les liens. M'enfin je me suis forcé et ai regardé deux trois: J'adore le traitement de ton postapocaliptic, postacopaliptic.. BREF celui-là:
 

Si tu parcours un peu cette rubrique, tu verra que tout le monde poste sa vidéo de manière à ce qu'elle soit intégrée dans son poste !

Personne balance juste un : Bonjour, voila ma derniere video www.youtube.com/videoblablabla

Bah c'est surtout que 10 liens c'est pas pareil que un de temps en temps.
 
Et puis tu classes ces vidéos mais pas forcément en nous disant vraiment ce qu'il y a dedans.
Enfin si au début : BMX / vidéos de crew     puis tu rajoutes divers.
 
Sauf que divers, moi quand je vois BMX et vidéos de crew je me dis que c'est certainement pas pour moi.
D'autant plus qu'on ne peut pas regarder toutes les vidéos en même temps et cela n'aurait aucun intérêt.
Alors faut choisir ce qu'on veut regarder mais sans en connaitre le sujet.
 
Si je lance une des vidéos de BMX on a des mini clips de moins d'une minute voir même moins de 30 secondes.
Alors que tu proposes des vidéos plus scénarisées de plus de 15 minutes ou environ 12 à 13 minutes.
 
En gros faudrait passer facilement une heure pour tout regarder. Sauf que la majorité d'entre nous passons là pour regarder une vidéo par-ci par-là.
 
Là je viens donc de tenter un truc, tout regarder en même temps ou plutôt tout lancer en même temps. Et lol, bah j'ai rien compris.
 
Donc ouais, c'est pas forcément pour nous qu'il faut faire une présentation d'une seule vidéo et/ou juste nous dire à quoi s'attendre mais juste pour donner envie de regarder.
 
Je reste donc sur mon avis de la vidéo post-apocalyptique.
 

Beh moi je commente plu parce-que parfois j'ai usé 20 minutes à pondre des pavés, pour qu'au final ça ne serve pas.
Après comme déjà dit il y en a que je trouve bien mais je n'ai rien à dire parce-que spectateur silencieux (je pense à la tienne avec Replay, je n'ai rien dit car j'avais rien à dire)
 
Je dis bien "usé" car je considère que j'ai perdu du temps à les taper.
Avant il y avait le "réalisateur de la vidéo" qui venait sur le topic, postait sa vidéo, demandais des critiques; mais au final, lorsqu'on critiquait un peu, ben le "réal" répondait point par point, justifiait tout et démontait la critique en sous-entendant qu'elle n'apportait rien;
 
 et finalement c'est bien ce qu'a dit Dje, les auteurs ne semblaient attendre que des " "c'est trop bien" "tu gères grave" pour la satisfaction personnelle (j'ai fait un copier-coller de ce qu'a dit Dje)
 
Alors certes ça fait toujours mega plaisir d'avoir ce genre de commentaires.
Mais parfois quand tu passes du temps à écrire et démontrer "pourquoi telle scène est trop longue / inutile au récit" pour qu'au final l'auteur fasse le sourd / justifie avec tout et n'importe quoi, ben autant ne pas commenter en fait !
 
Je dis pas ça pour être de mauvaise foi mais je pense par-exemple à Master Nawak qui avait fait pas mal de remarques sur "The Grocery", au final j'en ai tenu compte et j'ai sorti la version éditée qui modifiait tout ce qui avait été souligné par MN.
 
Ensuite je pense à Dje qui se disait lassé de voir la violence dans les vidéos, et il avait raison: j'en ai tenu compte pour faire "Sleepwalking" où ça parle d'un braquage d'épicerie mais on y va jamais et il n'y a pas un seul coup de feu tiré; de même pour "Enjoy the Sirens" où les policiers ne sont jamais vus en train de tirer, ce qui donne un côté vraiment humain je trouve.
 
ça ne me dérange pas de continuer à critiquer et commenter mais si au final l'auteur ne prends pas la peine de tenir compte de ce qui a été dit (même constructif) alors autant ne pas gaspiller son temps 

Je me cite, puisque ça coïncide avec ce que tu dis (ça date de ma première vidéo). J'ai toujours posté ici pour avoir un avis franc, pas pour qu'on me dise "ça gère". D'ailleurs je me souviens que l'avis que t'avais donné sur ma première réalisation, avait été très crue et direct, même si t'avais apprécié je pense. Ça aide, je préfère ce genre de critique à rien du tout pour ma part. En ce qui me concerne, vos critiques ne tombent pas dans l'oreille d'un sourd. 
 
Dans ma première vidéo tu avais reproché l'importance accordée à la voiture, que c'était du temps perdu. Dans "Replay", pour un temps de vidéo équivalent à "The need to go back", il y a si je dis pas de bêtises, c'est environs 30 secondes de moins accordé à la voiture.
 
Je n'ai pas travaillé sur le personnage principal comme j'avais essayé de le faire dans la première vidéo (vous aviez dit que vous n'aviez pas eut l'impression de connaitre plus le personnage à la fin). D'autant plus que dans "Replay", connaitre le personnage ne fait pas avancer l'intrigue.
 
Pour certains d'entre nous, vos avis servent ! 

@FRZ C'est pas une question de bide, c'est une question qu'il n'y a rien à redire

@MYTH merci beaucoup la partie entre 1:13 et 2:30 est tout simplement un remake, j'ai repris la bande son sur cette durée:
 

Prenez mes vidéos, par pitié, Prenez mes vidéos

humour biensur

@Unfamous Guy tient du showcase
Comme dit Freez, il faut il y allé mollo, tu présente des véhicules donc il faut des ralentis sur les différents détail des véhicules n'hésite pas à faire des ralentis extrême car là c'est sympa mais c'est trop fouilli pour moi, et tu nous préviens que c'est ton 1er, je viens justement de sortir une Cinematic showcase dont je suis d'ailleurs très fier.
 
Au passage ton trailer "Hitman 47" est vraiment superbe la meilleur vidéo que tu as posté et dont je n'ai rien à redire, du super taf.
 
Bon je sais que j'ai dit que je ne posterai plus mes vidéos mais voilà après moins de 3 semaines de modding/édition/montage, environs 60 heures de taf:
 
 
Je poste dans le but d'avoir des critiques constructives car j'ai essayé de nouvelles techniques (et je pense avoir réussi pour le coup). 
 
PS: la dernière fois j'étais venu commenté la vidéo de Liberty et de ...(j'ai oublié son pseudo dsl)... la vidéo de Pigman, bref j'avais écrit un long commentaire avant que mon téléphone bug, bref pour dire que j'avais apprécié ces vidéos et que j'ai reconnu le gros travail sur "replay" que j'ai vraiment kiffé,
 Et la vidéo "Pigman" super trash et gore à souhait assez spécial XD mais bien réalisé. Surtout la touche de fin: "...dans vos salles"