Infernus

ÇONDAJ : Quelle est la personnalité de 2015 à qui vous voudriez foutre des baffes ? A/ Bernard-Henri Lévy B/ Le con de philosophe à la chemise ouverte C/ BHL D/ Le réalisateur du "Serment de Tobrouk" avormak........... pré ? VOTEZ !!!!!!!!!!!!

LE PIRE C'EST LES INDIENS D'AMÉRIQUE :rire: LES MECS CONNAISSENT PAS LA CRÈME SOLAIRE GROTESQUE.

On m'informe qu'il y a des juifs qui se seraient introduits sur le No Limit... ?! cf. http://www.desproges.fr/extraits/index/334 ^^

Je ne trouve pas RV dans la liste des connectés.... étonnant..... JE PENSE QU'IL DOIT ÊTRE "HYPER DISSIMULÉ"^^^^^^^^^^^^^^!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La musique n'a même pas été retenue, ils ont préféré celle de Sam Smith (SS^^^^^^^^ ). Mais j'avoue qu'il est merdique, comparé à Skyfall qui était très bon.

bjr est ce que GTA VI sortira sur ps3???????? mes parents ne veule pas m'acheter la gaystation 4 :'( :'(

cc !!!!!!! quel est ton nombre préféré /porte bonheure ???????? moi je vous le donne en mille............................................ c'est 6 millions...............................................XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD^^^

MAX LE MABOULE.... QUEL MALOTRU !!!!!!!!!!!!

Oh mon Dieu ! Des noirs ! Tu n'as pas honte de poster ça Tchikiblah ?

... "Qui a franchi le mur du con ?" ...

"on ne peut pas mener une vie correcte dans une société qui ne l'est pas !!!!!!!!" simone 2 beauvoire..... vive le féminisme !!! GIRL POWER

C'est le panneau d'administration de la box, pas le site du FAI. Perso j'y accède sur l'IP 192.168.1.1 (avec Orange), mais ça change en fonction des opérateurs.

Il y a beaucoup de cons de cyclistes et beaucoup de cons d'automobilistes, la différence est que les uns ont beaucoup plus de chances d'y laisser leur peau dans un accident. Par contre, en tant que piéton, je suis confronté à énormément d'abrutis de cyclistes, qui grillent les feux rouges, montent n'importent comment sur les trottoirs, forcent le passage comme des crétins, insultent quand on ne les laisse pas passer... et pour le coup, dans un accident vélo/piéton, c'est le piéton qui prend le plus cher...

Ça te changera de la viande de pénis que tu as l'habitude d'avoir dans ta cavité buccale... slt

tu fai tro lfou toi rest calm çtp çodomy surprise

Si il a un contact qui avait effectivement eu trace de l'update "Executives" il y a 6 mois, pourquoi a-t-il remis en doute les découvertes de Dragoon récemment alors ?

Bonjour, ça faisait longtemps...

J'ai cru que c'étaient des menaces au début Black ! me sens ridicule je le dis lol bises.thierry Mais qu'est ce qu'il s'est passé exactement ?

Qu'est ce que tu racontes ?

moi aussi je suis paris........ mais pas le paris de ANNE hidalgo ,bobo L 'RPS a souhaits....................... cette grognasse me fatigue je le dis.... bises.jean6pierre

J'espère un jour arriver à 6 millions ! xdddddddddddddddddddddddddddddddd

Je ne veux pas te rabaisser, je ne pense pas du tout que tu sois un imbécile ou un crétin. C'était plus une petite pique qu'autre chose pour répondre aux tiennes voilà tout. D'ailleurs je n'ai pas continué ensuite. Quand je dis que je m'en fiche, ce n'est pas que je m'en moque et que ça ne m'intéresse pas, mais plutôt parce que je trouve que la comparaison entre les deux ne marche pas, vu que ce sont des villes qui n'ont rien à voir. Et quant à la gare de Mons, si ça peut vous apporter quelque chose de positif tant mieux, mais j'ai peur que vous vous en mordiez les doigts par la suite parce que c'est souvent ce qu'il s'est produit récemment. L'exemple de la gare Montparnasse à Paris est assez probant, on peut aimer ou pas, mais on ne peut pas objectivement prétendre que c'est une œuvre architecturale intemporelle, qui traversera les âges... contrairement à la Gare du Nord par exemple. Quant aux points positifs de ce genre de réaménagement, je ne les vois pas. En effet, Anne Hidalgo veut réaménager cette place sur le modèle de ce qui a été fait Place de la République. Or, comme je l'ai expliqué, je ne vois pas de points positifs au réaménagement de cette place. Que des points négatifs, dégradations, etc... Pour moi la circulation routière fait partie du charme de Paris, je ne m'imagine pas du tout un Paris piéton. Ce serait assez ignoble à vrai dire. Si des aménagements sont mis en place pour contrebalancer la perte de ce carrefour important, d'accord, très bien. Mais visiblement il n'y en a pas, et c'est ce qui me propose problème. J'ai l'impression que tout est fait dans la précipitation, juste parce qu'il "faut changer", quitte à ce que ce soit bâclé. Je ne suis pas particulièrement fan de cette place, je ne la trouve pas magnifique, simplement je trouve que ce qui est proposé est encore plus laid, et que ça dénote par rapport à l'Opéra Garnier. Qu'il y ait des jardins en face est plutôt une bonne chose, et c'est d'ailleurs ce que voulait l'architecte à l'époque de ce que j'ai lu. Et on peut très bien foutre des jardins en gardant des axes de circulation convenables, l'un n'empêche pas l'autre. Déconstruire et construire n'est pas un problème pour moi, au contraire, et je ne suis pas un ignoble réac, j'adore certaines constructions architecturales récentes (le viaduc de Millau, par exemple, est absolument magnifique à mon sens). Mais tout ce qui est proposé par la Mairie de Paris en ce moment est vraiment ignoble et ne me paraît pas du tout cohérent vis à vis du reste de l'architecture. On peut faire quelque chose de moderne et cohérent, pourquoi pas un projet d'envergure néo-haussmannien, de beaux immeubles au style classique mais modernes à l'intérieur. L'alliance des deux pourrait être géniale ! Je suis 100% tant que c'est cohérent, franchement quand je vois ce qui vient d'être construit rue de Lagny où je passe souvent, c'est juste ignoble : Par exemple, à Vincennes, on a un château. En face, dans les années 70, on a construit ça. C'était moderne machin, il y a avait des vitres miroirs qui reflétaient le château pour marier ancien et moderne, etc, le baratin classique... Aujourd'hui tout le monde s'en mord les doigts, et on aimerait bien que ce soit détruit aussi vite que possible. Le maire actuelle en a tiré des leçons, et plus récemment, toujours en face du château, il y a un immeuble ancien qui a été détruit et remplacé par du neuf. Mais du neuf cohérent avec le reste des immeubles et avec le château. Et écologique, développement durable, etc... Donc voilà : oui à une architecture moderne mais cohérente. Et bien j'en suis désolé alors, si j'ai mal compris tes propos.

C'est quand même assez triste de voir qu'on peut s'abaisser à ce point dans la bassesse, la veulerie, l'attaque ad hominem incessante... C'est vraiment le fond du fond de la bassesse argumentative, on a des insultes, des contradictions (relis ton premier §, on va rire), et du "fais mieux", qui est en général le signe qu'on est arrivé au bas du bas de ce qui peut exister dans la connerie monumentale. Je me fous de la piétonnisation de Mons, je te parle de la ville de Paris et en particulier de la place de l'Opéra. Il y a des villes où le centre ville est piéton et où ça marche très bien, malheureusement en l'occurrence c'est du délire total de vouloir piétonniser le lieu de convergence de 6 avenues, lieu de passage de nombreuses lignes de bus et d'importants flux de personnes, située entre la GSL, les Grands Magasins, la Madeleine, les Grands Boulevards, etc... Ça NE PEUT PAS se faire c'est tout, sous peine de simplement déplacer le problème ailleurs, car les flux de circulation continuent d'exister : on les déplace simplement, donc ça ne règle rien. Donc voilà, répond donc à cet argument. Je t'attends. Par ailleurs, concernant les logements durables, tu m'as visiblement mal compris. Depuis plusieurs années, on nous bassine avec les logements dits "écolos" sous prétexte qu'ils seraient isolés avec des bottes de paille et qu'ils auraient des plantes sur les toits. Je dis simplement qu'il faudrait aussi que nos politiciens se posent la question de la durabilité dans le temps de ces bâtiments: en effet, l'argument "écologique" sera ruiné si on les détruit dans 30 ans seulement au vu de toute la pollution et du désordre engrangé par ce genre d'opération... Et la question de la durabilité dans le temps pose la question de la durabilité architecturale, ce qui rejoint mon analyse sur les halles, construction moderne à sa construction, mais très vite dépassée et ringardisée par la suite. Ne risque-t-il pas de se produire la même chose avec les constructions actuelles ? Je pense que la question est loin d'être idiote, et qu'elle est même très pertinente... Roro, nul besoin d'être si agressif pour débattre, c'est dommage car c'est intéressant de discuter avec toi (on a souvent des opinions contraires), mais se traiter de noms d'oiseaux en permanence est assez inutile et ne mène à rien, c'est dommage d'en arriver là. Sans rancune...

Pas très Charlie non plus... bises.thierry