Beavis

Membre
  • Compteur de contenus

    6 173
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Beavis

  1. Beavis

    Football

    Cool si tu participes ! Pour la banane, ben elle est passée DTC. D'ailleurs, z'ont viré l'émoticône DTC ! Les salauds ! C'est pas faux, et puis bon ça permet de se divertir un peu (même s'il n'y a rien à gagner au final). Du coup, tu es partant pour participer ? Idem, je n'y crois pas vraiment pour ma part. Sinon, vous seriez intéressés pour participer au concours de pronos ?
  2. Beavis

    Football

    Bah il me semble que tu étais plutôt actif sur les vingt dernières pages, non ? Ou je me plante peut-être, ce n'est pas impossible non plus ! Sinon, pour revenir au concours de pronos, si jamais ça se fait, c'est au fur et à mesure de la compétition, je ne demande pas d'établir des pronos tout de suite. Il y a 4 ans, on avait fait des pronos sur chaque match, avec le score et les noms des buteurs. D'ailleurs je donne le lien afin que tu aies un aperçu du déroulement du dernier concours : https://www.gtanf.com/forums/topic/15252-football/?do=findComment&comment=736435 . C'était le règlement il y a 4 ans. Mais si jamais le concours a lieu pour cette année, il se peut qu'il y ait 2-3 modifications (qui resteront mineures, pas de grand impact, mais je détaillerais cela dans l'éventualité d'un nouveau concours). Après pour un éventuel France-Portugal en 1/4, je pense que ça va être compliqué. Parce qu'autant je pense que le Portugal peut faire un 1/4 de finale (s'ils parviennent à sortir des poules, mais c'est plus que jouable), car hormis l'Uruguay en 1/8, les 3 autres adversaires hypothétiques sont plus qu'abordables (Russie, Égypte, Arabie Saoudite c'est pas exceptionnel, même si l’Égypte possède un joueur qui marche sur l'eau cette saison). Et aussi, parce que plus le temps passe, et moins je suis confiant en notre équipe. On a des joueurs qui commencent à avoir tout doucement la grosse tête, un fond de jeu de plus en plus incertain voir inexistant (bon après avec Deschamps, ses équipes n'ont jamais été vraiment flamboyantes, hormis son Monaco 2004), une trop grosse confiance de la part du public en général, des adversaires sous-estimés (Danemark et Pérou ça ne va pas être une balade de santé, loin de là). La seule chose qui pourrait me rassurer, c'est que la Dech' est un sacré meneur d'hommes capable d'instaurer une cohésion dans le groupe. Je ne sais pas, je suis peut-être pessimiste, mais je nous vois bien sortir en 1/8, voir des la phase de poule. Après, j'espère me tromper bien sûr. Mais plus le temps passe, moins je suis confiant. Et je sens qu'une désillusion comme en 2002 (2010 c'était autre chose, c'était plus ou moins prévisible, pas dans de telles circonstances certes, mais tout de même) n'est jamais très loin. Ah ah tu as le sens de l'auto-dérision. Sinon tu serais partant pour participer ?
  3. Beavis

    Football

    Perso je serais bien partant pour refaire un concours de pronos comme il y a 4 ans. Mais tout dépendra du nombres de participants, si on est que 2 ou 3, ça risque de ne pas se faire. Donc, à voir si des personnes sont éventuellement intéressées pour participer. Pour le moment, on serait que tous les 2, l'idéal serait d'être au minimum 5-6 (et plus si affinités). On verra bien comment ça se goupille, si des personnes sont susceptibles de participer, qu'elles se manifestent, ça sera avec plaisir. Je pense que des membres qui postaient (oui, car ce topic est désormais mort) régulièrement sur le topic foot comme @Arnaud93 @Liberty @LeSolitaire @Tarkoss @SebZouh @Ludwig @KevFB @TheDoc par exemple pourraient pourquoi pas participer. Mais bon, à voir.
  4. Beavis

    Football

    Un petit résumé du match d'hier :
  5. Beavis

    The NoLimit™

    Une véritable mine d'or, les vidéos de RoM ! (le Pig de GTANF, la vidéo dont tu parles) Mais pour moi la meilleure c'est quand même celle sur Tarkoss en featuring avec Google Trad, pour le coup c'était vraiment énorme (pas de sous-entendus graveleux bien sûr ). Mais bon, c'était une autre époque.
  6. Beavis

    Bonne Année 2018 sur GTANF !

    Bonne année à toutes et à tous !
  7. Beavis

    The NoLimit™

    Joyeux Noël à toutes et à tous, j'espère que vous avez bien festoyé (mais pas plus que de raison pour les moins raisonnables) et que le papa Noël vous a bien gâté.
  8. Beavis

    The NoLimit™

    Enfin !!! Je pensais être le seul à qui tout ce tapage médiatique autour de sa mort faisait chier mais ça me rassure de voir que ce n'est pas le cas. Alors, oui, il a marqué des générations certes, et le fait qu'il soit mort est triste (et je ne me réjouis pas de sa mort, bien au contraire que je trouve ça triste) Mais franchement, il y a plus important dans la vie, comme on dit la vie continue, et elle continuera encore, que l'on soit là ou pas, le monde ne va pas s'arrêter parce que untel est mort. Alors, toutes mes condoléances à sa famille, j'espère qu'ils surmonteront cette épreuve la tête haute et dans la dignité. Mais pour le reste... Et puis il y a des gens qui ont fait bien plus que Johnny dans le monde et pour l'humanité qui n'ont pas bénéficié du même traitement que lui le jour de leur mort, à croire que même face à la mort, tout le monde n'est pas égal (et c'est bien ça le plus triste au final, parce que célèbre ou non, on finit tous de la même manière).
  9. Beavis

    [VIDEO] Sam Houser, le père de GTA.

    Et ce n'est pas que l'existence de GTA qui a tenu à un fil d'ailleurs, ce sont carrément tous les jeux de R* qui n'ont faillit jamais voir le jour comme la série Red Dead, Bully (j'avoue ne pas trop comprendre le désamour autour de ce jeu, pour ma part j'ai adoré y jouer et j'aimerais vraiment qu'une suite soit remise à l'ordre du jour), LA Noir (même si tout le monde à plus ou moins accroché à ce jeu) et tant d'autres (les Manhunt, Max Payne, Midnight Club etc...) Bref, c'est vraiment tout un "empire" qui n'aurait jamais pu exister, au delà d'une simple série de JV (et ça aurait été bien dommage d'ailleurs ).
  10. Beavis

    Football

    Ah ah c'est de bonne guerre, rien de méchant D'ailleurs c'est un peu dommage quand tu vois que vos voisins marocains et tunisiens seront de la partie, ça aurait pu faire un 3/3 (parce que je ne crois pas que ces 3 pays aient participé à une CdM en même temps, il y a toujours un des 3 qui ne s'est pas qualifié, mais ça reste à vérifier). D'un côté, je dois admettre aussi que l'Algérie n'a peut-être pas été vernie au tirage (parce que le Nigéria c'est quand même du solide, et certainement l'une des 3 meilleures équipes africaines actuellement et même de l'histoire du foot africain et un Cameroun toujours imprévisible mais inconstant). Mais je pense que cela ne doit pas masquer les difficultés du foot algérien actuellement, entre l'incompétence des dirigeants de la fédé qui ont réalisé l'exploit de bazarder Halilhodzic et Gourcuff (qui n'étaient certes pas des techniciens de très haut niveau, mais de bons entraîneurs qui faisaient plutôt du bon taff avec cette équipe) pour les remplacer par des tocards ou des inconnus de troisième zone (franchement Leekens sans compter le serbe et l'espagnol qui sortent d'on ne sait où) et des bi-nationaux qui choisissent l'Algérie alors qu'ils n'ont jamais mis un pied dans ce pays (tout ça pour avoir une carrière en sélection nationale) alors qu'il y a moyen de faire quelque chose avec des joueurs du cru qui ne demandent qu'à avoir leur chance en EN (il n'y a qu'à voir le voisin tunisien, le noyau dur de leur EN est principalement composé de joueurs évoluant au pays et qui sont accompagnés par quelques vieux briscards évoluant en Europe), on sent quand même que c'est un joyeux bordel. Et pourtant, je pense (mais ce n'est que mon avis) que l'Algérie a, sur le papier, l'équipe la plus talentueuse du Maghreb. Mais bon, pour avoir vu leurs matchs en qualifs et lors de la dernière CAN, ça manquait cruellement de liant, toutes les individualités voulaient à chaque fois faire la différence tout seul et bien sûr sans aucune valeur ajoutée tactique apportée par l'entraîneur, ça devient vite compliqué. À contrario, quand je vois le Maroc ou la Tunisie, il y a moins de talent certes, mais je vois des équipes qui jouent ensemble, ce n'est pas du football total, mais c'est cohérent, bien organisé (même si ça risque d'être difficile de faire un bon parcours en CdM au vu des groupes dans lesquels sont tombés ces deux nations), et surtout bien plus structuré et professionnalisé que l'Algérie (et puis faut dire que le Maroc a eu la bonne idée de prendre Renard, qui malgré son passage manqué au LOSC, est un bon entraîneur qui a toujours eu de très bons résultats en Afrique avec notamment 2 CAN gagnées avec la Zambie puis la Côte d'Ivoire et qui contribue fortement aux bons résultats récents du Maroc). Sinon, oui, je savais que l'Algérie avait déjà battu la Mannschaft en 82, lors de la Coupe du Monde en Espagne en plus. D'ailleurs, à cette époque, l'Algérie avait vraiment une belle équipe, peut-être même la plus belle de l'histoire du foot algérien avec les Madjer, Belloumi et compagnie (et dire que les jeunes algériens d'aujourd'hui pensent que c'est l'équipe actuelle la plus belle de tous les temps ) et elle aurait sans doute mérité mieux si elle n'avait pas craqué face au Chili en encaissant 2 buts après avoir mené 3-0 (mais avec des "si", on refait l'histoire du foot à sa façon ). D'ailleurs c'est à partir de là qu'il y a eu ce fameux "match de la honte" entre la RFA et l'Autriche (parce que du coup, après la victoire 3-2 de l'Algérie face au Chili, un 1-0 suffisait à la RFA et à l'Autriche pour se qualifier, et c'est ce qui s'est passé) qui se sont qualifiés au détriment de l'Algérie. Et il me semble que c'est à cause de ça que les derniers matchs de la phase de poule se jouent le même jour et à la même heure, pour éviter d'éventuels arrangements (même s'il y a toujours moyen de s'arranger, surtout à notre époque où on peut être au courant du résultat de l'autre match en même temps). Et puis lors de cette CdM, il y avait eu aussi le fameux match de Séville entre la France et la RFA, avec notamment l'attentat de Schumacher (Harald, pas le pilote de F1 ) sur Battiston et la qualification allemande au cours d'un match épique dans lequel la France (qui avait aussi à l'époque une sacrée équipe, ils avaient été notamment surnommés les "Brésiliens de l'Europe") menait 3-1 en prolongation avant de se faire reprendre par la RFA et de s'incliner aux tirs au but. RFA qui par la suite s'inclinera en finale face à des italiens loin d'être spectaculaires mais qui ont été terriblement efficaces et rigoureux tactiquement pour gagner le tournoi (et Dino Zoff qui a 40 ans a montré toute sa classe dans les buts lors de cette CdM).
  11. Beavis

    [VIDEO] Sam Houser, le père de GTA.

    Vidéo très intéressante à regarder, cela nous permet vraiment de découvrir la genèse de la série GTA. Et dire que le projet avait faillit tomber à l'eau après la sortie de GTA 1, comme quoi heureusement que Sam Houser a persévé (malgré les détracteurs) sinon nous n'aurons jamais eu le loisir de jouer et découvrir les autres opus. @KevFB : Merci pour le livre, à l'occasion j'essayerai de le lire, je suis sûr que l'on peut découvrir plein d'anecdotes encore inconnues de nous tous sur la série GTA.
  12. Beavis

    Football

    Bonne initiative de déterrer le topic Arnaud93 Du coup, pour parler du tirage des poules de la CdM, on oublie injustement de parler de la poule I, la poule de la mort avec l'Italie, les Pays-Bas, l'Algérie (qui après avoir failli battre l'Allemagne a failli se qualifier pour la coupe du monde ) et les USA. Blague à part, hormis la poule B et la poule G ou les 2 premières places semblent promises à l'Espagne, au Portugal, la Belgique et l'Angleterre, pour le reste, ça me semble plutôt ouvert. S'il n'y a pas de véritable groupe de la mort à mes yeux, le groupe F me semble le plus relevé, et même si l'Allemagne devrait dominer le groupe sans trop forcer son talent, derrière ça risque d'être tendu entre le Mexique et la Suède pour la qualif (la Corée du Sud reste un cran en dessous quand même). Idem pour le groupe E, derrière le Brésil, je pense que ça va batailler pour la qualif entre des Suisses toujours "chiants" à jouer, le Costa Rica qui est capable d'un exploit comme il y a 4 ans et une Serbie toujours difficile à manœuvrer. Les groupes A, D et H me semblent les plus ouverts en revanche, toutes les équipes auront une carte vraiment une carte à jouer pour la qualif je pense. Dans la poule A, l'Uruguay fait office de favori, mais derrière eux ça reste faible, et même si la Russie a l'avantage d'évoluer à la maison, ça risque d'être compliqué de faire un bon parcours (même s'ils ont moyen de sortir des poules). Dans la poule D, l'Argentine reste relativement dégueulasse à voir jouer malgré son armada offensive, et derrière, entre une Croatie relativement joueuse mais inconstante, des islandais néophytes certes, mais en constant progrès et des Nigérians toujours solides, il y a moyen d'assister à une bonne (ou mauvaise) surprise. Idem pour la poule H, entre une Pologne solide et qui semble confirmer après son bon Euro et une campagne de qualif bien maîtrisé malgré couac subit au Danemark (futur adversaire de la France), une Colombie joueuse avec quelques bons joueurs de ballons, le Sénégal, de retour 16 ans leur dernière participation, qui voudra faire bonne figure et qui est en constante progression, et un Japon qui voudra faire un bon parcours après une piteuse coupe du Monde 2014, le groupe semble indécis, même si la Pologne et la Colombie peuvent faire office de favoris. Et pour le groupe C, si la France part avec la faveur des pronostics, je pense qu'il faudra quand même surveiller de près le Pérou (bien content de les revoir, 36 ans après leur dernière CdM, et leur maillot ) car c'est une nation qui est en train de monter en puissance et sûil ne faudra pas prendre à la légère, car c'est relativement solide et ça joue bien au ballon mine de rien avec quelques bons joueurs de foot (pas de tops plâtres certes, mais collectivement c'est bien huilé et très homogène). Derrière le Danemark aura aussi son mot à dire, le bilan français face aux danois en CdM récemment est plutôt mitigé (victoire française 2-1 en 98 et victoire danoise 2-0 en 2002), hormis Eriksen ( quel joueur ) le fils Schmeichel dans les bois et Kjaer derrière, je ne connais pas trop cette équipe mais j'imagine qu'en temps que nation scandinave que ça sera un peu le même style de jeu que la Suède. Par contre l'Austalie... que c'est faible, vraiment. Quand je pense qu'ils ont étés en difficulté respectivement par la Syrie et le Honduras en barrage après avoir galéré dans leur groupe de qualification... Clairement l'adversaire le plus faible du groupe (et peut-être même de la compétition), franchement je les vois bien faire un 3/3 (en terme de défaites). Après, pour un ou des favoris, si je devais en désigner aujourd'hui , impossible de ne pas citer naturellement l'Allemagne qui pour moi est la principale prétendante à sa propre succession. L'autre favori, pour moi c'est l'Espagne. Ils ont une force collective impressionnante, un véritable rouleau compresseur (il n'y a qu'à voir comment ils se sont amusés face à l'Italie en qualif récemment, même si bon, les italiens n'ont pas été aidé par l'incompétence tactique de leur tanche d'ex-sélectionneur et face à la France en amical) et une jeune génération qui est aussi très prometteuse. Pour les outsiders, le Brésil se reconstruit bien après le cataclysme de Belo Horizonte, ils ont dominé les qualifications Am.Sud de la tête aux pieds et ont enfin de vrais footballeurs au lieu de tanches du style Fred, Bernard, etc... La France a un bon mélange entre joueurs d'expérience et jeunes pousses prometteuses, mais je trouve qu'il y a encore un manque de constance pour pouvoir prétendre à la victoire finale. Après il y a aussi la Belgique, si sur le papier c'est pas mal, il faudra encore franchir un cap toujours pas franchi pour pouvoir prétendre aller au bout. Et on est toujours pas à l'abri d'une surprise d'une équipe Sud.Am comme la Colombie, l'Uruguay voir le Pérou et les Mexicains qui sont souvent du rendez-vous en 1/8. Bien sûr, ceci n'est qu'un premier constat, et la vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain, d'ici 8 mois, les données peuvent changer (entre les joueurs qui seront blessés, à cours de forme, etc...) donc on verra d'ici juin prochain comment va finir de se dérouler la saison actuelle (que ce soit pour les différents championnats domestiques et les coupes d'Europe). Donc, wait and see en attendant.
  13. Beavis

    La Politique

    lol Macron a rien maîtrisé du tout hier, c'est surtout MLP qui a craqué son slip et qui s'est plus enfoncée elle-même qu'autre chose (bon de ce que j'ai vu, parce que perso j'ai largement préféré regarder Monaco-Juve que ce simulacre de débat). Sinon on a les politiciens que l'on mérite, n'oubliez jamais ça, et si on a deux guignols au second tour (dont un ou une qui va finir au pouvoir), c'est que l'on paye les conséquences désastreuses de la politique menée par la gauche et la droite ces 30 (voir 40) dernières années. Ça, plus le fait que la plupart des gens votent tout et n'importe quoi car ils sont incapables de réfléchir par eux-mêmes (bon pas tous non plus faut pas abuser non plus) et qui ensuite n'assument pas et passent leur temps à geindre contre la personne pour laquelle ils ont voté. Et après ça préfère chialer quand des partis tels que le FN ou des arrivistes comme Macron arrivent au second tour à coup de "la fransse é foutu, on né den la mer2" plutôt que de se remettre en question et de se demander pourquoi et comment on en est arrivé à ce stade. Mais bon, mentalité française oblige, on préfère agir avant de réfléchir et après de râler parce qu'on a mal agi au lieu de se remettre en question.
  14. Beavis

    La Politique

    Non mais tu comprends ça se dit citoyen du monde les 3/4 du temps mais par contre le 7 du mois ça bégaye en vietnamien et ça chante la marseillaise à tue-tête.
  15. Beavis

    La Politique

    Perso j'ai toujours entendu que c'état 60 millions (62 millions pour être plus précis ). Mais bon, effectivement, on n'est pas à ça près.
  16. Beavis

    La Politique

    Ce n'est pas 60 millions de morts plutôt, non ? (sauf si on ne parle pas de la même chose, dan ce cas je n'ai rien dit). Sinon, hormis ce léger détail, je ne vois pas en quoi un second tour entre Le Pen et Mélenchon serait une bonne chose pour la France. Pas plus que la politique du "yaka faucon" d'ailleurs.
  17. Beavis

    La Politique

    Non. Je ne laisserai personne expulser Mamadou le Marabout. Et je suis prêt à prendre les armes et à me battre jusqu'à la mort pour éviter que cela arrive, il faudra me passer sur le corps pour y parvenir. Chez nous, c'est pas mieux, nous, c'est carrément le président. Ceci dit, si c'est autant le bordel chez vous, je crois que je vais plutôt migrer au Québec chez Yan22 et Bender plutôt que chez vous du coup.
  18. Beavis

    La Politique

    Je ne connais pas grand-chose à la politique belge, mais ça ne peux pas être pire que chez nous, non ? Parce que si c'est le cas, je vous plains, sincèrement.
  19. Beavis

    La Politique

    Bon, visiblement, les français sont encore plus cons que ce que je pouvais imaginer. Entre un libéral sosie de Hollande qui est le chouchou des médias doublé d'un arriviste de première et une grosse truie qui se base sur la haine et la terreur pour masquer un programme vide et dénué de sens, on n'est pas dans la merde. Ceci dit, on évite quand même ce fdp de Fillon et l'autre tocard de Mélanchon qui est aussi dangereux que la Marine (et les pro JLM, ne faites pas les vierges effarouchées, car c'est exactement la même merde politique que MLP mais tourné différemment). Sinon, g voté. Jusqu'au bout, j'ai été indécis, car j'hésitais entre le vote blanc et Jean Lassalle (car c'est bien le seul a qui j'ai trouvé un côté authentique et proche du peuple). Et finalement, j'ai voté blanc, car je suis un gros fdp de raciste.
  20. Beavis

    The NoLimit™

    T'inquiètes, si on envoie Neuer arrêter le porte-avions, les soldats et les missiles, on ne risque rien.
  21. Beavis

    La Politique

    Ça va VALLSER sec dans les sondages alors !!! Sinon, Valls qui se range derrière Macrob, rien de bien étonnant, c'est un opportuniste de première prêt à se prostituer pour être au pouvoir. Donc ouais, le mot "pu**" pour le définir est bien adéquat pour le coup. (et encore, j'aurais bien rajouté 2 autres mots avant mais je risquerais d'avoir des ennuis ^^)
  22. Beavis

    The NoLimit™

    Mouais, quitte à voter pour un José, autant voter pour le bon dans ce cas.
  23. Beavis

    The NoLimit™

    Je préfère Jacques Cheminade, c'est le sang, frère ! Parce que Philippe Poutou, à part faire des bisous, je ne vois pas trop ce qu'il a à nous proposer. Ben déjà un mec qui dit : " Je suis un candidat hors parti, mais je ne suis pas un candidat contre les partis, je suis moi-même membre d’un parti.", il n'a aucune crédibilité et de ce fait n'a aucun droit à la parole . Bon, je déconne, et plus sérieusement, de mon point de vue, je pense que bon nombres de ses idées (après je t'avoue que je ne connais pas toutes les lignes de son programme sur les doigts de la main ) ne pourront être appliquées car il faut encore franchir le cap des législatives. Et même dans l'éventualité que JLM gagne la présidentielle puis les législatives, il y a toujours l'UE qui peut surveiller de loin ou de près ce qui se passe en France (après est-ce que l'UE peut réellement intervenir si notre futur gouvernement prend des mesures "dures", je ne sais pas, je ne suis pas trop calé sur le sujet). Donc je pense que oui, son programme est en partie irréalisable, notamment à cause de ça. Et puis un peu utopique sur les bords, parce que bon, le SMIC à 1700€/mois (même si on parle de 1700€ bruts), c'est pas que j'y crois pas, mais presque ). Après, ce qui est valable pour Mélenchon est aussi valable pour les autres pélos (notamment son homologue féminin à droite aux idées douces elle aussi). Et puis bon, l'extrême droite/l'extrême gauche, c'est un peu la même chose (on ne va pas se mentir non plus), et la dernière fois que c'est arrivé au pouvoir, on connaît tous plus ou moins les conséquences que ça a entrainé. Donc non, je ne suis pas prêt de franchir le cap, surtout celui de voter un gars/une femme d'extrême gauche/droite (je crois que je préférais encore me coller une balle dans la tête plutôt que d'en arriver là ), pour ma part, ce sont tous les mêmes, ils ne pensent qu'au pouvoir, quitte à se prostituer auprès des français pour obtenir des voix. Et entre nous, tout ce remue-ménage et ce comportement de collégiens des soi-disant "élites" de notre pays (car oui, hier, pour le peu que j'ai vu, j'ai vraiment eu l'impression de voir des collégiens dans une cour de récré en train de jouer à "qui qui a la plus grosse") m'a un bien un peu (pour ne pas dire beaucoup) dégouté de la politique. Et tous ces éléments mis en corrélation, même si le(s) mec(s)/femme(s) venait à avoir un programme solide et sérieux (ça, ça reste à démontrer encore), rien que le comportement qu'ils peuvent faire peuvent aux yeux de milieu de français suffit largement pour les rendre tout sauf crédibles. Maintenant, je nuancerai néanmoins mes propos, et je me laisse à croire au fond de moi (mais vraiment au fond de moi alors ) que tous les politiciens ne sont pas tous des corrompus avides de pouvoir et qu'il peut y en avoir des biens (mais je pense qu'il faut chercher dans les petits partis, ceux qui font moins de 1% aux élections en somme). Mais ceci n'est que mon avis, je ne prétends pas être parole d'évangile, loin de là. Quant au topic sur la politique, je n'ai pas trop envie de le déterrer si on n'est que 2 ou 3 membres à y intervenir dessus de façon très occasionnelle (du coup je m'exprime ici ).
  24. Beavis

    The NoLimit™

    g pa regardé le déba mdr Enfin, si, un petit peu, par curiosité malsaine. Mais pour le peu que j'ai vu, c'était comment dire... folklorique. Entre Macron qui récite son programme tel un vulgaire lycéen qui récite sa leçon, la Le Pen qui éructe comme une truie au moindre désaccord, Fillon qui se fout littéralement de la gueule des français en disant qu'il faut supprimer des fonctionnaires alors que le mec a pompé près de 900 000 boules des caisses de l'état pour payer sa femme et ses enfants à se toucher la nouille, Hamon qui a autant de charisme qu'une poule morte (bon le charisme à la rigueur ce n'est pas le plus important) et Mélanchon qui a un programme totalement utopique et irréalisable, il y avait de quoi se marrer (à défaut d'en pleurer). Et puis, pourquoi il n'y avait que 5 candidats à la présidentielle conviés à ce débat ? Il n'y a pas 11 candidats normalement qui sont censés se présenter ? Donc, ils étaient où les 6 autres ? Parce que ce sont des candidats qui n'ont aucune chance d'arriver au pouvoir, ils n'ont donc pas le droit à la parole ou bien ? Et apres ça, on nous casse les burnes pour aller voter sous prétexte qu'on est dans une démocratie ? Mais même pour les débats il n'y a rien de démocratique, la preuve, même les petits candidats ne peuvent pas défendre et exposer leurs idées dans un débatface aux autres concurrents parce ce qu'ils ne sont même pas conviés à ces débats. Et puis, quand tu vois tous ces guignols qui se comportent comme des gamins dans une cour de récréation, qu'est ce que ça peut te donner l'envie d'aller voter, sérieux ? Mais le pire, c'est qu'il y a des gens qui sont assez stupides pour croire à ce ramassis de conneries. ´fin bref, on est déjà bien dans la merde,'mais quand je vois ce qui nous attend pour la suite, je me dis qu'on n'est pas prêt d'en sortir malheureusement.
  25. Beavis

    Football

    Aucun, tout simplement. Di Maria et Motta comptent pour du beurre peut-être ? puta** mais le niveau de ces pseudo-journalistes sérieux... Même pas foutu de maîtriser leur sujet. Et puis, hier soir, j'aurais vraiment été prêt à vendre père et mère juste pour les vieilles gueules de déterrés qu'on dû tirer ces couillons de Stéphane Guy et Paul le Guen sur le but de Sergi Roberto. Ca, plus les faibles qui se cachent derrière l'arbitrage pour justifier la nullité du PSG hier (car oui, le pire, c'est qu'en plus de ça, le Barça n'a même pas fait un gros match ) alors que quand tu perds 6-1 après avoir gagné 4-0 à l'aller, tu n'as aucune, mais alors vraiment aucune excuse, et si tu as un minimum de dignité ( Thiago Silva, qui au passage fait preuve d'une force mentale digne d'une fillette de 5 ans en phase terminale d'un cancer), tu portes tes couilles et tu assumes ta nullité et la faillite collective donc l'équipe a fait preuve. Cette manière de ne jamais se remettre en question... et après on s'étonne pourquoi les clubs français ne font pas grand-chose en coupe d'Europe. Comme le dit @TheDoc, c'est triste pour le foot français. Enfin bref, perso, je m'en bats les roustons du PSG en temps normal, mais hier, vu le mépris dont ils faisaient preuve après le 4-0 et juste avant le match (ololol on né pas Rironne, on va pa prendre 6-1), ils se sont vu plus beaux que ce qu'ils sont vraiment (les supp et journaleux), et au foot, quand tu ouvres trop ta gueule, ça te retombe toujours sur le coin de la figure. Et j'avoue que voir tous ceux qui ouvraient un peu trop leur bouche avant le coup de sifflet final en PLS était quand même jouissif ( bon après c'est quand même triste pour les supp du PSG qui n'ont rien dit et qui ont assumé la défaite et la faillite de leur équipe). C'est un monstre, tout simplement. Je ne comprends pas pourquoi on ne parle pas de lui plus que ça, c'est vraiment un excellent gardien (bon, il lui arrive d'avoir des trous d'air, mais en même temps aucun gardien n'est irréprochable ). Le fait qu'il joue à Leverkusen (club peu populaire, populaire dans le sens pas mis sur le devant de la scène) peut-être. Fin bref, c'est dommage, il pourrait faire l'affaire de pas mal de club de haut niveau européen je pense. EDIT : J'ai rien dit.