JaJeLLiVe

Excusez-moi, les gars, mais il y a quelque chose qui me tracasse un peu, car il semblerait que lors des ventes de matières premières, le mode de livraison choisi est très aléatoire. La première fois, alors que j'ai cumulé 406'000 $ (donc 609'000 $ à Los Santos), j'ai pu faire la livraison rapidement avec le gros camion et son museau triangulaire permettant de renverser tous les obstacles qui se dressent sur ma route. La seconde fois, exactement pour la même somme, au lieu de cela, j'ai eu 3 Insurgent à livrer dans ces mêmes 15 minutes, ce qui ne m'a du coup permis de livrer que les deux tiers de la vente (et le petit bonus lié aux deux autres joueurs de la session), et parce que j'ai utilisé mon Buzzard ! Le pire, c'est que parfois je me dis qu'étant donné que ce n'est jamais les mêmes véhicules ni le même nombre de véhicules pour le même montant, je pourrais tout-à-fait avoir ce gros camion pour la vente maximale (700'000 $ -> 1'050'000 $ à Los Santos). En fait, c'est la roulette russe ! Je me demande toujours "à quelle sauce je vais être mangé" pour la livraison. Ainsi, je suis à la recherche de coéquipiers ici sur ce forum pour pouvoir effectuer les grosses ventes. Car à vrai dire je ne sais pas à partir de quelle somme on peut être certain de ne jamais avoir de problème pour tout vendre tout seul...

C'est même indiqué en tout premier sur le lien de Manhattan.

Dans la mesure où on peut le faire sur les autres consoles, je pense qu'il est légitime de le demander aussi pour Sony. Et moi je veux rester sur PS

Truffade Nero Upsyland Pegassi Osiris Upsyland

On peut désormais changer l'apparence de son personnage en payant 100'000 $, ce n'est possible que depuis pas si longtemps, alors qu'avant il fallait soit attendre le jeu du "hasard" (et tout-à-coup on était surpris au démarrage du jeu par la demande "Voulez-vous changer votre apparence ?"), soit avoir des astuces bien spécifiques. C'était considéré comme un glitch. Et pourtant on a fini par trouver un compromis acceptable. Alors si c'est possible à ce niveau-là, je ne désespère pas de voir arriver la même chose pour le changement de pseudonyme !

Et le mécanicien n'est pas le plus cher. J'ai environ 15'000 $ de charges journalières dont les trois quarts sont dus à mon bunker. Bunker que j'ai acheté et avec les améliorations ; quelques millions en tout, tout de même. Cela commence à devenir cher payé... En plus, je n'ai pas la liberté de choisir de les payer ou non, ces charges, alors que la télévision et la douche, dans GTA, moi personnellement, ce sont des "prestations" que j'utilise très rarement. Je dirais que cela ressemble quand même à de l'escroquerie, la moindre...

100'000 $ ce n'est pas cela qui va m'avancer beaucoup Autrement, moi on peut me donner toutes les secondes qu'on veut, la Vapid Ellie ce n'est pas du tout mon style, design trop archaïque et carré. Par contre, la Pegassi Tezeract me plaît beaucoup, elle est très sexy, enfin en même temps c'est Pegassi, marque qui fait partie de mes préférées et qui, comme d'habitude, ne fait jamais de la daube Par contre, j'ai hâte de la prochaine mise à jour et, je l'espère inévitable, l'arrivée de nouveaux MK II.

Ma Pegassi Osiris Upsyland Alors, que pensez-vous de cette couleur ?

Moi je choisis toujours "sans collisions", pour moi il n'y a pas de doute, car il y a effectivement trop de noobs qui se permettent de pousser leurs concurrents à la faute pour les dépasser. Et il suffit qu'on ne démarre pas premier (car là encore on ne choisit même pas à quelle place on démarre), qu'on ralentisse un peu et qu'on se retrouve au milieu d'autres joueurs pour ne plus rien contrôler de son véhicule. Ces courses ne valorisent pas la bonne conduite. Je ne trouve pas qu'on s'ennuie, au contraire, au moins, dans ces conditions, on gagne honnêtement, par le mérite. Parce que pousser quelqu'un c'est très facile en fin de compte. Ce n'est jamais, ou très rarement, celui qui pousse qui est perdant, à moins de s'y prendre vraiment mal. Et moi personnellement je n'ai jamais eu mal au doigt en conduisant une voiture. J'ai même l'impression qu'on a tendance à rouler à plein régime naturellement dans les jeux vidéo ! Après, suivant les circuits, certains virages sont tellement serrés qu'on doit quasiment s'arrêter pour les passer.

D'ici là vous avez sans doute déjà perdu 300'000 $ si ce n'est davantage, cela vaut-il encore le coup ?

Oui, surtout que cela fait passer des joueurs honnêtes pour des mauvais joueurs ou des tricheurs. Cela m'arrive quand même régulièrement, généralement quand j'atterris dans une session où il n'y a pas plus de 6 joueurs... Pas le temps d'arriver et je vois déjà les notifications se succéder concernant l'expulsion. Il y a longtemps, soit environ un an et demi, j'ai eu droit à une sorte de mobbing par un de mes propres amis ! Il ne cessait de me traquer avec ses camarades dans la session alors que je travaillais seul en tant que PDG, et quand je lui ai demandé son problème, il a "craché le morceau"... Bien sûr, je l'ai supprimé immédiatement de ma liste de contacts.

Peut-être, quoi qu'il en soit, si certains joueurs jouent à plusieurs et voient que ceux qui arrivent dans la session après eux ne les ennuient pas, ils n'ont pas à les exclure. Ils devraient même s'en réjouir puisque cela leur rapporte un bonus. Je ne comprends pas cette mentalité.

Moi j'ai hâte de la mise à jour où pourront se transformer en MK II les armes qui ne le peuvent pas encore ! Par exemple, le pistolet Cal. 50, la mitraillette d'assaut ou le fusil à canon scié ! Autant le pistolet, je préfère nettement la version standard, autant le revolver lourd MK II est une réussite, magnifique de surcroît !

Et une fois sur deux, on tombe sur une session où on se fait exclure à peine arrivé. Cela arrive plus souvent qu'on ne le croit et je trouve le procédé très malhonnête, d'autant qu'il peut potentiellement envoyer des joueurs tout-à-fait intègres en sessions réservées aux mauvais joueurs. Cette fonction est pour moi une connerie, on ne devrait pouvoir l'utiliser que dans des cas très spéciaux. Rien n'empêche les joueurs qui veulent jouer entre eux de sélectionner "Session sur invitation" !

Non on peut toujours le faire. Magnifique ! Comme un imbécile, à cause d'un malentendu, je m'étais mis en tête que la technique était "patchée". Or, cette technique me permet en fait d'introduire n'importe quel code, pas seulement les noirs, les gris ou les blancs, mais aussi bien d'autres qu'on n'imagine même pas J'ai aussi compris une chose fondamentale : s'il n'y a que des chiffres dans ce code, il faut taper le code +AA. Par exemple, la couleur Olive #808000AA. Pour les autres variantes, lorsque les chiffres et les lettres sont mélangés ou lorsqu'il n'y a que des lettres (beaucoup plus rare), c'est +00. Aussi, on peut ainsi réaliser quelque chose qui était jusqu'ici impossible ; la couleur Epsilon, beaucoup discutée, soit #87C5F500 ou #6690B500. Je tente d'ailleurs de convaincre le chef de mon crew d'utiliser cette technique pour avoir enfin la couleur la plus fidèle à Epsilon. J'ai l'impression qu'aucun des crews Epsilon existants ne l'a encore employée (puisque tous adoptent une couleur de la palette du Social Club alors que si on l'introduit à l'aide du bouton "Inspecter", la couleur de crew du site devient transparente quelle que soit la couleur choisie), et même sur Youtube certains se prennent encore la tête par rapport à cela... C'est cool d'avoir une longueur d'avance

Non mais le pire c'est que la fuite par moto, au-delà du fait qu'elle est risquée étant donné le nombre de forces de l'ordre, implique souvent de perdre au moins le tiers du butin en chemin. Et là je ne parle même pas du cas typique où on tombe de sa moto après s'être fait surprendre par la rapidité des véhicules de police et là, une fois sur deux, on meurt avant même de pouvoir se relever. Ce qui n'est d'ailleurs même pas spécialement normal puisque dans la réalité, abattre les gens à terre n'est pas vraiment une pratique répandue dans les pays démocratiques Là on voit que c'est juste fait pour accentuer la difficulté du jeu... ...et pour le coup, "patcher" la Kuruma était certainement la pire idée qu'ait eu Rockstar jusqu'à maintenant, quand on sait à quel point le coût de la vie du jeu avait augmenté déjà à cette époque, et que ce "glitch" était probablement le seul qui restait correct parmi bien d'autres car il ne donnait pas des millions d'un seul coup, mais permettait au moins des gains financiers à peu près intéressants avec une activité (qu'il fallait quand même recommencer pour être millionnaire).

J'aime mieux pouvoir me projeter à long terme, d'autant que les frais quotidiens du jeu (environ 20'000 $ par jour), eux, n'attendent pas et se moquent de mon compte en banque Là encore, on peut d'ailleurs déplorer de ne pas pouvoir contrôler son nombre d'appartements...

Je ne triche pas, d'une part parce que je respecte bien trop Rockstar et que je ne veux pas flouer les autres joueurs qui n'ont jamais triché, d'autre part, parce que le risque est trop grand de se faire bannir. Et après quasiment 5 ans de jeu intègre (je suis un joueur de la première heure), il m'est tout simplement hors de questions de tout gâcher. Pour tout dire, même si je n'étais pas banni, ma fierté en prendrait un coup. Je ne veux pas succomber à cette facilité... Évidemment je déplore comme vous cet accroissement exponentiel du coût de la vie de luxe sur GTA, qui contraste avec une stagnation voire une réduction des moyens de financement. Néanmoins je préfére encore nettement investir dans des Shark Cards ; quelques centaines de francs par mois pendant un certain temps (jusqu'à atteindre 100-120 millions de dollars par exemple) et c'est réglé. C'est propre aussi !

Les braquages composaient l'essentiel de mes rentrées d'argent jusqu'à 2016. En effet, chacun sait ici sûrement que depuis environ 2 ans maintenant, les astuces permettant de cumuler des millions de dollars à la suite dans le coup de la Pacific Standard ont été soit supprimées, soit découragées. En revanche, il y a beaucoup à faire encore avec le braquage de la fin du monde. Je suis seulement étonné de voir aussi peu de notifications me parvenir concernant ce braquage, alors que ce n'était pas le cas des anciens braquages si peu de temps après leur arrivée. D'autant que celui-ci réclame une certaine attention et de l'entraînement, vu la difficulté de certaines missions principales, notamment les dernières. Et vu la longueur, il vaut mieux être bien préparé pour réaliser le Cerveau criminel. Le net avantage de ce braquage c'est la possibilité de choisir le nombre d'équipiers. Étant donné que j'ai réussi (avec de la persévérance néanmoins) à accomplir la mission finale avec un seul autre joueur (que je ne connaissais même pas de surcroît), je suis en quelque sorte "vacciné", plutôt confiant pour la suite ! Par contre je suis quelque peu étonné que les sauts au but et la guerre motorisée ne soient pas mentionnés ici. En ce qui me concerne, ils m'ont rapporté pas mal, surtout en cas de RP 2x et sans doute davantage dans des sessions remplies Surtout qu'avec un peu de concentration, dans le premier cas du moins, la majorité des variantes composant l'activité peuvent être gagnées facilement. Le plus pénible c'est de voir d'un seul coup des coéquipiers qui deviennent inactifs et font ainsi échouer toute l'équipe (mais on n'a pas le choix de les garder jusqu'à la fin de l'activité), en revanche c'est une potentielle excellente aubaine lorsque cela arrive à l'équipe adverse. En ce qui concerne les guerres motorisées, il vaut clairement mieux pour moi choisir la mission III, mais de manière générale, déjà, une technique qui me réussit plutôt bien pour gagner, est celle qui consiste à aller le plus vite possible récupérer au moins une ou deux armes lourdes (le fusil à impulsion et le lance-roquettes le plus souvent), puis à prendre le contrôle d'un endroit, de préférence en hauteur, où les joueurs ennemis auront ensuite du mal à pénétrer. Après, bien sûr, il faut toujours bien choisir ses cibles puisque les cartouches sont quantitativement dérisoires.

Je trouve qu'on devrait permettre au joueur de revendre ses engins Pegasus...pas seulement parce qu'on en récolterait sans doute des millions, mais aussi parce que cela permettrait de procéder à un tri une fois pour toutes ! De plus, il n'y a selon moi rien qui justifie de nous obliger à garder ces véhicules alors qu'on peut revendre les autres. Je vais même plus loin ; on devrait permettre aussi la revente d'armes. D'autant qu'elles sont pour la plupart d'entre elles à un coût équivalent à celui d'une voiture sportive. Au lieu de cela on doit bêtement les lâcher par-terre pour s'en débarrasser, ce qui est stupide.

Mon complexe et mon bunker sont volontairement éloignés du centre-ville, pour être à l'abri des endroits où les joueurs se concentrent souvent. Ils seront plus tentés de me harceler et de parasiter mes réapprovisionnements s'ils sont près de moi... Par contre, si les marchandises se situent à plus de 3 kilomètres de mon bunker, je prends mon buzzard. Pratique, d'autant que mon bunker ne se situe pas loin de l'aéroport !

En fait, tu peux peut-être le faire sur PC (d'après ton profil, tu es concerné) mais pas sur les consoles... Le gris, le blanc et le noir sont inaccessibles, et en approfondissant un peu j'ai remarqué que tous les codes RGB réguliers (chiffres identiques sur R, G et B) n'étaient jamais acceptés . Par exemple, pas de "R: 255, G: 255, B: 255". Donc typiquement, pas de #FFFFFF, #000000, #222222, #101010 ou #303030 possible. Et même si les chiffres ne sont pas les mêmes et qu'ils se rapprochent un peu trop, le code couleur est interdit. Le plus frustrant est que lorsqu'on tape un code de ce genre ou qu'on le copie, la couleur apparaissant dans le rectangle est juste ! Seulement, une fois que l'on clique ailleurs, il se transforme automatiquement, pour les noirs et les gris en #994C4C, ou alors en #FF7F7F dans le cas du blanc. Donc, en fait, du rose-rouge foncé ou du rose-saumon foncé... Je n'ai là pas encore évoqué d'autres couleurs impossibles à valider pour les raisons qui précèdent...

Les nouveaux véhicules, on peine à en trouver en-dessous de 3'000'000 $ alors ce n'est pas 250'000 $ qui changeront grand chose. Par contre, j'aimerais bien que ce cuirassé à 500'000 $ se débloque, car là pour le coup ce serait intéressant !

Comme je jouais seul, je n'allais pas emporter la marchandise avant d'avoir abattu tous les ennemis du bateau. D'autant que l'abruti qui a tiré sur mon bateau la première fois au bout de 5 minutes (et que j'ai abattu) a détruit mon Buzzard me permettant de m'enfuir du bateau sans avoir à nager et prendre des risques inconsidérés. La touche R1 permet de se mettre à couvert, elle n'est pas réservée à un type ou un autre de joueur, elle n'est qu'une option du jeu destinée à se protéger. Comme on le ferait sans doute dans la réalité. Je ne comprends pas pourquoi elle est mal vue. C'est mon premier réflexe quand je suis face à des ennemis, qu'ils soient non-joueurs ou joueurs. Justement, c'est le joueur que je visais en premier lieu. Si je n'ai pas utilisé cette touche c'est précisément pour éviter que le lance-roquettes se bloque sur les hélicoptères au lieu du joueur. Si j'avais commencé par abattre les hélicoptères, il aurait eu le temps de m'abattre. Qu'y a-t-il de si extraordinaire ? Je reconnais que ce n'était peut-être pas une solution mais à ce moment-là, je pensais qu'en amorçant le vote, cela inciterait d'autres joueurs lésés par lui à me suivre. J'avoue, il était mauvais avec sa sulfateuse et le reste du temps il n'utilisait que sa roquette, et c'est pour cela que je lui ai envoyé ce message Moi pour m'en sortir j'avais compris que si je voulais que les hélicoptères cessent de réapparaître (ou qu'ils réapparaissent moins vite), il fallait que je mitraille au moins un tireur sur chacun d'eux plutôt que de les exploser directement, pour recommencer 5 secondes après et en plus gâcher mes munitions les plus chères. Même si le score était de 10-1 ou de 1-10 cela ne prouverait rien non plus. Je n'ai jamais cru qu'un ratio faisait un joueur bon en affrontement. Tout dépend du contexte, des armes utilisées, des paramètres choisis, cela ne veut rien dire. Ce qui est certain, par contre, c'est qu'à un ratio de 6 (celui du joueur en questions) au niveau 600, la plupart des joueurs qu'on a tués l'ont été soit par des engins volants soit des chars. Ce n'est pas mon cas. Ensuite, je ne l'ai pas traqué en Maverick (sinon je n'aurais pas pris cet engin d'ailleurs, sachant en plus qu'il était dans sa voiture volante). En réalité, je me rendais au complexe et j'avais juste pris cet hélicoptère qui se trouvait à l'aéroport par hasard pour y aller plus vite. Tu as juste oublié un détail ; après m'avoir abattu et au moment où j'ai commencé à le viser avec mon sniper, il s'est vite téléporté dans son appartement et c'est là que j'ai pu me rendre au complexe. Il m'avait envoyé son dernier SMS provocateur depuis son appartement. Comme par magie, il était à nouveau dehors une fois que j'y étais. Et c'est là que j'ai commencé à lui envoyer les mercenaires. Et après être mort deux fois, alors qu'il avait eu le temps de prendre son Hydra et que les mercenaires l'attendaient au sol, il a quitté la partie. À moins qu'il y ait eu suffisamment de joueurs pour l'exclure, je ne vois pas d'autres raisons pour lesquelles il serait parti Encore une fois, je ne cherche pas à avoir des "kills" comme tu dis... Je voulais simplement lui rendre la pareille, évidemment, il a détruit mes marchandises ! Je ne sais pas si cela t'est déjà arrivé mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus agréable, d'autant qu'à la fin, ton taux de réussite baisse. Et je n'allais pas quitter la session moi-même, ce serait trop facile, et pour le coup ce serait lui dire qu'il a gagné. Résultat : il est parti. Voilà tout ! On est sur un sujet dédié aux coups de gueule, j'ai bien le droit d'y mettre une vidéo où j'ai fait quitter un noob, cela peut divertir des joueurs qui se sont déjà retrouvés dans cette situation et qui ont peut-être choisi la facilité pour la fuir.